BVB - Finanzen

oh danke für die Info! Ich habe gerade auch wieder verstärkt Premier League geschaut! Dann werde ich mein Sky Abo wohl auch für die Zukunft überdenken müssen!

Eher nein, da sie nur Streaming bieten werden. Da müsste die DFL wie früher die Internetrechte separat ausschreiben. Die würden wohl eher für die Auslandsrechte der Bundesliga bieten als für die deutschen.
Da werden wir weiter auf die Telekom hoffen müssen.

Opel gehört immer noch zu GM, was zu 2 Problemen führt
1. Opel hat klar definierte Märkte, die sie bearbeiten dürfen und sollen. Auf allen anderen Märkten wird die Marke umbenannt (Vauxhall, Holden, Chevrolet), obwohl man als Premiummarke von Chevrolet in den USA vermutlich gar nicht so schlechte Chancen hätte (jedoch negative Effekte auf Cadillac befürchtet, aber das wäre dann endgültig OT) ... Dementsprechend ist Opel nur international gesehen kein geeigneter Kandidat, um mit ihnen zu werben, ansonsten hatte man in den letzten Jahren - nicht zuletzt durch Klopps TV Spot Präsenz - durchaus von dieser Allianz profitiert! Von dem her ist das mit der Nostalgie und nationalen Sponsoren immer so eine Sache - man braucht sie halt trotzdem!
2. Unsere internationale Reichweite reicht aber nicht und Chevrolet hat einen zu geringen Marktanteil in Deutschland. Daher profitiert Opel deutlich mehr von einer Kooperation mit dem BVB als es Chevrolet würde ... Dazu kommt das Chevrolet Debakel mit dem Sponsoring von ManU.

In den USA einen geeigneten Sponsor zu finden würde daher schwer fallen - wie du ja auch schon festgestellt hast. Spontan fallen mir dabei auch nur Banken (wobei dann wohl eher eine europäische/deutsche Filiale auf die Ärmel kommen würde) und einige Einzelhandels, Pharma und IT Unternehmen ein. Diese sind als Sponsoren aber generell nicht so wahnsinnig attraktiv, um damit neue Märkte zu erschließen!

Toyota ist so eine Sache. Klar können wir unseren Status in Japan weiter ausbauen, allerdings werden wir mit Toyota kaum über die deutsche und japanische Grenze hinauskommen - obwohl Toyota ein echter Global Player wäre. Die Märkte haben wir bereits erschlossen und müssen diese nun selber ausbauen. Toyota könnte hierbei zwar ein Katalysator sein, allerdings glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass wir uns dabei Aufwand und Ertrag im notwendigen Verhältnis stehen. Am attraktivsten sind letztendlich die großen Märkte USA, China und Indien ... vor allem die USA und Indien boomen gerade im Fussball und sind dennoch relativ unerschlossen.

Bei Pulisic müsste man halt abwarten, wie gut er von Anfang an zurechtkommt - derzeit sehe ich Pulisic allerdings auch als vielversprechendsten Spieler, da die größten Stars der US Nationalmannschaft mittlerweile wieder größtenteils in der MLS spielen und daher kaum der Qualität des BVB genügen - der Hype um Chicharito wäre wohl nur halb so groß, wenn er wieder nicht spielen würde. In Komination mit Stars aus unerschlossenen Märkten, wäre jedoch jeder Global Player - also auch Toyota - interessant, der auch den Heimatmarkt des betreffenden Spielers bearbeitet! Daher gut möglich, dass wir erst mal genau so einen Spieler als Dosenöffner benötigen! Sollte das nicht möglich sein, wäre demnach Huawei aus unseren Bestandssponsoren sicherlich noch der attraktivste Kandidat für die Ärmelwerbung und den Ausbau dieser Partnerschaft!

Den Effekt selber kennen wir selbst aber schon von Kagawa und dem Hype den er in Japan ausgelöst hat! Von dem her absolut denkbar, dass das gleiche bei einem US Boy passieren könnte, sofern er durchstartet. Das könnte letztendlich mehr wert sein als jedes Sponsoring.

Wenn sie das tun bricht der Umsatz ein.

Und auch er Verlust der englischen Rechte schient ja zumindest anhand der Quoten wenig dramatisch zu sein.

Da fallen reagionale Marken wie Brinkhoffs wohl eher raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ToShak1988 am 09.12.2015 um 08:55 Uhr bearbeitet

Hinter Brinkhoff's steckt ja die Radeberger Gruppe. Diese gehört Dr.Oetker. Genug Geld, um auch einen mittleren siebenstelligen Betrag zahlen zu können, ist sicherlich vorhanden. Aber dennoch sehr unrealistisch da gebe ich dir recht!

Mittlerer 7-stelliger Betrag wäre schon mal ein Wort und eine deutliche Steigerung zu dem bisherigen Betrag aus der Zentralvermarktung.

Erstmals spricht Aki konkret über Gewinne aus dem Catering und nicht nur von Umsatzsteigerung.

Stimmt. Wobei man bei der SportBild auch nie genau weiß, ob sie nicht auch schon mal Gewinn und Umsatz verwechseln

Sowas sagte er auf der Aktionärsversammlung, meine ich mich aus zweiter Hand zu erinnern. Ob er da von Gewinn oder Umsatz sprach weiß ich allerdings nicht. Nur das SpoBi da wiedermal Aussagen aufwärmt, die sie weder exklusiv noch sonderlich taufrisch bekommen haben.