BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
04.08.2015 - 09:17 Uhr
Guten Morgen,
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
04.08.2015 - 09:21 Uhr
Zitat von Panther1165
Guten Morgen,
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
Guten Morgen,
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
25.09.2015
04.08.2015 - 09:24 Uhr
Zitat von Panther1165
Guten Morgen,
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
Guten Morgen,
mueßte nicht in nächster Zeit die Ablußbilanz des vergangenen Jahres erscheinen ?
Hat jemand ein ungefähres Datum dafür ?
Danke
Hallo,
am 25.09.2015 : Veröffentlichung Jahresfinanzbericht
am 13.11.2015 : Veröffentlichung 3-Monatsabschluss
am 23.11.2015 : Hauptversammlung
MfG
04.08.2015 - 09:28 Uhr
Ich frage mich schon die ganze Zeit wieso erst am 25.9.? "Normal" wäre Ende August im regelmäßigen Ablauf.
04.08.2015 - 09:49 Uhr
Zitat von HaHa
Ich frage mich schon die ganze Zeit wieso erst am 25.9.? "Normal" wäre Ende August im regelmäßigen Ablauf.
Ich frage mich schon die ganze Zeit wieso erst am 25.9.? "Normal" wäre Ende August im regelmäßigen Ablauf.
Das ist der vollständige Bericht. Ende August kommen die vorläufigen Zahlen.
04.08.2015 - 09:56 Uhr
12.08.2015 - 22:30 Uhr
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iec am 12.08.2015 um 22:39 Uhr bearbeitet
12.08.2015 - 23:04 Uhr
Zitat von iec
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Da die Vereine sich bis zu den Playoffs selbst vermarkten dürfen wird man dazu keine Zahlen finden. Was klar ist ist, dass die ARD wohl am meisten geboten hat. Wieviel das war und ob es "einiges mehr" war als andere Sender? Keine Ahnung. Sport 1 bekam von Wolfsberg den Zuschlag, so schlecht werden die also auch nicht zahlen.
Letztendlich kann man da nur ins Blaue schießen und das halte ich für wenig sinnvoll.
13.08.2015 - 09:06 Uhr
Zitat von -adi-
Da die Vereine sich bis zu den Playoffs selbst vermarkten dürfen wird man dazu keine Zahlen finden. Was klar ist ist, dass die ARD wohl am meisten geboten hat. Wieviel das war und ob es "einiges mehr" war als andere Sender? Keine Ahnung. Sport 1 bekam von Wolfsberg den Zuschlag, so schlecht werden die also auch nicht zahlen.
Letztendlich kann man da nur ins Blaue schießen und das halte ich für wenig sinnvoll.
Zitat von iec
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Da die Vereine sich bis zu den Playoffs selbst vermarkten dürfen wird man dazu keine Zahlen finden. Was klar ist ist, dass die ARD wohl am meisten geboten hat. Wieviel das war und ob es "einiges mehr" war als andere Sender? Keine Ahnung. Sport 1 bekam von Wolfsberg den Zuschlag, so schlecht werden die also auch nicht zahlen.
Letztendlich kann man da nur ins Blaue schießen und das halte ich für wenig sinnvoll.
Bei Wolfsburg bekam Sport1 deswegen den Zuschlag weil sich die öffentlich-rechtlichen nicht die Bohne für eine Übertragung interessiert haben. Habe dafür keinen Belege, jedoch ist die Vermutung recht naheliegend, wenn man bedenkt dass beispielsweise Leverkusen gegen Manchester United in der CL 5,1 Millionen vor den Schirm gelockt hat, während BVB gegen Anderlecht über 8 Millionen geschaut haben. Im Schnitt minimalst mehr Zuschauer haben sonst nur die Bayern, dahinter kommt ganz lange nichts, dann kommt Schalke, dann vielleicht BMG und dann wieder ganz lange nichts.
Nicht umsonst hat das ZDF vor 2 Jahren 3x den BVB gezeigt (und Schalke 0x) als man die Wahl zwischen BVB und Schalke bei den CL-Übertragungen hatte.
Übrigens ist es sehr gut möglich,mdass sich der BVB für ein womöglich geringeres Angebot und für eine höhere Reichweite entschieden hat. Beim Rückspiel im ARD waren es ja doch knapp 2.000.000 mehr Zuschauer und das obwohl 65.000 potenzielle Zuschauer zeitgleich im Stadion waren.
Noch ein Edit: Wolfsberg statt Wolfsburg, ich Blindfisch.
Wolfsberg durfte das Spiel selbst vermarkten, hat also auch hierfür auch die Einnahmen bekommen und nicht der BVB. Naheliegend, dass Sport1 dann einfach am meisten geboten hat und nicht die ARD. Würde für meine These pro Reichwerte sprechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Youth_Spotter am 13.08.2015 um 09:18 Uhr bearbeitet
13.08.2015 - 09:56 Uhr
Zitat von Youth_Spotter
Bei Wolfsburg bekam Sport1 deswegen den Zuschlag weil sich die öffentlich-rechtlichen nicht die Bohne für eine Übertragung interessiert haben. Habe dafür keinen Belege, jedoch ist die Vermutung recht naheliegend, wenn man bedenkt dass beispielsweise Leverkusen gegen Manchester United in der CL 5,1 Millionen vor den Schirm gelockt hat, während BVB gegen Anderlecht über 8 Millionen geschaut haben. Im Schnitt minimalst mehr Zuschauer haben sonst nur die Bayern, dahinter kommt ganz lange nichts, dann kommt Schalke, dann vielleicht BMG und dann wieder ganz lange nichts.
Nicht umsonst hat das ZDF vor 2 Jahren 3x den BVB gezeigt (und Schalke 0x) als man die Wahl zwischen BVB und Schalke bei den CL-Übertragungen hatte.
Übrigens ist es sehr gut möglich,mdass sich der BVB für ein womöglich geringeres Angebot und für eine höhere Reichweite entschieden hat. Beim Rückspiel im ARD waren es ja doch knapp 2.000.000 mehr Zuschauer und das obwohl 65.000 potenzielle Zuschauer zeitgleich im Stadion waren.
Noch ein Edit: Wolfsberg statt Wolfsburg, ich Blindfisch.
Wolfsberg durfte das Spiel selbst vermarkten, hat also auch hierfür auch die Einnahmen bekommen und nicht der BVB. Naheliegend, dass Sport1 dann einfach am meisten geboten hat und nicht die ARD. Würde für meine These pro Reichwerte sprechen.
Zitat von -adi-
Da die Vereine sich bis zu den Playoffs selbst vermarkten dürfen wird man dazu keine Zahlen finden. Was klar ist ist, dass die ARD wohl am meisten geboten hat. Wieviel das war und ob es "einiges mehr" war als andere Sender? Keine Ahnung. Sport 1 bekam von Wolfsberg den Zuschlag, so schlecht werden die also auch nicht zahlen.
Letztendlich kann man da nur ins Blaue schießen und das halte ich für wenig sinnvoll.
Zitat von iec
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Weiß jemand zufällig, wie groß der Unterschied in der finanziellen Vergütung für den BVB zwischen der Übertragung von Sport1 zu ARD bei den EL-Quali-Spielen ist?
Ich gehe mal davon aus, dass die ARD so einiger mehr hinlegt als Sport1; aber wie viel ist das mehr?
Da die Vereine sich bis zu den Playoffs selbst vermarkten dürfen wird man dazu keine Zahlen finden. Was klar ist ist, dass die ARD wohl am meisten geboten hat. Wieviel das war und ob es "einiges mehr" war als andere Sender? Keine Ahnung. Sport 1 bekam von Wolfsberg den Zuschlag, so schlecht werden die also auch nicht zahlen.
Letztendlich kann man da nur ins Blaue schießen und das halte ich für wenig sinnvoll.
Bei Wolfsburg bekam Sport1 deswegen den Zuschlag weil sich die öffentlich-rechtlichen nicht die Bohne für eine Übertragung interessiert haben. Habe dafür keinen Belege, jedoch ist die Vermutung recht naheliegend, wenn man bedenkt dass beispielsweise Leverkusen gegen Manchester United in der CL 5,1 Millionen vor den Schirm gelockt hat, während BVB gegen Anderlecht über 8 Millionen geschaut haben. Im Schnitt minimalst mehr Zuschauer haben sonst nur die Bayern, dahinter kommt ganz lange nichts, dann kommt Schalke, dann vielleicht BMG und dann wieder ganz lange nichts.
Nicht umsonst hat das ZDF vor 2 Jahren 3x den BVB gezeigt (und Schalke 0x) als man die Wahl zwischen BVB und Schalke bei den CL-Übertragungen hatte.
Übrigens ist es sehr gut möglich,mdass sich der BVB für ein womöglich geringeres Angebot und für eine höhere Reichweite entschieden hat. Beim Rückspiel im ARD waren es ja doch knapp 2.000.000 mehr Zuschauer und das obwohl 65.000 potenzielle Zuschauer zeitgleich im Stadion waren.
Noch ein Edit: Wolfsberg statt Wolfsburg, ich Blindfisch.
Wolfsberg durfte das Spiel selbst vermarkten, hat also auch hierfür auch die Einnahmen bekommen und nicht der BVB. Naheliegend, dass Sport1 dann einfach am meisten geboten hat und nicht die ARD. Würde für meine These pro Reichwerte sprechen.
Aber weiß denn jemand ob wir da jetzt von 1 Mio EUR oder von 500.000 EUR pro Spiel sprechen?
Die Reichweiten sind natürlich klar, aber hat das neben dem langfristigen Effekt auch einen kurzfristigen? Also bekommt der BVB von den Sponsoren mehr Geld in 2015/2016, wenn eine höhere Reichweite erreicht wird? Kennt sich da jemand mit den üblichen Vertragsgestaltungen aus?
P.S.: Danke für Eure Antworten!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von iec am 13.08.2015 um 09:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.