BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
29.04.2015 - 11:52 Uhr
Zitat von Flores
Das geht aber nicht nur nach Trikotverkäufen, nach dem Motto, wir haben 400.000, Bayern zuletzt 1,3 Mio., also müssen wir circa auch einen Vertrag haben über ein Drittel der gestern kolportierten 60Mio. bei Bayern.
Es geht mindestens so sehr um die Strahlkraft der Marke FC Bayern, mit der Adidas wirbt.
Genauso wie wir nicht viel weniger Trikots verkauft haben als Manchester United in der letzten Saison, kriegen die auf Grund ihrer enormen globalen Strahlkraft als größte Vereins-Marke des Fussballs, durch die gigantische weltweite Popularität der EPL, deutlich höhere Zuwendungen von Adidas.
Zitat von halbgott
Puma zahlt derzeit 8 Mio an BVB, Adidas 60 Mio wenn die Zahlen halbwegs stimmen. Das Verhältnis stimmt in jedem Fall nicht. Könnte mir schon vorstellen, daß beim nächsten Vertrag das Dreifache fällig wird, also eher 24 Mio. Und ich könnte mir auch vorstellen, daß der Vertrag vorzeitig verlängert wird, ganz ähnlich wie bei den Bayern, die einen Vertrag bis 2020 hatten und dennoch vorzeitig jetzt verlängert hatten.
Puma zahlt derzeit 8 Mio an BVB, Adidas 60 Mio wenn die Zahlen halbwegs stimmen. Das Verhältnis stimmt in jedem Fall nicht. Könnte mir schon vorstellen, daß beim nächsten Vertrag das Dreifache fällig wird, also eher 24 Mio. Und ich könnte mir auch vorstellen, daß der Vertrag vorzeitig verlängert wird, ganz ähnlich wie bei den Bayern, die einen Vertrag bis 2020 hatten und dennoch vorzeitig jetzt verlängert hatten.
Das geht aber nicht nur nach Trikotverkäufen, nach dem Motto, wir haben 400.000, Bayern zuletzt 1,3 Mio., also müssen wir circa auch einen Vertrag haben über ein Drittel der gestern kolportierten 60Mio. bei Bayern.
Es geht mindestens so sehr um die Strahlkraft der Marke FC Bayern, mit der Adidas wirbt.
Genauso wie wir nicht viel weniger Trikots verkauft haben als Manchester United in der letzten Saison, kriegen die auf Grund ihrer enormen globalen Strahlkraft als größte Vereins-Marke des Fussballs, durch die gigantische weltweite Popularität der EPL, deutlich höhere Zuwendungen von Adidas.
Das ist schon klar. Es geht um einiges mehr. Borussia Dortmund erreicht zum fünften Mal in Folge ein Großereignis,
Meister
Double
CL Finale
Pokalfinale
Pokalfinale
Der Wert der Marke BVB ist enorm gestiegen, auch weil es davor einige sehr wichtige Ereignisse gab, der CL Sieg zum Beispiel:
http://bvbaktie.blogspot.de/2014/05/die-marke-bvb.html
29.04.2015 - 12:02 Uhr
Zitat von NaimZ
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Adidas ist ja auch mehr als ein Ausrüster bei Bayern. Kann man schon etwas mit VW bei Wolfsburg vergleichen.
29.04.2015 - 12:03 Uhr
Zitat von halbgott
Das ist schon klar. Es geht um einiges mehr. Borussia Dortmund erreicht zum fünften Mal in Folge ein Großereignis,
Meister
Double
CL Finale
Pokalfinale
Pokalfinale
Der Wert der Marke BVB ist enorm gestiegen, auch weil es davor einige sehr wichtige Ereignisse gab, der CL Sieg zum Beispiel:
http://bvbaktie.blogspot.de/2014/05/die-marke-bvb.html
Zitat von Flores
Das geht aber nicht nur nach Trikotverkäufen, nach dem Motto, wir haben 400.000, Bayern zuletzt 1,3 Mio., also müssen wir circa auch einen Vertrag haben über ein Drittel der gestern kolportierten 60Mio. bei Bayern.
Es geht mindestens so sehr um die Strahlkraft der Marke FC Bayern, mit der Adidas wirbt.
Genauso wie wir nicht viel weniger Trikots verkauft haben als Manchester United in der letzten Saison, kriegen die auf Grund ihrer enormen globalen Strahlkraft als größte Vereins-Marke des Fussballs, durch die gigantische weltweite Popularität der EPL, deutlich höhere Zuwendungen von Adidas.
Zitat von halbgott
Puma zahlt derzeit 8 Mio an BVB, Adidas 60 Mio wenn die Zahlen halbwegs stimmen. Das Verhältnis stimmt in jedem Fall nicht. Könnte mir schon vorstellen, daß beim nächsten Vertrag das Dreifache fällig wird, also eher 24 Mio. Und ich könnte mir auch vorstellen, daß der Vertrag vorzeitig verlängert wird, ganz ähnlich wie bei den Bayern, die einen Vertrag bis 2020 hatten und dennoch vorzeitig jetzt verlängert hatten.
Puma zahlt derzeit 8 Mio an BVB, Adidas 60 Mio wenn die Zahlen halbwegs stimmen. Das Verhältnis stimmt in jedem Fall nicht. Könnte mir schon vorstellen, daß beim nächsten Vertrag das Dreifache fällig wird, also eher 24 Mio. Und ich könnte mir auch vorstellen, daß der Vertrag vorzeitig verlängert wird, ganz ähnlich wie bei den Bayern, die einen Vertrag bis 2020 hatten und dennoch vorzeitig jetzt verlängert hatten.
Das geht aber nicht nur nach Trikotverkäufen, nach dem Motto, wir haben 400.000, Bayern zuletzt 1,3 Mio., also müssen wir circa auch einen Vertrag haben über ein Drittel der gestern kolportierten 60Mio. bei Bayern.
Es geht mindestens so sehr um die Strahlkraft der Marke FC Bayern, mit der Adidas wirbt.
Genauso wie wir nicht viel weniger Trikots verkauft haben als Manchester United in der letzten Saison, kriegen die auf Grund ihrer enormen globalen Strahlkraft als größte Vereins-Marke des Fussballs, durch die gigantische weltweite Popularität der EPL, deutlich höhere Zuwendungen von Adidas.
Das ist schon klar. Es geht um einiges mehr. Borussia Dortmund erreicht zum fünften Mal in Folge ein Großereignis,
Meister
Double
CL Finale
Pokalfinale
Pokalfinale
Der Wert der Marke BVB ist enorm gestiegen, auch weil es davor einige sehr wichtige Ereignisse gab, der CL Sieg zum Beispiel:
http://bvbaktie.blogspot.de/2014/05/die-marke-bvb.html
Bin deiner Meinung. Allerdings gehe ich davon aus, dass auch die Sponsoren sich anschauen wollen wie der BVB ohne Klopp ist. Sollten wir nächste Saison unter die Top 3 kommen, und hoffentlich international sehr weit kommen, dann halte ich die 24 Mio durchaus für realistisch.
29.04.2015 - 12:03 Uhr
ohne das jetzt nachzuprüfen wage ich es doch zu bezweifeln, dass bayern in den letzten 41 jahren 26mal im halbfinale der CL oder des landesmeisterpokals stand.
29.04.2015 - 12:06 Uhr
Zitat von Flores
Natürlich ist der Wert der Marke BVB in den letzten Jahren deutlich gestiegen, trotzdem kein Vergleich und das spiegelt sich auch in derartigen Ausrüsterverträgen wieder.
FC Bayern 10 x Endspiel CL/Landesmeister in 41 Jahren, also fast alle 4 Jahre im Enspiel um den wichtigsten Vereinspokal der Welt.
26 x im Habfinale der CL/Landesmeisterpokal.
Demenstprechend sind die Unterschiede auch enorm bei solchen Ausrüsterverträgen.
Die Strahlkraft des Marke FC Bayern, um die es einem Ausrüster mindestens so sehr geht wie um Einnahmen aus dem direkten Merchandising, ist derzeit eine ganz andere.
Natürlich ist der Wert der Marke BVB in den letzten Jahren deutlich gestiegen, trotzdem kein Vergleich und das spiegelt sich auch in derartigen Ausrüsterverträgen wieder.
FC Bayern 10 x Endspiel CL/Landesmeister in 41 Jahren, also fast alle 4 Jahre im Enspiel um den wichtigsten Vereinspokal der Welt.
26 x im Habfinale der CL/Landesmeisterpokal.
Demenstprechend sind die Unterschiede auch enorm bei solchen Ausrüsterverträgen.
Die Strahlkraft des Marke FC Bayern, um die es einem Ausrüster mindestens so sehr geht wie um Einnahmen aus dem direkten Merchandising, ist derzeit eine ganz andere.
Richtig und genau deswegen wäre es fair den Bayern 150% höhere Einnahmen zuzugestehen. Siehst Du ja nicht nur bei den Trikotverkäufen, sondern auch beim Wert der Marke, bei den Fans und beim Zuschauerinteresse auf Sky usw.
150% höhere Einnahmen durch den Ausrüster wären nicht gerade wenig sondern angemessen.
Die 8 Mio durch Puma sind ein schlechter Witz der nicht mehr lange Bestand haben wird.
29.04.2015 - 12:07 Uhr
Zitat von OliverSAAR
Adidas ist ja auch mehr als ein Ausrüster bei Bayern. Kann man schon etwas mit VW bei Wolfsburg vergleichen.
Zitat von NaimZ
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Adidas ist ja auch mehr als ein Ausrüster bei Bayern. Kann man schon etwas mit VW bei Wolfsburg vergleichen.
Richtig und bei Puma ist es genauso. Die sind mit 5% bei Borussia Dortmund eingestiegen.
29.04.2015 - 12:14 Uhr
Zitat von TomiTomic
ohne das jetzt nachzuprüfen wage ich es doch zu bezweifeln, dass bayern in den letzten 41 jahren 26mal im halbfinale der CL oder des landesmeisterpokals stand.
ohne das jetzt nachzuprüfen wage ich es doch zu bezweifeln, dass bayern in den letzten 41 jahren 26mal im halbfinale der CL oder des landesmeisterpokals stand.
Doch, waren sie, allerdings 25x (wenn ich mich nicht verzählt habe) in allen Europapokalen zusammen genommen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB_4_Life am 29.04.2015 um 12:16 Uhr bearbeitet
29.04.2015 - 12:39 Uhr
Zitat von Flores
Adidas ist strategischer Partner, wie bei eich Puma.
Hat nichts mit VW bei Wolfsburg zu tun und es geht nur um geschäftliches Interesse, Adidas macht es weil es sich rechnet für sie, die geben keine Almosen oder Geschenke.
Zitat von OliverSAAR
Adidas ist ja auch mehr als ein Ausrüster bei Bayern. Kann man schon etwas mit VW bei Wolfsburg vergleichen.
Zitat von NaimZ
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Die 8 Millionen sind lächerlich niedrig im Vergleich zu den 60 der Buyern. Doch wenn man sie mit den 4-5 Millionen der Schalkern vergleicht, dann stehen sie gleich in einem ganz anderen Licht.
Eine vorzeitige Vertragsverlängerung wäre ein Fehler, denn dann berauben wir uns der Fähigkeit mit Nike und Puma gleichzeitig zu verhandeln um einen höheren Preis zu erzielen.
Adidas ist ja auch mehr als ein Ausrüster bei Bayern. Kann man schon etwas mit VW bei Wolfsburg vergleichen.
Adidas ist strategischer Partner, wie bei eich Puma.
Hat nichts mit VW bei Wolfsburg zu tun und es geht nur um geschäftliches Interesse, Adidas macht es weil es sich rechnet für sie, die geben keine Almosen oder Geschenke.
Weiß da zufällig wer, ob das ein wenig an das System der PL angelehnt sein könnte?
Also dass Adidas schlichtweg mehr anteilige Einnahmen an den Merchandise-Verkäufen hat als vorher?
29.04.2015 - 12:41 Uhr
Ist das in irgendeiner Weise fundiert, dass hier schon wieder irgendwelche Zahlen bei der nächsten Verlängerung ins Forum geschmissen werden?
Es ist wirklich jedes mal die gleiche Leier.
Ein Top 5 Verein der Welt unterzeichnet nen guten Deal und hier geht das Gejaule los wie unfair doch die Welt wäre...
Wir müssen erstmal konstant oben mitspielen und damit meine ich wirklich 10 Jahre am Stück bevor man sich an solchen Deals auch nur ansatzweise orientieren kann.
Die 24 Millionen€ die hier schon in den Raum geworfen wurden sehe ich die nächsten Jahre nicht.
Lustig vorallem, dass wir das Thema bei dem Arsenal Puma Deal schon hatten.
Damals wurde auch davon gefaselt wie toll unser nächster Vertrag mit dem Ausrüster ausfallen würde und was ist passiert?
Wahnsinnige 8 Millionen € bekommen wir.
Es ist wirklich jedes mal die gleiche Leier.
Ein Top 5 Verein der Welt unterzeichnet nen guten Deal und hier geht das Gejaule los wie unfair doch die Welt wäre...
Wir müssen erstmal konstant oben mitspielen und damit meine ich wirklich 10 Jahre am Stück bevor man sich an solchen Deals auch nur ansatzweise orientieren kann.
Die 24 Millionen€ die hier schon in den Raum geworfen wurden sehe ich die nächsten Jahre nicht.
Lustig vorallem, dass wir das Thema bei dem Arsenal Puma Deal schon hatten.
Damals wurde auch davon gefaselt wie toll unser nächster Vertrag mit dem Ausrüster ausfallen würde und was ist passiert?
Wahnsinnige 8 Millionen € bekommen wir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Kittels am 29.04.2015 um 12:42 Uhr bearbeitet
29.04.2015 - 12:56 Uhr
mal eine ganz stark vereinfachte Rechnung.
Bayern verkauft 1.000.000 Adidas Trikots für 60 Euro sind also 60.000.000 Euro Umsatz
Wieviel hat Adidas davon wenn Bayern Puma Trikots hat?
;)
Klar Adidas verdient an dem Deal ein paar Euro, aber es ist letztendlich Werbung für Adidas
Bayern verkauft 1.000.000 Adidas Trikots für 60 Euro sind also 60.000.000 Euro Umsatz
Wieviel hat Adidas davon wenn Bayern Puma Trikots hat?
;)
Klar Adidas verdient an dem Deal ein paar Euro, aber es ist letztendlich Werbung für Adidas
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.