BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
24.04.2015 - 17:25 Uhr
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
24.04.2015 - 18:24 Uhr
Zitat von Bekki
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Und deshalb auch Aki´s Worte, dass er Klopp nie entlassen würde ;)
Kann man sicher alles so deuten, aber denke auf der Abschieds PK konnte man gut sehen, dass Aki an Klopp hing und nicht etwa an der Klausel im Vertrag.
24.04.2015 - 18:50 Uhr
Zitat von Chewbaccca
Und deshalb auch Aki´s Worte, dass er Klopp nie entlassen würde ;)
Kann man sicher alles so deuten, aber denke auf der Abschieds PK konnte man gut sehen, dass Aki an Klopp hing und nicht etwa an der Klausel im Vertrag.
Zitat von Bekki
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Und deshalb auch Aki´s Worte, dass er Klopp nie entlassen würde ;)
Kann man sicher alles so deuten, aber denke auf der Abschieds PK konnte man gut sehen, dass Aki an Klopp hing und nicht etwa an der Klausel im Vertrag.
Watzke tut sicher viel aus Kalkül. Aber sicher nicht nur einer lockenden Versicherungssumme wegen. Und selbst ohne Versicherung versichere (
) ich Dir, dass er das Bierernst meint(e) mit Klopp und nie feuern.
24.04.2015 - 19:33 Uhr
Zitat von Bekki
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Der Hauptgrund war, dass man einem fantastischen Trainer, der 6 Jahre lang wundervolle Arbeit geleistet hat, die Chance geben wollte, die Mannschaft wieder auf Kurs zu bringen. Und dass man davon überzeugt war, dass dieser Trainer das schafft und auch in dieser Situation noch der Geeignetste für den Posten ist.
Da jetzt finanzielle Hintergedanken zu unterstellen, sie sogar als Hauptgrund anzuführen, warum man Klopp nicht entlassen hat, halte ich für ziemlich daneben. Ich bin ehrlich gesagt auch etwas enttäuscht, dass Dortmundfans das so sehen.
Wäre man nicht der Meinung gewesen, dass Klopp das Ruder herumreißen kann, hätte man sich trotz dieser Versicherung getrennt. Ein Abstieg ist nämlich wesentlich teurer als die paar Millionen.
24.04.2015 - 21:29 Uhr
Zitat von Bekki
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Der interessant Part ist aber:
"Verlässt Klopp den BVB hat der Versicherer die Möglichkeit aus dem Vertrag auszusteigen".
Dürfte ein Hauptgrund sein, warum man Klopp als wir Tabellenletzter waren nicht entlassen hat. Der Versicherer wäre einfach abgesprungen und die 3 Jahre 30% Prämie für die Katz gewesen. Ebenso wahrscheinlich auch an den Klopp die bitte gewesen tatsächlich zum Saisonende erst zu gehen.
Oft erfinden Reporter sich die Wirklichkeit aber auch so, wies grade passt. Das Gerücht um diese ominöse Klausel kommt nach Klopps Rücktrittsbekundung nämlich sehr gelegen für Verschwörungstheoretiker ;)
24.04.2015 - 22:08 Uhr
Wenn Gündogan wirklich für 30 Millionen wechselt, wäre der BVB an der Börse weniger wert, als er Umsatz macht. Verrückte Welt.
Edit: Umsatz 310 Millionen, Marktkapitalisierung 322 Millionen. Mein Fehler.
Edit: Umsatz 310 Millionen, Marktkapitalisierung 322 Millionen. Mein Fehler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Youth_Spotter am 24.04.2015 um 22:09 Uhr bearbeitet
24.04.2015 - 23:37 Uhr
Oft wird über watzke sehr voreilig hergezogen. Man muss mal eine lanze brechen.
Diese ausfallversicherung ist ein richtig cleverer schachzug gewesen. sowie auch in sachen trainerwechsel, von der klopp kündigung bis hin zur tuchelpersonalie alles perfekt und ohne die öffentlichkeit abgewickelt wurde. Das ist verdammt professionell...
Diese ausfallversicherung ist ein richtig cleverer schachzug gewesen. sowie auch in sachen trainerwechsel, von der klopp kündigung bis hin zur tuchelpersonalie alles perfekt und ohne die öffentlichkeit abgewickelt wurde. Das ist verdammt professionell...
25.04.2015 - 00:26 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Oft wird über watzke sehr voreilig hergezogen. Man muss mal eine lanze brechen.
Diese ausfallversicherung ist ein richtig cleverer schachzug gewesen. sowie auch in sachen trainerwechsel, von der klopp kündigung bis hin zur tuchelpersonalie alles perfekt und ohne die öffentlichkeit abgewickelt wurde. Das ist verdammt professionell...
Oft wird über watzke sehr voreilig hergezogen. Man muss mal eine lanze brechen.
Diese ausfallversicherung ist ein richtig cleverer schachzug gewesen. sowie auch in sachen trainerwechsel, von der klopp kündigung bis hin zur tuchelpersonalie alles perfekt und ohne die öffentlichkeit abgewickelt wurde. Das ist verdammt professionell...
Erstaunlicherweise hat Watzke auch mit den strategischen Sponsorendeals und den damit verknüpften Kapitalerhöhungen einen ziemlich guten Zeitpunkt erwischt.
Auch wenn die Nachfolgeregelung, hier vor allem was die Abfederung der negativen Stimmungslage durch Klopps Rücktritt anbetrifft, bestmöglich ausgefallen ist, wäre es derzeit ungleich schwerer, die strategischen Partner ins Boot zu holen, immerhin ist der allseits beliebte und geschätzte Klopp nicht mehr Steuermann. Man kann ja von Watzkes sportlicher Kompetenz oder seiner öffentlichen Darstellung halten, was man will, ich finde ja auch, dass er sich hin und wieder besser nicht zu Wort melden sollte, aber was der Mann die letzten Jahre im finanziellen Sektor für uns geleistet hat, ist kaum in Worte zu fassen. Ich meine, wenn man sieht, wo wir herkommen und gleichzeitig unseren jetzigen Finanzstatus betrachtet, dann sollte man schon den Luxus unserer derzeitigen Situation erkennen, in der wir auch mal das Verpassen der CL verkraften können, ohne in Nöte zu geraten.
Natürlich trägt auch die zuletzt bekanntgewordene Ausfallversicherung dazu bei, aber das ist ja kein Kritikpunkt, sondern ebenfalls eine lobend zu erwähnende Maßnahme. Man darf nie vergessen, wie wichtig es für den dauerhaften Erfolg eines Vereins ist, dessen sportliche Ambitionen in den Himmel wachsen, dass die Finanzen sich im Gleichschritt dazu bewegen. Dafür hat Watzke gesorgt und dafür gebührt ihm auch Dank.
Wir verlieren durch diese Saison nicht nur an Attraktivität aufgrund der verpassten CL-Teilnahme, nein, wir verlieren auch noch unseren Hauptverantwortlichen für den sportlichen Erfolg der letzten Jahre und sind trotzdem in der komfortablen Lage, den begehrtesten aller realistisch verfügbaren Trainer als Klopp-Nachfolger für unseren BVB zu verpflichten.
Deswegen, bitte nicht vergessen, dass die Finanzen das Fundament bilden, auf dem langfristig sportliche Erfolge erbaut werden. Ohne diese Mittel und die daraus resultierende Perspektive, kurzfristig, also höchstwahrscheinlich schon in der kommenden Spielzeit, wieder ganz vorne mitzumischen, dürften wir uns nun bestimmt nicht auf Tuchel und einen neu ausgerichteten Kader freuen, der qualitativ sicher direkt hinter dem der Bayern folgen dürfte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Squizzo am 25.04.2015 um 00:30 Uhr bearbeitet
29.04.2015 - 08:14 Uhr
Finanziell können wir auch noch jetzt von Mehreinnahmen ausgehen mit den wir sicherlich nicht kalkuliert haben.
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereinedfb-pokal/
2,2 Mio DFB Prämie für den Zweiten haben wir sicher
plus die Zuschauereinnahmen vom Finalspiel
plus Boni von unseren Sponsoren
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereinedfb-pokal/
2,2 Mio DFB Prämie für den Zweiten haben wir sicher
plus die Zuschauereinnahmen vom Finalspiel
plus Boni von unseren Sponsoren
29.04.2015 - 08:29 Uhr
Zitat von DelTimbo
Finanziell können wir auch noch jetzt von Mehreinnahmen ausgehen mit den wir sicherlich nicht kalkuliert haben.
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereinedfb-pokal/
2,2 Mio DFB Prämie für den Zweiten haben wir sicher
plus die Zuschauereinnahmen vom Finalspiel
plus Boni von unseren Sponsoren
Finanziell können wir auch noch jetzt von Mehreinnahmen ausgehen mit den wir sicherlich nicht kalkuliert haben.
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereinedfb-pokal/
2,2 Mio DFB Prämie für den Zweiten haben wir sicher
plus die Zuschauereinnahmen vom Finalspiel
plus Boni von unseren Sponsoren
Also kriegt der Gewinner grad mal 300.000 € mehr als der zweite?
naja..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


