BVB - Finanzen
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Das sollte man ebenfalls nicht mitzählen. Neben transferbereinigt eben auch bereinigt um außerordentliche Erträge, da diese EInnahmen nichts mit der normalen Geschäftstätigkeit zu tun haben und nur das Ergebnis verfälschen.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Wollte das auch korrigiert wissen. Das Eigenkapital wird ergebnisneutral gebucht, lediglich der Aufwand für die Ausschüttung kann angesetzt werden. In der GUV bleibt also alles wie gehabt, in der Cash-Flow Rechnung findest du dann den Mittelzufluss aus der EK-Erhöhung.
Mal ne Frage: Heute morgen stand in den Ruhr Nachrichten unter Aktien / Regionale Werte, dass die BvB Aktie wohl nen Plus von 8 gemacht hat? (vorher hatte sie 4,xx)
Stimmt das - wenn ja woran liegt es, dasss die Aktie aufeinmal so extrem ansteigt?
Mal ne Frage: Heute morgen stand in den Ruhr Nachrichten unter Aktien / Regionale Werte, dass die BvB Aktie wohl nen Plus von 8 gemacht hat? (vorher hatte sie 4,xx)
Stimmt das - wenn ja woran liegt es, dasss die Aktie aufeinmal so extrem ansteigt?
Sie hat jetzt immer ncoh 4,xx. Sie ist um 8% gestiegen und jetzt wieder 3% im Minus. Gestern ist der DAX aber im allgemeinen gestiegen und heute im allgemeinen gefallen, die BVB-Aktie hat nur beides stärker gemacht, muss also nichts bedeuten.
Mal ne Frage: Heute morgen stand in den Ruhr Nachrichten unter Aktien / Regionale Werte, dass die BvB Aktie wohl nen Plus von 8 gemacht hat? (vorher hatte sie 4,xx)
Stimmt das - wenn ja woran liegt es, dasss die Aktie aufeinmal so extrem ansteigt?
Sie hat jetzt immer ncoh 4,xx. Sie ist um 8% gestiegen und jetzt wieder 3% im Minus. Gestern ist der DAX aber im allgemeinen gestiegen und heute im allgemeinen gefallen, die BVB-Aktie hat nur beides stärker gemacht, muss also nichts bedeuten.
Am Wochenende kam ein inteview raus, wonach puma sich vorstellen kann beim bvb einzusteigen. Hinzu hat Watzke langfristig verlängert. Beides hat die Aktie gepushed.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Wollte das auch korrigiert wissen. Das Eigenkapital wird ergebnisneutral gebucht, lediglich der Aufwand für die Ausschüttung kann angesetzt werden. In der GUV bleibt also alles wie gehabt, in der Cash-Flow Rechnung findest du dann den Mittelzufluss aus der EK-Erhöhung.
Da die KE aber erst am 3.Juli durchgeführt wurde, dürfte der Mittelzufluss noch nicht in der CF-Rechnung des Jahresberichts enthalten sein.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 3. Juli 2014 wirksam.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Wollte das auch korrigiert wissen. Das Eigenkapital wird ergebnisneutral gebucht, lediglich der Aufwand für die Ausschüttung kann angesetzt werden. In der GUV bleibt also alles wie gehabt, in der Cash-Flow Rechnung findest du dann den Mittelzufluss aus der EK-Erhöhung.
Da die KE aber erst am 3.Juli durchgeführt wurde, dürfte der Mittelzufluss noch nicht in der CF-Rechnung des Jahresberichts enthalten sein.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 3. Juli 2014 wirksam.
Eine wichtige Info, die auch zeigt, wie wohlüberlegt der Finanzbereich gesteuert wird.
Die Dividendenausschüttung richtet sich beim BVB nach dem CF. In 12/13 konnte man mit noch recht geringen Grundkosten und hohen Erlösen (CL) die Dividende problemlos finanzieren.
In 13/14 hat man sich die Götze-Mio gezielt nur Tage nach dem Bilanzstichtag überweisen lassen. Man konnte somit Mkhitaryan und Aubameyang ausgleichen (wenn voll bezahlt) und die operativen Mehreinnahmen für die Dividende benutzen. Ich hatte es damals mal erwähnt. Eine konstante Dividendenpolitik ist unerlässlich, wenn man seriös an einer höheren Bewertung arbeiten möchte. Eine Senkung ist gleich ein Makel.
In 14/15 (3. Juli !) mildert die Finanzspritze von Evonik den deutlichen Transfersaldo, den es sicherlich geben wird. Wesentliche Einnahmen gab es bislang nicht, es werden aber (Teil)Zahlungen für die Neuzugänge und evt. noch Raten für Alttransfers fällig. Zusammen mit den Zusatzeinnahmen (Sponsoren, CL) wird man wohl erneut einen positiven CF erreichen. Ohne Evonik wäre es wohl unmöglich geworden.
Sollte die große KE funktionieren, wird man mit Sicherheit auch zukünftige Ratenzahlungen vorziehen, um den CF nicht explodieren zu lassen und hat dank der frühzeitig getilgten Belastungen wieder eine bessere Ausgangslage für 15/16.
Es gibt keine Zufälle, jedes Rädchen greift ins andere. Sorry, falls dies den meisten nicht interessiert.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Wollte das auch korrigiert wissen. Das Eigenkapital wird ergebnisneutral gebucht, lediglich der Aufwand für die Ausschüttung kann angesetzt werden. In der GUV bleibt also alles wie gehabt, in der Cash-Flow Rechnung findest du dann den Mittelzufluss aus der EK-Erhöhung.
Da die KE aber erst am 3.Juli durchgeführt wurde, dürfte der Mittelzufluss noch nicht in der CF-Rechnung des Jahresberichts enthalten sein.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 3. Juli 2014 wirksam.
Eine wichtige Info, die auch zeigt, wie wohlüberlegt der Finanzbereich gesteuert wird.
Die Dividendenausschüttung richtet sich beim BVB nach dem CF. In 12/13 konnte man mit noch recht geringen Grundkosten und hohen Erlösen (CL) die Dividende problemlos finanzieren.
In 13/14 hat man sich die Götze-Mio gezielt nur Tage nach dem Bilanzstichtag überweisen lassen. Man konnte somit Mkhitaryan und Aubameyang ausgleichen (wenn voll bezahlt) und die operativen Mehreinnahmen für die Dividende benutzen. Ich hatte es damals mal erwähnt. Eine konstante Dividendenpolitik ist unerlässlich, wenn man seriös an einer höheren Bewertung arbeiten möchte. Eine Senkung ist gleich ein Makel.
In 14/15 (3. Juli !) mildert die Finanzspritze von Evonik den deutlichen Transfersaldo, den es sicherlich geben wird. Wesentliche Einnahmen gab es bislang nicht, es werden aber (Teil)Zahlungen für die Neuzugänge und evt. noch Raten für Alttransfers fällig. Zusammen mit den Zusatzeinnahmen (Sponsoren, CL) wird man wohl erneut einen positiven CF erreichen. Ohne Evonik wäre es wohl unmöglich geworden.
Sollte die große KE funktionieren, wird man mit Sicherheit auch zukünftige Ratenzahlungen vorziehen, um den CF nicht explodieren zu lassen und hat dank der frühzeitig getilgten Belastungen wieder eine bessere Ausgangslage für 15/16.
Es gibt keine Zufälle, jedes Rädchen greift ins andere. Sorry, falls dies den meisten nicht interessiert.
Sorry? Gerade solche Beiträge machen diesen Thread doch lesenswert und heben ihn von dem üblichen Geseier ab. Vor allem über Beiträge von "unbefangenen" Fachleuten freue ich mich immer besonders, und wenn das ganze auch mal aus einer anderen Sichtweise beleuchtet wird, super. Vielen Dank, gerne mehr.
Normalerweise müsste der Einstieg von Evonik ja noch mit ins Geschäftsjahr fallen, weshalb ich auch transferbereinigt von rund 300 Mio ausgehen würde.
Läuf denn der Mittelzufluss bei der KE als Umsatz? Hätte gedacht, dass das Umsatzneutral ist und nur bei den Aktiva- und Passivaposten was ändert. Wer kennt sich aus?
Wikipedia schreibt: "Unter Kapitalerhöhung werden sämtliche Kapitalmaßnahmen verstanden, die auf eine Erhöhung des Eigenkapitals von Unternehmen abzielen und sowohl als Innenfinanzierung als auch im Wege der Außenfinanzierung durchgeführt werden können."
Das Eigenkapital verändert sich ja durch Gewinne. Maßnahmen die also eine Erhöhung dessen ansprechen, können somit logischerweise keine bilanzneutralen Vorfälle sein.
Kurz und knapp: die KE betrifft nicht den Umsatz, sondern wird direkt im Eigenkapital gebucht.
Wollte das auch korrigiert wissen. Das Eigenkapital wird ergebnisneutral gebucht, lediglich der Aufwand für die Ausschüttung kann angesetzt werden. In der GUV bleibt also alles wie gehabt, in der Cash-Flow Rechnung findest du dann den Mittelzufluss aus der EK-Erhöhung.
Da die KE aber erst am 3.Juli durchgeführt wurde, dürfte der Mittelzufluss noch nicht in der CF-Rechnung des Jahresberichts enthalten sein.
Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 3. Juli 2014 wirksam.
Eine wichtige Info, die auch zeigt, wie wohlüberlegt der Finanzbereich gesteuert wird.
Die Dividendenausschüttung richtet sich beim BVB nach dem CF. In 12/13 konnte man mit noch recht geringen Grundkosten und hohen Erlösen (CL) die Dividende problemlos finanzieren.
In 13/14 hat man sich die Götze-Mio gezielt nur Tage nach dem Bilanzstichtag überweisen lassen. Man konnte somit Mkhitaryan und Aubameyang ausgleichen (wenn voll bezahlt) und die operativen Mehreinnahmen für die Dividende benutzen. Ich hatte es damals mal erwähnt. Eine konstante Dividendenpolitik ist unerlässlich, wenn man seriös an einer höheren Bewertung arbeiten möchte. Eine Senkung ist gleich ein Makel.
In 14/15 (3. Juli !) mildert die Finanzspritze von Evonik den deutlichen Transfersaldo, den es sicherlich geben wird. Wesentliche Einnahmen gab es bislang nicht, es werden aber (Teil)Zahlungen für die Neuzugänge und evt. noch Raten für Alttransfers fällig. Zusammen mit den Zusatzeinnahmen (Sponsoren, CL) wird man wohl erneut einen positiven CF erreichen. Ohne Evonik wäre es wohl unmöglich geworden.
Sollte die große KE funktionieren, wird man mit Sicherheit auch zukünftige Ratenzahlungen vorziehen, um den CF nicht explodieren zu lassen und hat dank der frühzeitig getilgten Belastungen wieder eine bessere Ausgangslage für 15/16.
Es gibt keine Zufälle, jedes Rädchen greift ins andere. Sorry, falls dies den meisten nicht interessiert.
Sorry? Gerade solche Beiträge machen diesen Thread doch lesenswert und heben ihn von dem üblichen Geseier ab. Vor allem über Beiträge von "unbefangenen" Fachleuten freue ich mich immer besonders, und wenn das ganze auch mal aus einer anderen Sichtweise beleuchtet wird, super. Vielen Dank, gerne mehr.
Ich schließe mich an. Du bist hier im Thread, neben vielleicht 4-5 anderen, stets durch Sachverstand aufgefallen. Von daher tu Dir auch zukünftig bitte keinen Zwang an.