Bayer 04 Jugend

Weiß jemand, warum die Spiele unserer Jugendmannschaften nicht mehr auf Youtube übertragen werden?

Finde ich auch sehr schade. Ich vermute mal aus Kostengründe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayern777 am 08.10.2023 um 10:31 Uhr bearbeitet

Kann ich mich nur anschließen. Interessante Personalie. Gute Vita - und Eichin hinterlässt zudem ja auch ein bestelltes Feld, wenn ich das richtig verfolgt habe, mit starken Jahrgängen 2007ff. Hoffen wir, das wir hier auch durchlässiger werden, am Ende hatten wir hier nur vier Spieler in den letzten zwanzig Jahren, die uns wirklich sportlich weitergeholfen haben: Castro, Adler, Henrichs & natürlich Havertz. Das ist schon etwas mau. Dazu Spieler wie da Costa, Kohr, Kampl und Kramer die bei anderen Bundesligisten reüssieren. Vielleicht noch der ein oder andere, den ich gerade vergesse, aber speziell in den letzten Jahren war es doch arg dürftig.

Hatte ein bisschen Langeweile und habe mal geguckt, wer seit 2010 den Weg aus der U19 in den Profifußball (bis 3. Liga, auch europaweit) geschafft hat.

1. Liga: Havertz, Kohr, Da Costa, Paqarada, Handwerker, Lomb, Ciganiks, Henrichs, Ötztunali, Okoye, Lotka, Azhil, Gedikli, Fofana, Sertdemir,
2. Liga: Cacutalua, Dürholtz, Meffert, Narey, Chato, Frey, Bakis, Rhein, Lampti, Stanilewicz, Scott
3. Liga: Pusch, Biada, Zenga, Boeder, Rother, Harenbrock, Bonga, Schreck, Ekene, Wolf, Bravo,

Ist mir zu einfach gedacht.

Man darf nicht vergessen, dass wir in der unmittelbaren Region mit dem BVB, Schalke, Gladbach, Köln, Bochum, und Düsseldorf konkurrieren. Darüberhinaus dann mit Clubs wie Köln auch noch Abwerbevereinbarungen.

Klar, ist natürlich schön, wenn man so jemanden wie Havertz hervorbringt. Aber auch so mangelt es uns nicht an Toptalenten, siehe Wirtz, Frimpong, Hincapie, Boniface, usw.

Danke für die überragende Auflistung. Kann leider noch keine Wertung abgeben.

Ich finde diese Liste zeigt, dass wir prinzipiell eine gute Jugendarbeit haben, gerade wenn man die Standortfaktoren mit einbezieht. Umso schader finde ich es, dass von denen keiner bei uns spielt. Finde, dass einige von denen gute Kaderspieler/Backups wären. Allen voran Kohr, Da Costa, Paqarada, Handwerker, Meffert, und Narey. Nicht, dass sie uns qualitativ verstärken würden, jedoch wären mir solche Spieler lieber als z.B. ein Amiri oder TFM. Das soll die beiden nicht abwerten, ich halte es nur für vorteilhafter wenn solche Rollenspieler aus dem eigenen Nachwuchs stammen. Zudem sind das auch alles mehr oder weniger Leistungsträger in ihren Vereinen und würden unser Niveau nicht herabsetzen. Würde die Identifikation auch deutlich erhöhen und kostengünstiger sein.
Bei Havertz und Henrichs kann man sogar diskutieren, ob beide nicht sogar Stammspielen würden bei uns (Havertz tendiere ich zu ja, bei Henrichs sehe ich Frimpong als knapp stärker an).

Bei diesem Beitrag kann ich nur den Kopf schütteln. Kohr, da Costa, Paqarada, Handwerker, Meffert und Narey würden unser Niveau nicht herabsetzen??? Liest du eigentlich was du da schreibst. Keiner von denen würde hier Einsatzzeiten erhalten und das ist auch gut so.

Wer im Glashaus sitzt und so... Lies den ganzen Beitrag, verstehe ihn und dann darfst du gerne meckern.
Ich habe explizit geschrieben, dass es sich um Rollenspieler/Backups/Kaderspieler handeln würde. Also Kaderplätze 16 und aufwärts - um Beispiele zu nennen: TFM, Amiri und Stanisic oder das was Sinkgraven bei uns gemacht hat. Niemand von denen würde hier Stammspieler sein. Sollten sie ja auch nicht. Das sind Spieler, welche den Kader auffüllen und evtl zur Rotation dienen können, wenn es in einer englischen Wochen gg Augsburg geht.
Oder mal so gefragt, glaubst du es würde einen Unterschied machen wenn wir Da Costa anstelle von TFM im Kader haben würde? Wenn nein, dann kann man auch den nehmen, der aus der eigenen Jugend kommt, weniger verletzt ist, massig Bundesligaerfahrung hat und verletzungsmäßig nicht auf TFM-Niveau ist. Oder statt einen Amiri einen Kohr? Oder statt Stanisic einen Paqarada?

Ich sage nur so viel. Hätten die von dir genannten Spieler das Niveau von TFM, Amiri und Stanisic und würden keinen Anspruch auf viel Spielzeit stellen. Dann würde diese Spieler auch noch hier spielen. Auch Kohr hatte damals seine Chance bekommen.

Und zudem sollen Amiri und TFM ja ebenfalls abgegeben werden, da sie nicht den Ansprüchen genügen.
Nur Henrichs und Havertz hätten Chancen auf Spielzeit oder im Kader zu stehen. Und die sind aus unterschiedlichen Gründen gewechselt. Und ja, natürlich ist es schöner wenn viele selbst ausgebildete Spieler auf dem Platz stehen, ist allerdings ein schwieriger und langer Weg.

Bei dem Anspruch auf Spielzeit gehe ich absolut mit, bei der Niveausache nicht. Ich sehe das Duo Amiri/TFM nicht über dem Duo DaCosta/Kohr. Beide Paare wären/sind nicht in der Nähe der Stammspieler und würde ihre Rollen wahrscheinlich ähnlich bis gleich gut ausfüllen. Dass die beiden erstgenannten abgegeben werden sollen liegt in meinen Augen nicht nur an der Leistung, sondern auch größtenteils an den Kosten. Das sind beides Kaderspieler und dafür reicht das was die machen aus. Wir sind nicht die Bayern, die sich den Kader mit Spieler zupflastern können, die woanders stamm wären. Eine Bank mit Amiri/TFM oder Da Costa/Kohr ist/wäre für uns nicht schlecht. Ich bin von Simons Arbeit überzeugt, glaube aber nicht daran, dass er AMiri & TFM durch qualitative bessere UND preisgünstigere Spieler ersetzen wird können. Das sind FIFA/EA FC Wunschgedanken.
Ich sehe die Jugendarbeit als das beste Mittel an um an kostengünstige Kaderspieler zukommen. Man muss nicht jedes Jahr einen Havertz in der Pipeline haben, aber alle 2-3 Jahre einen der den Einkauf eines Spieler für die Breite überflüssig macht. Einen Lomb will ja auch keiner verkaufen und ersetzen, eben weil er nur der 3. Torwart ist und dafür komplett ausreicht.