| Geburtsdatum | 31.12.2007 |
|---|---|
| Alter | 18 |
| Nat. |
 Senegal |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | - | ||
 | Bundesliga | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
Bara Sapoko Ndiaye [39]
06.01.2026 - 11:36 Uhr
02.08.2026 - 18:21 Uhr
Hallo zusammen, ich bin neu hier und freue mich auf den Austausch mit euch.
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
02.08.2026 - 19:01 Uhr
Zitat von Furst5
Hallo zusammen, ich bin neu hier und freue mich auf den Austausch mit euch.
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
Hallo zusammen, ich bin neu hier und freue mich auf den Austausch mit euch.
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
Zunächst: herzlich Willkommen- im Testspiel hat er schon RV gespielt, mit Laimer und Stanisic sind wir dort eigentlich erstmal gut aufgestellt- denke er wird daher perspektivisch im ZM auftauchen
02.08.2026 - 19:50 Uhr
Zitat von Liming
Zunächst: herzlich Willkommen- im Testspiel hat er schon RV gespielt, mit Laimer und Stanisic sind wir dort eigentlich erstmal gut aufgestellt- denke er wird daher perspektivisch im ZM auftauchen
Zitat von Furst5
Hallo zusammen, ich bin neu hier und freue mich auf den Austausch mit euch.
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
Hallo zusammen, ich bin neu hier und freue mich auf den Austausch mit euch.
Meint ihr, Ndiaye könnte perspektivisch auch als Rechtsverteidiger infrage kommen? Ähnlich wie Bischof, der zunächst häufiger als Linksverteidiger Spielpraxis gesammelt hat, bevor er jetzt vermehrt im Mittelfeld eingesetzt wird? Mit Laimer und Stanisić ist man dort zwar gut besetzt, aber könnte man Ndiaye in kleineren Spielen vielleicht auch mal rechts bringen, um ihn langsam an das Profi-Niveau heranzuführen?
Zunächst: herzlich Willkommen- im Testspiel hat er schon RV gespielt, mit Laimer und Stanisic sind wir dort eigentlich erstmal gut aufgestellt- denke er wird daher perspektivisch im ZM auftauchen
Danke dir für die Rückmeldung und die Info! Bin echt gespannt auf seine Entwicklung. Das Skillset klingt auf jeden Fall sehr vielversprechend, zumal er bis vor einigen Monaten ja noch ziemlich unbekannt war. Hoffen wir mal, dass wir am Ende entweder einen sehr guten Rechtsverteidiger oder einen richtig starken Mittelfeldspieler dazugewinnen – mit beiden Varianten könnte ich sehr gut leben. 👍
02.08.2026 - 22:13 Uhr
Zitat von PhilB
Natürlich hat das mit Podar eine Relevanz. Kompany hat Neuer mehr als oft genug spielen sehen und bei so einem Gegner ist es für Neuer eben auch malsinnvoller auf dem Fahrrad zu sitzen, also 90 Min nur rum zu stehen. Und Kompany hat sich aner für Podar und keinen andere Torhüter entschieden.
Wenn man richtig rechnen kann, geht die Rechnung auch auf. Mit Boey und Manuba 2 RV und 2 HZ. Wer sagt, denn dass ein RV den LV geben miss, warum hat er nicht Bischof Cardozo... LV spielen lassen? Warum hat er nicht zB Ajayi mit ins Trainingslager genommen?!
Es spielt keine Relevanz ob nur einer von 4 AV dabei war, denn zum einen reden wir nicht von der LV Position, sondern von der RV Position (was du unnötigerweise die ganze Zeit als das gleiche verkaufen willst) und zum anderen hättr Kompany auch noch 20 andere Optionen gehabt, welchen er aif RV hätte stellen können. Er hat sich aber für Ndiaye entschieden.
Kompany hätte können auch genauso gut die ersten 30 Min mit Kimmich und Bischof und die 2 HZ mit Pavlo Bischof spielen können. Und selbst bei dem aktuellen Verlauf hätte auch Bischof LV, Brown RV und Ndiaye ZM spielen können.
Du meinst so wie es bei Nagelsmann auch vollkommen klar war,dass Kimmich im ZM spielt. Du widersprichst dir doch komplett selbst. Erst willst du alles rechtfertigen weil dies nur ein Amateurkick war, dann aber behaupten, dass Kimmich bei so einem Spiel nur im ZM auflaufen dürfe.
Du meinst genauso irrelevant wie Goretzka letzten Sommer war? Ist im Grunde auch egal, da hier nicht von der kompletten Saison gesprochen wurde, sondern nur von diesem Spiel. Und da haben eben Palhinha, Manuba und Boey mitgespielt, also waren sie auch relevant! Da kann ich immer nur den Augen rollen wenn User über manche Spieler so schreiben, als würden diese gar nicht mehr existieren.
Zitat von Husic
Stimmt Kompany hat Neuer gar nicht spielen lassen, dafür aber Podar-Stiube, hat das jetzt auch ne Relevanz?
Die Rechnung die du machst geht aber so nicht auf, da VK auf er jede Position mindestens einmal gewechselt hat, somit MUSS zwangsläufig einer nen AV geben welcher eig dort nicht geplant ist, da man mit Manuba, Boey und Brown nur 3 dabei waren.
Dazu unterschlägst du dabei durchgängig das nur 1 von 4 AV's überhaupt dabei waren, welche im Saisonverlauf eine Rolle spielen. Dann kommt noch durch den unterschiedlichen Trainingseinstieg hinzu das alle WM-Fahrer langsam erstmal wieder Fit werden müssen nach dem sie gerade erst frisch wieder ins Training eingestiegen sind. Allein schon um unnötige Verletzungen bei so einem Schwachsinnskick zu vermeiden. Hat ja auch seinen Grund wieso Brown der WM-Fahrer mit den meisten Minuten (35 min) auf dem Platz war. Weswegen es ja auch vollkommen klar war das sowohl Pavlo als auch Kimmich in der 2. Halbzeit kommen und nicht in der Startelf stehen. Gerade wenn man mit Pahlinha und Bischof da noch zwei hat welche seit Trainingsbeginn dabei sind.
Dann ist am Ende nur noch die Wahl zu treffen ob man Kimmich oder Bara auf die AV stellt und da ist dann die Wahl eindeutig das Kimmich ins ZM kommt.
Und klar sind Pahlinha und Boey komplett irrelevant, da sie überhaupt nicht in den Planungen vorkommen. Genauso wird Manuba auch nie ne ernsthafte Option werden.
Zitat von PhilB
Hätte, hätte Fahrradkette. Kompany hat aber Neuer nicht im Sturm spielen lassen.
Es wurden halt schlicht falsche Ausssven getroffen, dass Ndiaye nur RV gespielt hätte, weil keine RV im Kader waren.
Und die Neuer-Ausssge ist da auch nicht viel besser. Welcher der 21 Spieler hat denn auf einer anderen oder ungewohnten Positon gespielt? Da gab es den RV Manuba der LV spielte und ZM Ndiaye. Alle andere spielten auf ihrer gewohnten Position.
Noch einmal, does bedeutet nicht, dass Ndiaye jetzt definitiv als RV geplant ist, aber so zu tun als würde dsrin keinerlei Relevanz stecken ist nonesense. In den nöchszen Testspielen werde wir alle schlauer sein.
Zitat von Harkenberg
Ich würde die Kirche da mal im Dorf lassen, das war ein bedeutungsloser Kick gegen einen Kreisligisten, da würde ich gar keine Schlüsse auf irgendwas zeihen wollen. Da hätte er auch Neuer im Sturm aufstellen können. Da ging es wohl eher darum, dass die alle ein paar Minuten spielen und sonst nichts. Bara wird bei uns hoffentlich seinen Weg gehen und wenn er neben ZM auch auf RV eine Option wird, umso besser für seine Entwicklung und der Aussicht auf Spielzeit.
Zitat von PhilB
Wenn Manuba, Boey und Palhinha keine Relevanz spiele würden, wären sie gar nicht dabei gewesen, waren sie aber.
Nein es war nicht klar gewesen, dass die 2.HZ das ZM aus Kimmich und Pavlo besteht. Kompany hätte auch einen bereits in der 1.HZ spielen lassen. Dazu kennt er das Duo und in der Vorbereitung kann man auch mal Dinge testen.
Oder es kann passieren, dass Bara seine Sache so gut macht, dass er sogar die andere RV verdrängt. Aber soöche Sachen sind na unmöglich siehe Pavlovic, Daies, Musiala....
Zitat von Husic
Ich zähle Manuba, Boey und Palhinha nicht, da sie 0,0 Relevanz besitzen. Es geht eher darum das zum Stand der Vorbereitung und dem aktuellen Trainingsstand klar war das in der 2. Halbzeit das ZM aus Kimmich und Pavlo bestehen wird und damit dort kein Platz für Bara ist.
Aber klar man kann auch zu dem Schluss kommen, falls unser ZM komplett Fit ist und gleichzeitig 3 von 4 geplanten AV's gleichzeitig ausfallen, kann es passieren das Bara ein paar Minuten als AV bekommt. Was eig auf jeden ZM bis auf Pavlo zutreffen würde.
Zitat von PhilB
- Achso, also sind Manuba und Boey keine RV? Warum haben beide nicht jeweils eine HZ RV gespielt und Bischof hätte dann zB LV spielen können, sodass für Ndiaye ein Platz im ZM frei wäre?
- Es hätte auch keine Möglichkeit gegeben, dass man einen anderen RV mit ins Trainingslager geholt hätte?
- Warum hat Kompany nicht zum Beispiel Palhinha als RV spielen lassen, dieser hat doch eh keine Zukunft mehr bei Bayern? Selbst Neuer oder Urbig hätte können gegen diesen Gegner als RV spielen.
Also doch, die Aufstellung war auf jeden Fall ein Fingerzeig in eine bestimmte Richtung, aber das heißt natürlich nicht, dass es auch in dieser Richtung weiter geht, wenn jetzt Laimer und Stanisic zurück sein werden, kann es durchaus sein, dass Ndiaye nur noch als ZM spielen wird. Dennoch hat der RV Einsatz gezeigt, dass Ndiaye für Kompany auf dieser Position eine Kann-Option ist. Davies kam damals auch als Flügelstürmer mit der Kann-Option als LV, der Ausgang ist bekannt. Die Entwicklung dahingehend hängt dann auch von vielen Faktoren wie Verletzungen, Konkurrenzsituation usw. ab.
Zitat von Husic
Weil er in einem Spaßkick ohne jeglichen Mehrwert mal als RV eingesetzt wurde, zu einem Zeitpunkt an dem jeder ZM schon wieder zurück in der Mannschaft ist, jedoch kein einziger RV. Das hat natürlich deutliche Aussagekraft und wird ein eindeutiger Fingerzeig auf die Pläne mit Bara sein.
Zitat von kaiser_ribery
Beim Testspiel gestern wurde er als RV eingesetzt. Das scheint also kein Forenmythos zu bleiben.
Zitat von Torschoner
Ehrlicherweise bin ich ein wenig gehypt bei Bara. Die paar Minuten (seit bei Bayern), erkennt man eigentlich sofort, dass der sehr gute Anlagen hat. VK ist ja kein Blinder. Sehr schnell, technisch nicht unversiert. Meiner Meinung wäre der wirklich als RV einzusetzen, kann jetzt 2 Jahre in die Lehre gehen. Auf höchstem Niveau trainieren. Und dann könnte er der Schnapper des Jahrhunderts werden.
Ehrlicherweise bin ich ein wenig gehypt bei Bara. Die paar Minuten (seit bei Bayern), erkennt man eigentlich sofort, dass der sehr gute Anlagen hat. VK ist ja kein Blinder. Sehr schnell, technisch nicht unversiert. Meiner Meinung wäre der wirklich als RV einzusetzen, kann jetzt 2 Jahre in die Lehre gehen. Auf höchstem Niveau trainieren. Und dann könnte er der Schnapper des Jahrhunderts werden.
Beim Testspiel gestern wurde er als RV eingesetzt. Das scheint also kein Forenmythos zu bleiben.
Weil er in einem Spaßkick ohne jeglichen Mehrwert mal als RV eingesetzt wurde, zu einem Zeitpunkt an dem jeder ZM schon wieder zurück in der Mannschaft ist, jedoch kein einziger RV. Das hat natürlich deutliche Aussagekraft und wird ein eindeutiger Fingerzeig auf die Pläne mit Bara sein.
- Achso, also sind Manuba und Boey keine RV? Warum haben beide nicht jeweils eine HZ RV gespielt und Bischof hätte dann zB LV spielen können, sodass für Ndiaye ein Platz im ZM frei wäre?
- Es hätte auch keine Möglichkeit gegeben, dass man einen anderen RV mit ins Trainingslager geholt hätte?
- Warum hat Kompany nicht zum Beispiel Palhinha als RV spielen lassen, dieser hat doch eh keine Zukunft mehr bei Bayern? Selbst Neuer oder Urbig hätte können gegen diesen Gegner als RV spielen.
Also doch, die Aufstellung war auf jeden Fall ein Fingerzeig in eine bestimmte Richtung, aber das heißt natürlich nicht, dass es auch in dieser Richtung weiter geht, wenn jetzt Laimer und Stanisic zurück sein werden, kann es durchaus sein, dass Ndiaye nur noch als ZM spielen wird. Dennoch hat der RV Einsatz gezeigt, dass Ndiaye für Kompany auf dieser Position eine Kann-Option ist. Davies kam damals auch als Flügelstürmer mit der Kann-Option als LV, der Ausgang ist bekannt. Die Entwicklung dahingehend hängt dann auch von vielen Faktoren wie Verletzungen, Konkurrenzsituation usw. ab.
Ich zähle Manuba, Boey und Palhinha nicht, da sie 0,0 Relevanz besitzen. Es geht eher darum das zum Stand der Vorbereitung und dem aktuellen Trainingsstand klar war das in der 2. Halbzeit das ZM aus Kimmich und Pavlo bestehen wird und damit dort kein Platz für Bara ist.
Aber klar man kann auch zu dem Schluss kommen, falls unser ZM komplett Fit ist und gleichzeitig 3 von 4 geplanten AV's gleichzeitig ausfallen, kann es passieren das Bara ein paar Minuten als AV bekommt. Was eig auf jeden ZM bis auf Pavlo zutreffen würde.
Wenn Manuba, Boey und Palhinha keine Relevanz spiele würden, wären sie gar nicht dabei gewesen, waren sie aber.
Nein es war nicht klar gewesen, dass die 2.HZ das ZM aus Kimmich und Pavlo besteht. Kompany hätte auch einen bereits in der 1.HZ spielen lassen. Dazu kennt er das Duo und in der Vorbereitung kann man auch mal Dinge testen.
Oder es kann passieren, dass Bara seine Sache so gut macht, dass er sogar die andere RV verdrängt. Aber soöche Sachen sind na unmöglich siehe Pavlovic, Daies, Musiala....
Ich würde die Kirche da mal im Dorf lassen, das war ein bedeutungsloser Kick gegen einen Kreisligisten, da würde ich gar keine Schlüsse auf irgendwas zeihen wollen. Da hätte er auch Neuer im Sturm aufstellen können. Da ging es wohl eher darum, dass die alle ein paar Minuten spielen und sonst nichts. Bara wird bei uns hoffentlich seinen Weg gehen und wenn er neben ZM auch auf RV eine Option wird, umso besser für seine Entwicklung und der Aussicht auf Spielzeit.
Hätte, hätte Fahrradkette. Kompany hat aber Neuer nicht im Sturm spielen lassen.
Es wurden halt schlicht falsche Ausssven getroffen, dass Ndiaye nur RV gespielt hätte, weil keine RV im Kader waren.
Und die Neuer-Ausssge ist da auch nicht viel besser. Welcher der 21 Spieler hat denn auf einer anderen oder ungewohnten Positon gespielt? Da gab es den RV Manuba der LV spielte und ZM Ndiaye. Alle andere spielten auf ihrer gewohnten Position.
Noch einmal, does bedeutet nicht, dass Ndiaye jetzt definitiv als RV geplant ist, aber so zu tun als würde dsrin keinerlei Relevanz stecken ist nonesense. In den nöchszen Testspielen werde wir alle schlauer sein.
Stimmt Kompany hat Neuer gar nicht spielen lassen, dafür aber Podar-Stiube, hat das jetzt auch ne Relevanz?
Die Rechnung die du machst geht aber so nicht auf, da VK auf er jede Position mindestens einmal gewechselt hat, somit MUSS zwangsläufig einer nen AV geben welcher eig dort nicht geplant ist, da man mit Manuba, Boey und Brown nur 3 dabei waren.
Dazu unterschlägst du dabei durchgängig das nur 1 von 4 AV's überhaupt dabei waren, welche im Saisonverlauf eine Rolle spielen. Dann kommt noch durch den unterschiedlichen Trainingseinstieg hinzu das alle WM-Fahrer langsam erstmal wieder Fit werden müssen nach dem sie gerade erst frisch wieder ins Training eingestiegen sind. Allein schon um unnötige Verletzungen bei so einem Schwachsinnskick zu vermeiden. Hat ja auch seinen Grund wieso Brown der WM-Fahrer mit den meisten Minuten (35 min) auf dem Platz war. Weswegen es ja auch vollkommen klar war das sowohl Pavlo als auch Kimmich in der 2. Halbzeit kommen und nicht in der Startelf stehen. Gerade wenn man mit Pahlinha und Bischof da noch zwei hat welche seit Trainingsbeginn dabei sind.
Dann ist am Ende nur noch die Wahl zu treffen ob man Kimmich oder Bara auf die AV stellt und da ist dann die Wahl eindeutig das Kimmich ins ZM kommt.
Und klar sind Pahlinha und Boey komplett irrelevant, da sie überhaupt nicht in den Planungen vorkommen. Genauso wird Manuba auch nie ne ernsthafte Option werden.
Natürlich hat das mit Podar eine Relevanz. Kompany hat Neuer mehr als oft genug spielen sehen und bei so einem Gegner ist es für Neuer eben auch malsinnvoller auf dem Fahrrad zu sitzen, also 90 Min nur rum zu stehen. Und Kompany hat sich aner für Podar und keinen andere Torhüter entschieden.
Wenn man richtig rechnen kann, geht die Rechnung auch auf. Mit Boey und Manuba 2 RV und 2 HZ. Wer sagt, denn dass ein RV den LV geben miss, warum hat er nicht Bischof Cardozo... LV spielen lassen? Warum hat er nicht zB Ajayi mit ins Trainingslager genommen?!
Es spielt keine Relevanz ob nur einer von 4 AV dabei war, denn zum einen reden wir nicht von der LV Position, sondern von der RV Position (was du unnötigerweise die ganze Zeit als das gleiche verkaufen willst) und zum anderen hättr Kompany auch noch 20 andere Optionen gehabt, welchen er aif RV hätte stellen können. Er hat sich aber für Ndiaye entschieden.
Kompany hätte können auch genauso gut die ersten 30 Min mit Kimmich und Bischof und die 2 HZ mit Pavlo Bischof spielen können. Und selbst bei dem aktuellen Verlauf hätte auch Bischof LV, Brown RV und Ndiaye ZM spielen können.
Du meinst so wie es bei Nagelsmann auch vollkommen klar war,dass Kimmich im ZM spielt. Du widersprichst dir doch komplett selbst. Erst willst du alles rechtfertigen weil dies nur ein Amateurkick war, dann aber behaupten, dass Kimmich bei so einem Spiel nur im ZM auflaufen dürfe.
Du meinst genauso irrelevant wie Goretzka letzten Sommer war? Ist im Grunde auch egal, da hier nicht von der kompletten Saison gesprochen wurde, sondern nur von diesem Spiel. Und da haben eben Palhinha, Manuba und Boey mitgespielt, also waren sie auch relevant! Da kann ich immer nur den Augen rollen wenn User über manche Spieler so schreiben, als würden diese gar nicht mehr existieren.
Das Podar-Stiube Spielzeit bekommen hat, hat für die kommende Saison schlichtweg null Relevanz. In so einem Testspiel gegen einen derartigen Amateurgegner steht der Keeper, wie du auch schon so schön geschrieben hast, 90 Minuten beschäftigungslos an der Strafraumkante. Das war reines Auffüllen des Kaders bestenfalls eine Belohnung ohne jede Aussagekraft. Gerade da auch noch Precott fehlt.
Bischof auf LV zu schieben, geht an jeglicher Saisonplanung vorbei. Bischof wurde nicht ohne Grund symbolträchtig die Rückennummer 8 gegeben und seit Wochen klar als 3. ZM kommuniziert. Es macht überhaupt keinen Sinn, ihn dann als LV aufs Feld zu schicken, gerade nachdem auch nur er und Pahlinha die einzigen zwei ZM Spieler mit Profivertrag waren die seit Vorbereitungsbeginn dabei waren.
Boey und Manuba waren schlicht die einzigen gelernten Außenverteidiger, die von Tag 1 an im Training standen, daher standen beide auch vollkommen zurecht in der Startelf, wie es bis auf Kim alle taten. Dazu kommt, dass Manuba in der Vergangenheit bereits auf LV gespielt hat. Und die Rechnung mit den AVs geht eben generell nicht auf, da du trotzdem nur 3 AVs hast, da niemand durchgespielt hat musste also jemand ausweichen. Dazu hat man unter Kompany, vor allem auch letzte Saison, gesehen das er offenkundig der Meinung ist das ein AV egal auf welcher Seite eingesetzt werden können, denn sowohl Stanisic, Laimer, Bischof als auch Davies haben in der letzten Saison sowohl LV als auch RV gespielt.
Zudem lässt man Spieler wie Kimmich und Pavlovic aus Respekt und Stellenwert nicht in der 1. Halbzeit starten, um sie nach 30 Minuten wieder vom Feld zu nehmen und man wechselt sie auch nicht nach 30 min ein und nach 60 wieder aus, sowas kann man mit der zweiten Reihe wie Kim und Ito machen, aber sicherlich nicht mit seinen geplanten Stammkräften und Säulen der Mannschaft.
Kimmich wird unter Kompany garantiert nicht auf RV geschoben. Kompany lässt Kimmich sicher nicht als RV auflaufen um Bara ins ZM zu stellen. Wenn Kompany eins bewiesen hat, das er ein meister im managen der Kabine ist und allein schon aus Kabinenhygienischen Gründen darf sowas nicht passieren.
Dass Bara in den letzten 30 Minuten gegen Rottach Egern als RV auflief, eine wirkliche Relevanz zusprechen zu wollen ist daher für mich kompletter Humbug. Genau wie alle anderen WM-Fahrer durfte Bara im Rahmen der Belastungssteuerung nur rund 30 Minuten spielen. Da das ZM in der 2. Halbzeit aber bereits fest von Kimmich und Pavlovic besetzt war, gab es für Bara nur zwei Optionen: Gar nicht spielen oder die 30 Minuten auf der AV-Position abspulen, um Meter zu machen. Das war eine reine Notlösung für ein paar Testspielminuten. Lass mich aber gerne eines besseren belehren, wenn am Ende der Vorbereitung alle Spieler im Saft stehen und er dann plötzlich auf den AV Positionen auftaucht aber nicht im ZM. Dann müsste man aber zwingend noch einen 4 ZM verpflichten.
Palhinha und Boey waren schon vor ihren Leihen kein Faktor in den Planungen und sind es jetzt erst recht nicht. Das sie im Testspiel auflaufen, liegt einzig am Mangel der verfügbaren Alternativen zum Trainingsauftakt.
Der Vergleich mit Goretzka hinkt zudem gewaltig. Goretzka wurde von Kompany letztes Jahr fast ausschließlich in der Bundesliga gebracht und soweit ich mich erinnere auch dort nicht in den Topspielen, um ihn bei Laune zu halten und Querelen in der Kabine zu vermeiden – denn wie man auch bei der WM wieder gesehen hat, macht er sofort schlechte Stimmung, wenn er nicht spielt. In den entscheidenden Spielen und in der Champions League hat Goretzka deshalb auch kein Land gesehen. Palhinha und Boey haben weder dieses politische Gewicht im Verein noch einen derartigen Stellenwert oder Einfluss in der Kabine.
Lass mich gerne im Verlauf der Vorbereitung oder Saison eines besseres belehren, aber irgendeine Relevanz in so einer Schwachsinnsveranstaltung zu Suchen, sehe ich 0,0. Für mich ist damit die Diskussion auch vorbei.
04.08.2026 - 13:45 Uhr
Erinnert mich irgendwie an Tanguy Ndombele, bei dem ich nie verstanden habe, wieso es nicht gereicht hat...
04.08.2026 - 13:54 Uhr
Spielt mit einer Ausnahmegenehmigung. Hat noch keinen Vertrag bei den Bayern.
https://www.kicker.de/kein-vertrag-bei-bayern-wieso-spielt-ndiaye-gegen-jeju-1240648/artikel
https://www.kicker.de/kein-vertrag-bei-bayern-wieso-spielt-ndiaye-gegen-jeju-1240648/artikel
04.08.2026 - 22:09 Uhr
https://x.com/senegalscout/status/2084661104974729386?s=46&t=p9N9NagtPOAfDuB1fKhKbg
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
04.08.2026 - 22:11 Uhr
Hoffe man hat bald das Paperwork zusammen. Für mich zeigt sich in den Testspielen welch ein Talent wir da haben.
Schon sein Denüt war meines Erachtens absolut außergewöhnlich.
Wie bereits oft geschrieben. Im defensiven Zentrum sehe ich ihn nicht so. Eher RAV oder LA/OA.
Schon sein Denüt war meines Erachtens absolut außergewöhnlich.
Wie bereits oft geschrieben. Im defensiven Zentrum sehe ich ihn nicht so. Eher RAV oder LA/OA.
04.08.2026 - 22:15 Uhr
Zitat von martinski
https://x.com/senegalscout/status/2084661104974729386?s=46&t=p9N9NagtPOAfDuB1fKhKbg
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
https://x.com/senegalscout/status/2084661104974729386?s=46&t=p9N9NagtPOAfDuB1fKhKbg
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
Noch ein bisschen roh, aber besser als Davies vor seinem Durchbruch. Man sieht vor allem, dass das Passspiel monatlich besser wird und die Aktionen mehr Bindung zum Spiel haben.
Ballbehandlung, Dribbling und insbesondere Pace sind natürlich schon bemerkenswert.
Ich würde da einfach mal keine Potenzialschranke einziehen. Ansonsten hat man bei Diomande doch erst gesehen wie schnell es gehen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bibs1703 am 04.08.2026 um 22:20 Uhr bearbeitet
04.08.2026 - 22:26 Uhr
Zitat von Bibs1703
Noch ein bisschen roh, aber besser als Davies vor seinem Durchbruch. Man sieht vor allem, dass das Passspiel monatlich besser wird und die Aktionen mehr Bindung zum Spiel haben.
Ballbehandlung, Dribbling und insbesondere Pace sind natürlich schon bemerkenswert.
Ich würde da einfach mal keine Potenzialschranke einziehen. Ansonsten hat man bei Diomande doch erst gesehen wie schnell es gehen kann.
Zitat von martinski
https://x.com/senegalscout/status/2084661104974729386?s=46&t=p9N9NagtPOAfDuB1fKhKbg
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
https://x.com/senegalscout/status/2084661104974729386?s=46&t=p9N9NagtPOAfDuB1fKhKbg
Eure ehrliche Meinung zum Jungen?
Noch ein bisschen roh, aber besser als Davies vor seinem Durchbruch. Man sieht vor allem, dass das Passspiel monatlich besser wird und die Aktionen mehr Bindung zum Spiel haben.
Ballbehandlung, Dribbling und insbesondere Pace sind natürlich schon bemerkenswert.
Ich würde da einfach mal keine Potenzialschranke einziehen. Ansonsten hat man bei Diomande doch erst gesehen wie schnell es gehen kann.
Der Junge ist ein Athletisches Monster.. jede Woche die er in München verbringt macht ihn besser.
Ich kann VK schon verstehen warum er ihn haben wollte.
Der hat das Potenzial alles zu überragen ..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.