Diskussionsrunde

Aufreger des Wochenendes V

10.02.2013 - 14:14 Uhr
Aufreger des Wochenendes V |#1771
28.09.2013 - 22:53 Uhr
Zitat von knispler:
Ich habe mir angewöhnt, mich gar nicht mehr über Handspielentscheidungen gegen uns aufzuregen. Es scheint da einen Grundsatz bei den Schiedsrichtern zu geben, dass jede Woche andere Maßstäbe gelten...


Die Maßstäbe sind immer die gleichen. Das Handspiel hätte man pfeifen müssen.

Was sich immer ändert, ist die Wahrnehmung der Schiris.
Aufreger des Wochenendes V |#1772
28.09.2013 - 23:20 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von Trapstarr83:
Zitat von Hampelinho:
Zitat von Trapstarr83:
Der Stuttgarter Schiri der Diagne vom Platz stellt und Elfmeter gibt obwohl wenn dann Lewandowaki zuerst schiebt.Beim 1:0 behindert Lewandowski ausserdem Baumann beim aufstehen.Klar ist die Fùhrung verdient aber es sollte nicht von einem Schiedsrichter entschieden werden.der gleiche schmidt stellte diagne schonmal runter letztes jahr gg szalai mainz.war genauso ein witz.wieso darf uns eigentlich eon stuttgarter pfeifen.jetzt ist das spiel gelaufen.ausserhalb des 16ers pfeifft er das niemals


sorry, aber das war ein Elfmeter und damit auch Rot.


ja weil du das sagst.waere es bayern oder schalke gg dortmund wäre das niemals gepfiffen worden


Also ich bitte dich. Er greift an die Schulter und klammert anschließend noch.
Verhinderung einer klaren Chance.
Elfer und rot sind die logische konsequenz.
Was dieses dämliche "Bei Bayern hätte man aber nicht...." soll mußt du mir mal erklären.
Ist das deine Begründung dafür das man keine korrekten Entscheidungen treffen darf?


Wo ist die klare Torchance, wenn Lewandowski noch nicht einmal im Ansatz den Ball unter Kontrolle hat? Ich finde, dass die Schiedsrichter bei sowas viel zu schnell die rote Karte geben. Außerdem hat er noch vor dem 16er zugepackt und dann erst im weiteren Verlauf fällt Lewandowski. Richtige Entscheidung aus meiner Sicht wäre gelb und Freistoß.

Im Pokalspiel vom BVB gegen 1860 war es doch ähnlich. Reus spielt sich den Ball im 16er zu weit vor und wird gefoult. Daraufhin fliegt Stahl mit Rot vom Platz, aber warum? Reus hatte keine Torchance mehr, weil er diesen Ball nach seiner Vorlage nie im Leben bekommen hätte. Letzte Saison beim Heimspiel gegen den HSV (BVB verlor) war es genauso. Ball weit vorgelegt, gefoult worden...rot.

Handspiele sind sicherlich auch ein großes Streitthema, aber was eine klare (eindeutige) Torchance ist, sollte man auch mal überdenken.

Bei Bayern: Schweini Rot und Diego gelb, weil er bewusst den Schritt in Schweini nach hinten macht.. Danach für Diegos Tritt an Lahm gelb-rot für ihn. alles innerhalb von 100 Sekunden. Also wäre es mit 10-10 weitergegange.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Martin3112 am 28.09.2013 um 23:43 Uhr bearbeitet
Aufreger des Wochenendes V |#1773
28.09.2013 - 23:57 Uhr
Natürlich ist es ein elfer für den BVB und demnach auch logischerweise Rot.
So sind nunmal ( leider ) die Regeln.

Jetzt von "nie den Ball bekommen" oder "könnte etc" zu reden ist mMn auch nicht korrekt.
Denn was Lewa mit den Ball so anstellen kann hat man schon des öfteren gesehen.Und wer weiss wenn er nicht gehalten worden wäre "was HÄTTE alles passieren können" :rolleyes

Wenn er da pfeift ist es ROT,und da es ein klares Faul war ist es auch Elfmeter!

•     •     •

Nur der BVB, unser ganzes Leben unser ganzer Stolz!!!

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Domi13 am 28.09.2013 um 23:58 Uhr bearbeitet
Aufreger des Wochenendes V |#1774
29.09.2013 - 00:12 Uhr
Zitat von Domi13:
Natürlich ist es ein elfer für den BVB und demnach auch logischerweise Rot.
So sind nunmal ( leider ) die Regeln.

Jetzt von "nie den Ball bekommen" oder "könnte etc" zu reden ist mMn auch nicht korrekt.
Denn was Lewa mit den Ball so anstellen kann hat man schon des öfteren gesehen.Und wer weiss wenn er nicht gehalten worden wäre "was HÄTTE alles passieren können" :rolleyes

Wenn er da pfeift ist es ROT,und da es ein klares Faul war ist es auch Elfmeter!


Guck es dir an. Der erste Griff ist nen guten Meter vorm 16er, sprich Freistoß. Als Lewa fällt steht Baumann vielleicht 3-4 weg vom Ball. Schwer zu sagen, was Lewa mit dem Ball gemacht hätte. Aber eine eindeutige Torchance war es für mich nicht, denn selbst beim Fall ist Lewa noch nen Stück weg vom Ball.
Aufreger des Wochenendes V |#1775
29.09.2013 - 00:31 Uhr
Zitat von Martin3112:
Zitat von Domi13:
Natürlich ist es ein elfer für den BVB und demnach auch logischerweise Rot.
So sind nunmal ( leider ) die Regeln.

Jetzt von "nie den Ball bekommen" oder "könnte etc" zu reden ist mMn auch nicht korrekt.
Denn was Lewa mit den Ball so anstellen kann hat man schon des öfteren gesehen.Und wer weiss wenn er nicht gehalten worden wäre "was HÄTTE alles passieren können" :rolleyes

Wenn er da pfeift ist es ROT,und da es ein klares Faul war ist es auch Elfmeter!


Guck es dir an. Der erste Griff ist nen guten Meter vorm 16er, sprich Freistoß. Als Lewa fällt steht Baumann vielleicht 3-4 weg vom Ball. Schwer zu sagen, was Lewa mit dem Ball gemacht hätte. Aber eine eindeutige Torchance war es für mich nicht, denn selbst beim Fall ist Lewa noch nen Stück weg vom Ball.


den ersten Griff konnte Robert noch kontern und damit Vorteil, als er im Strafraum war gabs den 2. der ihn am Ende umriss also Elfmeter
Aufreger des Wochenendes V |#1776
29.09.2013 - 00:35 Uhr
Zitat von Martin3112 :
Zitat von Pilleberlin:
Zitat von Trapstarr83:
Zitat von Hampelinho:
Zitat von Trapstarr83:
Der Stuttgarter Schiri der Diagne vom Platz stellt und Elfmeter gibt obwohl wenn dann Lewandowaki zuerst schiebt.Beim 1:0 behindert Lewandowski ausserdem Baumann beim aufstehen.Klar ist die Fùhrung verdient aber es sollte nicht von einem Schiedsrichter entschieden werden.der gleiche schmidt stellte diagne schonmal runter letztes jahr gg szalai mainz.war genauso ein witz.wieso darf uns eigentlich eon stuttgarter pfeifen.jetzt ist das spiel gelaufen.ausserhalb des 16ers pfeifft er das niemals


sorry, aber das war ein Elfmeter und damit auch Rot.


ja weil du das sagst.waere es bayern oder schalke gg dortmund wäre das niemals gepfiffen worden


Also ich bitte dich. Er greift an die Schulter und klammert anschließend noch.
Verhinderung einer klaren Chance.
Elfer und rot sind die logische konsequenz.
Was dieses dämliche "Bei Bayern hätte man aber nicht...." soll mußt du mir mal erklären.
Ist das deine Begründung dafür das man keine korrekten Entscheidungen treffen darf?


Wo ist die klare Torchance, wenn Lewandowski noch nicht einmal im Ansatz den Ball unter Kontrolle hat? Ich finde, dass die Schiedsrichter bei sowas viel zu schnell die rote Karte geben. Außerdem hat er noch vor dem 16er zugepackt und dann erst im weiteren Verlauf fällt Lewandowski. Richtige Entscheidung aus meiner Sicht wäre gelb und Freistoß.

Im Pokalspiel vom BVB gegen 1860 war es doch ähnlich. Reus spielt sich den Ball im 16er zu weit vor und wird gefoult. Daraufhin fliegt Stahl mit Rot vom Platz, aber warum? Reus hatte keine Torchance mehr, weil er diesen Ball nach seiner Vorlage nie im Leben bekommen hätte. Letzte Saison beim Heimspiel gegen den HSV (BVB verlor) war es genauso. Ball weit vorgelegt, gefoult worden...rot.

Handspiele sind sicherlich auch ein großes Streitthema, aber was eine klare (eindeutige) Torchance ist, sollte man auch mal überdenken.

Bei Bayern: Schweini Rot und Diego gelb, weil er bewusst den Schritt in Schweini nach hinten macht.. Danach für Diegos Tritt an Lahm gelb-rot für ihn. alles innerhalb von 100 Sekunden. Also wäre es mit 10-10 weitergegange.


Deine Logik ist bestechend. Wenn Schweinsteiger Rot gesehen hätte, wäre alles andere in den nächsten 100 Sekunden genauso weitergegangen. Schweinsteiger ist ja nur Luft, auch wenn er auf dem Platz steht.

Zitat von Martin3112 :
Zitat von Domi13:
Natürlich ist es ein elfer für den BVB und demnach auch logischerweise Rot.
So sind nunmal ( leider ) die Regeln.

Jetzt von "nie den Ball bekommen" oder "könnte etc" zu reden ist mMn auch nicht korrekt.
Denn was Lewa mit den Ball so anstellen kann hat man schon des öfteren gesehen.Und wer weiss wenn er nicht gehalten worden wäre "was HÄTTE alles passieren können" :rolleyes

Wenn er da pfeift ist es ROT,und da es ein klares Faul war ist es auch Elfmeter!


Guck es dir an. Der erste Griff ist nen guten Meter vorm 16er, sprich Freistoß. Als Lewa fällt steht Baumann vielleicht 3-4 weg vom Ball. Schwer zu sagen, was Lewa mit dem Ball gemacht hätte. Aber eine eindeutige Torchance war es für mich nicht, denn selbst beim Fall ist Lewa noch nen Stück weg vom Ball.


Der erste Griff (du schreibst "erster Griff", d.h. es gibt noch einen weiteren Griff!) ist nicht entscheidend, sondern der letzte, wenn Lewandowski zwischenzeitlich in den Strafraum eingedrungen ist.

Andererseits muss ich dir Recht geben, dass Rot eigentlich zu hart ist, da der Ball (sogar für Lewandowski, aber darauf darf es doch nicht ankommen: Warum sollte Lewandowski für die Strafe seines Gegenspielers einen Bonus bekommen?) zu steil kam, dass keine klare Torchance vorlag.
Aufreger des Wochenendes V |#1777
29.09.2013 - 09:07 Uhr
Zitat von Martin3112:
Bei Bayern: Schweini Rot und Diego gelb, weil er bewusst den Schritt in Schweini nach hinten macht.. Danach für Diegos Tritt an Lahm gelb-rot für ihn. alles innerhalb von 100 Sekunden. Also wäre es mit 10-10 weitergegange.

Wenn Schweinsteiger rot bekommt und Diego gelb, dann wäre Diego anschließend nicht mehr so bei Lahm eingestiegen...
Aufreger des Wochenendes V |#1778
29.09.2013 - 10:05 Uhr
Zitat von Red_White:
Zitat von vflwolf:
Tätlichkeit von schweini an diego mit gelb statt rot
Schäfer frei vom leeren tor und gefoult von rafhina: nichts passiert, außer im gegenzug der treffer für die bayern.....
mehrer grobe fouls der bayern ungeahndet

---> typisch für bayern, wenn es mal nicht läuft hilft der schiri !!!!!


Tätlichkeit geb ich dir Recht, Foul an Schäfer, Nein ! Wenn das für dich Elfmeter war, dann war die Robbenszene aber Glasklar Elfmeter, und in Sachen Fouls gab es wohl eindeutig mehr grobe Fouls vom VFL die ebenso ungehndet blieben.


Wo war das denn ein Elfer für Robben ? :D

In der ersten Szene hackt sich Robben bei Gustavo ein, eher ein Foul gegen Bayern.
Bei der zweiten Szene spielt Rodriguez klar den Ball, woraufhin Robben mit dem Fuß gegen den gestoppten Ball läuft.

Bei Schäfer hingegen ist klar der Tritt in die Hacken erkennbar. Das kann nur Elfer sein...

Und bei Schweinsteiger keine zwei Meinungen. Das werd ich eh nicht kapieren...das war ja sogar nicht mal versteckt, sondern alle 70.000 im Stadion haben es gesehen. Das ist nichts anderes als rot, schade, dass wir so ein Spiel dann ganz bitter verlieren...
Aufreger des Wochenendes V |#1779
29.09.2013 - 10:26 Uhr
Also ich persönlich finde, das war kein Elfmeter. Diagne hält Lewandowski nur ganz leicht, der fällt aber richtig theatralisch und provoziert damit den Pfiff. Wenn der Schiri pfeift muss er wohl rot geben, weil Lewandowski sicher irgendwie noch eine "Torchance" hinbekommen hätte. Aber ich glaube auch mit den Griff hätte Lewa irgendwie den Ball aufs Tor bringen können und nicht fallen müssen. Das ist halt der Fussball mittlerweile. Man fällt lieber und forder Freistos/Elfmeter als mal Cojones zu zeigen wie schon einige gezeigt haben und mal durchzuziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sestak1991 am 29.09.2013 um 10:28 Uhr bearbeitet
Aufreger des Wochenendes V |#1780
29.09.2013 - 10:44 Uhr
Unglaublich wie der FC Bayern bevorzugt wurde!

Das Foul von Schäfer an Rafinha ist klar ein Elfmeter und auch noch Rot!
Und wo wir schon bei Rot sind die hätte der liebe Herr Schweinsteiger erhalten müssen nach seiner Tätlichkeit an Diego.

Aber auch so kann man ein schwächelndes Weltklasse-Team zurück ins Spiel bringen.
Einfach unglaublich...wäre es anders herum gewesen, hätte es Rote Karten gehagelt.

•     •     •

Santiago Bernabéu (1943-1978):
"In eine gute Mannschaft gehören zwei Argentinier, aber keine Engländer."

Romario: "Die Nacht ist meine Freundin!"

"Jetzt ist Barca nur noch ein Klub mehr" (Johan Cruyff nach Abschluss mit dem dubiosen Trikotsponsor)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.