Aufreger des Wochenendes II
20.01.2012 - 20:01 Uhr
05.02.2012 - 11:56 Uhr
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.
05.02.2012 - 12:01 Uhr
Zitat von Nicofcbfan809:
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.
gab es einen stoss in den rücken von westermann?
von gomez ausgeführt?
dann kann der schiri diesen auch abpfeifen.
das viele schiris dies nicht machen, heisst nicht das der schiri diesmal daneben lag.
er hat es nur anders ausgelegt, wie seine kollegen.
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.
gab es einen stoss in den rücken von westermann?
von gomez ausgeführt?
dann kann der schiri diesen auch abpfeifen.
das viele schiris dies nicht machen, heisst nicht das der schiri diesmal daneben lag.
er hat es nur anders ausgelegt, wie seine kollegen.
05.02.2012 - 14:03 Uhr
Zitat von Nicofcbfan809:
Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
Das ist in der Bundesliga einfach nicht mehr der Fall. Wenn man für eine solche "Berührung" wie der von Tasci und Bender einen Elfer pfeift, dann finde ich, dass das ein klares Indiz dafür ist, dass der Fußball bei uns mehr und mehr zum Hallen-Halma verkommt.
Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
Das ist in der Bundesliga einfach nicht mehr der Fall. Wenn man für eine solche "Berührung" wie der von Tasci und Bender einen Elfer pfeift, dann finde ich, dass das ein klares Indiz dafür ist, dass der Fußball bei uns mehr und mehr zum Hallen-Halma verkommt.
05.02.2012 - 14:31 Uhr
Zitat von Nicofcbfan809:
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.Vor dem Eckball gab es ein glasklares Foul an Jarolim, so hätte es eigentlich gar nicht zu dieser Situation dürfen kommen und den Schubser kann man geben.
Da wurde Bayern sicher nicht benachteiligt.
Zitat von HSV-Emran:
Zitat von Nicofcbfan809:
1) Das Eigentor von Westermann hätte nicht abgepfiffen dürfen. Im Fußball müssen kleine Hakeleien und Zweikämpfe legitim sein, denn sonst müsste man fast jedes Tor abpfeifen.
War ja klar...
Wenn Gomez so schlau ist und Westermann schubst , dann ist es eben ein Foul, wo ist da das Problem?
Ich sehe schon, bei dieser Diskussion kommen auf keinen gemeinsamen Nenner.Vor dem Eckball gab es ein glasklares Foul an Jarolim, so hätte es eigentlich gar nicht zu dieser Situation dürfen kommen und den Schubser kann man geben.
Da wurde Bayern sicher nicht benachteiligt.
05.02.2012 - 14:58 Uhr
Für mich die "Fans" von Hansa mal wieder. Kaum geht die RR los, machen sie weiter wo sie aufgehört haben - Randale & Festnahmen.
Ich hab auf deutsch gesagt "die Sch.. voll"
Ich hab auf deutsch gesagt "die Sch.. voll"
05.02.2012 - 15:45 Uhr
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
05.02.2012 - 15:54 Uhr
Zitat von Atila:
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Wohlmöglich der Ärger ob der roten Karte, vielleicht eine Nachwirkung bei den Schiedsrichtern nach den doch relativ vielen Gesichtsverletzungen zuletzt härter durchzugreifen. Die Szene selbst war mMn unglücklich, Schürrle geht in dem Moment noch ein Stück runter, Molinaro könnte man zu Gute halten, dass er ihn vielleicht nicht gesehen hat. Wer den Schiri gestern in der 2. HZ hat pfeifen sehen, musste allerdings nicht überrascht sein als er den glatt roten Karton zeigte...
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Wohlmöglich der Ärger ob der roten Karte, vielleicht eine Nachwirkung bei den Schiedsrichtern nach den doch relativ vielen Gesichtsverletzungen zuletzt härter durchzugreifen. Die Szene selbst war mMn unglücklich, Schürrle geht in dem Moment noch ein Stück runter, Molinaro könnte man zu Gute halten, dass er ihn vielleicht nicht gesehen hat. Wer den Schiri gestern in der 2. HZ hat pfeifen sehen, musste allerdings nicht überrascht sein als er den glatt roten Karton zeigte...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thomi am 05.02.2012 um 15:55 Uhr bearbeitet
05.02.2012 - 16:16 Uhr
Zitat von thomi:
Zitat von Atila:
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Du musst schon genau lesen, wenn du mich zitierst. Ich habe nicht geschrieben, dass es kein Foul war. Ich habe mich nur gewundert, dass Schürrle sich alle Körperteile hält, nur das Gesicht nicht, an dem er getroffen wurde.
Zitat von Atila:
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Du musst schon genau lesen, wenn du mich zitierst. Ich habe nicht geschrieben, dass es kein Foul war. Ich habe mich nur gewundert, dass Schürrle sich alle Körperteile hält, nur das Gesicht nicht, an dem er getroffen wurde.
05.02.2012 - 16:34 Uhr
Zitat von Albstadion:
Zitat von thomi:
Zitat von Atila:
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Du musst schon genau lesen, wenn du mich zitierst. Ich habe nicht geschrieben, dass es kein Foul war. Ich habe mich nur gewundert, dass Schürrle sich alle Körperteile hält, nur das Gesicht nicht, an dem er getroffen wurde.
-> Zitat von Albstadion:
Der eigentliche Aufreger ist doch Schürrle. Fällt hin und greift sich überall hin. Nur nicht da wo er getroffen wurde.
Blödsinn, er hat sich NUR das Gesicht gehalten dort wo er getroffen wurde. Wenn du Sky Kunde bist kannst du da das Spiel nochmal in der Zusammenfassung anschauen, DIE Szene von nah und fern inklusive. Unglaublich was du hier Schürrle für einen Stuss unterstellst trotz eindeutiger Bilder. Peinlich, vermutlich hast du Szene überhaupt garnicht gesehen...
Zitat von thomi:
Zitat von Atila:
Für alle die der Meinung sind das Schü nur geschauspielert hat:
http://twitter.com/#!/Andre_Schuerrle/status/165866397094776833/photo/1
Rote Karte für Molinaro absolut berechtigt.
Naja, ich glaube das war hier nur der Stuttgarter User Albstadion, der so ein Stuss behauptet hat. ;)
Du musst schon genau lesen, wenn du mich zitierst. Ich habe nicht geschrieben, dass es kein Foul war. Ich habe mich nur gewundert, dass Schürrle sich alle Körperteile hält, nur das Gesicht nicht, an dem er getroffen wurde.
-> Zitat von Albstadion:
Der eigentliche Aufreger ist doch Schürrle. Fällt hin und greift sich überall hin. Nur nicht da wo er getroffen wurde.
Blödsinn, er hat sich NUR das Gesicht gehalten dort wo er getroffen wurde. Wenn du Sky Kunde bist kannst du da das Spiel nochmal in der Zusammenfassung anschauen, DIE Szene von nah und fern inklusive. Unglaublich was du hier Schürrle für einen Stuss unterstellst trotz eindeutiger Bilder. Peinlich, vermutlich hast du Szene überhaupt garnicht gesehen...
05.02.2012 - 17:28 Uhr
Für mich das Tor von Nürnberg, wo der Ball angeblich nicht über der Linie gewesen sein soll...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.