| Geburtsdatum | 20.01.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Ungarn |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Pogon Stettin |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 1 | - | ||
 | Ekstraklasa | 3 | 1 | - | |
Attila Szalai [Ehemaliger]
24.07.2023 - 16:39 Uhr
13.01.2025 - 14:53 Uhr
Zitat von HoffeNo1
Ergo wird sich sein Gehalt wohl im Bereich zwischen einer und zwei Millionen bewegen. Die genaue Summe wird wohl nie öffentlich bekannt werden. Auch die TM Marktwerte sind letztlich nur Schätzungen und können stark schwanken.
Wichtig ist, dass die Leihe wirtschaftlich sinnvoller ist als eine vorzeitige Vertragsauflösung.
Der Spieler hat massiv an Wert verloren. Eine Leihe ist eine Möglichkeit, ihn spielen zu lassen, wieder in den Fokus zu rücken und seinen Wert zu stabilisieren. Selbst wenn es nicht klappen sollte, hat man finanziell nichts / wenig zu verlieren.
Zitat von DukNukem
Man sollte aber zumindest erwähnen, dass es sich dabei um Fantasiewerte handelt.
Bei den TM Marktwerten dürfte es zumindest den meisten Forenteilnehmern bekannt sein. Bei den Gehältern bin ich mir da nicht so sicher.
Zudem weichen die Werte je nach "Quelle" auch deutlich von einander ab.
https://www.fussballtransfers.com/spieler/attila-szalai/gehalt
Hier verdient Szalai auf einmal ne Mille weniger.
Da wird er wieder auf 2 Mio geschätzt: https://www.capology.com/spieler/attila-szalai-35815/
Wobei Capology auch behauptet geprüfte Werte zu besitzen: https://www.capology.com/merkmale/#sources
Ich empfinde es einfach als schwierig aufgrund von Fantasiewerten definitive Aussagen zu treffen.
Aber das darf auch jeder so handhaben, wie man sich damit wohlfühlt.
Da ist ja logisch. Je länger ein Vertrag läuft, den man auflösen will, um so teurer wird es für denjenigen, der ihn auflösen will.
Mit der Leihe schiebt man die Vertragsauflösung einfach nach hinten.
Eine vorherige Leihe ist dafür aber einfach nicht notwendig.
Bezüglich den Kosten ist das dann einfach eine Wette darauf, dass sich der Spieler in der Leihe positiv entwickelt. Lüttich soll es finanziell ja auch nicht gut gehen, wer weis, ob die überhaupt eine Leihgebühr bezahlen und wie viel Gehalt die übernehmen.
Final hängt es vom Verhandlungsgeschick der sportlichen Leitung ab, wie viel Verlust man einfährt.
Es kann einem am Schluss ja auch etwas Wert sein Spieler nicht mehr vor Ort zu haben. Ein Anrecht auf ein gutes Training haben die ja auch.
Zitat von HoffeNo1
[url= https://salarysport.com/de/football/bundesliga/tsg-hoffenheim/
Solche Angaben sind halt immer mit Vorsicht zu genießen. Aber der genaue Betrag ist für die Diskussion ja nebensächlich.
[url= https://salarysport.com/de/football/bundesliga/tsg-hoffenheim/
Solche Angaben sind halt immer mit Vorsicht zu genießen. Aber der genaue Betrag ist für die Diskussion ja nebensächlich.
Man sollte aber zumindest erwähnen, dass es sich dabei um Fantasiewerte handelt.
Bei den TM Marktwerten dürfte es zumindest den meisten Forenteilnehmern bekannt sein. Bei den Gehältern bin ich mir da nicht so sicher.
Zudem weichen die Werte je nach "Quelle" auch deutlich von einander ab.
https://www.fussballtransfers.com/spieler/attila-szalai/gehalt
Hier verdient Szalai auf einmal ne Mille weniger.
Da wird er wieder auf 2 Mio geschätzt: https://www.capology.com/spieler/attila-szalai-35815/
Wobei Capology auch behauptet geprüfte Werte zu besitzen: https://www.capology.com/merkmale/#sources
Ich empfinde es einfach als schwierig aufgrund von Fantasiewerten definitive Aussagen zu treffen.
Aber das darf auch jeder so handhaben, wie man sich damit wohlfühlt.
Zitat von HoffeNo1
Ob das Sinn macht? Bei einer sofortigen Vertragsauflösung hätte der Verein ja nur die finanzielle Belastung (die dann auch höher wäre) und würde den potenziellen Erlös aus einem späteren Verkauf verschenken.
Ob das Sinn macht? Bei einer sofortigen Vertragsauflösung hätte der Verein ja nur die finanzielle Belastung (die dann auch höher wäre) und würde den potenziellen Erlös aus einem späteren Verkauf verschenken.
Da ist ja logisch. Je länger ein Vertrag läuft, den man auflösen will, um so teurer wird es für denjenigen, der ihn auflösen will.
Mit der Leihe schiebt man die Vertragsauflösung einfach nach hinten.
Eine vorherige Leihe ist dafür aber einfach nicht notwendig.
Bezüglich den Kosten ist das dann einfach eine Wette darauf, dass sich der Spieler in der Leihe positiv entwickelt. Lüttich soll es finanziell ja auch nicht gut gehen, wer weis, ob die überhaupt eine Leihgebühr bezahlen und wie viel Gehalt die übernehmen.
Final hängt es vom Verhandlungsgeschick der sportlichen Leitung ab, wie viel Verlust man einfährt.
Es kann einem am Schluss ja auch etwas Wert sein Spieler nicht mehr vor Ort zu haben. Ein Anrecht auf ein gutes Training haben die ja auch.
Ergo wird sich sein Gehalt wohl im Bereich zwischen einer und zwei Millionen bewegen. Die genaue Summe wird wohl nie öffentlich bekannt werden. Auch die TM Marktwerte sind letztlich nur Schätzungen und können stark schwanken.
Wichtig ist, dass die Leihe wirtschaftlich sinnvoller ist als eine vorzeitige Vertragsauflösung.
Der Spieler hat massiv an Wert verloren. Eine Leihe ist eine Möglichkeit, ihn spielen zu lassen, wieder in den Fokus zu rücken und seinen Wert zu stabilisieren. Selbst wenn es nicht klappen sollte, hat man finanziell nichts / wenig zu verlieren.
Ob es wirtschaftlich sinnvoll ist wird sich wohl erst mit der erbrachten Leistung zeigen. Aber viel schlechter als sein aktuelles Standing kanns ja kaum werden. Letztlich ist es aber eher ein Gezocke ähnlich wie mit Nazario seiner Zeit. Ich finds aber auch legitim und nicht unüblich.
Bei den Interessenten wirds wahrscheinlich auch so sein, dass Szalai selbst nicht unbedingt einen langfristigen Vertag bei irgendeinem kleinen Verein in der Türkei unterschreiben wollte. Damit wäre er endgültig aus dem Blickfeld. Kann ich auch verstehen.
Der Blick in den Kader von Lüttich macht mir nur Sorgen. Ohne jetzt Detailkenntnisse zuhaben scheinen die das gleiche Problem zuhaben wie Freiburg letzte Sasion. Sie haben viele Verletzte in der IV, heißt er wird möglicherweise wieder gleich reingeschmissen. Wenn er nicht performt (nach 1,5 Jahren ohne Spielpraxis wäre es nicht so überraschend), die Verletzten zurückkommen -> Kann es ganz schnell wieder auf die Tribüne gehen.
Schauen wir mal, Glück sei ihm gewünscht!
13.01.2025 - 16:26 Uhr
Und damit geht es (mal wieder) weiter bei den Leihspielern
11.07.2025 - 16:13 Uhr
Quelle: www.fussballtransfers.com
Hoffenheim verleiht Szalai
Die TSG Hoffenheim parkt Attila Szalai in die Türkei. Der Innenverteidiger wird an Kasimpasa SK verliehen. Von einer etwaigen Kaufoption ist nicht die Rede.
Leihe ist perfekt. Die TSG Hoffenheim parkt Attila Szalai in die Türkei. Der Innenverteidiger wird an Kasimpasa SK verliehen. Von einer etwaigen Kaufoption ist nicht die Rede.
11.07.2025 - 16:29 Uhr
Sehr gut, mit dem wo ich gerechnet habe das er als letztes geht, geht als erstes.
11.07.2025 - 16:35 Uhr
11.07.2025 - 16:38 Uhr
Lustig dass Schicker die Leihe mit fehlender Aussicht auf Spielzeit begründet, direkt nachdem mehrere seiner Transfers genau dafür gesorgt haben, dass Szalai genau diese Aussicht auf Spielzeit nicht hat. Wenn er da ehrlich wäre (was ich von niemanden in diesem Geschäft erwarte) hätte er gesagt:
Drei völlig unterschiedliche Trainer waren sich bisher einig darin, dass Attila nicht das nötige Leistungsniveau für die Bundesliga zeigen kann, wir setzen daher auf andere Spieler, hoffentlich kann er in der Türkei zumindest seinen Marktwert wieder etwas steigern.
Drei völlig unterschiedliche Trainer waren sich bisher einig darin, dass Attila nicht das nötige Leistungsniveau für die Bundesliga zeigen kann, wir setzen daher auf andere Spieler, hoffentlich kann er in der Türkei zumindest seinen Marktwert wieder etwas steigern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von strubehoved am 11.07.2025 um 16:39 Uhr bearbeitet
11.07.2025 - 16:54 Uhr
wenn er deinen Worten gefolgt wäre, hätte Szalai überhaupt keinen Markt mehr
12.07.2025 - 06:33 Uhr
Weiter geht es bei den Leihspielern...
10.07.2026 - 09:09 Uhr
Quelle: TSG Hoffenheim
Die TSG Hoffenheim und Attila Szalai gehen getrennte Wege. Der Fußball-Bundesligist und der ungarische Nationalspieler haben sich auf eine vorzeitige Auflösung des ursprünglich bis 2027 gültigen Vertrages verständigt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.