Aristide Bancé (23)
24.05.2008 - 08:58 Uhr
15.03.2010 - 17:02 Uhr
Zitat von Sense:
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
Man muss seine Aktion vielleicht nicht gutheißen. Bancé ist allerdings mitnichten ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien. Die Strafe bezieht sich rein auf das geahndete Vergehen im Spiel.
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
Man muss seine Aktion vielleicht nicht gutheißen. Bancé ist allerdings mitnichten ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien. Die Strafe bezieht sich rein auf das geahndete Vergehen im Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 15.03.2010 um 17:03 Uhr bearbeitet
15.03.2010 - 17:15 Uhr
Zitat von Sense:
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
:rolleyes
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
:rolleyes
15.03.2010 - 17:20 Uhr
3 Spiele?!
Lächerlich... :rolleyes
Lächerlich... :rolleyes
15.03.2010 - 17:29 Uhr
Zitat von LisbonLions:
Zitat von Sense:
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
Man muss seine Aktion vielleicht nicht gutheißen. Bancé ist allerdings mitnichten ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien. Die Strafe bezieht sich rein auf das geahndete Vergehen im Spiel.
Also Einspruch. Die letzten Urteile haben wir immer sofort akzeptiert, da können wir jetzt auch mal Krawall machen, das ist ja wohl ein lachhaftes Urteil. :grrr
Zitat von Sense:
Alles Quark als Wiederholungstäter sind drei Spiele Sperre okay.
Hoffentlich lernt ers jetzt
Man muss seine Aktion vielleicht nicht gutheißen. Bancé ist allerdings mitnichten ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien. Die Strafe bezieht sich rein auf das geahndete Vergehen im Spiel.
Also Einspruch. Die letzten Urteile haben wir immer sofort akzeptiert, da können wir jetzt auch mal Krawall machen, das ist ja wohl ein lachhaftes Urteil. :grrr
15.03.2010 - 18:36 Uhr
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...
15.03.2010 - 19:05 Uhr
Zitat von Fabinho91:
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: ;)
Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe). Die Geldstrafe wegen sportwidrigen Verhaltens (nach der Aktion des Mario-Gomez-hat-Recht-Gedächtnis-Kickers) zählt hier m. W. nicht strafverschärfend. Bancés letzte Rotsperre (noch im Dress des OFC) ist zu lange her, da nur Sperren aus der laufenden und der Vorsaison hier zum Tragen kommen.
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: ;)
Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe). Die Geldstrafe wegen sportwidrigen Verhaltens (nach der Aktion des Mario-Gomez-hat-Recht-Gedächtnis-Kickers) zählt hier m. W. nicht strafverschärfend. Bancés letzte Rotsperre (noch im Dress des OFC) ist zu lange her, da nur Sperren aus der laufenden und der Vorsaison hier zum Tragen kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 15.03.2010 um 19:09 Uhr bearbeitet
15.03.2010 - 19:28 Uhr
Zitat von neolon:
Zitat von LisbonLions:
Zitat von Fabinho91:
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe) ;)
Was ist denn ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien?
De iure gibt es keine Verjährungsfrist. De facto wird ein Spieler aber nur härter (d.h. verlängert) gesperrt, wenn ein Spieler in der gleichen oder in der Vorsaison zwei (oder mehr)mals wegen der gleichen Delikte gesperrt wird. All das liegt allerdings im Ermessen des DFB ;)
Ari hat mit 3 Spielen Sperre die Mindeststrafe für eine Tätlichkeit bekommen. Das vorherige Klammern von Geromel ist somit mit in die Bewertung eingeflossen und evtl. auch, dass seine Tätlichkeit als minder schwer gewertet wurde.
Zitat von LisbonLions:
Zitat von Fabinho91:
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe) ;)
Was ist denn ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien?
De iure gibt es keine Verjährungsfrist. De facto wird ein Spieler aber nur härter (d.h. verlängert) gesperrt, wenn ein Spieler in der gleichen oder in der Vorsaison zwei (oder mehr)mals wegen der gleichen Delikte gesperrt wird. All das liegt allerdings im Ermessen des DFB ;)
Ari hat mit 3 Spielen Sperre die Mindeststrafe für eine Tätlichkeit bekommen. Das vorherige Klammern von Geromel ist somit mit in die Bewertung eingeflossen und evtl. auch, dass seine Tätlichkeit als minder schwer gewertet wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LisbonLions am 15.03.2010 um 19:27 Uhr bearbeitet
15.03.2010 - 20:15 Uhr
Zitat von Max1905:
3 Spiele Sperre sind echt übertrieben, aber dies gibt jetzt vllt auch mal Szalai oder gar Borja (glaub ich zwar nicht) die Chance sich zu beiweisen.
Überings Borjas letztes Pflichtspiel für Mainz ist schon fast ein Jahr her (22.Mär.2009) schade für den Borja.
Das sind doch genau die Geschichten, die nur der Fußball schreibt...:)
3 Spiele Sperre sind echt übertrieben, aber dies gibt jetzt vllt auch mal Szalai oder gar Borja (glaub ich zwar nicht) die Chance sich zu beiweisen.
Überings Borjas letztes Pflichtspiel für Mainz ist schon fast ein Jahr her (22.Mär.2009) schade für den Borja.
Das sind doch genau die Geschichten, die nur der Fußball schreibt...:)
15.03.2010 - 20:19 Uhr
Zitat von LisbonLions:
Zitat von neolon:
Zitat von LisbonLions:
Zitat von Fabinho91:
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe) ;)
Was ist denn ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien?
De iure gibt es keine Verjährungsfrist. De facto wird ein Spieler aber nur härter (d.h. verlängert) gesperrt, wenn ein Spieler in der gleichen oder in der Vorsaison zwei (oder mehr)mals wegen der gleichen Delikte gesperrt wird. All das liegt allerdings im Ermessen des DFB ;)
Nach dem Frankfurt Spiel ist Bance doch auch schon negativ aufgefallen ;). Und mMn hätte er in der Situation einfach viel cleverer agieren müssen, sprich weiter spielen bzw sich halten lassen und dann dadadurch einen Freistoß für uns rausholen.
Und btw: Alle die rumheulen, was Geromel für ein Schauspieler ist - guckt euch z.B. mal die Vorgeschichte zum 2:2 Ausgleich gegen Leverkusen am ersten Spieltag an. Da fällt ein gewisser Bance wegen noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel weniger :rolleyes
Zitat von neolon:
Zitat von LisbonLions:
Zitat von Fabinho91:
Für die Aktion sind 3 Spiele natürlich lächerlich. Aber man muss schon bedenken, dass Ari ein Wiederholungstäter ist...Und noch einmal, zum Mitschreiben: Ari ist kein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien (wie ich oben bereits erwähnt habe) ;)
Was ist denn ein Wiederholungstäter im Sinne der DFB-Regularien?
De iure gibt es keine Verjährungsfrist. De facto wird ein Spieler aber nur härter (d.h. verlängert) gesperrt, wenn ein Spieler in der gleichen oder in der Vorsaison zwei (oder mehr)mals wegen der gleichen Delikte gesperrt wird. All das liegt allerdings im Ermessen des DFB ;)
Nach dem Frankfurt Spiel ist Bance doch auch schon negativ aufgefallen ;). Und mMn hätte er in der Situation einfach viel cleverer agieren müssen, sprich weiter spielen bzw sich halten lassen und dann dadadurch einen Freistoß für uns rausholen.
Und btw: Alle die rumheulen, was Geromel für ein Schauspieler ist - guckt euch z.B. mal die Vorgeschichte zum 2:2 Ausgleich gegen Leverkusen am ersten Spieltag an. Da fällt ein gewisser Bance wegen noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel weniger :rolleyes
15.03.2010 - 20:44 Uhr
Zitat von Mischa:
Und btw: Alle die rumheulen, was Geromel für ein Schauspieler ist - guckt euch z.B. mal die Vorgeschichte zum 2:2 Ausgleich gegen Leverkusen am ersten Spieltag an. Da fällt ein gewisser Bance wegen noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel weniger :rolleyes
Im Gegensatz zu Geromel ist Bancé aber nicht minutenlang liegengeblieben, so dass man sich Sorgen machen musste um die Fortsetzung der Fußballerkarriere. Nicht nur deswegen lassen sich die beiden Situationen überhaupt nicht miteinander vergleichen.
DIe obligatorische Sperre von einem Spiel wäre in Ordnung gewesen, zwei mit Auge zudrücken auch noch vertretbar, aber dre Spiele sind ein schlechter Scherz!
Danke - bitte!
Und btw: Alle die rumheulen, was Geromel für ein Schauspieler ist - guckt euch z.B. mal die Vorgeschichte zum 2:2 Ausgleich gegen Leverkusen am ersten Spieltag an. Da fällt ein gewisser Bance wegen noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeel weniger :rolleyes
Im Gegensatz zu Geromel ist Bancé aber nicht minutenlang liegengeblieben, so dass man sich Sorgen machen musste um die Fortsetzung der Fußballerkarriere. Nicht nur deswegen lassen sich die beiden Situationen überhaupt nicht miteinander vergleichen.
DIe obligatorische Sperre von einem Spiel wäre in Ordnung gewesen, zwei mit Auge zudrücken auch noch vertretbar, aber dre Spiele sind ein schlechter Scherz!
Danke - bitte!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.