Anton Donkor [30]

Die Aussage würde ich für die Saison gelten lassen, aber gerade gestern hat er doch zwei "Chancen" vorbereitet. Nicht hunderprozentig sauber, aber doch so, dass es einmal gefährlich wurde und beim anderen mal hätte gefährlich werden können, wenn die Mitspieler sich anders bewegt hätten.

Mohr spielt zur Zeit auch einfach sehr ordentlich, wenn man die Umstände bedenkt.
Da kann Donkor auch noch nicht voll drin sein und muss warten. Er ist halt vielseitig, beidfüßig und schnell und bringt allein dadurch auch seinen Mehrwert. So konnte man ihn nun auch einfach mal rein werfen.
Dass er dann ein Spiel entscheidet kann man nun wirklich nict erwarten.

Es gibt halt nicht nur Stars, Talente und Flops.

Für gehobene Zweitligaanspüche, an denen Schalke sich ja nunmal messen lassen muss, war die Verpflichtung von Donkor, genau wie die von Bachmann, quasi ein Flop mit Ansage.
Diese beiden Transfers sind wahrscheinlich nur deshalb zustande gekommen, weil keine Kohle für bessere Spieler da war.

Soso, die gehobenen Ansprüche die wir haben, die man also mit Topverpflichtungen für die Bank untermalt.
Diesen Blödsinn mit "Flop mit Ansage" muss man hier immer wieder von den gleichen Leuten mit dem gleichen inhaltslosen Geschreibsel lesen.

Der letzte Satz gilt wahrscheinlich nur nicht für Manchester City, aber natürlich haben wir Donkor und Bachmann man erstmal für die Breite geholt und ursprünglich auch für ein anderes System. Im aktuellen System ist er ein Offensivspieler und da haben wir auf den Flügeln eben bessere, aber wenn er so wie gestern als Joker an zwei guten Angriffen beteiligt ist, hab ich kein Problem mit ihm.

Es war klar, dass man den Kader umkrempeln muss und wie Accountname schon sagte, kann man da eben nicht nur Talente und Verstärkungen holen. Wenn man gewusst hätte, dass Mohr nochmal einen Sprung macht, hätte man ihn vielleicht nicht geholt.

Aber wenn man weiß, dass er nur ein Ergänzungsspieler ist, dann aber den Maßstab einer Verstärkung anlegt, um dann zu sagen, dass er ein Flop ist, finde ich schon etwas seltsam.

Weder er noch Bachmann sind für mich Flops. Bachmann hat einfach nur zu viel gespielt und Donkor ist bisher nur als Einwechselspieler benötigt worden.

Und weil man keine Kohle hat, existieren auch diese gehobenen Zweitligaansprüche. Ergibt Sinn.

Nicht.

Sehe ich grundsätzlich ähnlich. Gerade Bachmann spielt für einen Ergänzungsspieler eigentlich solide, aber eben zu viel. Es war zu bemängeln, dass es im zentralen Mittelfeld noch jemand besseres als er fehlt, aber offenbar hat man den doch mit Grüger.

Was ich bei Donkor kritisch fand und sich jetzt bemerkbar macht war der Zeitpunkt der Verpflichtung. Donkor wurde sehr früh verpflichtet, obwohl man einen Spieler seiner Qualität vermutlich auch noch später hätte finden können. Donkor ist ein Spieler der in einem System mit Dreierkette seine Stärken hat, jetzt spielt man aber mit Viererkette und Mohr hat sich wieder in die Mannschaft gespielt. Spätestens mit der Verpflichtung von CAA und Hamache ist er eigentlich über.
Da wäre es besser gewesen mit der Verpflichtung ein paar Wochen zu warten und hätte dann vermutlich einen Back-Up für Murkin geholt, den es in den letzten Wochen gebraucht hätte.
Eventuell stellt der neue Trainer ja das System um und er findet seinen Platz in der Mannschaft. Bei ihm liegt es meiner Meinung nach nicht an seiner Qualität, sondern einfach wie sich der Kader und die Mannschaft seit seiner Verpflichtung entwickelt haben.

Der Spielermarkt ist ja auch kein Bonbonladen.
Man hat Bedarf auf der linken Aussenbahn gesehen und einen beidfüssigen, schnellen Spieler gesehen,der mehrere Positionen in verschiedenen Systemen abdeckt, die Liga kennt und auch noch Ablösefrei ist.
Für einen solchen Spieler bezahlt man abseits einer solchen Chance eben auch richtig Geld, wenn man ihn verplichten muss.
Dann bezahlt man aber eben nicht die Leistung des Spielers, sondern den Preis im aktuellen Markt.
Ein vergleichbares Paket muss man erstmal finden. Die Chancen stehen enorm gut, dass das nicht der Fall ist.

Wenn man dann später entweder einen Transfer zu marktgerechten Preisen zahlt, oder die Position unbesetzt lässt, dann wird es erst so richtig teurer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Accountname am 06.10.2024 um 12:22 Uhr bearbeitet

Ja? Das muss ich dann verpasst haben. Ich habe das Spiel aber auch nicht mit 100%igem Fokus verfolgt. Mit sind zwei Szenen im Kopf geblieben, bei denen er sich Recht leicht hat abkochen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von S04-Maniac am 06.10.2024 um 12:28 Uhr bearbeitet

Eigentlich hat er direkt Tempo auf die linke Seite gebracht gestern, so dass ich den Wechsel im Spiel überraschend gut fand, auch wenn er mangels Ballkontrolle viel direkt wieder vertändelt hat. Mit seiner Einwechslung ist aber das Spiel wieder etwas zu unseren Gunsten gekippt. Trotzdem hat er das leider nicht gut genug ausgespielt, aber als Anspielstation, fand ich, war er gestern direkt im Spiel aus Stadionsicht.