Andreas Ottl

Also hier kann man dem capitano nur zustimmen... das was Ottl gestern abgeliefert hat lag bestimmt nicht an unserer Innenverteidigung sondern eindeutig an der Einstellung! Wenn ich da den Niemeyer neben an hab agieren sehen... der sich mühte, antrieb und versuchte Ordnung ins Geschehen zu bringen... viel ein Ottl da um Längen qualitativ ab... für mich war Ottl eigentlich der erste Wechselkandidat des gestrigen Tages... aber anstatt Lusti zu bringen, durfte ein Ottl 90 min durchstümpern und benannter Lusti schmorte bis Spielende auf der Bank!!! Für mich nicht nachzuvollziehen... denn gerade nach dem 1:0 hätte man noch mal mehr Risiko gehen müssen, da ja Hertha offensiv praktisch nicht stattfand!

Bei der Personalie Ottl wird sich zeigen wie ein Babbel wirklich gestrickt ist... Zweierlei Maß ist nicht akzeptabel... :/:

Ich kann nur wiedergeben, wie ich es gesehen habe. Er forderte die IV auf die Bälle erstmal in den eigenen Reihen zu halten. Es gab bestimmt 8-9 Situationen in denen er sich den Ball abholen wollte, er aber nicht abgespielt wurde.

Und bei der Szene zum Tor geht er hin um die Innenseite zum Tor zu zumachen und verlässt sich darauf, dass Franz die Außenseite dicht macht. Dass der sich dabei anstellt wie ein Schuljunge, dafür kann Ottl recht wenig. Dass er dann reklamiert, sieht zwar sch... aus, aber da hätte er nichts mehr machen können.

Ich möchte ihm keine gute Leistung bescheinigen, aber es gab gestern wesentlich schlechtere Spieler.

AlZitat
s Volltreffer erwies sich aber auch eine taktische Finesse des Westfalen, der im zentralen Mittelfeld an Stelle von Edeltechniker Hegeler überraschend den giftigeren Almog Cohen aufgeboten hatte. Der zuletzt zum Reservisten degradierte und deshalb dezent gereizte Israeli sollte Andreas Ottl, dessen Stärken und Schwächen man in Nürnberg ja gut kennt, beim gepflegten Spielaufbau stören und, wie es Hecking fachmännisch formulierte, „die Passwege aus der Tiefe zumachen“ – was vorzüglich gelang.

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/pekhart-bestrafte-babbels-brave-buben-1.1415362

Zitat von Santorin2001:
... sollte Andreas Ottl, dessen Stärken und Schwächen man in Nürnberg ja gut kennt, ...

Also so ein Pech das Lustenberger wohl einen unfitten Eindruck gemacht hat. :rolleyes

Zitat
Für Ottl, der noch immer Kontakt nach Nürnberg hält, wird die Partie auch deshalb eine besondere, weil er sich dort weiterentwickelt habe. „Wenn du immer nur um Pokale oder Meistertitel spielst, ist es eine neue Erfahrung, wenn es plötzlich nur noch gegen den Abstieg geht“, sagt er. Er habe damals gespürt, unter welchem Druck ein abstiegsbedrohter Verein stehe. Erfahrung, die sich für Hertha noch als sehr gut erweisen kann.
http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1723963/Maik-Franz-gibt-gegen-Nuernberg-sein-Debuet.html
Schon etwas älter - aber interessant.

Hat er denn nach einem halben Jahr schon so viel Erfahrung, das er in solchen Dingen hilfreich sein kann?

Sorry, aber ihn fand ich gestern schwach.
In den Zweikämpfen war Niemeyer deutlich präsenter und besser und im Spielaufbau ist beiden nicht viel geglückt. Das einzige, was mir von Ottl in Erinnerung geblieben ist, sind drei oder vier lange Bälle ins Nichts.
Da verstehe ich nach wie vor nicht, warum Lustenberger noch keine Minute der Saison gespielt hat. Aber mit dem Bayern-Bonus darf man anscheinend sogar durchspielen, während der mMn stärkere Nebenmann ausgewechselt wird...

Zitat von HerrThaner:
Sorry, aber ihn fand ich gestern schwach.
In den Zweikämpfen war Niemeyer deutlich präsenter und besser und im Spielaufbau ist beiden nicht viel geglückt. Das einzige, was mir von Ottl in Erinnerung geblieben ist, sind drei oder vier lange Bälle ins Nichts.
Da verstehe ich nach wie vor nicht, warum Lustenberger noch keine Minute der Saison gespielt hat. Aber mit dem Bayern-Bonus darf man anscheinend sogar durchspielen, während der mMn stärkere Nebenmann ausgewechselt wird...

und auch hier gehen die meinungen auseinander. ich fand ihn ziemlich souverän, hat sich quasi keine fehlpässe geleistet (mein eindruck). dass niemeyer ein ganz anderer typ ist, der in jedem spiel für ne gelbe gut ist, ist ja kein geheimnis.

bzgl. lusti: das verstehe ich allerdings auch nicht. wüsste nicht, was gestern dagegen sprach, ihn für die letzte halbe stunde zu bringen.

Die erste HZ von Ottl war ziemlich mies, gerade die Genauigkeit in den langen Bällen ging ihm komplett ab. Wenn das schon ein Mittel im Spielaufbau ist, dann sollte der Ball auch meistens ankommen.

In HZ2 war er besser, war präsent und oft am Ball. Spielte allerdings zumeist "Sicherheitspässe" und nichts, was man jetzt sonderlich hervorheben müsste. War halt solide.

Dennoch würde ich wirklich gern mal Lusti sehen, ganz egal ob jetzt neben Niemeyer oder Ottl. Er würde unserem Spiel sowas von gut tun.

Habe meinen Eindruck zur Rollenverteilung im DM ausführlich hier beschrieben: http://www.transfermarkt.de/de/taktiktisch/topic/ansicht_14_2919_seite32.html#p431433

Kurz gesagt: Niemeyer spielt deutlich auffälliger, weil er eben mehr die Zweikämpfe sucht, wo Ottl eher versucht, den Passweg zu unterbinden (analog Lustenberger). Zudem hat Ottl eine viel defensivere Rolle eingenommen, war oft letzter Mann.

Ich fand aus den oberflächlichen Eindrücken Niemeyer auch präsenter, beim genauen Hinsehen war Ottl aber deutlich effektiver. Einige gefährliche Situationen (für den Gegner ;) ) wurden durch steilpässe und durchgesteckte Bälle von ihm eingeleitet. Dass Ra+Ra daraus nichts zählbares machen konnten ---