Amine Harit [25]

Habe ich auch so in Erinnerung.
Rouven will sich da nicht über den Tisch ziehen lassen.
Denke das sich für Amine ein Abnehmer findet.
Bei Kabak bin ich da iwie skeptischer...

Ja, aber hat Schröder diese Summe genannt oder sind das nur Spekulationen der Medien?

Hast du schon mal erlebt, dass sich ein seriös arbeitender Verantwortlicher konkret zur Höhe einer Ablöse äußert? Das waren Infos aus der Presse, wie immer aus gut informierten Kreisen .

Und wenn?
Unterschreibst du 'nen Arbeitsvertrag bei einem neuen Arbeitgeber deutlich unter deinem aktuellen Lohn, nur weil dein alter Arbeitgeber dich loswerden will und dafür auch noch eine beträchtliche Summe einstreicht?

Wo kommt das her, dass plötzlich die "Spieler einen Wechsel aus finanziellen Gründen platzten lassen" und dafür an den Pranger gestellt werden? Die verhandeln halt ihre Gehälter und wollen nicht weniger verdienen, nur weil Schalke sie loswerden will.
Täglich platzen Transfers, weil irgendjemand nicht mit der gebotenen Summe zufrieden ist. Nur bei uns ist das jetzt irgendwie wieder Drama.

Fahr mal ne Spur runter. Ich habe daraus kein Drama gemacht und ihn auch nicht verurteilt. Das wäre legitim, da wir ja ihm den Vertrag gegeben haben. Ihm mache ich keine moralischen Vorwürfe. Schlecht wäre das für uns trotzdem, weil ihm niemand sein Gehalt von hier bezahlen wird. Also wird sich sein Abgang erschweren, verzögern und vllt noch mit einer Abfindung von uns einhergehen. Das wäre nicht der Fall, wenn er mit 2-3 Millionen zufrieden wäre. Und das wäre dann wohl nicht der Fall, wenn ein Transfer von ihm scheitert, weil er zu viel Geld für den neuen Verein haben wollte. Oder ist das etwa nicht so? Ich finde insgesamt schon.

Ein Spieler wird nicht so dumm sein auf viel Gehalt zu verzichten wenn wir gleichzeitig eine hohe Ablöse für ihn kassieren.

Nein, das würde niemand von uns machen.
Aber woher kommen denn die zahlen von 2-3Mio???

Die Zahlen sind natürlich nur geraten, aber in der Diskussion ausnahmsweise auch nicht wichtig, weil es ja nur exemplarisch darum geht, dass Harit wohlmöglich zu hohe Gehaltsvorstellungen hat.

Wie gesagt, Harit hat da keinen Zeitdruck. Für weniger als sein Wunschgehalt kann er in einem Monat eben immer noch irgendwo unterschreiben.
Wenn alle Stricke reißen, würden wir ihn sicher auch nochmal verleihen. Ich finde es vollkommen legitim, dass er sich Zeit nimmt, das beste Angebot für sich zu finden.

Das ist mir klar, hier wurde geschrieben wir würden 8 Mio Ablöse verlangen, als ob das eine fundierte Information wäre. Wir haben alle keinen Plan, ob und wieviel Ablöse Schalke für Harit verlangt, wie viel er jetzt oder demnächst verdient usw... Wir wissen nur, dass er aktuell für uns zu teuer ist und wir ihn abgeben müssen, ob als Leihe oder endgültigen Transfer.

Edit: Ich hab nichts gegen Spekulationen, aber dann sollte man diese auch als solche kennzeichnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 16.07.2022 um 07:54 Uhr bearbeitet

Die Zahlen, die bei potenziellen Transfers öffentlich kursieren, sind nahezu alle spekulativ, aber in der Regel aber in der Nähe der Realität. Dass Stuttgart für Churlinov etwa 3 Millionen haben möchte, wird auch stimmen. Wäre es nur die Hälfte, hätte Schröder den Deal vermutlich längst fix gemacht. Er hat ja schon vor einiger Zeit öffentlich klargestellt, dass Schalke Harit und Kabak nicht zu Dumpingpreisen verhökern wird. Von daher werden die 8 Millionen schon realistisch sein.
Auch die Zahlen, die bei den Transfers der Bayern (de Ligt, Lewandowski, Mane) kursieren, beruhen nicht auf offiziellen Statements der Verantwortlichen. Journalisten, die darüber berichten, haben meist bestimmte Quellen, aus denen die Zahlen durchsickern.