Amine Harit [25]

Versuchs damit auf Facebook.

Nein komm, ich mach nur Spaß.

Aber trotzdem sollte man festhalten, dass seine RR sehr durchschnittlich war (für BuLi-Verhältnisse). Deswegen weiß ich auch nicht, warum er aus allen Richtungen so endlos gehyped wird, aber ist ja nichts Schlechtes

Nichtsdestotrotz erhoffe ich mir einiges von Harit in der kommenden Saison. Nach Sanė haben wir mal wieder einen richtigen "Unterschiedsspieler", einen Matchwinner bei uns im Team.

Seine Dribblings erinnern mich stark an Zidane, denn auch er ist ein Spieler, den du quasi nur durch ein Foul vom Ball trennen kannst. Wie ihm der Ball manchmal am Fuß klebt, obwohl er mit krassem Tempo unterwegs ist, beeindruckt mich immer wieder. Normalerweise haben wir gar keine Chance auf solche Leute, aber Heidel macht's möglich!

Da haben uns wohl seine offenkundigen Defizite in die Karten gespielt.
Einerseits die angesprochene Konstanz: Zuerst eine brillante, anschließend eine durchwachsene Halbserie. Dann seine Abschlussschwäche. Er hat "nur" 2 Tore erzielt, eines davon per Elfmeter. Wobei das erste Tor für uns wohl eines für die Geschichtsbücher ist.

Außerdem fehlt ihm mMn etwas die Übersicht, sodass er manchmal im falschen Moment abspielt oder die bessere Option für den Pass nicht wählt.

Alles in allem ist Harit schon jetzt einer meiner Lieblingsspieler und auf dem besten Weg zum Publikumsliebling. Falls das mit der VV stimmt, würde ich es begrüßen.

Ich hoffe, er spielt eine überragende WM, aber bitte nur in 2 Vorrundenspielen (Marokko ist in einer Gruppe mit Iran)

Harit hat in der letzten Saison mehrfach gezeigt, dass er ein Spieler mit sehr hoher Qualität ist und viele gefährliche Situation kreieren kann. Harit hat mit 10 Scorern eine starke erste Saison in der Bundesliga gespielt. Zu den Scorern kommen noch zahlreiche Freistöße, die wir aufgrund von Harit's Dribblings erhalten haben.

Natürlich hat Harit noch starke Schwankungen in seinen Leistungen, aber er ist auch erst 20 Jahre alt. Seine Schwankungen sollten meiner Meinung nach aber kein Grund sein ihn zu verleihen, insbesondere wenn man bedenkt, dass wir in der nächsten Saison in 3 Wettbewerben spielen. Da brauchen wir Spieler wie Harit, die auch durch einzelne Aktionen ein Spiel entscheiden können.

Ich gebe dir recht, dass man mit dem Hype nicht übertreiben sollte, aber man sollte auch nicht ins Gegenteil ausschlagen und sagen, dass Harit durch seine Schwankungen ausgeliehen werden sollte. Harit ist ein Spieler mit extrem viel Potential und wird in der nächsten Saison mit Sicherheit bei uns einen weiten Schritt machen.

Harit steht zur Wahl für den "Rookie of the year"!

Hier abstimmen: https://www.rookie-award.com/de/

für Harit abgestimmt. Ich glaube ja persönlich, dass Pavard das Rennen macht. Aber mal sehen

Glückwunsch an Amine zum Rookie der Saison!

Oder anders: Glückwunsch an Schalke zur größeren Anzahl an Fans...

Ja man, wir sind schon big! Letztes mal Bentaleb, jetzt Harit: Wir pushen unsere Spieler.

War einfach klar, dass z.B. Keita sich nicht gegen Bentley durchsetzen konnte, einfach weil RB kein "Fans" bzw. wenige Kunden im Gegensatz zu uns hat.

Das wird, wenn wir den jede Saison einen aufstrebenden neuen jungen Spieler holen öfters so kommen.

Eine Fanwahl ist natürlich nicht sonderlich aussagekräftig, aber von den Spielern, die zur Wahl standen, ist er für mich schon derjenige, der am meisten Impact in seiner Debutsaison in der Bundesliga hatte, Pavard sehe ich zwar gleichauf, aber der war nur neu in der Bundesliga, nicht neu beim VfB.
Alle anderen sehe ich schon deutlich dahinter. Entweder, weil sie nicht sonderlich beeindruckend waren oder erst sehr spät in der Saison überzeugten. Sancho fand ich gegen Saisonende klasse, aber Harit hat vom ersten Spieltag an überzeugt.

Genau meine Meinung. Pavard hat auch eine insgesamt starke Runde gespielt, ist aber eigentlich kein "Rookie" mehr im engen Sinne. Die anderen, die da zur Wahl standen, hatten jeweils grosse Momente ueber die Saison gesehen, aber Harit hat recht konstant eine Riesen-Hinrunde gespielt, und in der Rueckrunde eigentlich nur eine laengere Delle von 5-6 Spielen drin gehabt. Von allen, die zur Wahl standen, war er schon der Beste auf die gesamte Saison gesehen, auch ohne Schalker Fan-Brille.

Kann mir jedoch jemand erklaeren, warum Leon Bailey nicht nominiert war? Er hatte zwar auch einen Haenger in der RR, aber auf die gesamte Saison war der doch aehnlich stark wie Harit, wenn nicht sogar noch staerker.