Almpudding - Teutoburger Waldgeflüster...

Zitat von MOI212:

hm, geld regiert (leider) die welt. das ist bei der fifa nicht anders als bei der dfl, arminia oder st. pauli. korrupt waren jetzt nur ein paar vertreter. dann so zu pauschalisieren halte ich für fahrlässig. wieso sollten solche staaten denn keine wm austragen dürfen? zu weit weg von der eigenen haustür? schade. wieso hast du als fussballinteressierter kataner (oder wie auch immer) nicht das recht, dass die weltmeisterschaften mal in deinem land spielen, nachdem die anderen "grossen" länder schon min. zwei mal durch sind?

Hast Recht! Warum sollten sich die europäischen Länder abwechselnd die WM zuschieben dürfen! Mit Südafrika wurde ein Anfang gemacht und jetzt gehts halt nach Katar!

In einer Reportage Anfang der Woche hieß es in der ARD/ im ZDF, dass die Temperaturen im Stadion auf maximal 27 Grad gesenkt werden! Desweiteren werden die Stadien, welche in einem Umkreis von 30km gebaut werden (Katar is glaube ich nur halb so groß wie Hessen) teilweise wieder abgebaut und in dritte Welt-Ländern wieder aufgebaut! Finde ich eine klasse Sache!

Ich hab nur noch nicht nachgeschaut, wie es mit dem Zeitunterschied aussieht! Es wäre natürlich bitter, wenn man morgens um 6 mit ner Flasche Pils sich das Spiel / die Spiele angucken müsste! :D Das wird dann wohl ein Frühschoppen-Marathon!

In Katar ist es zurzeit 21:18, also 2 Stunden vor. Das heißt, dass die Spiele, wenn sie in Katar um 15 Uhr beginnen bei uns ''schon'' um 13 Uhr zu sehen sind. Ob man das jetzt gut findet oder nicht sei jedem selbst überlassen.

Ich erinnere mich da an Japan/Südkorea, wo man sich die Spiele um 4 Uhr morgens angucken musste oder 2014 in Brasilien, da wird's auch nicht besser... :ugly :D

Märkte erschließen, heißt die Devise. Jeder Kataraner ist ein potenzieller Trikotkäufer, Sky-Abonnent, was weiß ich! Spaß beiseite! Wartet erstmal ab, bis Indien oder China an der Reihe sind. Dann rollt der Rubel erst so richtig. Ansonsten sehe ich es wie MOI: jetzt dürfen die anderen ran, ich finde es gut. Südafrika hat mir abgesehen von den Vuvu**** gut gefallen, und der Fußballbegeisterung in Afrika hat es noch mal einen Schub gegeben.

http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=2108

Hier geht es zur Abstimmung des T-Shirt Contests. Ich finde Nr 2 und 3 am besten. Das letzte ist zwar lustig, wäre mir aber zu kurzlebig ;)

Zitat von marcsN:
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=2108

Hier geht es zur Abstimmung des T-Shirt Contests. Ich finde Nr 2 und 3 am besten. Das letzte ist zwar lustig, wäre mir aber zu kurzlebig ;)

bin eindeutig für "the ewalds" :D

zwar kurzlebig, aber schlicht genial, und wer weiß wie lang der dsc noch zu leben hat, da sollten wir den moment genießen :p

Zitat von matze17:
Zitat von marcsN:
http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=2108

Hier geht es zur Abstimmung des T-Shirt Contests. Ich finde Nr 2 und 3 am besten. Das letzte ist zwar lustig, wäre mir aber zu kurzlebig ;)

bin eindeutig für "the ewalds" :D

zwar kurzlebig, aber schlicht genial, und wer weiß wie lang der dsc noch zu leben hat, da sollten wir den moment genießen :p

hab ich auch genommen

Man sollte vielleicht mal grundsätzlich klären was eine WM eigentlich sein soll: Ein Marketinginstrument zur Erschließung neuer Märkte, eine Geldmaschine für die FIFA oder doch einfach nur das Turnier der besten Nationalmannschaften bei dem man den besten Fußball der Zeit geboten bekommt. Das würde allerdings sicher andere Entscheidungskriterien erfordern, denn das ist nicht unabhängig von äußeren Bedingungen, auch nicht von der Verankerung des Fußballs in der gastgebenden Gesellschaft. Geld regiert die Welt, schön und gut, aber dagegen habe ich mich auch immer gestemmt. Warum sollte ich das in Bezug auf eine WM dann plötzlich akzeptieren? Eine WM gehört dahin wo der Fußball stark ist, hier wird er in die Wüste oder nach Sibirien geschickt. Ich bezweifle sehr, dass das gelungene Veranstaltungen werden. Südafrika war eine ganz andere Sache, Afrika hat eine eigene und aufregende (auch aufregend andere) Fußballkultur. Über Russland können wir da vielleicht gerade so noch reden, Katar geht gar nicht. Mit der Frage ob die FIFA korrupt ist hat das aber nicht viel zu tun. Das ist schlicht keine Frage, natürlich ist sie das. Genau wie die meisten anderen Strukturen in denen viel Geld bewegt wird halt.

Zitat von Chlorophyl:
Man sollte vielleicht mal grundsätzlich klären was eine WM eigentlich sein soll: Ein Marketinginstrument zur Erschließung neuer Märkte, eine Geldmaschine für die FIFA oder doch einfach nur das Turnier der besten Nationalmannschaften bei dem man den besten Fußball der Zeit geboten bekommt. Das würde allerdings sicher andere Entscheidungskriterien erfordern, denn das ist nicht unabhängig von äußeren Bedingungen, auch nicht von der Verankerung des Fußballs in der gastgebenden Gesellschaft. Geld regiert die Welt, schön und gut, aber dagegen habe ich mich auch immer gestemmt. Warum sollte ich das in Bezug auf eine WM dann plötzlich akzeptieren? Eine WM gehört dahin wo der Fußball stark ist, hier wird er in die Wüste oder nach Sibirien geschickt. Ich bezweifle sehr, dass das gelungene Veranstaltungen werden. Südafrika war eine ganz andere Sache, Afrika hat eine eigene und aufregende (auch aufregend andere) Fußballkultur. Über Russland können wir da vielleicht gerade so noch reden, Katar geht gar nicht. Mit der Frage ob die FIFA korrupt ist hat das aber nicht viel zu tun. Das ist schlicht keine Frage, natürlich ist sie das. Genau wie die meisten anderen Strukturen in denen viel Geld bewegt wird halt.

weißt du, was mich daran ärgert?

ich finde das argument der erschließung neuer märkte..akzeptabel. ok! aber: das land katar braucht den markt fußball nicht. belege? human development index, rang 38 (herausragend für asien; südafrika: 129). wachstum des bruttoinlandsproduktes. nur 4,5 % inflation. und so weiter, und so fort. eins der reichsten länder asiens.
bei südafrika: ok! arbeitsplätze schaffen, wirtschaft ankurbeln. aber katar? nein, das hat nichts mit 'möglichkeiten für das land eröffnen' zu tun. leider nicht, sonst, finde ich, wäre die entscheidung respektabel gewesen. aber auf diese art und weise muss man, wie ich finde, urteilen, dass rein finanzielle aspekte für die taschen der fifa ausschlaggebend waren. das ist traurig.
..mal ganz abgesehen von den furchtbaren klimatischen bedingungen, da können die stadien bauen, in denen in der halbzeit der circus krone auftritt und supertolle klimaanlagen gebaut werden - kälter wird es effektiverweise nicht. und überhaupt, 27° sind auch nicht grade erfrischend..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arsenal_4life am 05.12.2010 um 22:03 Uhr bearbeitet

eine auseinandersetzung zum thema wm würd' mich ja schon interessieren. um klarzustellen, ich bin absolut kein fan von nationalspielen. für mich ist fussball auf nationenbasis problematisch. da dort eben (bewusst oder unbewusst) menschen pauschalisiert und eben als italiener oder türken abgestempelt werden. nationalspiele tragen zu dieser pauschalisierung bei. zudem frage ich mich, was nationalspiele aussagen sollen. ist es ein wettstreit, wer die tollsten spieler innerhalb der eigenen grenzen "herangezüchtet" hat? wieso sollten sich dann spieler aus anderen ländern einbürgern lassen und somit manchmal sogar für mehrere nationen antreten. sind nationalspiele nur dafür da, dass der fussballinteressierte bürger der deutschen fahne huldigt, das deutschlandlied aus voller überzeugung grölt und das konstrukt der grenzen, die das eigene staatsgebiet umgeben akzeptiert und respektiert? wenn wir den finanziellen aspekt eines zusätzlichen fussballtuniers ausser acht lassen (komme ich gleich noch drauf), stellt sich die frage nach der geschichte der länderspiele. wodurch sind spiele, nation gegen nation begründet. hier muss ich sagen, habe ich mich nie richtig mit beschäftigt. war es um eine einheit zu schaffen (unreflektierter support und identifikation der eigenen farben) oder gab es damals einfach noch keine derartige vereinsstruktur?
das in zeiten des monopolkapitalismus (darüber lässt sich allerdings auch streiten - anderes thema) alles versucht wird, aus alles und jedem gewinn zu erziehlen ist die vermarktung des wm zwangsläufig. allerdings halte ich es hier zu einfach die fifa zu beschuldigen, da sie ja beinahe zwangsläufig so handeln muss. denn wer nicht auf's fahrende auto aufspringt, bleibt auf der strecke. wenn die fifa es verpasst gewinne (geht am besten durch die wm) zu erziehlen, will ich garnicht wissen, wie es mit dem fussball weiter geht. dies nur mal so am rande, um evtl. ne kleine diskussion anzuregen. :)

In der Schule haben wir ebenfalls darüber schon diskutiert. Viele sind der Meinung gewesen, dass Städte, oder Länder wie Katar überhaupt nichts Gutes für das menschliche Bild darstellen.

Da wurde das Argument aufgegriffen, dass ''Gott'' uns die Welt überlassen hat, dass ''der Mensch über sie (die Welt) herrsche und sie bebaue'' (Genesis Mose). Was Katar da gerade macht, mit dem Bebauen, geht überhaupt nicht. Wie Franz Beckenbauer gestern im aktuellen sportstudio schon sagte, war er ja mal vor Jahren in Katar und hat sich davon ein Bild gemacht. Katar war nichts. Die Hauptstadt von Katar sah aus, wie ein kleines afrkanisches Dorf. Und jetzt!? Heute ist Doha mehr als eine Großstadt. Und bis 2022 wird sich diese Stadt nach Expertenangaben nochmal um 20-30% vergrößern. Kann das wirklich wahr sein, dass sich die FIFA aus rein sportlichen Gründen für Katar entschieden hat? Bestimmt nicht!

Für klimatisierte Stadien ist ein enormer Energieaufwand nötig. Da kann man nicht einfach mal ein paar Ventilatoren in die Stadien mit einbauen. Es ist einfach nur absurd, dass man eine derartige Veranstaltung wie die WM in ein solches Land hergibt.

Die FIFA - und dabei bleibe ich - ist momentan ein geldgieriges, korruptes Pack. Dass sich da schleunigst etwas ändern muss, ist klar. Aber wahrscheinlich wird sich daran nichts ändern, weil Sepp Blatter aller Voraussicht nach wieder als FIFA-Präsident gewählt wird, was ja schon der Experte von gestern sagte.

Es ist in meinen Augen einfach nur traurig, wie die Leidenschaft, die Freude und der Spaß am Fussball von geizigen und korrupten Menschen durch den Dreck gezogen wird - einfach traurig!

Die Welt geht 2012 ja unter, von daher muss man sich über Katar '22 keine Sorgen machen. Aber das ist ja wieder ein anderes Thema...