Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
22.05.2024 - 13:57 Uhr
Zitat von Klaus_G
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
Zitat von Samyx
Also lt. den jüngsten Stimmen von Pletti und aus Italien will der Junge aus der Serie A gar nicht weg. Und Interessenten dort soll es genug geben.
Zitat von Wackelkandidat
Weil er nach wie vor Bayern im Herzen hat oder wie erklärst du dir, dass er noch immer Mia San Mia unter Bayern Posts schreibt? Außerdem ist er eigentlich in der perfekten Situation im für aber auch neben Kane zu spielen und diesen in ein paar Jahren zu beerben.
Zitat von ichbins61
Warum sollte sich Zirkzee es antun, schon wieder bei Bayern hinter einem gesetzten Top-Stürmer auf der Bank Platz zu nehmen?
Kane wird noch mindestens 1-2 Jahre bei uns spielen und gesetzt sein.
Zitat von Fred-Perry
Wäre schon wieder Masterclass den vergleichsweise günstigen Gruda Leverkusen zu überlassen. Um den sollten wir uns unbedingt bemühen.
Ich würde holen: Stani, Ito, Zubimendi/Neves, Gruda, Simons, Zirkzee ggf
Wäre schon wieder Masterclass den vergleichsweise günstigen Gruda Leverkusen zu überlassen. Um den sollten wir uns unbedingt bemühen.
Ich würde holen: Stani, Ito, Zubimendi/Neves, Gruda, Simons, Zirkzee ggf
Warum sollte sich Zirkzee es antun, schon wieder bei Bayern hinter einem gesetzten Top-Stürmer auf der Bank Platz zu nehmen?
Kane wird noch mindestens 1-2 Jahre bei uns spielen und gesetzt sein.
Weil er nach wie vor Bayern im Herzen hat oder wie erklärst du dir, dass er noch immer Mia San Mia unter Bayern Posts schreibt? Außerdem ist er eigentlich in der perfekten Situation im für aber auch neben Kane zu spielen und diesen in ein paar Jahren zu beerben.
Also lt. den jüngsten Stimmen von Pletti und aus Italien will der Junge aus der Serie A gar nicht weg. Und Interessenten dort soll es genug geben.
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
40 mio weil man auf 20 mio verzichtet? Mehr Milchmädchen Rechnung geht glaube ich gar nicht mehr.
Wo waren den anderen Top stürmer in den alter? Definitiv nicht viel weiter. Gerade als klassischer Box Stürmer und nicht von jemandem der erstmal über den Flügel kommt, tritt da der Entwicklungsprozess meist später auf.
EMCM verlässt den Verein und es braucht Ersatz. Zirkzee wäre da aus vielen Gründen ideal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrOneGameScout am 22.05.2024 um 14:00 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 13:57 Uhr
Zitat von Klaus_G
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
P.S.: Mit Kusi-Asare haben wir the next Zirkzee auch schon in der Jugend spielen.
Zitat von Samyx
Also lt. den jüngsten Stimmen von Pletti und aus Italien will der Junge aus der Serie A gar nicht weg. Und Interessenten dort soll es genug geben.
Zitat von Wackelkandidat
Weil er nach wie vor Bayern im Herzen hat oder wie erklärst du dir, dass er noch immer Mia San Mia unter Bayern Posts schreibt? Außerdem ist er eigentlich in der perfekten Situation im für aber auch neben Kane zu spielen und diesen in ein paar Jahren zu beerben.
Zitat von ichbins61
Warum sollte sich Zirkzee es antun, schon wieder bei Bayern hinter einem gesetzten Top-Stürmer auf der Bank Platz zu nehmen?
Kane wird noch mindestens 1-2 Jahre bei uns spielen und gesetzt sein.
Zitat von Fred-Perry
Wäre schon wieder Masterclass den vergleichsweise günstigen Gruda Leverkusen zu überlassen. Um den sollten wir uns unbedingt bemühen.
Ich würde holen: Stani, Ito, Zubimendi/Neves, Gruda, Simons, Zirkzee ggf
Wäre schon wieder Masterclass den vergleichsweise günstigen Gruda Leverkusen zu überlassen. Um den sollten wir uns unbedingt bemühen.
Ich würde holen: Stani, Ito, Zubimendi/Neves, Gruda, Simons, Zirkzee ggf
Warum sollte sich Zirkzee es antun, schon wieder bei Bayern hinter einem gesetzten Top-Stürmer auf der Bank Platz zu nehmen?
Kane wird noch mindestens 1-2 Jahre bei uns spielen und gesetzt sein.
Weil er nach wie vor Bayern im Herzen hat oder wie erklärst du dir, dass er noch immer Mia San Mia unter Bayern Posts schreibt? Außerdem ist er eigentlich in der perfekten Situation im für aber auch neben Kane zu spielen und diesen in ein paar Jahren zu beerben.
Also lt. den jüngsten Stimmen von Pletti und aus Italien will der Junge aus der Serie A gar nicht weg. Und Interessenten dort soll es genug geben.
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
P.S.: Mit Kusi-Asare haben wir the next Zirkzee auch schon in der Jugend spielen.
Vergleich mal bitte die Leistungsdaten von Guirassy bis zum 23. Geburtstag mit denen von Zirkzee und dann erklär mir deinen Beitrag.
22.05.2024 - 14:36 Uhr
Zitat von Klaus_G
Ich habe nirgends gefordert, den 23-jährigen Guirassy zu verpflichten, insofern darfst du gerne eher deinen Beitrag erklären.
Zitat von GelsenHandy
Vergleich mal bitte die Leistungsdaten von Guirassy bis zum 23. Geburtstag mit denen von Zirkzee und dann erklär mir deinen Beitrag.
Zitat von Klaus_G
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
P.S.: Mit Kusi-Asare haben wir the next Zirkzee auch schon in der Jugend spielen.
Wäre auch völlig am Bedarf vorbei, effektiv 40 Mio für einen Zirkzee auszugeben, der zwar alles Talent, aber nicht den Ehrgeiz für einen Top-Klub hat. Der fängt jetzt mit 22 so langsam an, mal ein bisschen was aus seinem Talent zu machen, etwas worauf man schon seit Jahren bei ihm wartet. Dafür dann 20 Mio zu zahlen und obendrein auf 20 Mio Einnahmen zu verzichten – also effektiv 40 Mio zu zahlen – wäre mMn völlig überteuert und zudem am Bedarf vorbei. Wir brauchen einen zweiten Stürmer (also einen der Tore schießt) als Kane-Backup und gerne einen Spielmacher fürs Mittelfeld. Da wäre mir Guirassy und eine Simons-Leihe deutlich lieber. Selbst Uzun fände ich angesichts des Preises interessanter als Zirkzee.
P.S.: Mit Kusi-Asare haben wir the next Zirkzee auch schon in der Jugend spielen.
Vergleich mal bitte die Leistungsdaten von Guirassy bis zum 23. Geburtstag mit denen von Zirkzee und dann erklär mir deinen Beitrag.
Ich habe nirgends gefordert, den 23-jährigen Guirassy zu verpflichten, insofern darfst du gerne eher deinen Beitrag erklären.
Du sprichst Zirkzee den Ehrgeiz ab, obwohl er in seinem Alter schon deutlich weiter ist, als ein Stürmer war, den du jetzt forderst.
Das ergibt doch einfach keinen Sinn. "Der fängt jetzt langsam an ein bisschen was aus seinem Talent zu machen" nachdem er mit erst 22, was für einen Mittelstürmer eben immer noch ziemlich jung ist, eine sehr starke Saison in der Serie A hinter sich hat, einfach eine absurde Aussage.
22.05.2024 - 14:53 Uhr
Zitat von Bartolinjo
Vielleicht versucht man es jetzt aber auch bei Pochettino - der hat auch schon etwas mehr Erfahrung mit großen Clubs im Gegensatz zu Kompany. Kane und Dier kennt er auch schon. Ka...hört sich für mich insgesamt interessanter an als Kompany
Ansonsten gehe ich soweit mit, dass Tel mehr Spielzeit bekommen sollte - Zaragoza kann man noch nicht bewerten, was ich bis jetzt gesehen habe war noch nicht das gelbe vom Ei. Vielleicht könnten er sowie Tel bei schwächeren Gegnern in der BL mal zu Starteinsätze kommen, denke das würde schon helfen.
Gnabry und Coman brauchen adäquate Konkurrenz um ihnen das letzte bisschen Ehrgeiz herauszukitzeln, da kommt mir in letzter Zeit (auch verletzungsbedingt) einfach zu wenig. Hier darfs ruhig was von der Kragenweite der Kategorie Joao Felix oder Martinelli sein.
Zitat von bayernmole
Wir sollten meiner Meinung nach jetzt Kompany verpflichten, und ihm auch ein Mitspracherecht bei Transfers einräumen, vorallem Mittelfeld ZM, DM und dann auch Verteidigung IV und LV. Ich bleibe dabei, wir brauchen offensiv niemanden mehr. Tel und Zaragoza scharren zurecht mit den Hufen, sind Riesentalente. Sané und Musiala sind Weltklassespieler, Gnabry und Coman mehr als brauchbare Backups, Müller spielt auch noch eine Saison, und Zvonarek hat auch schon andeuten lassen, dass er richtig Zug zum Tor hat. Der Königstransfer sollte ein Weltklasse ZM sein, oder einer mit Potenzial zur Weltklasse. Leider sehe ich aber niemanden, der da für uns verfügbar ist. Und aus genau diesem Grund würde ich es tatsächlich versuchen mit dem wiedergenesenen Thiago. Klar ist es risikobehaftet, denn wer weiß, ob er gesund bleibt. Kommt Thiago aber in Form, gehört er zur absoluten Spielmacher-Elite.
Wir sollten meiner Meinung nach jetzt Kompany verpflichten, und ihm auch ein Mitspracherecht bei Transfers einräumen, vorallem Mittelfeld ZM, DM und dann auch Verteidigung IV und LV. Ich bleibe dabei, wir brauchen offensiv niemanden mehr. Tel und Zaragoza scharren zurecht mit den Hufen, sind Riesentalente. Sané und Musiala sind Weltklassespieler, Gnabry und Coman mehr als brauchbare Backups, Müller spielt auch noch eine Saison, und Zvonarek hat auch schon andeuten lassen, dass er richtig Zug zum Tor hat. Der Königstransfer sollte ein Weltklasse ZM sein, oder einer mit Potenzial zur Weltklasse. Leider sehe ich aber niemanden, der da für uns verfügbar ist. Und aus genau diesem Grund würde ich es tatsächlich versuchen mit dem wiedergenesenen Thiago. Klar ist es risikobehaftet, denn wer weiß, ob er gesund bleibt. Kommt Thiago aber in Form, gehört er zur absoluten Spielmacher-Elite.
Vielleicht versucht man es jetzt aber auch bei Pochettino - der hat auch schon etwas mehr Erfahrung mit großen Clubs im Gegensatz zu Kompany. Kane und Dier kennt er auch schon. Ka...hört sich für mich insgesamt interessanter an als Kompany
Ansonsten gehe ich soweit mit, dass Tel mehr Spielzeit bekommen sollte - Zaragoza kann man noch nicht bewerten, was ich bis jetzt gesehen habe war noch nicht das gelbe vom Ei. Vielleicht könnten er sowie Tel bei schwächeren Gegnern in der BL mal zu Starteinsätze kommen, denke das würde schon helfen.
Gnabry und Coman brauchen adäquate Konkurrenz um ihnen das letzte bisschen Ehrgeiz herauszukitzeln, da kommt mir in letzter Zeit (auch verletzungsbedingt) einfach zu wenig. Hier darfs ruhig was von der Kragenweite der Kategorie Joao Felix oder Martinelli sein.
Ich traue Zaragoza noch viel zu. Er hat etwas, dass wir sonst im Moment nicht so haben. Perspektivisch würde ich ihn als Backup lieber sehen, als Coman und Gnabry. Die beiden hatten gute Zeiten bei uns, aber sollten nun letztlich den Verein verlassen. Dauerverletzt und extrem hohes Gehalt rechtfertigen bei ihnen die Leistung (leider) nicht mehr.
Tel ist sowieso Klasse und außerdem kommt Irankunda auch noch für nächste Saison. Wir sind also theoretisch breit aufgestellt. Da es sich aber hauptsächlich um Talente handelt, würde ich im Falle eines Abgangs von Gnabry und/oder Coman eine Verpflichtung eines "fertigen" Spielers auch komplett unterschreiben. Unsere Qualität ist am Flügel nicht so hoch und vor allem auch meilenweit entfernt von Robbery Zeiten. Jemand aus der Riege Kvara, Rodrygo, Saka wäre ein riesiger Sprung nach vorne. Wer weiß, vielleicht würde das auch den Konkurrenzkampf mehr anheizen.
PS: Gegen Xavi Simons hätte ich übrigens auch nichts. Wird schwierig, wäre aber natürlich die Optimallösung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PhilDano am 22.05.2024 um 14:55 Uhr bearbeitet
22.05.2024 - 15:09 Uhr
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
22.05.2024 - 15:12 Uhr
22.05.2024 - 15:13 Uhr
22.05.2024 - 15:14 Uhr
Zitat von roqueFort
Der nächste Account vom selben Troll. Wüsste nicht was es da zu diskutieren gibt.
Zitat von ToM3kK
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
Der nächste Account vom selben Troll. Wüsste nicht was es da zu diskutieren gibt.
Meinst Du den Troll der andere User hier immer mit einem neuen Account beleidigt?
22.05.2024 - 15:14 Uhr
Zitat von Mavric24
Eigentlich nirgendwo, weil vollkommen utopisch.
Niemals wird Mbappe hier aufgrund von Handgeld, Gehalt etc. auftauchen.
Zitat von ToM3kK
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
Eigentlich nirgendwo, weil vollkommen utopisch.
Niemals wird Mbappe hier aufgrund von Handgeld, Gehalt etc. auftauchen.
Ich musste gerade herzlich lachen, als ich diesen Post von dem Insider gelesen habe
22.05.2024 - 15:14 Uhr
Zitat von roqueFort
Der nächste Account vom selben Troll. Wüsste nicht was es da zu diskutieren gibt.
Zitat von ToM3kK
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
"Interessanter" Beitrag im Insider Thread über Mbappé. Wo sollte/kann man darüber am Besten diskutieren?
Der nächste Account vom selben Troll. Wüsste nicht was es da zu diskutieren gibt.
Ob sich Guardiola neben Musiala, Kane, Kimmich & Pavlovic auch auf Mbappé freut.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.