Allgemeine Kaderdiskussion

Ich hatte im Taktik(tisch)thread bereits kurz skizziert, wie man mit dem aktuellen Kader eine Viererkette spielen könnte.
Meines Erachtens versteift man sich zu sehr darauf, in einem solchen System unbedingt offensive Außenspieler zu integrieren, die wir ja ganz offensichtlich nicht zur Verfügung haben (zumindest nicht in einer momentan erfolgsversprechenden Form).

In einem 4-2-2-2 benötigt man keinen "echten" LA oder RA, kann dennoch situativ die Außen besetzen.
Mannschaften wie Real Madrid vor 10 Jahren, Sevilla, Brasilien vor ein paar Jahren und auch die gesamte Red Bull-Schule haben in ähnlicher Weise gespielt bzw. fördern eine ähnliche Spielart.

Ich hab mal eine kurze und einfache Erklärung gesucht, für diejenigen, die es etwas besser verstehen möchten:
https://www.dfb-akademie.de/fc-red-bull-salzburg-die-torgaranten/-/id-11009077/

Für mein Empfinden hätten wir, vor allem mit der Verpflichtung von Joly, passende Spieler hierfür.
Ein ballsicheres Zentrum mit z.B. Sirch, Sahin, Skyttä vor Kunze oder eine offensivere Variante mit Ritter für Sahin, im Sturm die Wahl zwischen Zielspieler + pressingstarkem Spieler oder zwei technisch stärkeren, kreativeren Spielern und und und.

Zudem wäre der offensive Qualitätsverlust von der Bank etwas geringer und du hast die Flexibilität, das System je nach Spielverlauf zu ändern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von radlerweizen am 27.08.2025 um 10:55 Uhr bearbeitet

Ich schreibe es mal hier rein da ich keine konkrete Namen habe udn auch nicht weiß wie sicher die Information ist: Mein Bruder hat Kontakte zu einem Sponsor von usn. Dort hieß es gestern, dass 2 Abgänge fix wären und nur noch kleinere Details zu klären wären. Einer davon wäre wohl Abiama.

Falls die Info zu wage, bitte einfach löschen... Kann selbst nicht einordern wie seriös das ist

Immerhin bist du da schon der zweite User der von 2 sicheren Abgängen spricht... Danke für die Info. MIt Abiama dann auch den ersten Namen der dahingehend fällt (drehe keinen Strick draus wenn es nicht so kommt 😉 ). Tippe beim zweiten nach wie vor auf Mause...

Wekesser wollte zwar auch weg, war aber ja zuletzt verletzt da glaub ich an keinen Wechsel mehr.

Ich ziehe das mal aus dem Alidour-Thread hier her:



Habe ich auch so gesehen. Und da Lieberknecht betont hat, dass diese Ausrichtung keine explizite Anweisung ist, besteht die Hoffnung, dass er das korrigieren kann, wenn die entsprechenden Spieler mitziehen.

Es kann ja wirklich nicht angehen, dass wir das Zentrum komplett verwaisen lassen, indem die Halbstürmer/Halbzehner an der Seitenlinie hängen und die 6/8er nicht nachrücken. Gerade ein Sahin und ein Ritter müssen da Betrieb machen, ein Emreli spielte doch bei Nürnberg als formaler Mittelstürmer auch häufig und anscheinend gern im Zehnerraum, Skyttä zieht gerne von rechts dort hinein. Also irgendwie ist da bei unseren Spielern ein massiver Knoten im Spiel, den es zu lösen gilt.

Übrigens hat mir - in einem sonst sehr ernüchternden Spiel - Haas in der zweiten Hälfte in Elversberg sehr gut gefallen. Wenn etwas nach Vorne ging, dann im Zusammenspiel mit ihm und über die linke Seite. Er ist noch so jung und unerfahren, dass er zwangsläufig in jeder Minute auf dem Feld lernt, was er machen kann und was er wie machen sollte und was er auf diesem Niveau unterlassen sollte oder halt an sich verbessern muss. Wenn er auch nur langsam dazu lernt und sich und Situationen besser einschätzen kann und sich obendrein noch etwas spielerisch verbessern sollte, dann mache ich mir über die linke Seite perspektivisch wenig Sorgen. Joly scheint hier auf rechts auch ein gutes Pendant zu sein.

Wenn die Schienenspieler beide durch mehr offensive Präsenz unser Spiel breiter gestalten, ist dazwischen auch mehr Raum und Gelegenheit für entsprechende Pendelbewegungen/Überlagerungen/Flügelwechsel, etc. und damit ein ganzes Universum an offensiven Möglichkeiten für uns eröffnet, was wir jetzt selbst durch eigenes Handeln unterdrücken. Wenn dann noch ein Mittelstürmer wie Prtajin die vordere und ein Kunze durch mehr Eingespieltheit die hintere Seite dieses Vierecks hält, dann kommen *hoffentlich* dazwischen die Qualitäten von Sahin/Raschl, Ritter und Emreli/Skyttä besser zur Geltung.

Ein Raschl und einer aus Ritter/Emreli/Skyttä wäre dann als 1-zu-1-Ersatz von der Bank aus zu sehen. Hanslik und Tachie könnten als zweite Mittelstürmer kommen und ein Alidou könnte für einen der Halbstürmer kommen und dabei sinnvollerweise vor allem einen der beiden Flügel verstärken gemeinsam mit dem dortigen Schienenspieler. Das wären schon "okaye" Optionen, wenn das Hauptproblem der zentralen Raumbesetzung in den Griff bekommen wird.

Ich bin gespannt ob wir Heuer noch ersetzen, der liefert jetzt ordentlich in Münster und uns fehlt es an alternativen in der Iv.

Das finde ich wirklich spannend.

Heuer spielt in Münster eine solide Viererkette inkl. sauberem Spielaufbau. Gyamerah bei Elversberg genauso.

Ich weiß nicht, ob unsere Trainer die Inhalte nicht genauso vermitteln können oder es andere Gründe gibt, dass es immer nach Rumpelfussball von hinten aussieht.

Wenn Teams wie Elversberg, Münster, Magdeburg etc. mit weniger Geld mehr daraus machen als wir, dann wird es bei uns am Trainer und/oder an der Kaderplanung liegen. Dass man nicht auf jeder Position einen respektiven Ache braucht, um in Liga 2 Spielaufbau zu betreiben und Torchancen zu kreieren, liegt auf der Hand.

Ich hab die beiden jetzt beim Saisonstart zwar nicht verfolgt, aber dennoch deckt sich das mit meinem Empfinden und zwar in beide Richtungen, denn auch Spieler, die zu uns kommen, wie Sahin (den ich insgesamt gar nicht so schlecht gesehen habe, wie Andere hier), können oft nicht das abrufen, was sie vorher bereits unter Beweis gestellt haben. Da bleibt die Frage an was das liegt:
a) am Trainer, der die Mannschaft taktisch so einstellt, dass sie im Aufbauspiel schnell unter Druck gerät (weil die Varianten, Laufwege… wenig Optionen lassen; man zu eng, weit steht oder man keine Zielführenden Systeme -Dreieck bilden- entwickelt)
b) man von oben kein langfristiges System vorgibt in das alle reinwachsen können (siehe Freiburg, Elversberg)
c) der Druck insgesamt aufgrund der Erwartungshaltung (Fans, Tradition, Investoren, Medien…) zu hoch ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fantas-tiki-taka am 31.08.2025 um 09:25 Uhr bearbeitet

An der Kaderplanung liegt es für mich nicht, wenn die identischen Spieler es woanders können.
Anfang hat einen einigermaßen gepflegten Ball spielen lassen. Wenn man aber schaut, wie schnell neue Trainer bei Elversberg, Münster oder eben auch Titz in Hannover ihre Handschrift erkennen lassen, dann fehlt mir das beim FCK einfach. Und das zieht sich durch alle der letzten Trainer durch.

Münster hat einen Trainer, wir nicht.