Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
26.08.2025 - 07:33 Uhr
Zitat von Patrol
Nein ist er nicht. Sirch ist in einer Dreierkette als RIV verschenkt, da er vermehrt in Zweikämpfe verwickelt ist und das Spiel nicht zentral auffbauen kann. Seine stärkste Position ist zentraler IV in einer Dreierkette, sofern kein Physismonster und Kopfballungeheuer sein Gegenspieler ist. Die bisherigen Auftritte als RIV oder als ZM waren dürftig. Ich hoffe Lieberknecht erkennt das noch rechtzeitig, sonst sprechen wir bald über einen Sirch, der sich im Leistungsloch befindet und letzte Saison angeblich "überperformt" hat.
Zitat von Block5_2
Ich bleib dabei, Sirch ist in der IV verschenkt. Würde ihn neben Kunze auflaufen lassen und noch einen IV der das Prädikat Abwehrchef verdient holen.
Ich bleib dabei, Sirch ist in der IV verschenkt. Würde ihn neben Kunze auflaufen lassen und noch einen IV der das Prädikat Abwehrchef verdient holen.
Nein ist er nicht. Sirch ist in einer Dreierkette als RIV verschenkt, da er vermehrt in Zweikämpfe verwickelt ist und das Spiel nicht zentral auffbauen kann. Seine stärkste Position ist zentraler IV in einer Dreierkette, sofern kein Physismonster und Kopfballungeheuer sein Gegenspieler ist. Die bisherigen Auftritte als RIV oder als ZM waren dürftig. Ich hoffe Lieberknecht erkennt das noch rechtzeitig, sonst sprechen wir bald über einen Sirch, der sich im Leistungsloch befindet und letzte Saison angeblich "überperformt" hat.
seh ich anders. Ein IV ist primär für´s verteidigen zuständig. Gerade bei Flanken und Eckbällen sehen wir schlecht aus, weil eben keiner dahinten drin alles ordentlich rausköpft oder wegverteidigt. Sirch wäre früher der perfekte Libero gewesen. Aber er ist meine Erachtens kein klassischer IV
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 26.08.2025 um 07:34 Uhr bearbeitet
26.08.2025 - 07:53 Uhr
Natürlich ist ein Innenverteidiger primär für das Verteidigen zuständig, dennoch ist es in den modernen Spielformen nicht unüblich, dass du mindestens einen aus einer Dreierkette hast, der hauptsächlich Spielaufbau und Organisation übernimmt und Zweikämpfe in der Regel über Spielintelligenz und Stellungsspiel gewinnt, als über die Physis. Für mein Empfinden ist es sinnvoll, diesen Spielertyp zentral in der Dreierkette zu positionieren, Ausnahmen kannst du machen, wenn du auf Gegner triffst, die einzig und allein auf ihre Kante setzen, der jeden Kopfball gewinnt. Bei uns habe ich aktuell das Gefühl, Sirch wird gegnerunabhängig als RIV eingesetzt, so richtig sinnvoll habe ich die Maßnahme noch nicht gesehen, habe ich aber auch viele andere von Lieberknecht nicht, deswegen liege ich wohl in meinen Gedanken falsch.
Eigentlich hat das mit Sirch vergangene Saison auch gut funktioniert, ausschlaggebender für unsere Abwehrprobleme war unser Defensivverhalten auf beiden Schienen, ein nicht vorhandener Abräumer vor der Dreierkette und der linke IV.
Eigentlich hat das mit Sirch vergangene Saison auch gut funktioniert, ausschlaggebender für unsere Abwehrprobleme war unser Defensivverhalten auf beiden Schienen, ein nicht vorhandener Abräumer vor der Dreierkette und der linke IV.
26.08.2025 - 08:06 Uhr
Wenn TL Trainer bleiben will, dann sollte er auf 4er-Kette umstellen.
26.08.2025 - 08:15 Uhr
26.08.2025 - 08:17 Uhr
Zitat von Wingman_7
Persönlich bin ich einfach der Ansicht, dass wir über die vergangenen Jahre mehrheitlich schlecht damit gefahren sind, wenn Spieler (aus der Not bzw. der Kaderfehlplanung heraus) auf anderen Positionen eingesetzt wurden, die offenbar nicht ihrem natürlichen Habitus entsprechen - Tachie als RA, Abiama als LA, Gyamerah als DMF, Redondo als linker Schienenspieler, Ritter als "tiefer" Spielmacher irgendwo zwischen der 8er/6er-Position usw/usf.
Persönlich bin ich einfach der Ansicht, dass wir über die vergangenen Jahre mehrheitlich schlecht damit gefahren sind, wenn Spieler (aus der Not bzw. der Kaderfehlplanung heraus) auf anderen Positionen eingesetzt wurden, die offenbar nicht ihrem natürlichen Habitus entsprechen - Tachie als RA, Abiama als LA, Gyamerah als DMF, Redondo als linker Schienenspieler, Ritter als "tiefer" Spielmacher irgendwo zwischen der 8er/6er-Position usw/usf.
Bauer als linker Innenverteidiger, was wohl eines der aussagekräftigsten Beispiele ist, dass sowas selten zielführend ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass Bauer in Dresden überzeugt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 26.08.2025 um 08:20 Uhr bearbeitet
26.08.2025 - 08:21 Uhr
26.08.2025 - 09:29 Uhr
Ganz ehrlich, mit dieser Mannschaft muss doch ein besserer Fußball möglich sein.
Links hätte ich - auch wenn ich Haas mag uns seine Auftritte gut waren - schon aber gerne noch ein Upgrade.
Hier wäre Pacarada in meinen Augen eine richtig gute Lösung.
Ich sehe tatsächlich nicht unbedingt, dass wir auf Viererkette umstellen. Dafür fehlen uns dann die Flügelspieler. Gerade rechts. Mit Emreli oder Ritter auf dem Flügel, hätte ich durchaus Bauchweh.
Daher würde ich erstmal bei der Dreierkette bleiben und unseren grundsätzlichen spielerischen Ansatz ändern.
Mit Skyttä, Ritter und Sahin (und Emreli) macht es wenig Sinn den Ball übers Mittelfeld zu schlagen. Genau das sollte nämlich unser Prunkstück sein.
Links hätte ich - auch wenn ich Haas mag uns seine Auftritte gut waren - schon aber gerne noch ein Upgrade.
Hier wäre Pacarada in meinen Augen eine richtig gute Lösung.
Ich sehe tatsächlich nicht unbedingt, dass wir auf Viererkette umstellen. Dafür fehlen uns dann die Flügelspieler. Gerade rechts. Mit Emreli oder Ritter auf dem Flügel, hätte ich durchaus Bauchweh.
Daher würde ich erstmal bei der Dreierkette bleiben und unseren grundsätzlichen spielerischen Ansatz ändern.
Mit Skyttä, Ritter und Sahin (und Emreli) macht es wenig Sinn den Ball übers Mittelfeld zu schlagen. Genau das sollte nämlich unser Prunkstück sein.
26.08.2025 - 09:38 Uhr
Ich hätte auch lieber die Viererkette, uns fehlen die Schienenspieler für das aktuelle System die müssten viel mehr Betrieb machen in der Offensive.
So hätten wir ein Spieler mehr in Mittelfeld, aktuell bekommen wir ja kaum Spieler in und um die Box das könnte mit der Viererkette anders aussehen.
So hätten wir ein Spieler mehr in Mittelfeld, aktuell bekommen wir ja kaum Spieler in und um die Box das könnte mit der Viererkette anders aussehen.
26.08.2025 - 11:55 Uhr
Man muss wirklich mit Erschrecken feststellen, dass wir keinen Spieler für die offensive Außenbahn/Schienenspieler haben. Ich würde daher auf eine Raute umstellen, die auch einige andere Mannschaften erfolgreich ausüben. Der KSC macht das seit Jahren zum Beispiel richtig gut.
Gyamfi und Emreli würde ich hinter Hanslik und Elvedi sehen, ich empfinde die beiden als etwas wild. Zudem sind Hanslik und Elvedi auch mehr Führungsspieler, die wir auf dem Platz auch dringend benötigen.
Alternativ wäre es auch eine Idee, dass Sirch in die IV rückt und dafür Ritter ins Mittelfeld kommt.
Gyamfi und Emreli würde ich hinter Hanslik und Elvedi sehen, ich empfinde die beiden als etwas wild. Zudem sind Hanslik und Elvedi auch mehr Führungsspieler, die wir auf dem Platz auch dringend benötigen.
Alternativ wäre es auch eine Idee, dass Sirch in die IV rückt und dafür Ritter ins Mittelfeld kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BierBauchJohnny am 26.08.2025 um 12:00 Uhr bearbeitet
26.08.2025 - 11:57 Uhr
Zitat von Patrol
Natürlich ist ein Innenverteidiger primär für das Verteidigen zuständig, dennoch ist es in den modernen Spielformen nicht unüblich, dass du mindestens einen aus einer Dreierkette hast, der hauptsächlich Spielaufbau und Organisation übernimmt und Zweikämpfe in der Regel über Spielintelligenz und Stellungsspiel gewinnt, als über die Physis. Für mein Empfinden ist es sinnvoll, diesen Spielertyp zentral in der Dreierkette zu positionieren, Ausnahmen kannst du machen, wenn du auf Gegner triffst, die einzig und allein auf ihre Kante setzen, der jeden Kopfball gewinnt. Bei uns habe ich aktuell das Gefühl, Sirch wird gegnerunabhängig als RIV eingesetzt, so richtig sinnvoll habe ich die Maßnahme noch nicht gesehen, habe ich aber auch viele andere von Lieberknecht nicht, deswegen liege ich wohl in meinen Gedanken falsch.
Eigentlich hat das mit Sirch vergangene Saison auch gut funktioniert, ausschlaggebender für unsere Abwehrprobleme war unser Defensivverhalten auf beiden Schienen, ein nicht vorhandener Abräumer vor der Dreierkette und der linke IV.
Natürlich ist ein Innenverteidiger primär für das Verteidigen zuständig, dennoch ist es in den modernen Spielformen nicht unüblich, dass du mindestens einen aus einer Dreierkette hast, der hauptsächlich Spielaufbau und Organisation übernimmt und Zweikämpfe in der Regel über Spielintelligenz und Stellungsspiel gewinnt, als über die Physis. Für mein Empfinden ist es sinnvoll, diesen Spielertyp zentral in der Dreierkette zu positionieren, Ausnahmen kannst du machen, wenn du auf Gegner triffst, die einzig und allein auf ihre Kante setzen, der jeden Kopfball gewinnt. Bei uns habe ich aktuell das Gefühl, Sirch wird gegnerunabhängig als RIV eingesetzt, so richtig sinnvoll habe ich die Maßnahme noch nicht gesehen, habe ich aber auch viele andere von Lieberknecht nicht, deswegen liege ich wohl in meinen Gedanken falsch.
Eigentlich hat das mit Sirch vergangene Saison auch gut funktioniert, ausschlaggebender für unsere Abwehrprobleme war unser Defensivverhalten auf beiden Schienen, ein nicht vorhandener Abräumer vor der Dreierkette und der linke IV.
Im Endeffekt ist es eigentlich egal ob man über die äußeren IV das Spiel aufbaut oder über den zentralen.
Lieberknecht möchte das Spiel eben über die beiden Äußeren aufbauen, deshalb haben wir auch nach einem IV mit einem linken Fuß gesucht und deshalb wäre Kleinhansl auch eine Alternative, ich vermute das ist auch der Grund weshalb Sirch rechter IV spielt und Gyamfi innen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.