Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
05.08.2025 - 17:38 Uhr
Zitat von Olivarius
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Zitat von Asterix1900
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Zitat von Olivarius
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Zitat von Messi82
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Zitat von Pasi11
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Das kannste so und so sehen, für mich geht das ding 50/50 auf Elvedi und Sirch.. Elvedi kommt viiiel zu langsam zurück und dadurch kann Sirch nicht rechtzeitig rüber schieben...
Wie gesagt, ansichtssache, jedenfalls werden wir an Aremu noch viel freude haben (wenn er fit bleibt) zumindest hat er schon gegenüber einem Robinson 2liga tauglichkeit unter beweis gestellt und ist nicht nur im Kader weil ein junger ,,aus der Jugend" wieder rauskommen muss...
05.08.2025 - 18:14 Uhr
Zitat von Asterix1900
Das kannste so und so sehen, für mich geht das ding 50/50 auf Elvedi und Sirch.. Elvedi kommt viiiel zu langsam zurück und dadurch kann Sirch nicht rechtzeitig rüber schieben...
Wie gesagt, ansichtssache, jedenfalls werden wir an Aremu noch viel freude haben (wenn er fit bleibt) zumindest hat er schon gegenüber einem Robinson 2liga tauglichkeit unter beweis gestellt und ist nicht nur im Kader weil ein junger ,,aus der Jugend" wieder rauskommen muss...
Zitat von Olivarius
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Zitat von Asterix1900
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Zitat von Olivarius
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Zitat von Messi82
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Zitat von Pasi11
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Das kannste so und so sehen, für mich geht das ding 50/50 auf Elvedi und Sirch.. Elvedi kommt viiiel zu langsam zurück und dadurch kann Sirch nicht rechtzeitig rüber schieben...
Wie gesagt, ansichtssache, jedenfalls werden wir an Aremu noch viel freude haben (wenn er fit bleibt) zumindest hat er schon gegenüber einem Robinson 2liga tauglichkeit unter beweis gestellt und ist nicht nur im Kader weil ein junger ,,aus der Jugend" wieder rauskommen muss...
Guck dir Mal an wo der spätere Torschützen los läuft, zu dem Zeitpunkt ist Aremu noch bei ihm, dann läuft der Spieler los und Aremu guckt kurz nach rechts und geht den Laufweg nicht mit.
Ich fand ihn letzte Saison auch zwischendurch gut, aber er ist taktisch teilweise schon u diszipliniert und das Gegentor wäre ziemlich einfach zu verteidigen gewesen. Mag sein, dass Elvedi und Sirch die Situation nicht schnell genug registrieren, der Ausgangspunkt ist meiner Meinung nach jedoch Aremu.
05.08.2025 - 18:41 Uhr
Zitat von Olivarius
Guck dir Mal an wo der spätere Torschützen los läuft, zu dem Zeitpunkt ist Aremu noch bei ihm, dann läuft der Spieler los und Aremu guckt kurz nach rechts und geht den Laufweg nicht mit.
Ich fand ihn letzte Saison auch zwischendurch gut, aber er ist taktisch teilweise schon u diszipliniert und das Gegentor wäre ziemlich einfach zu verteidigen gewesen. Mag sein, dass Elvedi und Sirch die Situation nicht schnell genug registrieren, der Ausgangspunkt ist meiner Meinung nach jedoch Aremu.
Zitat von Asterix1900
Das kannste so und so sehen, für mich geht das ding 50/50 auf Elvedi und Sirch.. Elvedi kommt viiiel zu langsam zurück und dadurch kann Sirch nicht rechtzeitig rüber schieben...
Wie gesagt, ansichtssache, jedenfalls werden wir an Aremu noch viel freude haben (wenn er fit bleibt) zumindest hat er schon gegenüber einem Robinson 2liga tauglichkeit unter beweis gestellt und ist nicht nur im Kader weil ein junger ,,aus der Jugend" wieder rauskommen muss...
Zitat von Olivarius
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Zitat von Asterix1900
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Zitat von Olivarius
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Zitat von Messi82
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Zitat von Pasi11
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Wäre nicht eventuell auch Raschl eine Alternative? Der ist fußballerisch gut, extrem laufstark mit einer ordentlichen Schnelligkeit, hat ein gutes Spielverständnis und ist mMn auch gar nicht mal so zweikampfschwach. Natürlich müsste man das erstmal testen, aber vorstellen könnte ich mir den schon auf der Schiene, gerade wenn man auch Fußball spielen möchte.
Ich vermute stark, dass Raschl nach der Skyttä-Verpflichtung derjenige sein wird, der sich am Samstag zugunsten des finnischen Neuzugangs auf der Tribüne wiederfinden wird.
Man holt keinen fitten Neuzugang für die Summe, um ihn dann nicht in den Kader zu berufen.
Die andere Alternative wären Aremu und Kleinhansl oder Haas, die man in meinen Augen nicht beide nominieren muss. Aber Raschl bleibt für mich der Naheliegenste. In Hannover waren seine Dienste ja auch trotz Rückstand und schwacher Leistung seiner Kollegen auf der passenden Position (Sahin/ Ritter) nicht gefragt.
Ich glaube für Raschl wird's jetzt sehr eng, sollte er nicht noch den Verein verlassen (wollen).
Ich würde vermuten daß es Aremu treffen könnte, da man mit Robinson noch jemanden hätte der sowohl die 6 als auch in der IV spielen könnte.
Die Besetzung der Bank war allerdings schon ein wenig merkwürdig, leider nicht zum ersten Mal.
Wenn ich TL im Sky-Interview vor dem Spiel richtig verstanden habe war Aremu ein Härtefall im bezug auf die Start11 (ob er oder Kunze) deshalb glaube ich kaum das er aus dem Kader gestrichen wird.
Kann sein, das Gegentor geht jedoch für mich auf ihn, da er den Weg nicht mit geht und generell falsch positioniert ist.
Das kannste so und so sehen, für mich geht das ding 50/50 auf Elvedi und Sirch.. Elvedi kommt viiiel zu langsam zurück und dadurch kann Sirch nicht rechtzeitig rüber schieben...
Wie gesagt, ansichtssache, jedenfalls werden wir an Aremu noch viel freude haben (wenn er fit bleibt) zumindest hat er schon gegenüber einem Robinson 2liga tauglichkeit unter beweis gestellt und ist nicht nur im Kader weil ein junger ,,aus der Jugend" wieder rauskommen muss...
Guck dir Mal an wo der spätere Torschützen los läuft, zu dem Zeitpunkt ist Aremu noch bei ihm, dann läuft der Spieler los und Aremu guckt kurz nach rechts und geht den Laufweg nicht mit.
Ich fand ihn letzte Saison auch zwischendurch gut, aber er ist taktisch teilweise schon u diszipliniert und das Gegentor wäre ziemlich einfach zu verteidigen gewesen. Mag sein, dass Elvedi und Sirch die Situation nicht schnell genug registrieren, der Ausgangspunkt ist meiner Meinung nach jedoch Aremu.
Das sehe ich auch so.
Wäre Aremu den Weg mitgegangen wäre wohl nichts passiert, er deckt nachdem er den Torschützen laufen lässt eigentlich nur noch sich selbst? Er schaut Aseko auch noch mal nach aber realisiert irgedwie nicht, dass er frei einlaufen kann.
Aber insgesamt ist das 1) ein geiler Laufweg von Aseko, 2) ziehen die H96er den Abwehr auch vorbildlich auseinander und 3) geht Elvedi Aseko genau die 2m zuviel nach, die ihm dann später fehlen um Sirch den Mann abzunehmen. Das ist aber m.E. reiner Zufall der aus dem Zweikampf Elvedi/Aseko kommt, wo der Ball danach Richtung Anstosspunkt prallt. Wäre der Ball stattdessen zu Aremu geprallt wäre es ein guter Konter geworden. Shit Happens.
05.08.2025 - 20:56 Uhr
Wie lange wollt ihr eigentlich noch über das Spiel in der Kaderdiskussion schwadronieren???
Mindestens schon 5 Seiten immer das gleiche Thema. Es gibt einen Spieltagsthread.
Danke
Mindestens schon 5 Seiten immer das gleiche Thema. Es gibt einen Spieltagsthread.
Danke
06.08.2025 - 07:43 Uhr
Ich denke Lieberknecht hat mit der Kaderbesetzung für das Hannover-Spiel schon relativ klar auch nach außen signalisiert, welche Spieler es schwer haben werden in dieser Saison auf Spielzeit zu kommen. Wenig überraschend sind das Mause, Abiama und Wekesser. Etwas überraschender (zumindest für mich) waren auch Heuer und Alidou nicht im Kader. Vorallem bei Heuer war ich sehr überrascht.
Ob sich tatsächlich diese Spieler alle aktiv nach anderen Vereinen umschauen, scheint fraglich. Aber wenn man trotzdem noch 2-3 abgeben könnte, wäre das für alle Beteiligtend as Beste denke ich.
Ob sich tatsächlich diese Spieler alle aktiv nach anderen Vereinen umschauen, scheint fraglich. Aber wenn man trotzdem noch 2-3 abgeben könnte, wäre das für alle Beteiligtend as Beste denke ich.
06.08.2025 - 07:55 Uhr
Ich rechne fest mit folgenden Abgänge:
Mause, Abiama, Wekesser
Alidou evtl Leihe, Blum Leihe 3.Liga muss eigentlich spielen
Zugänge
Pucharcz leihe + Ko .
+ Evtl. Noch ein Zentraler Innenverteidiger wenn Heuer geht
Rechts mache ich mir mit Asta und Ronstadt keine Gedanken
Links sehe ich rot ... Redondo ist eher offensiv oder Sturm anzusehen...
Das Mittelfeld und der Angriff steht auch soweit
Mause, Abiama, Wekesser
Alidou evtl Leihe, Blum Leihe 3.Liga muss eigentlich spielen
Zugänge
Pucharcz leihe + Ko .
+ Evtl. Noch ein Zentraler Innenverteidiger wenn Heuer geht
Rechts mache ich mir mit Asta und Ronstadt keine Gedanken
Links sehe ich rot ... Redondo ist eher offensiv oder Sturm anzusehen...
Das Mittelfeld und der Angriff steht auch soweit
06.08.2025 - 07:57 Uhr
Ich würde hier noch Tachie und Kleinshansl hinzufügen.
Zwar wurde Tachie offiziell eine gute Vorbereitung attestiert, jedoch war er wie schon unter Anfang am Samstag unterirdisch, er ist 26 und eine großartige Steigerung ist auch nicht mehr zu erwarten, da würde ich dann lieber einen Shawn Blum mal sehen oder ein anderes Talent.
Kleinhansl ist kein Schienenspieler, ihn als LIV spielen zu lassen macht auch wenig Sinn. Ich sehe für diese beiden Spieler im Gegensatz zu Wekesser auch einen Markt.
Kleinhansl wäre als reiner LV ein passabler Zweitligakicker, Tachie könnte sich bei einem Aufsteiger oder ambitionierten Drittligisten durchsetzen.
So oder so müssen wenigstens noch 3-4 Spieler den Verein verlassen.
Will man die anvisierten Saisonziele erreichen, muss auch der 2. Anzug passen. Hier gibt es m. E. auf nahezu allen Positionen Bedarf!
Zwar wurde Tachie offiziell eine gute Vorbereitung attestiert, jedoch war er wie schon unter Anfang am Samstag unterirdisch, er ist 26 und eine großartige Steigerung ist auch nicht mehr zu erwarten, da würde ich dann lieber einen Shawn Blum mal sehen oder ein anderes Talent.
Kleinhansl ist kein Schienenspieler, ihn als LIV spielen zu lassen macht auch wenig Sinn. Ich sehe für diese beiden Spieler im Gegensatz zu Wekesser auch einen Markt.
Kleinhansl wäre als reiner LV ein passabler Zweitligakicker, Tachie könnte sich bei einem Aufsteiger oder ambitionierten Drittligisten durchsetzen.
So oder so müssen wenigstens noch 3-4 Spieler den Verein verlassen.
Will man die anvisierten Saisonziele erreichen, muss auch der 2. Anzug passen. Hier gibt es m. E. auf nahezu allen Positionen Bedarf!
06.08.2025 - 08:43 Uhr
Zitat von Schdolberhannes
Ich würde hier noch Tachie und Kleinshansl hinzufügen.
Zwar wurde Tachie offiziell eine gute Vorbereitung attestiert, jedoch war er wie schon unter Anfang am Samstag unterirdisch, er ist 26 und eine großartige Steigerung ist auch nicht mehr zu erwarten, da würde ich dann lieber einen Shawn Blum mal sehen oder ein anderes Talent.
So oder so müssen wenigstens noch 3-4 Spieler den Verein verlassen.
Will man die anvisierten Saisonziele erreichen, muss auch der 2. Anzug passen. Hier gibt es m. E. auf nahezu allen Positionen Bedarf!
Ich würde hier noch Tachie und Kleinshansl hinzufügen.
Zwar wurde Tachie offiziell eine gute Vorbereitung attestiert, jedoch war er wie schon unter Anfang am Samstag unterirdisch, er ist 26 und eine großartige Steigerung ist auch nicht mehr zu erwarten, da würde ich dann lieber einen Shawn Blum mal sehen oder ein anderes Talent.
So oder so müssen wenigstens noch 3-4 Spieler den Verein verlassen.
Will man die anvisierten Saisonziele erreichen, muss auch der 2. Anzug passen. Hier gibt es m. E. auf nahezu allen Positionen Bedarf!
Wer in eurer Aufzählung noch fehlt ist Raschl. Auch Ihm wird man sicherlich keine Steine in den Weg legen... Was nicht passieren wird aus meiner Sicht das man noch groß Spieler hinzuholt. Vielleicht noch 1, maximal 2 werden da kommen. Das war es dann aber auch. Ansonsten gehe ich bei euren Abgangskandidaten voll mit und hoffe ebenfalls das hier Bewegung rein kommt (wahrscheinlich erst gegen Ende August) und wenigstens 2-3 davon noch gehen.
Zitat von Pinkepanter
Pucharcz leihe + Ko .
+ Evtl. Noch ein Zentraler Innenverteidiger wenn Heuer geht
Pucharcz leihe + Ko .
+ Evtl. Noch ein Zentraler Innenverteidiger wenn Heuer geht
Dem Namen Puchacz kann ich mittlerweile nicht mehr lesen. Was nicht an Ihm liegt, ich würde Ihn wie gesagt gerne bei uns sehen aber den diskutieren wir seit wirklich WOchen und Monaten rauf und runter. Er ist dahingehend der neue Domme Heintz in jeder Transferphase. Daher vermute ich wird es auch ähnlich ablaufen wie bei diesem. Nichts für Ungut...
Bei Heuer glaub ich irgendwie eher das er angeschlagen war oder so. Ne Woche vorher gegen die Römer bei der Generalprobe war er schließlich noch gefragt vom Trainer.
Das Shawn Blum einen Markt in Liga 3 hat würde ich mir wünschen, wird aber wohl schwer. Aber wenigstens Regionalliga würde Ihm persönlich helfen (unserer zweiten wird es helfen wenn er bleibt, Ihm selbst eher weniger)
06.08.2025 - 08:46 Uhr
Wartet ab; wir verkaufen Kleinhansl, weil er nicht ins System passt. Stellen dann auf Viererkette um, weil wir keine Schienenspieler haben. Und ärgern uns dann, dass für Viererkette der LV fehlt…
06.08.2025 - 08:54 Uhr
Die einzige Position, auf der ich uns wirklich auch in der Breite gut aufgestellt sehe, ist der Offensive Part eines 3-4-1-2 respektive 3-4-2-1. Meiner Meinung nach kann man hier durch die Verpflichtung von Skyttä sehr variabel agieren. Prtajin sollte als zentraler Spieler nahezu gesetzt sein, da wir Präsenz in der Box benötigen und jemanden, der lange Bälle festmachen kann. Um ihn herum können Emreli, Ritter, Hanslik und Skyttä spielen. Einen klaren Ersatz für Prtajin haben wir zwar nicht, glaube aber, dass die genannten Spieler ihn kollektiv ersetzen könnten. Dann sollte man nur wirklich nicht mehr ausschließlich mit langen Bällen agieren. Ein Backup für Prtajin wäre natürlich noch schön, dafür müssten für mich aber auch Mause, Tachie und Abiama gehen. Wenn uns das gelänge, wäre natürlich einiges an Gehaltsbudget frei, aber ich fände es trotzdem sinnvoll, einen jungen Spieler dahinter aufzubauen. Zum einen aus Gründen der Entwicklung und dem erzielen von eventuellen Transfererlösen. Zum anderen weil wir eben schon 3 Stürmer mit Startelfambitionen haben, von denen nun eigentlich immer nur 2 spielen werden. Das ist okay, aber wenn dann zwei gute, ggf. erfahrene Stürmer draußen sitzen, kann das auch schnell für schlechte Stimmung sorgen.
Durch Skyttä hat man auch die Möglichkeit bekommen, das Zentrum bei Rückstand offensiver auszurichten. Ich gehe davon aus, dass Skyttä erstmal noch 2-3 Wochen ankommen muss. Dann kann man ihn aber jederzeit für Ritter, Sahin und Kunze bringen. Das kann neue Impulse setzen oder sogar eine sehr offensive Umstellung sein, wenn man zurückliegt und er für Kunze kommt.
Auf der Sechserposition ist die Frage, ob Aremu Konstanz hineinbekommt und Robinson nochmal einen Schritt machen kann. Dann ist die Breite dort auch okay. Wenn Sirch bleibt, wäre die Besetzung sogar gut.
Der wird aber eigentlich dringend in der Innenverteidigung gebraucht, weil ich dort eigentlich keinem anderen die Ordnung unseres Spielaufbaus zutraue. Vielleicht kann Kim in die Rolle hineinwachsen, dann wäre die Besetzung okay. Mehr aber auch nicht. Sollte sich hier die Tür für ein qualitatives Upgrade mit linkem Fuß oder Qualitäten in der Spieleröffnung aufmachen, sollte man zuschlagen.
Auf außen zeigt sich das ganze Dilemma unserer wirklich schlechten Kaderplanung der letzten Jahre. Wir haben eigentlich weder für eine Dreierkette noch für eine Viererkette eine gute Besetzung auf den Außen. Ronstadt ist extrem verletzungsanfällig, vielleicht (!) kann Asta sein Formtief der letzten Saison überwinden. Dann muss man allerdings beten, dass Ronstadt fit bleibt oder Zeigler einen Sprung macht. Okay, in der größten Not ist da noch Zimmer. Wir hoffen darauf, dass Asta wieder an sein Potenzial von vor 2-3 Jahren anknüpfen kann. Gelingt das nicht, hilft eigentlich nur beten.
Über unsere linke Seite wurde schon viel geredet. Da will ich Redondo und Kleinhansl gar nicht loswerden, aber sie sind eben beide absolut keine Idealbesetzung. Haas ist auch keine sofortige Unterstützung. Wekesser wird hoffentlich von sich aus Hengens Fehlplanung ausbessern, das rechne ich ihm ebenfalls hoch an. Eigentlich muss da noch jemand kommen, dafür muss aber neben Wekesser eigentlich noch jemand gehen. Entweder Haas per Leihe oder Kleinhansl komplett.
Das führt mich aber zum nächsten Problem: lasst uns mal nach dem Spiel gegen Darmstadt mit 3 Punkten dastehen und weiter keine guten Leistungen gezeigt haben. Dann bekommt Lieberknecht die Länderspielpause und danach bekommen wir in Fürth auf den Sack. Danach kommt ein Trainer, der eine Viererkette bevorzugt. Dann kann man froh sein, wenn Kleinhansl noch im Kader ist. Asta traue ich den RV in einer Viererkette auch zu. Haas, Ronstadt und Redondo allerdings nicht. Redondo wäre dann für die offensive Außenbahn zu gebrauchen. Da hätten wir dann noch einen Alidou ohne Selbstvertrauen. Dafür hätten wir Mittelstürmer und Zehner, die aber eher nicht auf außen brauchbar sind. Wenn wir dann Pucha geholt haben, gibt es seine Idealposition auch nicht mehr.
Für mich ist unsere Kaderzusammenstellung seit Jahren einfach nicht schlüssig. Es kommen immer wieder gute Leute dazu. Ich finde den Ansatz, Aches Lücke mit Prtajin und Emreli zu füllen, gut. Kunze auf der Sechs ist eine echte Verstärkung. Skyttä wirkt auch vielversprechend. Aber klare Problemzonen auf den Außen und in der Innenverteidigung werden aber einfach nicht behoben. In Braunschweig hat vergangene Woche beispielsweise ein Frenkert als LIV gespielt und ein Breunig kam hinein. Münster verpflichtet einen Tikvic. Der reißt sich zwar direkt das Kreuzband, aber wenigstens hatte man den Bedarf gesehen und versucht zu füllen. Ich habe den Eindruck, dass wir uns da herum arbeiten und am Ende immer feststellen, dass es da doch was anderes gebraucht hätte.
Aber genug aufgeregt. Ich bin gespannt auf diese Saison und wer uns noch verlässt und damit Raum für 2-3 neue macht. Für Hengens Ziel brauchen wir die nämlich auf jeden Fall.
Minimale Ergänzung: Tor habe ich weggelassen. Krahl hat zwar Schwächen im Spielaufbau, ist aber eine gute Nummer 1. Simoni als Nummer 2 halte ich auch für gut und hoffe auf Kamgas Entwicklung in den nächsten 2-3 Jahren.
Durch Skyttä hat man auch die Möglichkeit bekommen, das Zentrum bei Rückstand offensiver auszurichten. Ich gehe davon aus, dass Skyttä erstmal noch 2-3 Wochen ankommen muss. Dann kann man ihn aber jederzeit für Ritter, Sahin und Kunze bringen. Das kann neue Impulse setzen oder sogar eine sehr offensive Umstellung sein, wenn man zurückliegt und er für Kunze kommt.
Auf der Sechserposition ist die Frage, ob Aremu Konstanz hineinbekommt und Robinson nochmal einen Schritt machen kann. Dann ist die Breite dort auch okay. Wenn Sirch bleibt, wäre die Besetzung sogar gut.
Der wird aber eigentlich dringend in der Innenverteidigung gebraucht, weil ich dort eigentlich keinem anderen die Ordnung unseres Spielaufbaus zutraue. Vielleicht kann Kim in die Rolle hineinwachsen, dann wäre die Besetzung okay. Mehr aber auch nicht. Sollte sich hier die Tür für ein qualitatives Upgrade mit linkem Fuß oder Qualitäten in der Spieleröffnung aufmachen, sollte man zuschlagen.
Auf außen zeigt sich das ganze Dilemma unserer wirklich schlechten Kaderplanung der letzten Jahre. Wir haben eigentlich weder für eine Dreierkette noch für eine Viererkette eine gute Besetzung auf den Außen. Ronstadt ist extrem verletzungsanfällig, vielleicht (!) kann Asta sein Formtief der letzten Saison überwinden. Dann muss man allerdings beten, dass Ronstadt fit bleibt oder Zeigler einen Sprung macht. Okay, in der größten Not ist da noch Zimmer. Wir hoffen darauf, dass Asta wieder an sein Potenzial von vor 2-3 Jahren anknüpfen kann. Gelingt das nicht, hilft eigentlich nur beten.
Über unsere linke Seite wurde schon viel geredet. Da will ich Redondo und Kleinhansl gar nicht loswerden, aber sie sind eben beide absolut keine Idealbesetzung. Haas ist auch keine sofortige Unterstützung. Wekesser wird hoffentlich von sich aus Hengens Fehlplanung ausbessern, das rechne ich ihm ebenfalls hoch an. Eigentlich muss da noch jemand kommen, dafür muss aber neben Wekesser eigentlich noch jemand gehen. Entweder Haas per Leihe oder Kleinhansl komplett.
Das führt mich aber zum nächsten Problem: lasst uns mal nach dem Spiel gegen Darmstadt mit 3 Punkten dastehen und weiter keine guten Leistungen gezeigt haben. Dann bekommt Lieberknecht die Länderspielpause und danach bekommen wir in Fürth auf den Sack. Danach kommt ein Trainer, der eine Viererkette bevorzugt. Dann kann man froh sein, wenn Kleinhansl noch im Kader ist. Asta traue ich den RV in einer Viererkette auch zu. Haas, Ronstadt und Redondo allerdings nicht. Redondo wäre dann für die offensive Außenbahn zu gebrauchen. Da hätten wir dann noch einen Alidou ohne Selbstvertrauen. Dafür hätten wir Mittelstürmer und Zehner, die aber eher nicht auf außen brauchbar sind. Wenn wir dann Pucha geholt haben, gibt es seine Idealposition auch nicht mehr.
Für mich ist unsere Kaderzusammenstellung seit Jahren einfach nicht schlüssig. Es kommen immer wieder gute Leute dazu. Ich finde den Ansatz, Aches Lücke mit Prtajin und Emreli zu füllen, gut. Kunze auf der Sechs ist eine echte Verstärkung. Skyttä wirkt auch vielversprechend. Aber klare Problemzonen auf den Außen und in der Innenverteidigung werden aber einfach nicht behoben. In Braunschweig hat vergangene Woche beispielsweise ein Frenkert als LIV gespielt und ein Breunig kam hinein. Münster verpflichtet einen Tikvic. Der reißt sich zwar direkt das Kreuzband, aber wenigstens hatte man den Bedarf gesehen und versucht zu füllen. Ich habe den Eindruck, dass wir uns da herum arbeiten und am Ende immer feststellen, dass es da doch was anderes gebraucht hätte.
Aber genug aufgeregt. Ich bin gespannt auf diese Saison und wer uns noch verlässt und damit Raum für 2-3 neue macht. Für Hengens Ziel brauchen wir die nämlich auf jeden Fall.
Minimale Ergänzung: Tor habe ich weggelassen. Krahl hat zwar Schwächen im Spielaufbau, ist aber eine gute Nummer 1. Simoni als Nummer 2 halte ich auch für gut und hoffe auf Kamgas Entwicklung in den nächsten 2-3 Jahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von svl1893 am 06.08.2025 um 09:02 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


