Allgemeine Kaderdiskussion

Bei Raschl hat die Konstellation am Sonntag eigentlich gut gezeigt, dass es für ihn erneut nicht leichter wird und eigentlich keinen Sinn mehr macht.

Ich meine wenn du bei 1:0 Rückstand keinen kreativen Spieler mehr hast und zusätzlich auf der zentralen Position noch einen IV für das ZDM einwechselst statt Raschl, dann ist das eindeutig.

Raschl, Wekesser, Abiama, Mause und Alidou sollten selbst Interesse haben zu wechseln, Ronstadt und Tachie dürften spätestens im Winter fällig sein. Ich kann mir vorstellen das auch Heuer und Kleinhansl langfristig mit ihren Rollen unzufrieden sein dürften, ich glaube das beide sogar irgendwo in der 2. Liga unterkommen könnten, denn auf ihren Positionen und in den passenden Systemen könnten sie durchaus Verstärkungen darstellen. Da habe ich im Vergleich zu allen zuvor genannten meine Zweifel, die sehe ich allesamt eher in der 3. Liga (Alidou formbedingt).

Man kann nur hoffen das sich da endlich was tut, so dass wir hoffentlich noch ein, zwei qualitativ hochwertige Spieler bekommen (LAV, Sturmkante).

Das trifft auch alles auf Hannover zu. Sogar mal 5. Die waren auch mit vielem nicht zufrieden. Viele Laufwege stimmten noch nicht etc. Aber trotzdem hat man erkannt was die im Trainingslager gemacht haben. Bei uns leider nicht.

Kann ich nicht widersprechen. Wobei ich an eine Systemumstellung nicht mal denken würde. Dann hätten wir wieder einen Kader, bei dem gefühlt die Hälfte der Spieler nicht passt. Passiert uns ja irgendwie jede Saison nur einmal.

Die Spieler passen doch nicht einmal mit der aktuellen Ausrichtung. Im Grunde ist es immer noch die selbe Leier wie gegen Ende letzter Saison: Du willst mit Schienenspielern spielen und hast eigentlich auf beiden Seiten keinen, der das spielen kann.

Auf der einen Seite hast du Redondo als Notlösung (bezeichnend für die anderen beiden, dass er überhaupt auf dieser Position gestellt wird) und auf der anderen hat man Asta, der ganze null Scorer in der vergangenen Saison hatte. Was hat man sich denn bei dieser Verpflichtung gedacht, wenn man dieses System spielen möchte?

So bleibst du spielerisch sehr limitiert, wenn diese beiden Positionen derart besetzt sind. Zumal Redondo bereits auf seiner angestammten Position oft wirkungslos blieb, wenn er von Beginn an ran durfte. Dann bleibt nun mal das, was man gesehen hat: Entweder ab durch die Mitte oder langes Holz.

Dennoch stimmt es: Die Option umzustellen, hat man mit dem derzeitigen Kader auch kaum. Wen hätten wir denn als klassische, offensive Außenbahnspieler? Redondo und Alidou? Puh...

Ich sehe es recht kritisch, wie in dieser Transferperiode bisher agiert wurde. Die Besetzung der Außenbahn ist mir angesichts des angedachten Systems suspekt, der Kader scheint wenig flexibel und in der Defensive wurde ebenfalls niemand geholt, der auf dem Papier eine Steigerung zum vorhandenen Personal verspricht, wobei angekündigt war, an den vielen Gegentoren arbeiten zu wollen. Da kann man nur hoffen, dass Gyamfi oder Kim überraschen.

Der Optimismus mancher, die vom Aufstieg geredet haben, seien es Fans oder Verantwortliche, ist mir ehrlich gesagt seit Wochen schleierhaft. Ich täusche mich gerne, aber das Spiel am Sonntag oder auch gegen Rom haben die Erwartungen der pessimistischen Leute tendenziell sogar unterboten. Das war wirklich erschreckend.

Vor unserem jüngsten Transfer waren wir in Sachen durchschnittlicher Kaderwert pro Spieler auf Platz 12. Hast du dann noch Defizite in Sachen Kaderzusammenstellung, wird es schnell ungemütlich.

Hoffentlich kommt wenigstens Puchacz zurück, auf der rechten Seite wird sich das Thema wohl leider erledigt haben.

Ich hätte anders gespielt: mit Skyttä auf der 10, zwei schnellen Außenbahnspielern und Emreli vorne, die ein Tor in der HZ 1 machen, und in der 2. HZ kommen Ritter und Prtajin und machen zusammen mit Emreli schnell noch ein Tor. Die gegnerischen Verteidiger sind müde und werden vom Systemwechsel überrascht. Es ist immer gut, wenn man das System innerhalb eines Spiels ändern kann.

Dafür braucht man aber 2 schnellen Winger (Flügelstürmer). Einer kann gerne Hansi sein, aber einen guten, flinken und schnellen RA brauchen wir auf jeden Fall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AdlerInNot am 05.08.2025 um 06:25 Uhr bearbeitet

In Hannover hat man schon gesehen, wie das „neue“ FCK-Spiel aussehen soll:

Ab durch die Mitte mit klein klein bis zum gegnerischen 5er(!)

Wir hatten vor allem in Person von Sahin einige aussichtsreiche Angriffe, die aber irgendwann auf dem Bierdeckel versandeten, auf dem wir sie gespielt haben!

Wenn das unsere Taktik ist, wird es eine ungemütliche Saison. Ich habe hier einige Male gehört, wir würden wieder Schuster-Ball praktizieren.

Wer das denkt, hat überhaupt keine Ahnung, sorry! Schuster Ball war immer geprägt von Angriffen über schnelle Außen. Jedes Topteam der Welt besitzt indes schnelle Außenstürmer.

Der FCK hat diese entweder alle nicht mehr benötigt, oder versucht umzufunktionieren.

Namen gefällig?

Zimmer, Zolinski, Redondo, Hercher, Opoku, Tachie, Alidou

Der einzige Spieler, der hier sein Spiel auf Außen durchbringen durfte und konnte was Yokota.

Lautern seit Jahren ist: Jedes Jahr noch mehr Spieler kaufen, aber nie einen Trainer mit einem Spielsystem halten, ein Konzept verfolgen und nachhaltig eine „Mannschaft“ formen. Genau so sieht es dann wie aktuell auf dem Platz aus. Gruselig.

Würde es mal mit einem
4 - 5 - 1 versuchen in dem sich bei mir der LOM Hanslik und der ROM Emreli immer wieder als Außenstürmer einschalten aber auch in die Mitte ziehen und sich kreuzen. Doppel 8 mit Skyttä und Sahin. Da kann man mit Ritter und Raschl positionsgetreu nachlegen. 6 Kunze Backup Aremu. Für Hansi und emreli kann man redondo und Alidou (bei dem ich immer noch hoffe dass er mehr kann als bisher gezeigt) bringen.
LV Kleinhansel IV Sirch und Gyamfi RV Heuer oder Asta. Kim perspektivisch als Stamm IV. Elvedi als Backup.
Holen ( Wunschtraum ) würde ich einen starkem RV und einen LOM oder abgezockten Stürmer ala Grimaldi der kein Problem damit hat „nur“ eingewechselt zu werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Block5_2 am 05.08.2025 um 07:25 Uhr bearbeitet

Auch wenn geeignete Schienenspieler fehlen, halte ich die Umstellung auf Viererkette (egal ob 4-2-3-1 oder 4-3-3) für schwierig, weil wir uns damit noch mehr Baustellen eröffnen.

Die ganze Vorbereitung wurde auf Dreierkette ausgelegt und ein Kleinhansl, der in einer Viererkette vermutlich gesetzt wäre, wurde sogar als IV getestet, das scheint also keine wirkliche Option. Aber noch entscheidender ist das Fehlen von echten Außenstürmern im Kader. Das war letzte Saison schon dünn, ist durch die Abgänge von Opoku & Yokota aber noch dünner geworden. Es gibt eigentlich nur Redondo und Alidou, was qualitativ und quantitativ viel zu wenig ist. Und Experimente mit Tachie, Abiama, Emreli, Ritter, Hanslik oder sonst wem als Außenstürmer zu spielen, will ich nicht mehr sehen. Dann lieber die Schienenspieler improvisieren und Doppelspitze.

Dazu würden dann sowohl Investoren gehören, die nicht den schnellen Erfolg wollen und Druck machen. Als auch ein Umfeld, dass mal Geduld mit (neuen) Spielern und einem neuen Trainer hat. Für die Geduld der einen Gruppe gibt es Interviews in der letzten Saison die darauf hindeuten das da keine Geduld vorhanden ist. Für die andere Gruppe kann man als Blaupause hier so ziemlich jeden Thread öffnen...

So lange sich an den Punkten nichts ändert brauchen wir hier auch kein Konzept und kein Konzepttrainer, denn der Weg wird genauso wenig mitgegangen (bei ausbleibendem Erfolg) wie aktuell oder dann unter Anfang (oder oder) der Fall.

Da können wir auch weiterhin wahllos Trainer ersetzen, oder mal nen neuen Vorstand für Hengen platzieren. Auch das ändert nichts, weil der genauso eingespannt sein wird von den Investoren, weil Sie eben die Messe bezahlen.

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, so lange sich an der Geduld an den Stellen nichts ändert so lange sind Namen Schall und Rauch meiner Meinung nach.