Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
24.07.2025 - 10:31 Uhr
Bei den Qualitätsunterschieden in der Viererreihe vor der Abwehr glaube ich nicht, dass da jenseits von Verletzungen und Sperren viel rotiert wird. Auch in der Abwehr gehe ich davon aus, dass wir eine stabile Dreierformation sehen, sobald sich eine raus kristallisiert hat. Lediglich in der Offensive gibt es vier Stammplatzkandidaten für drei Positionen.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
24.07.2025 - 10:35 Uhr
Zitat von Hephaistos1
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Zitat von maikelatdo
Quelle: treffpunkt-betze.de
Kadercheck: FCK-Defensive ohne Stammplatzgarantie (1/2)
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
24.07.2025 - 10:45 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Zitat von Hephaistos1
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Zitat von maikelatdo
Quelle: treffpunkt-betze.de
Kadercheck: FCK-Defensive ohne Stammplatzgarantie (1/2)
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Mir ging es um diesen Abschnitt hier:
Zitat von
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
24.07.2025 - 11:09 Uhr
Zitat von Hephaistos1
Mir ging es um diesen Abschnitt hier:
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Zitat von Hephaistos1
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Zitat von maikelatdo
Quelle: treffpunkt-betze.de
Kadercheck: FCK-Defensive ohne Stammplatzgarantie (1/2)
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Mir ging es um diesen Abschnitt hier:
Zitat von
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Naja, den Absatz musst du halt im Gesamtkontext lesen. Kurz davor schreiben sie: "Gegen spielstarke Gegner dürfte er (Aremu) jedoch eine Option für die Doppelsechs sein, um der FCK-Defensive mehr Stabilität zu verleihen."
Die gehen nicht davon aus, dass wir generell mit einer Doppelsechs spielen. Sondern, dass es durchaus mal sein kann, dass Aremu und Kunze gleichzeitig auf dem Feld stehen. Und ganz ausschließen würde ich das tatsächlich nicht.
24.07.2025 - 11:37 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Naja, den Absatz musst du halt im Gesamtkontext lesen. Kurz davor schreiben sie: "Gegen spielstarke Gegner dürfte er (Aremu) jedoch eine Option für die Doppelsechs sein, um der FCK-Defensive mehr Stabilität zu verleihen."
Die gehen nicht davon aus, dass wir generell mit einer Doppelsechs spielen. Sondern, dass es durchaus mal sein kann, dass Aremu und Kunze gleichzeitig auf dem Feld stehen. Und ganz ausschließen würde ich das tatsächlich nicht.
Zitat von Hephaistos1
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Naja, den Absatz musst du halt im Gesamtkontext lesen. Kurz davor schreiben sie: "Gegen spielstarke Gegner dürfte er (Aremu) jedoch eine Option für die Doppelsechs sein, um der FCK-Defensive mehr Stabilität zu verleihen."
Die gehen nicht davon aus, dass wir generell mit einer Doppelsechs spielen. Sondern, dass es durchaus mal sein kann, dass Aremu und Kunze gleichzeitig auf dem Feld stehen. Und ganz ausschließen würde ich das tatsächlich nicht.
Recht hast du. Allerdings kann Sahin auch defensiv. Deswegen gehe ich davon aus, dass er mit Kunze das defensive bzw. zentrale Mittelfeld bilden wird.
24.07.2025 - 12:17 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Naja, den Absatz musst du halt im Gesamtkontext lesen. Kurz davor schreiben sie: "Gegen spielstarke Gegner dürfte er (Aremu) jedoch eine Option für die Doppelsechs sein, um der FCK-Defensive mehr Stabilität zu verleihen."
Die gehen nicht davon aus, dass wir generell mit einer Doppelsechs spielen. Sondern, dass es durchaus mal sein kann, dass Aremu und Kunze gleichzeitig auf dem Feld stehen. Und ganz ausschließen würde ich das tatsächlich nicht.
Zitat von Hephaistos1
Mir ging es um diesen Abschnitt hier:
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Zitat von Hephaistos1
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Zitat von maikelatdo
Quelle: treffpunkt-betze.de
Kadercheck: FCK-Defensive ohne Stammplatzgarantie (1/2)
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Thomas Hengen hat das Ziel für die Saison 25/26 bereits vor Beginn der Transferperiode definiert. Doch reicht der aktuelle Kader für einen Platz unter den Top 7 aus? In Teil I unserer Analyse: Die insgesamt vier defensiven Positionen.
Sie denken da wir spielen mit Doppelsechs mit Kunze und Aremu, aber Sahin, der bisher unser Königstranfer ist, erwähnen sie da gar nicht.
Im Artikel gings ja im die Defensive. Und da gehören Kunze und Aremu dazu, Sahin eben nicht.
Sahin spielt auf der 8 und wird dann sicherlich im "Kadercheck" fürs Mittelfeld erwähnt.
Mir ging es um diesen Abschnitt hier:
Zitat von
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Zudem wird die Aufgabe des Spielaufbaus auf eine weitere Schulter verteilt. Die Kombination Kunze und Aremu als Doppelsechs dürfte einigen Offensivspielern Sorgen bereiten.
Sie denkenda , dass Kunze und Aremu gleichzeitig spielen werden, dann müsste Sahin oder Ritter weichen. Ich denke eher, dass wir mit Kunze und Sahin spielen und davor Ritter.
Naja, den Absatz musst du halt im Gesamtkontext lesen. Kurz davor schreiben sie: "Gegen spielstarke Gegner dürfte er (Aremu) jedoch eine Option für die Doppelsechs sein, um der FCK-Defensive mehr Stabilität zu verleihen."
Die gehen nicht davon aus, dass wir generell mit einer Doppelsechs spielen. Sondern, dass es durchaus mal sein kann, dass Aremu und Kunze gleichzeitig auf dem Feld stehen. Und ganz ausschließen würde ich das tatsächlich nicht.
Habe ich nun auch schon mehrfach gedacht, dass Armemu eigentlich genau der Spieler für Lieberknecht ist. Zumal er ja wirklich jedem Vorbereitungsspiel spielen durfte und gegen Notts auch Kapitän war.
24.07.2025 - 12:34 Uhr
Mal eine - vielleicht etwas blöde - Frage: Wurde Aremu bei usn schonmal in der IV getestet?
24.07.2025 - 12:38 Uhr
Zitat von Laudan
Mal eine - vielleicht etwas blöde - Frage: Wurde Aremu bei usn schonmal in der IV getestet?
Mal eine - vielleicht etwas blöde - Frage: Wurde Aremu bei usn schonmal in der IV getestet?
Denke dass ihn die mangelnde Körpergröße da eher nicht als Alternative erscheinen lässt. Weltklasse IVs unter 1,80m gab es natürlich, aber die waren entweder schnell oder gute Aufbauspieler. Ist er beides auch nicht.
24.07.2025 - 12:39 Uhr
Nein, wurde er nicht. Da passt er allerdings auch aufgrund seiner Spielweise nicht wirklich hin. Er ist eher der Abfangjäger, der Passwege zustellt oder Bälle abfängt. In letzter Reihe fehlt ihm mMn a) die Zweikampffähigkeit am Mann und b) die Eröffnung, wenn das die primäre Aufgabe des ZIV unter Lieberknecht sein sollte.
VG aus der Diaspora.
VG aus der Diaspora.
24.07.2025 - 12:44 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Von FCK-Seite war man wohl bereit Abiama keine größeren Steine in den Weg zu legen.
Allerdings wollte dieser sich wollte dieser sich wohl erstmal unter Lieberknecht beweisen. Und Lieberknecht wollte ihm die Chance offenbar auch geben. Das finde ich von beiden Seiten nicht verwerflich.
Bei Mause ist es sicherlich anders gelagert. Wir wollen Mause los werden und Mause will wohl auch weg. Wenn dann auch der Vibe zwischen ihm und Lieberknecht nicht stimmen sollte, ist die Sache klar.
Von FCK-Seite war man wohl bereit Abiama keine größeren Steine in den Weg zu legen.
Allerdings wollte dieser sich wollte dieser sich wohl erstmal unter Lieberknecht beweisen. Und Lieberknecht wollte ihm die Chance offenbar auch geben. Das finde ich von beiden Seiten nicht verwerflich.
Bei Mause ist es sicherlich anders gelagert. Wir wollen Mause los werden und Mause will wohl auch weg. Wenn dann auch der Vibe zwischen ihm und Lieberknecht nicht stimmen sollte, ist die Sache klar.
Nein, es ist überhaupt nicht verwerflich. Im Gegenteil, grundsätzlich finde ich das sogar gut. Neuer Trainer neues Glück. Schließlich wurde sich ja bei beiden Verpflichtungen was bei gedacht.
Richtig. Bei JM ist es offensichtlich anders gelagert. Die Frage ist nur "warum". Warum bekommt er keine Chance wie ein Abiama. Klar, seine Auftritte waren mau. Aber war ein Abiama in irgendeinen Spiel "besser". Ich glaube nein...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Markus_OL am 24.07.2025 um 12:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.