1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#13171
21.07.2025 - 20:51 Uhr
Zitat von TheEquinox
Zitat von Hemdl

Holst du jetzt aber die nächsten Wekessers und Abiamas, helfen dir die dann auch nichts.

Ich sehe da nicht nur zwei Extreme, überhaupt nicht. Zumal es der Auftakt dieses Jahr sowieso in sich hat und es da selbst mit weiteren Neuzugängen gut und gerne so laufen kann. Aber selbst dann muss das nichts heißen.
Wie gesagt - neben uns müssen auch andere ihre PS erst mal auf den Rasen bekommen und ein guter Kader macht noch keine erfolgreiche Mannschaft. Das gilt für uns natürlich ebenso. Viel mehr als durch eine einzelne oder zwei Personalien erhoffe ich mir insgesamt aber eben auch in Sachen taktischer Anpassung nun was von Lieberknecht. Ein neuer LIV kann sich jederzeit verletzen, aber wenn du mannschaftlich/taktisch cleverer agierst und besser stehst, ist das unabhängig irgendwelcher Personalien.


Wo haben wir einen guten Kader? Wir haben zwei - mit viel Wohlwollen unterdurchschnittliche - Innenverteidiger und mit Gyamfi einen Backup der in Liga 3 fast abgestiegen wäre. Wenn Sirch wechselt wars das. Zudem haben wir Asta geholt, der eine absolute Wundertüte ist und sonst garnix Brauchbares auf den Außenverteidiger-Positionen. Da wird einem doch Angst und Bange...


Also als ich das letzte Mal Fußball geschaut habe, stand da mehr als nur eine Defensive auf dem Platz 😅

Du, ich gehe ja absolut d'ac­cord mit dir - wir sind da einer Meinung. Rein individuell betrachtet ist da definitiv Luft nach oben und ich sehe da einzig Sirch als überdurchschnittlichen Kicker, was die letzte Reihe angeht.
Dennoch kann ich diese halt auch nicht komplett isoliert vom Rest betrachten und so tun, als könnte man da nicht für Verbesserungen sorgen, wenn da keine 2-3 neuen Namen auftauchen. Es gab in der abgelaufenen Saison (und auch in den Jahren zuvor) auch viele andere Mannschaften in der Liga ohne wirklich überdurchschnittliche Kicker in der IV, die diese aber halt einfach durch taktische Anpassungen oder Ergänzungen auf anderen Positionen (bei uns in erster Linie das defensive Mittelfeld!) haben besser aussehen lassen. Warum sollte uns das nicht gelingen?
Natürlich wünsche ich mir da auch noch 1-2 neue Spieler. In erster Linie auch welche, die Fußball spielen können. Aber selbst wenn die nicht kommen, ist man dem ganzen nicht ausgeliefert. Eine Mannschaft nach ihren Stärken spielen zu lassen und die Schwächen zu kaschieren - genau dafür zahlt man einen Trainer. Und ja - ich habe (noch?) tatsächlich die Hoffnung, dass alleine die bessere Besetzung der zentralen Räume unmittelbar vor unseren Innenverteidigern da helfen könnte.

•     •     •

Mein Leben hab ich dir vermacht, jeden Tag und jede Nacht!
Forza FCK, rot-weiß-rot olé!
Allgemeine Kaderdiskussion |#13172
21.07.2025 - 21:01 Uhr
Im letzten Jahr hat man gesehen, dass Hannover mit dieser Bombenabwehr aufgestiegen ist, während der HSV daran zu knabbern hatte, dass immer nur 1 mittelmäßiger Innenverteidiger fit war.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13173
21.07.2025 - 22:57 Uhr
Zitat von Hemdl


Also als ich das letzte Mal Fußball geschaut habe, stand da mehr als nur eine Defensive auf dem Platz 😅



Ich verstehe da irgendwie die Pointe jetzt nicht...

Zitat von Hemdl

Du, ich gehe ja absolut d'ac­cord mit dir - wir sind da einer Meinung. Rein individuell betrachtet ist da definitiv Luft nach oben und ich sehe da einzig Sirch als überdurchschnittlichen Kicker, was die letzte Reihe angeht.
Dennoch kann ich diese halt auch nicht komplett isoliert vom Rest betrachten und so tun, als könnte man da nicht für Verbesserungen sorgen, wenn da keine 2-3 neuen Namen auftauchen. Es gab in der abgelaufenen Saison (und auch in den Jahren zuvor) auch viele andere Mannschaften in der Liga ohne wirklich überdurchschnittliche Kicker in der IV, die diese aber halt einfach durch taktische Anpassungen oder Ergänzungen auf anderen Positionen (bei uns in erster Linie das defensive Mittelfeld!) haben besser aussehen lassen. Warum sollte uns das nicht gelingen?
Natürlich wünsche ich mir da auch noch 1-2 neue Spieler. In erster Linie auch welche, die Fußball spielen können. Aber selbst wenn die nicht kommen, ist man dem ganzen nicht ausgeliefert. Eine Mannschaft nach ihren Stärken spielen zu lassen und die Schwächen zu kaschieren - genau dafür zahlt man einen Trainer. Und ja - ich habe (noch?) tatsächlich die Hoffnung, dass alleine die bessere Besetzung der zentralen Räume unmittelbar vor unseren Innenverteidigern da helfen könnte.


Das ist das Geschwätz eines Sportdirektors vor einer Fernsehkamera wenn er erklären soll, warum er keinen besseren Kader hat zusammen stellen können. Ungefähr so viel wert wie Vertrauensbekundungen zum Trainer nach einer 6-0 Heimklatsche. Also wir können auch alle Kumba-Jah My Lord singen und das Beste hoffen, aber mir ging das Spirituelle schon immer irgendwie ab. Leider.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13174
22.07.2025 - 01:08 Uhr
Man kann davon ausgehen das die Verträge von Tachie und Abiama diese Saison auslaufen am Ende . Wieso behält man diese Spieler noch im Kader anstatt noch eine kleine Ablöse zu generieren? Es will mir nicht in den Kopf wie beschränkt der FCK hier ist. Was erwartet man sich denn von den beiden? Mit Glück kommen beide aus ein paar Kurzeinsätze,aber das reicht niemals aus um den Vertrag zu verlängern. Dann sollte man sich doch jetzt sauber trennen und wenigstens ein bisschen Weitsicht beweisen.

Dann unsere linke Seite. Ich Wette gegen Hannover spielt Redondo auf der Schiene. Das bedeutet dann im Umkehrschluss das man Redondo für den besseren LAV hält als 2 gelernte LV mit Wekesser und Kleinhansl. Aber abgeben tut man die beiden nicht ...pure FCK Logik.

Wenn ich dann Hengen höre,er kann sich wieder leihen vorstellen bekomm ich Gänsehaut vor Angst. Wir sind doch nicht fähig dazu leihen zu machen mit Kaufoption. Wir holen Leute für 6-12 Monate (Yokota/Breithaupt) ,aber haben gar keine Idee wie wir diese verpflichten könnten. Absoluter Schwachsinn. Schießt ein Yokota 10 Tore ist er weg und nicht bezahlbar. Schießt er nur 3 Tore ist er wenig interessant für uns .

Man sollte mit diesem Kader aufhören von Platz 1-7 zu sprechen. Das ist lächerlich und wird mies in die Hose gehen.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13175
22.07.2025 - 03:54 Uhr
Zitat von BamboleoFan
Man kann davon ausgehen das die Verträge von Tachie und Abiama diese Saison auslaufen am Ende . Wieso behält man diese Spieler noch im Kader anstatt noch eine kleine Ablöse zu generieren? Es will mir nicht in den Kopf wie beschränkt der FCK hier ist. Was erwartet man sich denn von den beiden? Mit Glück kommen beide aus ein paar Kurzeinsätze,aber das reicht niemals aus um den Vertrag zu verlängern. Dann sollte man sich doch jetzt sauber trennen und wenigstens ein bisschen Weitsicht beweisen.

Dann unsere linke Seite. Ich Wette gegen Hannover spielt Redondo auf der Schiene. Das bedeutet dann im Umkehrschluss das man Redondo für den besseren LAV hält als 2 gelernte LV mit Wekesser und Kleinhansl. Aber abgeben tut man die beiden nicht ...pure FCK Logik.

Wenn ich dann Hengen höre,er kann sich wieder leihen vorstellen bekomm ich Gänsehaut vor Angst. Wir sind doch nicht fähig dazu leihen zu machen mit Kaufoption. Wir holen Leute für 6-12 Monate (Yokota/Breithaupt) ,aber haben gar keine Idee wie wir diese verpflichten könnten. Absoluter Schwachsinn. Schießt ein Yokota 10 Tore ist er weg und nicht bezahlbar. Schießt er nur 3 Tore ist er wenig interessant für uns .

Man sollte mit diesem Kader aufhören von Platz 1-7 zu sprechen. Das ist lächerlich und wird mies in die Hose gehen.


Und du glaubst das kann der Verein alleine entscheiden???

Wenn die Jungs hier gute Verträge haben, welchen Grund haben sie zu wechseln?

Um woanders weniger zu verdienen, um dort auch nicht zu spielen?


Ich bin sicher man versucht noch paar Spieler abzugeben, dafür muss es aber für beide Seiten passen und wo wir am Ende Landen werden wir sehen wenn der Kader Mal entgültig steht.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13176
22.07.2025 - 07:48 Uhr
Zitat von nordishLautrer
Zudem frage ich mich, wer in der Offensive für Überraschungsmomente sorgen soll. Mir fehlen da 1, 2 Spieler mit den Stärken eines Yokota: Dribbelstärke und Überraschungsmomente. Ich bin hier taktisch aber zu sehr Laie - muss ich ganz offen zugeben. Dennoch fehlt mir die Fantasie, wie wir über außen offensiv gefährlich werden sollen. Sahin und Ritter kommen bzw lenken eher durch / aus der Mitte. Mit Redondo, Tachie, Alidou, Hanslik etc. haben wir nach meinem Laien-Verständnis eher Spieler, die in die Mitte streben oder um einen ersten Stürmer spielen müssen und nicht auf den Außenbahnen kleben und für Flanken oder Bälle von der Grundlinie in den Rückraum sorgen. Mir fehlt da das Verständnis, wie wir das Spiel machen wollen? Alles durch die Mitte? Mir fehlen da Spieler vom Typ (! Typ! Ich halte es nicht (!) für realistisch, dass sie zurückkommen. Bitte keine weitere Pucha-Diskussion) Yokota und Puchacz. Falls ich falsch liege, klärt mich gerne auf!

Edit: Ich würde mich sogar sehr freuen, wenn jemand Lieberknechts Taktik erklären könnte. Mit welchem System will er spielen? Welchen Positionen fallen dabei welche Hauptaufgaben zu?

Um ehrlich zu sein, musste ich über diese (berechtigten) Fragen erst einmal ein paar Tage nachdenken. So richtig schlauer bin ich allerdings heute auch noch nicht.

Nach dem Testspiel gegen Notts County hatte ein User hier aus taktischer Hinsicht unser neues Aufbauspiel etwas verstärkter „seziert“ und u.a. erwähnt, dass sich die ZM’s um Raschl, Aremu oder Emreli bewusst haben fallen lassen, um den Pass aus der IV entweder zurück auf den Innenverteidiger „klatschen“ zu lassen oder selbst den Diagonalball auf die hochschiebenden Außen (Redondo / Ronstadt, zweite Halbzeit Haas / Asta) zu suchen. Bisweilen funktionierte das gegen einen englischen Viertligisten recht gut, insbesondere beim 3:0 durch Emreli nach Vorlage Ronstadt.

Was ich allerdings nicht so wirklich verstehe: Wenn dieses schablonenhafte Muster der Diagonalbälle im Angriffsspiel tatsächlich eine neue Variante darstellen sollte, um „hinter die letzte Kette“ zu kommen, sind dafür unsere aktuellen Spieler auf der Schiene tatsächlich die richtigen Männer? Ich meine mich auch ein kürzliches Interview mit Torsten Lieberknecht zurückzuerinnern, bei dem er auf die Nachfrage was er sich von einem Mentalitätsspieler wie Simon Asta auf dem Betzenberg spielerisch im Offensivspiel erwartet sinngemäß u.a. „viele Flanken“ erwähnte. Passt das? – In der vergangenen Saison beim Fürther-Kleeblatt hatte Asta bspw. gerade einmal eine Flankengenauigkeit von 12,5% und war an keiner einzigen Torentstehung der SpVgg direkt beteiligt, ist da tatsächlich der Glaube vorhanden, dass er sich beim FCK dorthin entwickeln und den gewünschten Offensiv-Impact liefern kann? Auch einen Ronstadt oder einen Haas sehe ich persönlich jetzt nicht unbedingt in den Offensivrollen von echten „Wingern“ die in beständiger Art und Weise im letzten Drittel situative Überraschungsmomente kreieren, 1:1-Situationen auflösen oder im Flankenspiel so brillieren, dass ich hier guten Gewissens einen gewissen Vertrauensvorschuss aussprechen könnte.

Das aktuell offensichtlich von Lieberknecht angedachte 3-5-2-System gibt ja eigentlich nur zwei Flügel-/Schienenspieler her, die dann aktuell mit Redondo / Haas (Wekesser) auf der linken Seite sowie Asta / Ronstadt (und evtl. Zeigler) auf der gegenüberliegenden Schiene zumindest aus personeller Hinsicht ausreichend besetzt wären.

Ich frage mich da allerdings unweigerlich, ob man mit dieser Besetzung für den Moment wirklich zufrieden ist und wie sich unsere generelle Spielanlage in der kommenden Saison darstellen soll? Mit Kunze und Sahin wurde die Zentrale meiner Auffassung nach sehr sinnvoll verstärkt, Aremu scheint unter Lieberknecht seinen zweiten/dritten FCK-Frühling zu entdecken, Raschl macht gegenwärtig seine Spiele, Emreli lässt seine Qualität auch schon aufblitzen und Ritter präsentiert sich aktuell höchstwahrscheinlich so fit und austrainiert wie schon lange nicht mehr. Das ist sehr positiv, aber eben auch extrem Zentrumslastig – dann ploppte vor rund zwei Wochen auch noch ein Gerücht um Skyttä oder gestern Poreba auf – beides auch wieder Spieler für die Zentralpositionen. Welches Mindset steckt da dahinter?

Irgendwie werde ich aus dieser Kaderpolitik und dem damit zusammenhängenden Grundgedanken hinsichtlich unseres Spielsystems deshalb aktuell auch noch nicht so richtig schlau, zumindest nicht in einer prognostizierten 3-5-2-Ausrichtung. Gibt es in der zweiten Liga noch andere Teams, die diese Spielweise praktizieren und verstärkt "durch die Mitte" agieren - wenn ich mich spontan an die letzten 1-2 Spielzeiten zurückerinnere, wurde von vielen Mannschaften doch in erster Linie auf eine starke Achse von Außenbahnspielern gesetzt um das Spiel in die berühmte Breite zu ziehen und die gegnerische Abwehr über die Flügel zu knacken, oder bin ich da auf dem Irrweg unterwegs?

Gruß,
W7
Allgemeine Kaderdiskussion |#13177
22.07.2025 - 09:02 Uhr
Ihr seid keineswegs auf dem Irrweg. Ich weiß auch nicht was das werden soll. Wir haben wohl kein eigenes
System und reagieren nur auf den Gegner.

Werde in Hannover vor Ort sein und mir das genau ansehen. Bin gespannt und lass mich überraschen.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13178
22.07.2025 - 09:09 Uhr
Zitat von pulder
Ihr seid keineswegs auf dem Irrweg. Ich weiß auch nicht was das werden soll. Wir haben wohl kein eigenes
System und reagieren nur auf den Gegner.

Werde in Hannover vor Ort sein und mir das genau ansehen. Bin gespannt und lass mich überraschen.


Es sollte endlich losgehen und mir persönlich würde es gefallen, wenn das Transferfenster schon am 01.08. schließen würde.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13179
22.07.2025 - 09:24 Uhr
Zitat von Wingman_7
Zitat von nordishLautrer

Zudem frage ich mich, wer in der Offensive für Überraschungsmomente sorgen soll. Mir fehlen da 1, 2 Spieler mit den Stärken eines Yokota: Dribbelstärke und Überraschungsmomente. Ich bin hier taktisch aber zu sehr Laie - muss ich ganz offen zugeben. Dennoch fehlt mir die Fantasie, wie wir über außen offensiv gefährlich werden sollen. Sahin und Ritter kommen bzw lenken eher durch / aus der Mitte. Mit Redondo, Tachie, Alidou, Hanslik etc. haben wir nach meinem Laien-Verständnis eher Spieler, die in die Mitte streben oder um einen ersten Stürmer spielen müssen und nicht auf den Außenbahnen kleben und für Flanken oder Bälle von der Grundlinie in den Rückraum sorgen. Mir fehlt da das Verständnis, wie wir das Spiel machen wollen? Alles durch die Mitte? Mir fehlen da Spieler vom Typ (! Typ! Ich halte es nicht (!) für realistisch, dass sie zurückkommen. Bitte keine weitere Pucha-Diskussion) Yokota und Puchacz. Falls ich falsch liege, klärt mich gerne auf!

Edit: Ich würde mich sogar sehr freuen, wenn jemand Lieberknechts Taktik erklären könnte. Mit welchem System will er spielen? Welchen Positionen fallen dabei welche Hauptaufgaben zu?

Um ehrlich zu sein, musste ich über diese (berechtigten) Fragen erst einmal ein paar Tage nachdenken. So richtig schlauer bin ich allerdings heute auch noch nicht.

Nach dem Testspiel gegen Notts County hatte ein User hier aus taktischer Hinsicht unser neues Aufbauspiel etwas verstärkter „seziert“ und u.a. erwähnt, dass sich die ZM’s um Raschl, Aremu oder Emreli bewusst haben fallen lassen, um den Pass aus der IV entweder zurück auf den Innenverteidiger „klatschen“ zu lassen oder selbst den Diagonalball auf die hochschiebenden Außen (Redondo / Ronstadt, zweite Halbzeit Haas / Asta) zu suchen. Bisweilen funktionierte das gegen einen englischen Viertligisten recht gut, insbesondere beim 3:0 durch Emreli nach Vorlage Ronstadt.

Was ich allerdings nicht so wirklich verstehe: Wenn dieses schablonenhafte Muster der Diagonalbälle im Angriffsspiel tatsächlich eine neue Variante darstellen sollte, um „hinter die letzte Kette“ zu kommen, sind dafür unsere aktuellen Spieler auf der Schiene tatsächlich die richtigen Männer? Ich meine mich auch ein kürzliches Interview mit Torsten Lieberknecht zurückzuerinnern, bei dem er auf die Nachfrage was er sich von einem Mentalitätsspieler wie Simon Asta auf dem Betzenberg spielerisch im Offensivspiel erwartet sinngemäß u.a. „viele Flanken“ erwähnte. Passt das? – In der vergangenen Saison beim Fürther-Kleeblatt hatte Asta bspw. gerade einmal eine Flankengenauigkeit von 12,5% und war an keiner einzigen Torentstehung der SpVgg direkt beteiligt, ist da tatsächlich der Glaube vorhanden, dass er sich beim FCK dorthin entwickeln und den gewünschten Offensiv-Impact liefern kann? Auch einen Ronstadt oder einen Haas sehe ich persönlich jetzt nicht unbedingt in den Offensivrollen von echten „Wingern“ die in beständiger Art und Weise im letzten Drittel situative Überraschungsmomente kreieren, 1:1-Situationen auflösen oder im Flankenspiel so brillieren, dass ich hier guten Gewissens einen gewissen Vertrauensvorschuss aussprechen könnte.

Das aktuell offensichtlich von Lieberknecht angedachte 3-5-2-System gibt ja eigentlich nur zwei Flügel-/Schienenspieler her, die dann aktuell mit Redondo / Haas (Wekesser) auf der linken Seite sowie Asta / Ronstadt (und evtl. Zeigler) auf der gegenüberliegenden Schiene zumindest aus personeller Hinsicht ausreichend besetzt wären.

Ich frage mich da allerdings unweigerlich, ob man mit dieser Besetzung für den Moment wirklich zufrieden ist und wie sich unsere generelle Spielanlage in der kommenden Saison darstellen soll? Mit Kunze und Sahin wurde die Zentrale meiner Auffassung nach sehr sinnvoll verstärkt, Aremu scheint unter Lieberknecht seinen zweiten/dritten FCK-Frühling zu entdecken, Raschl macht gegenwärtig seine Spiele, Emreli lässt seine Qualität auch schon aufblitzen und Ritter präsentiert sich aktuell höchstwahrscheinlich so fit und austrainiert wie schon lange nicht mehr. Das ist sehr positiv, aber eben auch extrem Zentrumslastig – dann ploppte vor rund zwei Wochen auch noch ein Gerücht um Skyttä oder gestern Poreba auf – beides auch wieder Spieler für die Zentralpositionen. Welches Mindset steckt da dahinter?

Irgendwie werde ich aus dieser Kaderpolitik und dem damit zusammenhängenden Grundgedanken hinsichtlich unseres Spielsystems deshalb aktuell auch noch nicht so richtig schlau, zumindest nicht in einer prognostizierten 3-5-2-Ausrichtung. Gibt es in der zweiten Liga noch andere Teams, die diese Spielweise praktizieren und verstärkt "durch die Mitte" agieren - wenn ich mich spontan an die letzten 1-2 Spielzeiten zurückerinnere, wurde von vielen Mannschaften doch in erster Linie auf eine starke Achse von Außenbahnspielern gesetzt um das Spiel in die berühmte Breite zu ziehen und die gegnerische Abwehr über die Flügel zu knacken, oder bin ich da auf dem Irrweg unterwegs?

Gruß,
W7


Ich glaube der Erfolg wird davon abhängig sein wie kompakt wir sind. Grundsätzlich kann man auch in diesem System variabel angreifen, situativ könnte ich mir z.B. vorstellen das Sirch ins Mittelfeld aufruckt, Sahin auf die 10er Position rückt und wir dann mit 3 Spitzen agieren. In diesem Falle könnte sich Ritter oder Emereli auch als Abspielstation auf den Außen anbieten, je nach dem was uns der Gegner anbietet. Es wird unabhängig davon aber extrem wichtig sein das wir nicht zu statistisch sind und eine gewisse Rotation auf den einzelnen Positionen haben.
Allgemeine Kaderdiskussion |#13180
22.07.2025 - 09:30 Uhr
Zitat von BamboleoFan
Dann unsere linke Seite. Ich Wette gegen Hannover spielt Redondo auf der Schiene. Das bedeutet dann im Umkehrschluss das man Redondo für den besseren LAV hält als 2 gelernte LV mit Wekesser und Kleinhansl. Aber abgeben tut man die beiden nicht ...pure FCK Logik.


Wekesser ist übrigens genauso wenig "gelernter" LV wie es Redondo ist.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.