Allgemeine Kaderdiskussion

Genau aus dem Grund schrieb ich möglicherweise. Weder du noch ich können momentan valide sagen, was genau der Plan bzw. das System nächste Saison seien wird. Worin wir uns hoffentlich einig sind, ist das es hoffentlich einen Plan gibt, man dementsprechend handelt und Spieler verpflichtet.

Nein, du brauchst nicht in jedem System Außenspieler. Bei einem 3-4-3 beispielsweise können auch zwei Stürmer in den Halbräumen agieren und nur bei Bedarf auf die Außenpositionen ausweichen. Je nach System sind die Anforderungen an die jeweilige Position halt auch komplett unterschiedlich. Außenspieler sind auch nicht gleich Schienenspieler, davon haben wir übrigens mit Asta auch schon einen verpflichtet oder zählt der nicht?

Einen Spieler der alle diese Positionen gleich gut auf 2.Liga Niveau spielen kann, also quasi die eierlegende Wollmichsau unter den Außen- und Schienenspielern und -stürmern, kenne ich tatsächlich nicht und wäre für den FCK wahrscheinlich nicht zu erreichen. Am ehesten würde da noch Kenny passen, da gibt es dann aber auch je nach Position und Aufgabe deutliche Unterschiede in der Leistung.

Lieberknecht hat in Köln ein 4-2-3-1 spielen lassen, weil mit Redondo der Stammspieler für die linke Schiene gesperrt war.

Beste Grüße
Lullaby

Jo passt treffend auf dich das Argument aber egal …

System hin oder her.

Ein IV, der in der Lage ist, die Kette zu organisieren, hat oberste Priorität. Denn den hatten wir in den letzten beiden Jahren nicht. Sonst hagelt es wieder Gegentore.

Ich pflichte zudem bei, das die Außenbahnen (offensiv) aktuell mit Allidou und Redondo zwar besetzt sind, aber je nach System, muß Du hier noch Verstärkungen holen. Vor allem, wenn wir mit einer 4-Kette spielen.
Das man anscheinend (laut einigen Postes) an einer Weiterverpflichtung von Yokota arbeitet, zeigt, sofern es stimmt, das man hier noch Qualitätsverbesserungen sieht.

Warte ebenfalls noch auf einen oder zwei Außenbahnspieler. Ohne eine Investition in die Außen können wir es uns direkt abschminken oben mitzuspielen. Köln hatte Maina, Heidenheim Beste, Hsv Dompe , St Pauli Afolayan , Bochum Holtmann in bester Form und wir? Alidou oder Redondo lasse ich nicht gelten sorry.

Auch, wenn ich dir grundsätzlich mit der Forderung Recht gebe, würde ich fast darauf wetten, dass du diese Außenbahnspieler nicht sehen wirst. Stand jetzt würde ich darauf tippen, dass wir mit Schienenspielern (Kleinhansl, Asta, Gyamerah) mit Redondo mit in der Verlosung als einzige Besetzung der Außen in die Saison gehen.
Das gefällt mir persönlich auch kein Stück, darin sähe ich aber die einzige Lösung wie man weder Ritter, noch Hanslik Opfern müsste und weiter mit 3 IV spielt.

Wir brauchen für die wahrscheinliche Grundordnung unter Lieberknecht keinen Außenstürmer, der an der Seitenauslinie klebt. Wir brauchen aber sehr wohl mehrere spielstarke, kreative und variable Offensivspieler. Dieses Profil scheint man ja aber auch zu suchen, siehe die Gerüchte um Emreli.

Emreli ist Mittelstürmer, einen „flexiblen Offensivspieler“ haben wir mit Tachie und Abiama schon, Ergebnis der positionsfremden Einsätze bekannt. Ich darf vermuten dass wir diesem Fehler nicht mehr machen und positionstreu einkaufen.

Ein Mittelstürmer im klassischen Sinn - wie etwa Ache, Boyd oder Prtajin - ist Emreli mit Sicherheit nicht. Der spielt sinnvollerweise neben einem solchen bzw. um ihn herum. Dabei dürfte Emreli insofern zwar mit Tachie und Abiama um einen Platz konkurrieren, dabei aber in den angesprochenen Aspekten wie eben Spielstärke oder Kreativität klar besser sein.

Variabel kann sich ja auch darauf beziehen, dass der Spieler während des Spiels nicht stur seine Position hält, sondern schwer zu fassen ist. So einen sehe ich in Emreli.
Der weicht situativ auf den Flügel aus, lässt sich tief fallen um den Ball zu holen etc.
Mit den generellen Positionsfremden Einsätzen gebe ich dir Recht, das bringt nichts auf Dauer.