Allgemeine Kaderdiskussion

100%
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Forever_FCK am 15.06.2025 um 12:32 Uhr bearbeitet

Gut dann eben als Drittletzter . Habe die Seite auch nur kurz überflogen. Trotzdem ziemlich spät bei dem Fitnesszustand mit der die Mannschaft aus der Saison gegangen ist.

Wenn Emerli wirklich kommt...rechne ich mit einem 4-4-2

Starker Sturm

Pratjian, Emreli, Hanslik, Tachie, Mause, Abiama

Wobei ich ausgehe das uns Mause, Tachie und ggf. Abiama verlassen werden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pinkepanter am 15.06.2025 um 12:43 Uhr bearbeitet

Besagter User ist doch für seinen eigenen Wahrheiten bekannt... Nun denn. Da schreibt man dann von Fakten die zwar keine sind und schlichtweg falsch (siehe dein Beispiel) aber das stört ja nicht, genügt ja um ein bisschen Stunk zu machen.

Die einzige Stelle wo ich mitgehe ist das man bezüglich der Leihrückkehrer klar kommunizieren könnte. Erhalten Sie ne neue Chance? Sollen Sie abgegeben werden? Schaut man sich paar Wochen der Vorbereitung an und entscheidet erst dann?

Das wäre mein Kader für nächste Saison der auf den aktuellen Gerüchten aufbaut. Natürlich ist das mehr Wunschdenken aber auch durchaus realistisch.
Dazu haben wir in der Hinterhand immer noch:
Simoni
Redondo
Kaloc
Hanslik
Kleinhansl
Gymerah
Alidou
Aremu
Gyamfi
Elvedi
Tachie
Robinson
Haas
Wackelkandidaten wären für mich:
Wekesser
Ronstadt
Abiama
Mause
Objektiv betrachtet ist natürlich ein eventueller Abgang von Kaloc oder Sirch noch möglich was ich aber nicht befürworten würde. Für mich verliert durch weitere Abgänge die Mannschaft dann auch etwas ihr Gesicht. Was ich mir wünschen würde wäre wieder eine entspannte Runde wie die Vergangene. Und auch wieder mal ein paar jüngere Spieler in unseren Reihen die auch in der U21 eingesetzt werden können. Die brauchen Spielzeit. (Haas,Robinson)

Das ist ein guter Kader für die 3. Liga

Mit dem langen Warten auf mögliche Transfers ist man in den vergangenen Jahren nun tatsächlich nicht besonders gut gefahren und hat gerade vor zwei Jahren gehörig in die Röhre geguckt.

Auch ist mit Sicherheit richtig, dass größere Veränderungen im Kader davon abhängen, dass man Spieler mit eingeschränkter Perspektive zunächst abgibt. Ich persönlich wünsche mir auch, dass man bis zum Trainingsauftakt, jedenfalls aber bis zum Trainingslager diesbezüglich deutlich weiterkommt.

Es muss aber auch klar sein, dass das Thema „Kaderplanung“ in der Realität nicht so läuft wie im „Fußballmanager“ von ea sports. Man kann Verträge nicht einseitig auflösen, ganz zu schweigen davon, dass man sich mit dem Rauswerfen von Spielern den Markt ein Stück weit kaputt macht.
Vielmehr wird man Kompromisse eingehen müssen.

Was die Spieler angeht, die zuletzt keine guten Perspektiven hatten, sollte man unterscheiden zwischen denjenigen, denen der Weg zurück mit hoher Wahrscheinlichkeit verbaut ist und denjenigen, die man zumindest als Ersatz noch einbauen kann.

Es kann ja nicht Sinn der Sache sein, im Sommer sechs, sieben, acht Spieler, die in der Mehrzahl auch noch gegen eine Ablöse kamen, zumindest teilweise abfinden zu müssen und damit doppelt draufzuzahlen.
Ich würde mir wünschen, dass man einen der Leihrückkehrer, zwei der vier verbleibenden Profis für die defensiven Außenbahnen und einen aus Raschl und Aremu zumindest als Backup in den Kader der neuen Saison einbaut.
Um die Spieler ausfindig zu machen, mit denen es noch einmal weitergehen kann, muss man aber einige der Abgangskandidaten zumindest vorübergehend in die Vorbereitung integrieren.

Das ist sicherlich nicht die ideale Lösung, aber wenn es keine adäquaten Anfragen gibt - wovon man derzeit leider ausgehen muss -, dürfte es deutlich wirtschaftlicher sein, ein paar der Spieler ihre Verträge erfüllen zu lassen als Abfindungen einerseits und Neuverpflichtungen andererseits zu bezahlen.

Mir wäre es auch lieber, vier, fünf dieser Spieler würden bei voller Gehaltsübernahme durch einen anderen Club und idealerweise auch gegen eine kleine Ablöse gehen. Ich *vermute* aber - anhand einiger Indizien -, dass der FCK dazu schlichtweg zu gut bezahlt und sich daher eher gegen Ende des Transferfensters etwas tun wird, wenn mögliche Interessenten eigene Transfererlöse verbucht haben und flüssiger sind oder den Saisonstart verhauen haben und daher in den sauren Apfel beißen und uns entgegenkommen müssen.

Die einzige Alternative, die ich sehe, ist es, die Spieler, mit denen man nicht mehr plant, bereits jetzt konsequent freizustellen oder gar abzufinden. Das würde eben massiv Geld kosten, auf der anderen Seite hätte man mit Blick auf die Kadergröße freiere Hand bei der Suche nach Neuzugängen. Finanzieren ließe sich das ggf. mit Geld aus der abrufbaren Kapitalerhöhung. Ist das sinnvoller?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 15.06.2025 um 13:49 Uhr bearbeitet

Wenn man nach oben hin angreifen möchte, wird nicht viel anderes übrig bleiben, als genau das zu tun.
Ist natürlich wieder ein wenig Roulette.
Hohe Auflösungssummen, die dann für Neuverpflichtungen nicht mehr zur Verfügung stehen, eine Kapitalerhöhung die man nur einmal abrufen kann anzapfen....
Letztendlich würde man den Preis für 2 Jahre verkorkster Kaderplanung zahlen.
Tut man dies und spielt um den Aufstieg ist alles gut - gehts in die Hose, puhhh, dann kann Hengen eigentlich einpacken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ansobe am 15.06.2025 um 14:31 Uhr bearbeitet

Emreli mit Prtajin( sofern Emreli kommen würde),das hätte was. Emreli ist Linksfuss und technisch versiert. 2 gute Stürmer ,die Ache eventuell ein wenig vergessen lassen könnten!!
Aber erst mal abwarten was noch alles Transfertechnisch passiert.

Es ist auch das gute Recht der Spieler, sich hier erstmal wieder anbieten zu wollen und auch für sich selbst abzuwarten, welche Angebote vielleicht noch kommen. Ich glaube z.B. nicht, dass unsere Reservisten zu diesem Zeitpunkt des Transfermarkts schon offen für Angebote aus der dritten Liga sind. Das kann sich gegen Ende des Transfermarkts schon anders darstellen. Und auch aus Vereinssicht glaube ich nicht, dass bereits jetzt die Bereitschaft da ist, großzügige Abfindungen oder Gehaltsübernahmen anzubieten.

Wir haben uns in den letzten Jahren stets gewaltige Mittel für die Winter-Transferphase aufgehoben und dabei muss man feststellen: Von den letzten 9 Wintertransfers hat nur 1 einziger (Kaloc) eine Verstärkung dargestellt, der Rest waren echte Flops. Offensichtlich ist diese Strategie des „Nachlegens“ seit dem Wiederaufstieg überhaupt nicht aufgegangen und wir haben da nur sinnlos jede Menge Geld verbrannt.

Ich hätte daher kein Problem damit, unser Transferbudget im Sommer komplett zu verpulvern und im Winter im Zweifel nur die Kohle in der Hand zu haben, die man selbst durch Winter- oder Sommer-Last-Minute Abgänge generiert.

Ich sehe die Abgangsseite aber generell nicht so kritisch, zumal wir nicht wissen, wen TL tatsächlich aussortiert.

Aremu - hatte im Winter schon Angebote und wollte weg, der Berater wird nicht untätig gewesen sein. Ihn wird man gegen eine kleine Ablöse verkaufen können, wenn man will.

Raschl - wollte auch im Winter schon weg, wird seinen Vertrag nicht aussitzen, wenn er keine Chance hat

Abiama - kann man gegen Abfindung an 1860 abgeben, sicher hätten auch andere Drittligisten Interesse

Tachie - hatte letzten Sommer Angebote, ist im Winter in Liga 2 untergekommen. War auch Semi-Stammspieler bei BS, solche Spieler kann man verkaufen.

Mause - ist in Liga 2 gescheitert, aber für ihn wird immer einen Markt in Liga 3 geben. Wir müssen ihn abfinden und 400.000€ Ablöse als Abschreibungsverlust realisieren, was aber eingedenk der Ache-Ablöse weniger weh tut, wir senken unsere Steuerlast durch einen Verkauf in diesem Jahr.

Kleinhansel: Bekommt man ohne weiteres gegen eine mittleren 6stelligen Betrag verkauft, wenn man ihn nicht mehr will.

Kaloc, Sirch: Können eh nicht gegen unseren Willen gehen, und wenn sie gehen, dann klingelt die Kasse ordentlich.

Ronstadt, Wekesser, Gyamerah: Jo, das sind halt unsere 3 Ladenhüter und die einzigen, die wirklich weh tun.