1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Allgemeine Kaderdiskussion

23.07.2020 - 16:33 Uhr
Allgemeine Kaderdiskussion |#8691
12.05.2024 - 21:54 Uhr
Zitat von Roon_Bub
Hanslik durfte jetzt 2 mal als zweite Spitze ran und hat gegen Kiel mit dem Kopf getroffen (sich gegen 2 Gegenspieler durchgesetzt) und gegen Magdeburg den Ersten mit dem linken, den Zweiten mit dem rechten Fuß gemacht. Dazu kommt, dass er den Rest der Saison ohne Murren für die Mannschaft gerannt ist.
Was will man denn noch sehen?

Sorry, wenn man den gehen lässt setzt man genau das falsche Zeichen.
Unaufgeregt und mannschaftsdienlich, dazu immer genau dann da, wenn man genau dort gebraucht wird, scheint sich beim FCK nicht zu lohnen.


Das sehe ich genau so.
Hanslik hat sich einen neuen Vertrag definitiv verdient. Es würde mich wundern, wenn er diesen nicht bekäme.

Wichtige wäre nur, dass Hanslik dann auch in Zukunft als zweite Spitze oder zumindest als Back-Up fürs Sturmzentrum gesehen wird.
Die Zeiten in denen er auf dem Flügel, als Sechser oder Zehner aushelfen soll, sollten dann bitte auch vorbei sein.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#8692
12.05.2024 - 22:24 Uhr
Zudem ist DH kein Lautsprecher. Er gibt alles, beschwert sich nicht und identifiziert sich 100%. Wenn man ihn keinen Vertrag gibt, dann hat man keine Ahnung und feinfühliges Fingerspitzengefühl.

•     •     •

TM User seit 2006.Mitglied beim FCK-NR.1185.
«Fleischessen ist ein Überbleibsel der größten Roheit;der Übergang zum Vegetarismus ist die erste und natürlichste Folge der Aufklärung.»Leo Tolstoi
“Tiere sind meine Freunde und ich esse meine Freunde nicht.”George B. Shaw
“Wahre menschliche Kultur gibt es erst,wenn nicht nur Menschenfresserei, sondern jede Art des Fleischgenusses als Kannibalismus gilt.”W. Busch


Allgemeine Kaderdiskussion |#8693
13.05.2024 - 12:49 Uhr
Kaufoption wurde gezogen!

Leider Plus-Artikel.

https://m.bild.de/sport/fussball/bild-exklusiv-1-fc-kaiserslautern-zieht-kauf-option-bei-diesem-star-6641d74b6b49423af118ce20?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F
Allgemeine Kaderdiskussion |#8694
13.05.2024 - 12:51 Uhr
Denke, das dürfte in den Kaloc Thread gehören... zwinker
Allgemeine Kaderdiskussion |#8695
13.05.2024 - 20:30 Uhr
Ich schiebe das mal hier her:

Zitat von Old_Icebear
Zitat von Devil_till_Death

Zitat von Gutgolf

Zitat von FCKMitglied_16927

... Wäre nur die Frage welche Art von Stürmer am besten zu Ache passt... evtl. Kühlwetter?

Wie wäre es mit Hanslik? zwinker ...Codename: Der_uns_den_Arsch_rettete

Oder Tachie, der mit Ache ebenfalls prächtig harmonierte?

Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.


Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.


Hier muss man analysieren, warum bei Tachie auf einmal nichts mehr zusammen lief.

Auch wenn er technische Defizite hatte und gefühlt keine 1-gegen-1-Situation für sich entscheiden konnte, tue ich mir schwer einen Spieler, der wettbewerbsübergreifend auf 14 Torbeteiligungen in 31 Spielen kam, einfach abzuschreiben.

•     •     •

Unite & Conquer

Data Administrator North America
Content Creator

/u/Beckerinho
Allgemeine Kaderdiskussion |#8696
13.05.2024 - 20:35 Uhr
Zitat von Old_Icebear

Zitat von Devil_till_Death

Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.

Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.

@Ivo_Ilicevic war schneller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCK-Tribun am 13.05.2024 um 20:37 Uhr bearbeitet
Allgemeine Kaderdiskussion |#8697
13.05.2024 - 20:52 Uhr
Nach meiner Wahrnehmung sind unsere Stürmer außer Ache allesamt auf die eine oder andere Weise limitiert, haben wenig Weiterentwicklungspotenzial. Das sind alles ordentliche Kaderspieler, aber es fehlt a) ein Spieler, der Ache positionsgetreu ersetzen kann und b) eine zweite Spitze auf gehobenem Format oder zumindest mit dem Talent dazu, zumindest wenn wir mit zwei Stürmern spielen wollen. Leider können weder Hanslik noch Tachie oder Abiama so richtig was anderes als zweite Spitze. Tachie und Abiama sind aus meiner Sicht auch nur im Umschaltspiel zweitligatauglich. Hanslik kann sein enormes Laufpensum, eine bessere Ballbehauptung und seine gute Chancenverwertung in die Waagschale werfen.

Wollen wir mit einem zentralen Stürmer agieren, braucht es neben einem Mittelstürmer, der Ache ersetzen kann, Qualität auf den offensiven Außenbahnen. Redondo ist ein Kämpfer vor dem Herrn und sauschnell, aber fußballerisch nicht der Stärkste, weshalb er sich gegen tief stehende Gegner schwer tut. Opoku hat das Talent für eine Etage weiter oben, weshalb ich ihm das Jahr noch geben würde, aber als Stammspieler einplanen kann man ihn nicht.

Beste Grüße
Lullaby
Allgemeine Kaderdiskussion |#8698
13.05.2024 - 21:08 Uhr
Zitat von FCK-Tribun
Zitat von Old_Icebear

Zitat von Devil_till_Death

Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.

Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.

@Ivo_Ilicevic war schneller.



Hanslik:
Bei aller Sympathie und Dankbarkeit:
Funkel hat selbst das vorhandene Level bei Hansi bestätigt.
Der hat jetzt zwei gute Auftritte, ist aber einfach zu limitiert.
Wollen wir in andere Bereiche der Tabelle müssen wir uns trennen.
Auch für Hanslik, der Junge hat es verdient zu spielen.

Tachie:
Hat immer dann funktioniert, wenn Ache in TOPFORM auf dem Feld stand.
Absolut brauchbar als Backup „Zweite Spitze“.
Auf den Flügeln muss ich Ihn ehrlich gesagt nicht mehr sehen.

Ache:
Absolut gutes Investment. Sollte man das Investment mit einem x2 Faktor verkaufen können. Dann muss ein Verkauf erfolgen.
Ache ist ein absoluter Top-Stürmer mit einem sehr anfälligen Körper.
Wenn Ache bleibt, muss ein adäquater Ersatz geholt werden.

Abiama:
Der Junge tut mir leid. Unser Scouting auch.
Als Kaderergänzung ok. Stürmer Nr. 4 oder 5.

Der Schuh drückt in allen Bereichen.
Wir brauchen Top-Lösungen im Sturm, auf den Flügeln, im defensiven MF und in der Innenverteidigung.
Allgemeine Kaderdiskussion |#8699
13.05.2024 - 21:17 Uhr
Zitat von Linne
Zitat von FCK-Tribun

Zitat von Old_Icebear

Zitat von Devil_till_Death

Wir haben Stand jetzt Ache, Abiama und Tachie nächstes Jahr sicher. Behielte man Hanslik wäre man für eine Zweiersturm gut gerüstet. Ache mit Tachie oder Hanslik, das passt. Einzig Abiama, der muss noch in die Spur finden.
Tachie hat zuletzt überhaupt nicht mehr funktioniert - er war gegen Berlin nicht mal eine Option für die Bank.
Ich wäre alles andere als amused, wenn man mit der Besetzung Ache, Hanslik, Tachie und Abiama in die nächste Saison ginge. Da fehlte es weiterhin komplett an einem spielstarken Stürmer; den Spielertypen Ache könnte man weiterhin nicht ersetzen. Einen klassischen Wandspieler hätte man weiterhin nicht im Kader. Es gibt aber viele Spielsituationen, in denen man den Spielertypen gut gebrauchen kann. Der Spielertyp Abiama bietet dem Kader dagegen keinen echten Mehrwert, wenn man Hanslik und Redondo weiterhin an Bord hat.

Bei Tachie weiß ich schon, was dich stört, @Old_Icebear . Der ist insbesondere im Spiel mit dem Ball ziemlich limitiert, wurde aber zuletzt auch häufig als Winger eingesetzt, wo diese Schwächen noch deutlicher zum Vorschein kommen. Spielt man aber mehrheitlich mit zwei Spitzen und setzt man auf Umschaltsituationen, würde ich Tachie im Kader behalten. Der ist recht effizient und in dieser Saison immerhin zweitbester Vorbereiter. So einen Spieler würde ich nicht ohne Weiteres gehen lassen. Setzt man überwiegend auf einen Ansatz mit viel Ballbesitz und fußballerisch starken Wingern mit einer Spitze, sieht das aber anders aus.

@Ivo_Ilicevic war schneller.



Hanslik:
Bei aller Sympathie und Dankbarkeit:
Funkel hat selbst das vorhandene Level bei Hansi bestätigt.
Der hat jetzt zwei gute Auftritte, ist aber einfach zu limitiert.
Wollen wir in andere Bereiche der Tabelle müssen wir uns trennen.
Auch für Hanslik, der Junge hat es verdient zu spielen.

Tachie:
Hat immer dann funktioniert, wenn Ache in TOPFORM auf dem Feld stand.
Absolut brauchbar als Backup „Zweite Spitze“.
Auf den Flügeln muss ich Ihn ehrlich gesagt nicht mehr sehen.

Ache:
Absolut gutes Investment. Sollte man das Investment mit einem x2 Faktor verkaufen können. Dann muss ein Verkauf erfolgen.
Ache ist ein absoluter Top-Stürmer mit einem sehr anfälligen Körper.
Wenn Ache bleibt, muss ein adäquater Ersatz geholt werden.

Abiama:
Der Junge tut mir leid. Unser Scouting auch.
Als Kaderergänzung ok. Stürmer Nr. 4 oder 5.

Der Schuh drückt in allen Bereichen.
Wir brauchen Top-Lösungen im Sturm, auf den Flügeln, im defensiven MF und in der Innenverteidigung.


Laufen schon Gespräche mit potentiellen Spielern?

LG
Allgemeine Kaderdiskussion |#8700
13.05.2024 - 21:21 Uhr
Tachie könnte nur in einem zweier Sturm spielen. Auf außen möchte ich ihn nicht mehr sehen.
Schade, dass Abiama schon 25 ist, aber vielleicht feilt er an seiner Schusstechnik, seinen Laufwegen, legt ein wenig zu und das wird noch was mit ihm. Vor 3 Jahren war er noch in der 5.Liga. Was ein Glückspilz smile
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.