Allgemeine Kaderdiskussion
23.07.2020 - 16:33 Uhr
26.02.2024 - 23:58 Uhr
Zitat von pacman
100% Zustimmung.
Wie hier gegen die Spieler ausgeteilt wird, finde ich ebenfalls nicht in Ordnung...
Zitat von Mister_Niceguy
Find es schon krass, was hier manchen Spielern unterstellt wird und wie hart diese angegangen werden und wie diese betitelt werden.
Wir haben in kürzester Zeit zwei Trainerwechsel gehabt. In dieser Zeit hatte jeder Trainer eine andere Vorstellung davon wie gespielt werden soll. Grammozis wollte offensiv spielen lassen und früh anlaufen lassen und den Gegner in Bedrängnis bringen.
Funkel will die Defensive stabilisieren und lässt tief stehen und der Gegner wird erst ab der Mittellinie überhaupt abgeholt, wenn er in Ballbesitz ist.
Einem Ache zu unterstellen das er kein Bock hat, find ich stark...
Die Spieler sind hart verunsichert und das was Funkel spielen lässt, zumindest bis jetzt, ist ein veralteter Ball womit er in dieser Liga in den überwiegenden Spielen keinen Blumentopf gewinnen wird!!
Die Spieler brauchen jetzt schnell Selbstvertrauen und ich hoffe das er schnell erkennt, das dieses Defensivgebolze keine Option ist um die restlichen Punkte zum Klassenerhalt zu holen.
Wir müssen JETZT anfangen zu punkten und da muss man die besten Spieler spielen lassen die sich in ihrem Spielsystem wohlfühlen. Dazu gehört es das man auch wieder eine Hierarchie in der Mannschaft erzeugt und Spieler nicht von Woche zu Woche von der Tribüne in die Startelf rotieren...
Es muss jetzt dann auch wieder eine Konstanz in die Aufstellung kommen, damit die Mannschaft wieder Sicherheit bekommt im Kollektiv und sich wieder Dinge zutraut.
Wenn ich mir die Kader von Schalke, Braunschweig, Osnabrück und Rostock anschaue, fällt mir jedenfalls nichts ein, warum wir die Mannschaften nicht in der Tabelle hinter uns lassen sollten am Ende der Saison.
Wenn Du aus 14 Spielen 10 Spiele verlierst, macht das aber glaub ich mit Dir als Spieler auch was, ganz besonderes wenn immer wieder die selben Kameraden die selben groben Schnitzer machen.
Bei Grammozis und Funkel habe ich jedoch auch noch ganz dolle das Gefühl das sie nicht wissen, welche expliziten Qualitäten ihre Spieler im Kader haben, welches ihre besten Positionen sind und wie man die Schlüsselspieler richtig in Szene setzt.
Find es schon krass, was hier manchen Spielern unterstellt wird und wie hart diese angegangen werden und wie diese betitelt werden.
Wir haben in kürzester Zeit zwei Trainerwechsel gehabt. In dieser Zeit hatte jeder Trainer eine andere Vorstellung davon wie gespielt werden soll. Grammozis wollte offensiv spielen lassen und früh anlaufen lassen und den Gegner in Bedrängnis bringen.
Funkel will die Defensive stabilisieren und lässt tief stehen und der Gegner wird erst ab der Mittellinie überhaupt abgeholt, wenn er in Ballbesitz ist.
Einem Ache zu unterstellen das er kein Bock hat, find ich stark...
Die Spieler sind hart verunsichert und das was Funkel spielen lässt, zumindest bis jetzt, ist ein veralteter Ball womit er in dieser Liga in den überwiegenden Spielen keinen Blumentopf gewinnen wird!!
Die Spieler brauchen jetzt schnell Selbstvertrauen und ich hoffe das er schnell erkennt, das dieses Defensivgebolze keine Option ist um die restlichen Punkte zum Klassenerhalt zu holen.
Wir müssen JETZT anfangen zu punkten und da muss man die besten Spieler spielen lassen die sich in ihrem Spielsystem wohlfühlen. Dazu gehört es das man auch wieder eine Hierarchie in der Mannschaft erzeugt und Spieler nicht von Woche zu Woche von der Tribüne in die Startelf rotieren...
Es muss jetzt dann auch wieder eine Konstanz in die Aufstellung kommen, damit die Mannschaft wieder Sicherheit bekommt im Kollektiv und sich wieder Dinge zutraut.
Wenn ich mir die Kader von Schalke, Braunschweig, Osnabrück und Rostock anschaue, fällt mir jedenfalls nichts ein, warum wir die Mannschaften nicht in der Tabelle hinter uns lassen sollten am Ende der Saison.
Wenn Du aus 14 Spielen 10 Spiele verlierst, macht das aber glaub ich mit Dir als Spieler auch was, ganz besonderes wenn immer wieder die selben Kameraden die selben groben Schnitzer machen.
Bei Grammozis und Funkel habe ich jedoch auch noch ganz dolle das Gefühl das sie nicht wissen, welche expliziten Qualitäten ihre Spieler im Kader haben, welches ihre besten Positionen sind und wie man die Schlüsselspieler richtig in Szene setzt.
100% Zustimmung.
Wie hier gegen die Spieler ausgeteilt wird, finde ich ebenfalls nicht in Ordnung...
Ich finde es auch nicht in Ordnung, wie die Angestellten mit nicht vorhandenem kämpferischen Einsatz sich, uns als Anhänger und den FCK ohne sich zur Wehr zu setzen blamieren und lächerlich machen und dafür auch noch gutes Geld bekommen. Nein, das finde ich auch nicht so doll...
Jetzt mal ganz ehrlich, ich möchte nicht wissen, wie die Herren bei anderen Vereinen nach so Auftritten wie am Samstag, gepaart mit den Darbietungen davor, durchbeleidigt würden.
So, wie gerade Ache sich bspw. präsentierte war ein ganz starkes Stück und da fühle ich mich beleidigt.
27.02.2024 - 07:22 Uhr
Ich will eigentlich keine einzelne Spieler rauspicken, ich hab es schon öfter geschrieben, das war am Samstag ein kollektives versagen!
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat. Da war nach dem Rückstand einfach die komplette Motivation weg, vielleicht auch die Überzeugung das Spiel noch zu drehen und man hat abgeschenkt. Und das geht einfach nicht. Weder bei 1-2 Toren Rückstand, wenn man das Spiel noch drehen könnte, noch bei 3-4 Toren Rückstand wo es eine Beleidigungen für jeden Zuschauer ist. Laufen werden Profisportler ja noch können, wir haben sie nicht angestellt um einen Fusionsreaktor zu entwickeln.
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat. Da war nach dem Rückstand einfach die komplette Motivation weg, vielleicht auch die Überzeugung das Spiel noch zu drehen und man hat abgeschenkt. Und das geht einfach nicht. Weder bei 1-2 Toren Rückstand, wenn man das Spiel noch drehen könnte, noch bei 3-4 Toren Rückstand wo es eine Beleidigungen für jeden Zuschauer ist. Laufen werden Profisportler ja noch können, wir haben sie nicht angestellt um einen Fusionsreaktor zu entwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 27.02.2024 um 07:26 Uhr bearbeitet
27.02.2024 - 08:45 Uhr
Zitat von StefanE
Ich will eigentlich keine einzelne Spieler rauspicken, ich hab es schon öfter geschrieben, das war am Samstag ein kollektives versagen!
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat. Da war nach dem Rückstand einfach die komplette Motivation weg, vielleicht auch die Überzeugung das Spiel noch zu drehen und man hat abgeschenkt. Und das geht einfach nicht. Weder bei 1-2 Toren Rückstand, wenn man das Spiel noch drehen könnte, noch bei 3-4 Toren Rückstand wo es eine Beleidigungen für jeden Zuschauer ist. Laufen werden Profisportler ja noch können, wir haben sie nicht angestellt um einen Fusionsreaktor zu entwickeln.
Ich will eigentlich keine einzelne Spieler rauspicken, ich hab es schon öfter geschrieben, das war am Samstag ein kollektives versagen!
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat. Da war nach dem Rückstand einfach die komplette Motivation weg, vielleicht auch die Überzeugung das Spiel noch zu drehen und man hat abgeschenkt. Und das geht einfach nicht. Weder bei 1-2 Toren Rückstand, wenn man das Spiel noch drehen könnte, noch bei 3-4 Toren Rückstand wo es eine Beleidigungen für jeden Zuschauer ist. Laufen werden Profisportler ja noch können, wir haben sie nicht angestellt um einen Fusionsreaktor zu entwickeln.
Das Hauptproblem was wir haben ist, dass die Spieler seit Monaten unter dem dritten Trainer jetzt versuchen erfolgreich zu sein. Du trainierst, versuchst alles dass es klappt aber es folgen einfach keine Resultate und Pech hast Du auch noch. Es will sich einfach aufgrund der schlecht zusammengestellten Mannschaft kein "Zusammen" auf dem Platz entwickeln. Das zerrt an deinen Nerven, das kostet mentale Kraft sich jedes mal aufs neue Hoffnung zu machen und wieder zu versagen. Die Kurve der Hoffnung und des Bisses läuft seit dem Scheitern von DG jetzt NOCH steiler nach unten. Ein Funkel, der vielleicht die richtigen Schrauben drehen könnte und der richtige für den Klassenerhalt wäre, kommt vielleicht schon zu spät. Die Spieler sind ausgelaugt, ratlos und wollen einfach nur noch weg. Vor allem das Ratlose merkt man in den Interviews nach dem KSC Spiel.
Aus dem Grund werden wir leider absteigen oder zumindest in die Relegation müssen. Einzig mehrere Sport Psychologen können vielleicht noch was erreichen und das ist jetzt kein Scherz. Profis die wissen wie man Profis wieder mental auf Höhe bringt.
27.02.2024 - 08:57 Uhr
Zitat von StefanE
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat
Aber wenn Ache bei einem Rückstand von 0:1 den gegnerischen Torwart der auf Zeit spielt nicht anläuft das der den Ball in die Hand nehmen oder abschlagen muss... es tut mir leid, das hat nichts mit Verunsicherung zu tun wie der Trainer aufgestellt hat
Ich versuche es mal, Aches Verhalten in dieser Situation zu erklären. Er muss diesen Weg einfach nur machen, weil der KSC auf Zeit spielt. Das schlimme ist, dass der TW den Ball aufnehmen kann um direkt einen Innenverteidiger anzurollen, der dann wieder unglaublich viel Platz hat und in Ruhe das Spiel aufbauen kann. Ache muss dann wieder zügig nach hinten, weil wir auch bei Rückstand lange erst ab 5-10 Meter vor der Mittellinie angelaufen haben.
Das ist einfach unglaublich unmotivierend, weil das Anlaufen des TW aufgrund unseres Abwehrpressings einfach nur das Zeitspiel unterbindet. Ich finde, dass das jeder, der mal ein bisschen aktiver gespielt hat, nachvollziehen kann. Einfach weil es keinen Spaß macht und eigentlich auch sinnlos ist, wenn die anderen nicht mit hoch schieben, weil du dann den Gegner nie dazu zwingst mal einen hohen Abschlag zu machen, den wir dann mal einsammeln könnten.
Meiner Meinung nach musst du im Moment des Rückstandes gegen eine so passive Mannschaft wie den KSC hochschieben, weil du sonst gar keine Chancen mehr bekommst. Gegen Mannschaften wie den HSV oder St. Pauli ist das was anderes, weil die immer auf das zweite Tor gehen. So hat man Ache (der keinen guten Tag hatte, aber auch die ärmste Sau war), endgültig gebrochen. Da wir dank desolater Kaderplanung keinen Spieler mehr haben, der in einem 4-2-3-1 alleine vorn drin spielen kann, war das Spiel dann gelaufen.
27.02.2024 - 09:02 Uhr
Wir machen es uns zu einfach, wenn wir jetzt auf die gesamte Mannschaft einkloppen und allen eine Söldnermentalität und sonstige Amoralitäten vorwerfen. In diesem Team tickt jeder Spieler anders, wobei du wahrscheinlich mehrere Gruppen mit spezifischen Charaktereigenschaften hast. Bei der einen leidet die Motivation aus Frust über die Unfähigkeiten von Mitspielern, andere kommen mit den ständigen Änderungen an System und Personal nicht klar, wiederum andere haben keinen Bock, weil sie mit dem Kopf bereits woanders sind und ein paar würden ihr letztes Hemd für diesen Verein geben. Diese Aufzählung lässt sich sicherlich erweitern und bestimmte Profile überschneiden sich auch.
An Funkel liegt es nun, einen gemeinsamen Nenner zu finden und jene Spieler auf den Platz zu schicken, die diesen verkörpern. Alles unter der Prämisse, dass der FCK nicht absteigen darf und der Verein über den Einzelpersonen steht. Jungs, die nicht mitziehen spielen dann halt nicht, jene die absichtlich Zwietracht säen, müssen vom Rest der Mannschaft fern gehalten werden - wobei ich das niemandem unterstellen möchte.
Was könnte dieser gemeinsame Nenner sein? Das muss Funkel nun herausfinden und ihn als Motivations- und Leitlinie nutzen. Aus meiner Sicht ist der Verein mit seiner Geschichte, seinem Stadion, den Fans und der Strahlkraft. Klingt super abgedroschen, aber viel mehr haben wir in der aktuellen Situation halt nicht zu bieten. Rettest du diesen FCK vor der Drittklassigkeit, dann bauen dir die Leute ein (mentales) Denkmal. Man denke nur an unser Endspiel im Mai 2008 zurück. Teil so einer Geschichte zu sein ist einzigartig. Und ich will gar nicht davon reden, dass es sich wahrscheinlich anders anfühlt auf dem Betze einzulaufen und sich feiern zu lassen, als in irgendwelchen unpersönlichen Wellblechkisten - die sportlich verdient über uns stehen!
Im Endeffekt glaube ich, dass die Jungs über ihr Ego gepackt werden müssen. Das ist bei einigen sehr groß und will befriedigt werden. Das müssen wir uns zunutze machen, anstatt es zu verteufeln. Kommen wir darüber wieder in die Erfolgsspur, dann klappt es auch wieder mit dem vielbeschworenen Zusammenhalt. Über Hashtags und Pressemitteilungen werden wir den Zusammenhalt nämlich nicht erzeugen können. Eher mit dem Motto: "Es ist für dich und deine sportliche Karriere am Besten, wenn du jetzt den FCK vor dem Abstieg rettest". Nicht als One-Man-Show auf dem Platz, sondern im Zusammenspiel mit den anderen.
An Funkel liegt es nun, einen gemeinsamen Nenner zu finden und jene Spieler auf den Platz zu schicken, die diesen verkörpern. Alles unter der Prämisse, dass der FCK nicht absteigen darf und der Verein über den Einzelpersonen steht. Jungs, die nicht mitziehen spielen dann halt nicht, jene die absichtlich Zwietracht säen, müssen vom Rest der Mannschaft fern gehalten werden - wobei ich das niemandem unterstellen möchte.
Was könnte dieser gemeinsame Nenner sein? Das muss Funkel nun herausfinden und ihn als Motivations- und Leitlinie nutzen. Aus meiner Sicht ist der Verein mit seiner Geschichte, seinem Stadion, den Fans und der Strahlkraft. Klingt super abgedroschen, aber viel mehr haben wir in der aktuellen Situation halt nicht zu bieten. Rettest du diesen FCK vor der Drittklassigkeit, dann bauen dir die Leute ein (mentales) Denkmal. Man denke nur an unser Endspiel im Mai 2008 zurück. Teil so einer Geschichte zu sein ist einzigartig. Und ich will gar nicht davon reden, dass es sich wahrscheinlich anders anfühlt auf dem Betze einzulaufen und sich feiern zu lassen, als in irgendwelchen unpersönlichen Wellblechkisten - die sportlich verdient über uns stehen!
Im Endeffekt glaube ich, dass die Jungs über ihr Ego gepackt werden müssen. Das ist bei einigen sehr groß und will befriedigt werden. Das müssen wir uns zunutze machen, anstatt es zu verteufeln. Kommen wir darüber wieder in die Erfolgsspur, dann klappt es auch wieder mit dem vielbeschworenen Zusammenhalt. Über Hashtags und Pressemitteilungen werden wir den Zusammenhalt nämlich nicht erzeugen können. Eher mit dem Motto: "Es ist für dich und deine sportliche Karriere am Besten, wenn du jetzt den FCK vor dem Abstieg rettest". Nicht als One-Man-Show auf dem Platz, sondern im Zusammenspiel mit den anderen.
27.02.2024 - 15:37 Uhr
Hercher und Ronstadt sind zurück im Mannschaftstraining
27.02.2024 - 17:38 Uhr
Wut und Enttäuschung sind jetzt halt einfach mal da und brauchen hier auch ihren Platz. Sie ersetzen aber keine auf Lösungen ausgerichtete Analyse. Einer der häufigsten Wendungen von Spielern in Interviews lautet: "Wenn wir wüssten, woran es liegt, würden wir es abstellen!" Und das ist weit mehr als eine Floskel, das ist genau das, was den Fußball so unberechenbar macht (jedenfalls soweit, wie Geld noch nicht alles erstickt hat). Weder waren alle Neuzugänge völlig sinnfrei (selbst ein Abiama hatte schon ein, zwei gute Szenen, wo er der Held hätte werden können), noch ist das eine seelenlose Söldnertruppe und der Trainer ist auch alles andere als ahnungslos. Man sollte langsam mal damit aufhören, sich selbst und anderen ständig diese sehr einfach gestrickten Geschichten zu erzählen.
So hat Funkel denen sicher nicht verboten, strukturiert nach vorne zu spielen - in Nürnberg hatten sie das nämlich noch gemacht. Stattdessen fand man keine Anspielstationen, weil der KSC da alles zugestellt hatte. Nach hinten war die Moral und Arbeitshaltung in Hz 1 aber sehr gut, während man nach dem 0:1 kollabiert ist. Warum? Weil aktuell die Zeiten, in denen wir mit breiter Brust Spiele notfalls noch in der Nachspielzeit gedreht haben, vorbei sind! Und dann öffnen sie nach dem Rückstand Räume (was sollen sie auch sonst tun?) und werden gnadenlos ausgekontert. Soll auch anderen Yogatruppen schon passiert sein.
Das alles darf nicht passieren, passiert aber nunmal. Und längst nicht nur dem FCK. Funkel will auswärts stabil stehen (und notfalls auch den einen Punkt mitnehmen) und am Betze siegen. Aber er gab diese Leitlinie an eine Mannschaft aus, die nicht in der Lage ist, das Spiel zu machen und die Räume zum Kontern braucht. Wir dominieren zuhause nicht!
Also, die Gesamtsituation ist dann schon mehrdimensionaler als es die Empörung über den Sportdirektor o.ä. zum Ausdruck bringt. Funkel geht da mit kaltem, wir mit heißem Blut dran. So ist nunmal die Rollenverteilung. Ich glaube, diese Perspektivdifferenz würde wie in einem Brennglas deutlich werden, wenn wir wüssten, was er Ache da bei dessen Auswechslung mit auf den Weg gegeben hat. Da stehen dann die Grundorientierung "Wir brauchen jeden!" und "Außer Kalli könnt ihr alle geh'n!" einander gegenüber, um es mal stark überzeichnet auszudrücken.
So hat Funkel denen sicher nicht verboten, strukturiert nach vorne zu spielen - in Nürnberg hatten sie das nämlich noch gemacht. Stattdessen fand man keine Anspielstationen, weil der KSC da alles zugestellt hatte. Nach hinten war die Moral und Arbeitshaltung in Hz 1 aber sehr gut, während man nach dem 0:1 kollabiert ist. Warum? Weil aktuell die Zeiten, in denen wir mit breiter Brust Spiele notfalls noch in der Nachspielzeit gedreht haben, vorbei sind! Und dann öffnen sie nach dem Rückstand Räume (was sollen sie auch sonst tun?) und werden gnadenlos ausgekontert. Soll auch anderen Yogatruppen schon passiert sein.
Das alles darf nicht passieren, passiert aber nunmal. Und längst nicht nur dem FCK. Funkel will auswärts stabil stehen (und notfalls auch den einen Punkt mitnehmen) und am Betze siegen. Aber er gab diese Leitlinie an eine Mannschaft aus, die nicht in der Lage ist, das Spiel zu machen und die Räume zum Kontern braucht. Wir dominieren zuhause nicht!
Also, die Gesamtsituation ist dann schon mehrdimensionaler als es die Empörung über den Sportdirektor o.ä. zum Ausdruck bringt. Funkel geht da mit kaltem, wir mit heißem Blut dran. So ist nunmal die Rollenverteilung. Ich glaube, diese Perspektivdifferenz würde wie in einem Brennglas deutlich werden, wenn wir wüssten, was er Ache da bei dessen Auswechslung mit auf den Weg gegeben hat. Da stehen dann die Grundorientierung "Wir brauchen jeden!" und "Außer Kalli könnt ihr alle geh'n!" einander gegenüber, um es mal stark überzeichnet auszudrücken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 27.02.2024 um 17:40 Uhr bearbeitet
27.02.2024 - 19:30 Uhr
Zitat von Newtrial
Wut und Enttäuschung sind jetzt halt einfach mal da und brauchen hier auch ihren Platz. Sie ersetzen aber keine auf Lösungen ausgerichtete Analyse. Einer der häufigsten Wendungen von Spielern in Interviews lautet: "Wenn wir wüssten, woran es liegt, würden wir es abstellen!" Und das ist weit mehr als eine Floskel, das ist genau das, was den Fußball so unberechenbar macht (jedenfalls soweit, wie Geld noch nicht alles erstickt hat). Weder waren alle Neuzugänge völlig sinnfrei (selbst ein Abiama hatte schon ein, zwei gute Szenen, wo er der Held hätte werden können), noch ist das eine seelenlose Söldnertruppe und der Trainer ist auch alles andere als ahnungslos. Man sollte langsam mal damit aufhören, sich selbst und anderen ständig diese sehr einfach gestrickten Geschichten zu erzählen.
So hat Funkel denen sicher nicht verboten, strukturiert nach vorne zu spielen - in Nürnberg hatten sie das nämlich noch gemacht. Stattdessen fand man keine Anspielstationen, weil der KSC da alles zugestellt hatte. Nach hinten war die Moral und Arbeitshaltung in Hz 1 aber sehr gut, während man nach dem 0:1 kollabiert ist. Warum? Weil aktuell die Zeiten, in denen wir mit breiter Brust Spiele notfalls noch in der Nachspielzeit gedreht haben, vorbei sind! Und dann öffnen sie nach dem Rückstand Räume (was sollen sie auch sonst tun?) und werden gnadenlos ausgekontert. Soll auch anderen Yogatruppen schon passiert sein.
Das alles darf nicht passieren, passiert aber nunmal. Und längst nicht nur dem FCK. Funkel will auswärts stabil stehen (und notfalls auch den einen Punkt mitnehmen) und am Betze siegen. Aber er gab diese Leitlinie an eine Mannschaft aus, die nicht in der Lage ist, das Spiel zu machen und die Räume zum Kontern braucht. Wir dominieren zuhause nicht!
Also, die Gesamtsituation ist dann schon mehrdimensionaler als es die Empörung über den Sportdirektor o.ä. zum Ausdruck bringt. Funkel geht da mit kaltem, wir mit heißem Blut dran. So ist nunmal die Rollenverteilung. Ich glaube, diese Perspektivdifferenz würde wie in einem Brennglas deutlich werden, wenn wir wüssten, was er Ache da bei dessen Auswechslung mit auf den Weg gegeben hat. Da stehen dann die Grundorientierung "Wir brauchen jeden!" und "Außer Kalli könnt ihr alle geh'n!" einander gegenüber, um es mal stark überzeichnet auszudrücken.
Wut und Enttäuschung sind jetzt halt einfach mal da und brauchen hier auch ihren Platz. Sie ersetzen aber keine auf Lösungen ausgerichtete Analyse. Einer der häufigsten Wendungen von Spielern in Interviews lautet: "Wenn wir wüssten, woran es liegt, würden wir es abstellen!" Und das ist weit mehr als eine Floskel, das ist genau das, was den Fußball so unberechenbar macht (jedenfalls soweit, wie Geld noch nicht alles erstickt hat). Weder waren alle Neuzugänge völlig sinnfrei (selbst ein Abiama hatte schon ein, zwei gute Szenen, wo er der Held hätte werden können), noch ist das eine seelenlose Söldnertruppe und der Trainer ist auch alles andere als ahnungslos. Man sollte langsam mal damit aufhören, sich selbst und anderen ständig diese sehr einfach gestrickten Geschichten zu erzählen.
So hat Funkel denen sicher nicht verboten, strukturiert nach vorne zu spielen - in Nürnberg hatten sie das nämlich noch gemacht. Stattdessen fand man keine Anspielstationen, weil der KSC da alles zugestellt hatte. Nach hinten war die Moral und Arbeitshaltung in Hz 1 aber sehr gut, während man nach dem 0:1 kollabiert ist. Warum? Weil aktuell die Zeiten, in denen wir mit breiter Brust Spiele notfalls noch in der Nachspielzeit gedreht haben, vorbei sind! Und dann öffnen sie nach dem Rückstand Räume (was sollen sie auch sonst tun?) und werden gnadenlos ausgekontert. Soll auch anderen Yogatruppen schon passiert sein.
Das alles darf nicht passieren, passiert aber nunmal. Und längst nicht nur dem FCK. Funkel will auswärts stabil stehen (und notfalls auch den einen Punkt mitnehmen) und am Betze siegen. Aber er gab diese Leitlinie an eine Mannschaft aus, die nicht in der Lage ist, das Spiel zu machen und die Räume zum Kontern braucht. Wir dominieren zuhause nicht!
Also, die Gesamtsituation ist dann schon mehrdimensionaler als es die Empörung über den Sportdirektor o.ä. zum Ausdruck bringt. Funkel geht da mit kaltem, wir mit heißem Blut dran. So ist nunmal die Rollenverteilung. Ich glaube, diese Perspektivdifferenz würde wie in einem Brennglas deutlich werden, wenn wir wüssten, was er Ache da bei dessen Auswechslung mit auf den Weg gegeben hat. Da stehen dann die Grundorientierung "Wir brauchen jeden!" und "Außer Kalli könnt ihr alle geh'n!" einander gegenüber, um es mal stark überzeichnet auszudrücken.
Also in Nürnberg war unser Spiel auch schon schlecht wie ich fand und ich finde es sehr einfach zu sagen, das wir gegen Karlsruhe in Konter gelaufen sind und deshalb so hoch verloren haben.
Die Mannschaft ist nach dem 0:1 komplett auseinander gebrochen... wäre das Spiel auch nur ein paar Minuten länger gegangen hätten wir auch noch ein 0:5 kassiert.
Es erwartet auch denke ich hier keiner aus dem Forum das wir andere Gegner dominieren, sondern das wir Konkurrenzfähig sind und das die Mannschaft ihr Herz auf dem Platz lässt. Bis dahin ja auch alles gut und schön. Trotzdem gibt der Trainer eine Marschrichtung vor und dadurch das wir diese Saison bereits den dritten Trainer haben, kann man dann doch gut sehen, welch krassen Unterschiede bezüglich der vorgegebenen Spielweisen gibt und auch der Aufstellungen.
Ich glaube daher auch nicht, das die Truppe von sich aus sagt, nein wir laufen jetzt nicht den Gegner an, sondern, sondern dass das eine Vorgabe des Trainers war den Gegner kommen zu lassen um dann schnell zu kontern.
Ich persönlich bin aber da etwas anderer Meinung, dass das nicht zu unserer Truppe passt, sondern das uns das Spiel auch das gegnerische Spiel etwas weiter von unserem eigenen Tor weg zu halten, indem man etwas höher steht, eng am Mann ist, früh anläuft und bei Fehlern des Gegners es auch gleichzeitig nicht so weit zum Tor hat. Das alles natürlich in einer gesunden Balance.
Das sowas geht, hat man finde ich ganz gut in den ersten beiden Spielen gegen Nürnberg gesehen, wo wir mit Schuster und Grammozis zwei unterschiedliche Trainer hatten, es aber trotzdem ähnlich gut lief. Nürnberg war in keinem Spiel besser als wir. Wohingegen ich das letzte Spiel gegen den Club richtig mies fand, weil wir uns komplett unter Wert verkauft haben und Nürnberg uns ein Stück weit ihr Spiel aufgedrängt hat.
Schalke in der Rückrunde war auch gut. Paderborn 1. Halbzeit auch gut, Hertha im Pokal. Es gibt viele Spiele wo es durchaus sehr gut lief und in diesem Spiel muss man einfach bezüglich der Konstanz in der Aufstellung und die Mannschaft ermutigen nicht aufzustecken, weiter Stärken. Meiner Meinung muss sich jetzt auch langsam eine erste Elf herauskristallisieren um das Selbstvertrauen der Spieler zu stärken.
Vor allem muss die ganze Truppe mitgenommen werden und die Leute motiviert werden, wieder bessere Leistungen zu bringen. In der ganzen Saison hat es uns eigentlich nie an Torchancen gemangelt und wenn ich jetzt dann sehe, das wir uns an einer Ritter Torchance aus der 2. Halbzeit klammern müssen, weil das Spiel dann vielleicht anders verlaufen wäre (was ich übrigens auch nicht glaube), dann bereitet mir das wirklich Sorgen, ob der Ansatz des Trainers der richtige ist.
Ich finde es jedenfalls nicht sexy, wenn wir hinten drin stehen und dann solch unattraktive Spiele erleben wie gegen den KSC unabhängig vom Ergebnis. Passt auch nicht zu der Truppe wie ich finde.
Funkel ist sehr erfahren, aber das was ich jetzt von ihm als Fan erwarte ist, das er erkennt das auch im Spielansatz etwas verändert werden muss.
Mit dieser Defensive spielen wir keine 10 Spiele mehr zu null, weil wir hinten drin stehen.
27.02.2024 - 20:41 Uhr
Die Kader- und Transferpolitik des FCKs ist diese Saison eine glatte 6 (aka. ungenügend) und das geht auf die Kappe von Hengen und Haijri, eventuell zum Teil auch auf Schuster und Grammozis. Wir haben laut TM.de in der laufenden Saison nach Berlin und Schalke die höchsten Transferausgaben. Unter allen Zweitligisten haben wir das mit Abstand schlechteste Transfersaldo iHv. -2,39 Mio. €. Von 18 Teams in Liga 2 haben lediglich 5 Teams ein negatives Saldo:
13 SpVgg Greuther Fürth | +250 Tsd. €
14 Hamburger SV | -50 Tsd. €
15 SV 07 Elversberg. | -200 Tsd. €
16 FC Hansa Rostock | -250 Tsd. €
17 Holstein Kiel | -920 Tsd. €
18 1.FC Kaiserslautern | -2,39 Mio. €
Rein auf die Zahlen schauend könnte man meinen wir wollen um den Aufstieg spielen. Ohne das Pokalhalbfinale wäre unser Eigenkapital (was durch die Investorengelder gefüllt wurde) wohl nach dieser Saison wieder gegen Null gesunken. Von außen betrachtet ist es schier unglaublich wie schlecht auf dem Berg gewirtschaftet wird in den letzten 25 Jahren. Wir sind wirtschaftlich so meilenweit entfernt von Teams wie Mainz, Augsburg, ... selbst das Marketingkonstrukt RB ohne großer Fanbasis schafft es mit einen neuen Ausrüsterdeal 150 Mio. € über 10 Jahre zu generieren, wohingegen wir im Maximalfall 7 Mio. € für 5 Jahre bekommen. Es scheint so als ob auf dem Berg ein strukturelles Problem in der Vereinspolitik und Kultur vorliegt, was selbst durch eine Insolvenz nicht durchbrochen werden konnte.
13 SpVgg Greuther Fürth | +250 Tsd. €
14 Hamburger SV | -50 Tsd. €
15 SV 07 Elversberg. | -200 Tsd. €
16 FC Hansa Rostock | -250 Tsd. €
17 Holstein Kiel | -920 Tsd. €
18 1.FC Kaiserslautern | -2,39 Mio. €
Rein auf die Zahlen schauend könnte man meinen wir wollen um den Aufstieg spielen. Ohne das Pokalhalbfinale wäre unser Eigenkapital (was durch die Investorengelder gefüllt wurde) wohl nach dieser Saison wieder gegen Null gesunken. Von außen betrachtet ist es schier unglaublich wie schlecht auf dem Berg gewirtschaftet wird in den letzten 25 Jahren. Wir sind wirtschaftlich so meilenweit entfernt von Teams wie Mainz, Augsburg, ... selbst das Marketingkonstrukt RB ohne großer Fanbasis schafft es mit einen neuen Ausrüsterdeal 150 Mio. € über 10 Jahre zu generieren, wohingegen wir im Maximalfall 7 Mio. € für 5 Jahre bekommen. Es scheint so als ob auf dem Berg ein strukturelles Problem in der Vereinspolitik und Kultur vorliegt, was selbst durch eine Insolvenz nicht durchbrochen werden konnte.
27.02.2024 - 21:17 Uhr
Zitat von hinnapfalz
Die Kader- und Transferpolitik des FCKs ist diese Saison eine glatte 6 (aka. ungenügend) und das geht auf die Kappe von Hengen und Haijri, eventuell zum Teil auch auf Schuster und Grammozis. Wir haben laut TM.de in der laufenden Saison nach Berlin und Schalke die höchsten Transferausgaben. Unter allen Zweitligisten haben wir das mit Abstand schlechteste Transfersaldo iHv. -2,39 Mio. €. Von 18 Teams in Liga 2 haben lediglich 5 Teams ein negatives Saldo:
13 SpVgg Greuther Fürth | +250 Tsd. €
14 Hamburger SV | -50 Tsd. €
15 SV 07 Elversberg. | -200 Tsd. €
16 FC Hansa Rostock | -250 Tsd. €
17 Holstein Kiel | -920 Tsd. €
18 1.FC Kaiserslautern | -2,39 Mio. €
Rein auf die Zahlen schauend könnte man meinen wir wollen um den Aufstieg spielen. Ohne das Pokalhalbfinale wäre unser Eigenkapital (was durch die Investorengelder gefüllt wurde) wohl nach dieser Saison wieder gegen Null gesunken. Von außen betrachtet ist es schier unglaublich wie schlecht auf dem Berg gewirtschaftet wird in den letzten 25 Jahren. Wir sind wirtschaftlich so meilenweit entfernt von Teams wie Mainz, Augsburg, ... selbst das Marketingkonstrukt RB ohne großer Fanbasis schafft es mit einen neuen Ausrüsterdeal 150 Mio. € über 10 Jahre zu generieren, wohingegen wir im Maximalfall 7 Mio. € für 5 Jahre bekommen. Es scheint so als ob auf dem Berg ein strukturelles Problem in der Vereinspolitik und Kultur vorliegt, was selbst durch eine Insolvenz nicht durchbrochen werden konnte.
Die Kader- und Transferpolitik des FCKs ist diese Saison eine glatte 6 (aka. ungenügend) und das geht auf die Kappe von Hengen und Haijri, eventuell zum Teil auch auf Schuster und Grammozis. Wir haben laut TM.de in der laufenden Saison nach Berlin und Schalke die höchsten Transferausgaben. Unter allen Zweitligisten haben wir das mit Abstand schlechteste Transfersaldo iHv. -2,39 Mio. €. Von 18 Teams in Liga 2 haben lediglich 5 Teams ein negatives Saldo:
13 SpVgg Greuther Fürth | +250 Tsd. €
14 Hamburger SV | -50 Tsd. €
15 SV 07 Elversberg. | -200 Tsd. €
16 FC Hansa Rostock | -250 Tsd. €
17 Holstein Kiel | -920 Tsd. €
18 1.FC Kaiserslautern | -2,39 Mio. €
Rein auf die Zahlen schauend könnte man meinen wir wollen um den Aufstieg spielen. Ohne das Pokalhalbfinale wäre unser Eigenkapital (was durch die Investorengelder gefüllt wurde) wohl nach dieser Saison wieder gegen Null gesunken. Von außen betrachtet ist es schier unglaublich wie schlecht auf dem Berg gewirtschaftet wird in den letzten 25 Jahren. Wir sind wirtschaftlich so meilenweit entfernt von Teams wie Mainz, Augsburg, ... selbst das Marketingkonstrukt RB ohne großer Fanbasis schafft es mit einen neuen Ausrüsterdeal 150 Mio. € über 10 Jahre zu generieren, wohingegen wir im Maximalfall 7 Mio. € für 5 Jahre bekommen. Es scheint so als ob auf dem Berg ein strukturelles Problem in der Vereinspolitik und Kultur vorliegt, was selbst durch eine Insolvenz nicht durchbrochen werden konnte.
Genau richtig. Es ist eine einzige Katastrophe und es ist mehr als verwunderlich, dass viele Leute das nach wie vor nicht sehen wollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



