Allgemeine Kaderdiskussion

Was soll ein Otto denn bei uns auf der Bank sitzen, wenn er beider Zweiten Spielpraxis sammeln kann?

Einen Gibs würde ich gerne mal im Laufe des Spiels anstelle von Hercher sehen, vor allem dann, wenn
man wie Samstag noch Druck machen muss. Weitere Spieler werden von unten derzeit nicht hoch kommen, dafür ist unser Kader der ersten zu groß.

Für Samstag gehe ich ebenfalls von Ciftci als Zuck-Ersatz aus.

Samstag ist spielfrei

Ich würde Hikmet Ciftci gegen Duisburg gerne einmal auf der linken Schiene sehen. Für diese Position bringt er eigentlich alles mit - Ball- und Passsicherheit, Spielintelligenz, Zweikampfstärke und langsam ist er auch nicht.

Hat hier einer von dieser Woche Samstag geredet?

Nö, weder du noch ich. Aber ich könnte mir Ciftci sogar sonntags als Zuck-Ersatz vorstellen

Ich würde es gegen Duisburg anders angehen!
Gibs würde bei mir die Chance bekommen, der hat am Wochenende in der Oberliga ordentlich geliefert und war auch in der Saisonvorbereitung richtig Stark.
Bei einer guten Leistung, würde er auch nochmal Druck auf Zuck machen.
Ciftci würde ich für Götze bringen, da dieser mir gegen Freiburg nicht frisch und fit schien, das kann sich bis Duisburg auch wieder ändern, was Felix bringen kann wenn er fit ist, hat er nach seiner Einwechslung gegen Magdeburg gezeigt, da war er für mich der Grund, dass wir in der 2. Halbzeit ordentlich zugelegt haben!
Zu Ciftci brauch man nicht wirklich viel zu sagen, er verkörpert genau das was wir brauchen, nämlich absolute bissigkeit und ich hoffe er bleibt über die Saison hinaus bei uns.
Ansonsten wundere ich mich auch echt über die schwankenden Leistungen von Hercher, gegen Havelse war er bester Mann und gegen Freiburg war er wie so viele wieder unterirdisch. Ich hoffe das Zimmer vielleicht für die letzten 3 - 4 Spiele nochmal ne Alternative für rechts wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nick3L am 22.03.2022 um 20:50 Uhr bearbeitet

Zuck ist unser Kapitän und einer der Spielintelligentesten im Kader.

Gibs wird da sicherlich keinen Druck ausüben.

Trotzdem würde ich mir auch mal mehr Einsatzzeit für ihn wünschen.
Ist das Risiko so hoch, dass MA ihn nicht bringt?

Antwerpen wird Schad bringen für Zuck.
Das ist auch okay so, Schad war schließlich vor seiner Verletzung 2 Jahre absoluter Leistungsträger.

Jetzt ist absolut nicht die Zeit irgendwelche Experimente zu starten. Man sollte in den verbleibenden Spielen kein Risiko eingehen und auf etablierte Spieler setzen. Wäre Gibs so gut, wie er hier gemacht wird, hätte er sicherlich mal die ein oder andere Minute bekommen.
Wie man hier auf die Idee kommt, Otto Spahic vorzuziehen, erschließt sich mir auch nicht. Es dürfte kaum einen anderen Drittligisten geben, der einen Ersatz-TW in der Qualität eines Spahic auf der Bank hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dackeldolli am 23.03.2022 um 11:27 Uhr bearbeitet

Mit Schad ist die linke Seite dann offensiv abgemeldet. Der hat seit seiner schlimmen Verletzung ja schon auf rechts kaum mehr den impact, den er früher hatte. Links wird das eher schlimmer als besser, da er den Ball permanent auf dem schwachen Fuß hat.
Andererseits wird man gegen Duisburg einen Tod sterben müssen, da Zuck in diesem Kader nicht zu ersetzen ist. Ciftci hat immerhin einen starken linken Fuß und ein ordentliches Spielverständnis sowie Zweikampfverhalten, dafür fehlt ihm die Dynamik für die Schiene. Redondo mangelt es völlig am notwendigen Spielverständnis, um diese Rolle annähernd so zu interpretieren, wie Zuck es tut. Er bringt aber immerhin die körperlichen Voraussetzungen mit. Gibs hat keine Profierfahrung und ist Rechtsfuß. Hercher könnte die Rolle spielen, was aber mit dem Nachteil eines zweifachen Wechsels in der Mannschaft verbunden wäre.
Ich glaube, dass Antwerpen entweder Schad oder Ciftci bringen wird. Bevorzugen würde ich allerdings tatsächlich das Experiment Hanslik. Der ist dynamischer als Ciftci, deutlich spielintelligenter als Redondo, für einen Stürmer erstaunlich defensivstark und hat außerdem einen guten linken Fuß. Meines Erachtens passt das vom Gesamtpaket ganz gut, andererseits werden jetzt einige aufschreien aufgrund der Erfahrungen mit Hanslik unter Saibene. Das ist auch nicht seine Idealposition, aber ich finde, dass er das damals ganz solide gemacht hat. Er soll ja keinen klassischen Winger abgeben, wofür ihm tatsächlich die Fähigkeiten im Dribbling fehlen.

Man muss dazu sagen, dass Schad einfach nicht funktioniert in einer 3er Kette als Schienenspieler. Das liegt weniger an seiner Verletzung sondern viel mehr am spielenden System. Hercher beispielsweise hatte auch seine Leistungsexplosion seitdem wir in der 3er Kette spielen, welche er auch bei Großaspach gewohnt war. Vorher war er ein solider Spieler aber sicherlich kein Unterschiedsspieler wie seit Ender der letzten Saison.

Persönlich würde ich auch eher Ciftci bevorziehen. Er hat ein gutes Auge und kann den langen Ball spielen. Zudem in der Defensive stark. Rein vom Spielstil wird er sich vermutlich zu Zuck kaum unterscheiden.