Allgemeine Kaderdiskussion

Grundsätzlich ist ja alles richtig, allerdings liegen die ersten beiden Spiele noch innerhalb dieser Transferperiode und haben wahrscheinlich auch Einfluss auf die Aktivitäten, gewinnen wir beispielsweise die beiden Spiele, wird man evtl. mehr ins Risiko gehen als wenn man nur 1 Punkt holen würde.
Gerade wegen demriichtungsweisenden Auftaktprogramm wo wir gleich vom Start weg da sein müssen, wäre es als Fan schon irgendwo frustrierend wenn der Kader so aussehen würde wie als gegen Magdeburg.

Wir wissen glaube ich alle wie schnell sich da auch sowohl im Positiven wie auch im Negativen eine gewisse Eigendynamik entwickeln kann und das sollte möglichst keinen Einfluss auf die Aktivitäten haben.
Aus diesem Grund wäre es auf jeden Fall ein gutes Zeichen bis zum Start der Rückrunde die ein oder andere Verstärkung zu haben.

Sehe ich genauso!

Man wird mit dem vorhandenen Kader nicht absteigen, genauso wenig aufsteigen. Entweder man tut nun was, auch um Mannschaft und Trainer jegliche Ausreden zu nehmen, oder man lässt es einfach und setzt in der Rückrunde auf die Jugend!

Wie wollen wir Tore erzielen? Immer auf Einzelaktionen von Skyttä hoffen?

Wie bringen wir Sicherheit in die Abwehr?

Jeder Platz ist wichtig um in der TV Tabelle nach oben zu kommen. Es zählt nicht immer nur der Aufstieg oder Klassenerhalt. Da geht es um Millionen und die Chance die Lücke nach oben zu schließen. Sonst haben wir immer einen Einnahmennachteil zu den Top 5 Teams der Liga.

Von daher ist ein IV und Stürmer mit Starter Qualitäten absolut notwendig und eigentlich gar nicht zu diskutieren.

jetzt schon die Saison abhaken, halt ich für gefährlich. Laß mal die nächsten 3-4 Spiele in die Hose gehen, dann hast du gleich einen Negativlauf. Eins kann diese Mannschaft mit Sicherheit nicht - gegen den Abstieg spielen - . Wenn natürlich die 40 + Punkte auf dem Konto stehen kann man alle Jugendspieler testen reinwerfen, egal wie die Spiele ausgehen.

Zumal sowohl der zweite Mittelstürmer als auch ein Innenverteidiger mit gehobener Qualität über diese Saison hinaus wichtig sind. An der Stelle kann man noch gegen Leihen argumentieren, aber meines Erachtens sind diese beiden Lücken so bedeutsam, dass ich sie mit Qualität schließen würde.

Allerdings darf man dem eigenen Nachwuchs gerne den Vorzug vor Abiama, Tachie, Alidou, Aremu und Wekesser geben, wenn die Jungs sich im Profitraining entsprechend präsentieren.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 04.01.2026 um 19:20 Uhr bearbeitet

Rückholaktionen sehe ich kritisch, aber nach Kims erneuter Verletzung könnte Heintz wieder ein Thema werden. Sein Vertrag läuft aus, zudem ist er unter Kwasniok kein Stammspieler.

Ob seine Rückkehr sinnvoll wäre, darüber lässt sich diskutieren – ich persönlich würde mir allerdings einen anderen Kandidaten wünschen ohne dass ich für den Moment einen oder mehrere Namen parat hätte.

Gruß,
W7

Der FC wird aller Voraussicht nach zwei neue Innenverteidiger im Winter verpflichten. Simpson-Pusey soll so gut wie durch sein, eine Leihe von Bornauw hatte sich kurzfristig zerschlagen, es soll aber wohl definitiv noch jemand kommen. Heintz ist - was ich so gelesen habe - auch weiterhin nicht als Stammkraft eingeplant, soll sich aber um IV-Platz 4 & 5 duellieren. Ist natürlich dann auch die Frage wie Heintz das selbst sieht. Er kam ja in den letzten Ligaspielen nochmal zu Einsätzen (aus der Ferne betrachtet wohl eher notgedrungen, vergleichbar vielleicht mit Abiama, Tachie, Wekesser), eine Weiterbeschäftigung über den Sommer scheint aber sehr unwahrscheinlich. Als Typ wird er in Köln aber sehr geschätzt, weswegen ich vermute, dass man ihn gerne auch bis Sommer behält. Gleichwohl wird man Heintz keine Steine in den Weg legen, wenn sein Heimatverein sechs Monate vor Vertragsende anklopft und Heintz das unbedingt will.

Sportlich würde ich Heintz für sehr sinnvoll erachten. Er lebte ja noch nie von außergewöhnlicher Antrittsgeschwindigkeit, sondern von Leidenschaft, Zweikampfhärte und zunehmend verbesserten Stellungsspiel. Im Fußball von Lieberknecht sehe ich durchaus Platz für ihn, insbesondere bei unseren miserabel tiefstehenden Auswärtsauftritten würde ich lieber einen verlässlichen und auf zweikampfgetrimmten IV haben, als einen Athlet der zwar schnell ist, aber oft fehleranfällig. Abgesehen davon, würde Heintz unserer Spieleröffnung natürlich wahnsinnig gut tun, er spielt scharfe, präzise Pässe mit dem linken Fuß und kann auch über Distanzen verlagern (wenn auch nicht so gut wie Sirch). Er ist jetzt 32 Jahre, im Sommer 33, dass könnte jetzt endgültig die letzte Chance für ihn sein, insbesondere weil unsere Rückholaktionen von verlorenen Söhnen in jüngster Vergangenheit nur begrenzt positiven Eindruck hinterlassen hatten. Heintz halte ich allerdings - wie auch Zimmer oder Zuck - für so willensstark, dass der hier alles für den Verein geben würde und wenn es nicht mehr reicht, den FCK auch nicht zur Last liegt, sondern anderweitig unterstützt (z.B. zweite Mannschaft). Sein Skillset gibt aber nicht zwingend Anlass dazu, dass dies bald passieren muss, zwei, drei gute Jahre traue ich Heintz definitiv noch zu.

bin ganz deiner Meinung!!! PRO HEINTZ👍️

darf in keiner Transferphase fehlen: Die Diskussion über eine Rückkehr von Heintz. Fehlt nur noch die über Puchacz 😅