Allgemeine Kaderdiskussion

Die Spieler passen nicht zum System. Zumindest noch nicht. Das benötigt Zeit und oder entsprechende Neuzugänge. Die Transfers wurden nicht getätigt und Zeit oder Geduld gibt es beim FCK leider nicht.
Bin da wirklich nicht sehr optimistisch.
Es geht einzig und allein um den Klassenerhalt.

2,3 andere Transfers und wir könnten eine tolle Saison spielen. Vielleicht wird es ja noch, aber ich schaue nur auf Platz 14.

Gute Frage…. Kapier es auch nicht und ist mir auch unverständlich.

Transferfenster zu - dann schauen wir uns mal den Kader an:

- TW: Krahl ist klar, aber dann? Da haben wir Spahic, der letzte Saison als noch für 'zu leicht' befunden worden war. Fazit: Lücke!

- LV: Geld ausgegeben für Wekesser, der defensiv ganz schwach ist. Gegentore meist nach dem gleichen Muster: Wekesser lässt Flanken zu. Aber wenn Wekesser trotz seiner Aussetzer immer wieder spielt, wie schwach ist dann Kleinhansl? Oder sieht Anfang Wekessers Defizite nicht? Fazit: Deutliche Verschlechterung gegenüber der Vorsaison und auch noch Geld dafür ausgegeben.

- RV: Hier muss man erstmal die Frage stellen, wofür Gyamerah vorgesehen ist. Als RV fand ich seine Leistung in Ordnung. Ansonsten haben wir Touré, der bei voller Konzentration alle anderen RVs der Liga überragt. Auch gestern fand ich ihn nicht so schlecht wie manche hier. V.a. offensiv war das doch ein himmelweiter Unterschied zu Zimmer - klare Pässe, gute Flanken, ballsicher und mit Zug nach vorne. Dann hätten wir noch Zimmer auf dieser Position, der zumindest im Moment kein 2. Liga Format hat. Und wir haben noch - sorry für die Bezeichnung - 'Mr. Dauerverletzt' Ronstadt. Fazit: Mit Touré und Gyamerah wären wir da stark aufgestellt. Spielt Gyamerah auf der 6, fehlt ein Back-Up für Touré.

IV - Wenn Tomiak wieder zu alter Form zurückfindet, wie er es gegen Ende des Spiels angedeutet hat, ist er eine Bank - auch offensiv. Er kann aber auch nicht alles ausbügeln, was vornedran verbockt wird. Heuer ist bisher weit entfernt vom Status 'Führungsspieler', wie von manchen hier deklariert. Ich würde ihn bestenfalls als solide deklarieren - mit Ausreißeraktionen nach unten und nach oben. Generell sollte diese Kombi für einen vernünftigen Defensivkomplex ausreichen. Hinten dran wird es dünn - da haben wir nur Elvedi, der derzeit von der Rolle ist und unteres Zweitliganiveau repräsentiert. Sirch und Robinson sind wohl derzeit außen vor. Fazit: Es fehlt ein IV. Das vorhandene Trio ist mind. Ligadurchschnitt, hat aber Potenzial für mehr. Nichtsdestotrotz hätte ein IV, der stärker als Heuer ist, uns gutgetan. Ich glaube auch nicht, dass so ein IV nicht verfügbar gewesen wäre - v.a. wenn man bedenkt, dass auch Heuer Kohle gekostet hat.

Die 6 - Tja, und jetzt wird es düster für Hengen. Wir suchen seit 1,5 Jahren einen 6er. Ergebnis: Fehlanzeige - bzw. Rapp, Aremu, Gyamerah. Wie gesagt - Fehlanzeige! Und erzähl' mir bitte keiner, dass man in dieser Zeit keinen 6er finden kann. Notfalls shifte ich eben Prioritäten und um und hole mir nicht Bankspieler von Konkurrenten, für die ich zahlen muss. Fazit: Wir sind hier quasi blank! Was bedeutet das? Eigentlich müssten wir Tomiak wieder vorziehen, da er der Einzige ist, der das spielen kann. Das bedeutet, dass wir Touré, der als RV einen wichtigen Impact auf unser Offensivspiel hat, in die IV ziehen müssen und Gyamerah auf RV geht. Dann haben wir aber das Problem, dass uns definitiv ein IV und ein RV Back-Up fehlt.

Die 8er - Kaloc und Raschl können das spielen. Ritter ist verschwendet auf dieser Position - er hat hinter der/den Spitze(n) einen viel höheren Wert für unser Spiel. Und so richtig überzeugt hat er auf dieser Position auch noch nicht. Dann haben wir noch Klement mit seiner bekannten Defensivschwäche. Fazit: Die 8 ist einigermaßen besetzt.

RA - Bis vorgestern hatten wir da maximal Opoku, der über links besser ist. Jetzt ist Yokota da, über den ich noch nichts sagen kann. Ansonsten haben wir niemanden, denn Abiama, Hanslik, Zimmer und Tachie sind nicht mal Notlösungen. Fazit: Ein RA fehlt.

LA - Hier haben wir Opku und Redondo. Fazit: Abgesehen von MS die einzige Position, wo wir gut besetzt sind.

MS - Ache thront natürlich über allen. Hanslik hat das gestern sehr gut gemacht. Mause hat gestern gesehen, dass auch noch andere Kaliber als Ingolstadt, Ulm oder Münster auf ihn warten. Er muss sich erstmal akklimatisieren. Abiama kann ich auf dieser Position nicht einschätzen. Tachie kann sie nicht begleiten.

Nicht/kaum Erwähnte:

Sirch- Scheint derzeit weit weg von der Mannschaft zu sein.

Aremu - siehe Sirch.

Robinson - Ich fand seine Auftritte erfrischend. Stellt sich die Frage, warum gestern nicht mal ein Platz auf der Bank für ihn frei war.

Tachie - Für ihn gibt es eigentlich keine Verwendung in Anfangs System.

Gesamtfazit: Gut, dass wir die Mannschaft bis auf Puchacz zusammengehalten haben - v.a. Ache. Schlecht, dass wir uns lediglich in der Breite verstärkt haben - Stand jetzt auf LV sogar verschlechtert. Mal schau'n, was Yokota so drauf hat. Und unser Kader gibt eigentlich gar nicht her, was Anfangs System benötigt. Wenn man bedenkt, dass wir unter guten Voraussetzungen gestartet sind, ist das doch mehr als enttäuschend. Bezeichnend, wenn User hier sagen 'Ulm und Münster bleiben hinter uns und eine dritte Mannschaft wird sich noch finden'. Dann kann man den Don und Hajri max. die Schulnote 4- geben und auch nur deshalb, weil Ache geblieben ist. Und mir stellt sich die Frage, warum einige hier das anscheinend besser einschätzen können als der Don.

Ich finde, dass bei der Bewertung weiterhin eine Sache komplett unterschlagen wird:

Wir haben erstmals seit Ewigkeiten neben dem Halten von Ache, was von den wenigsten als realistisch betrachtet die Verträge mit Tomiak, Ritter und Krahl verlängert und alle drei stehen diese Saison noch bei uns auf dem Platz. Für mich ist das eine Glanzleistung, die man nicht nur mit Geld geregelt bekommt, da war sicherlich viel Überzeugungsarbeit etc. notwendig.

Geh mit dir fast mit ... nur mit einer Sache nicht. Wir suchen den 6er schon länger als 1,5 Jahre .... es hat schon mit dem Aufstieg in die 2 Liga angefangen, man hätte da einen zweiten erfahren Mann holen müssen und keine Experimente oder Leihen, wo man wusste, den kann man niemals halten. Das der dann auch noch Rotz gespielt hat, na dann.

Du hast recht, was Krahl betrifft - seine Verlängerung habe ich (nicht absichtlich) unterschlagen. Ansonsten bewerte ich unseren Kader nach Abschluss dieses Transferfensters - die Vertragsverlängerungen von Tomiak und Ritter gehören da folglich nicht rein.

Diese Spieler zu halten bringt nur etwas, wenn man oben angreifen will.

Was eine Quatschaussage. Leistungsträger zu halten ist und war schon immer ein zentrales Element um im Fussball erfolgreich zu arbeiten. Zum Einen natürlich von der Qualität her, zum andern - oft unterschätzt - vom Aspekt der Teamhierarchie her.
Wenn du jedes Jahr die Köpfe der Mannschaft verlierst geht nie etwas voran, sondern man hält bestenfalls den Status Quo.

Oder wenn man unten nicht angreifen will…

Merkst du eigentlich noch, was du von dir gibst? Es macht nur Sinn gute Spieler zu halten, wenn man oben angreifen will? In welchem Mikrokosmos bist du unterwegs?