Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Ich denke, dass er schlicht eingewechselt wurde, weil er schnell ist, weil er Speed und Antritt mitbringt, und das in so einem Spiel dann eben gefragt ist, wenn man Umschaltsituationen mit Raum erwartet.

Auf der anderen Seite wirft man gerne auch groß gewachsene Spieler zum Schluss rein um sich Vorteile bei gegnerischen Standards zu verschaffen. Aber der Tempo Punkt ist auch nachvollziehbar, hat man ja gesehen wo er im Konter von Außen den geilen Pass auf Schleuse gespielt hat. Da hätte er sich den Assist verdient. Ich glaube aber ehrlich gesagt dass Pfeiffer nicht über genug Qualität verfügt. Der wird bei uns wohl nicht mehr die große Hilfe.

jap. klingt sinnvoll.

Schließt die andere Schlussfolgerung ja aber auch nicht aus.
Ich hab mal schnell nachgesehen, in der Rückrunde kamen beide bisher auf 4 Einsätze (Dauer habe ich dabei komplett ignoriert).

LP:
gegen Nürnberg, Elversberg, Braunschweig und Schalke
LBF:
gegen Elversberg, Schalke, Magdeburg und Köln.

Gegen Magdeburg passt das "kontern, weil Raum, also Speed"-Argument natürlich auch.
Aber es entsteht schon der Eindruck, als war Pfeiffer zu Beginn der Rückrunde noch eher die Alternative gewesen, wohingegen zuletzt Louey öfter die Minuten bekam.

Ich persönlich habe von LP leider (bis auf wenige Ausnahmen, vor allem die zwei Assists vor der Winterpause) nur wenig Überzeugendes gesehen.
LBF hingegen reist zwar noch keine Bäume aus, zeigt aber klar, dass er immer Schwung bringen kann.
Betrachtet man nun das Alter, das Potenzial und die Tatsache, dass er aus der Jugend kommend bereits uns gehört, aber auch, dass wir für seine Minuten sogar noch vergütet werden, so würde ich mich im Regelfall künftig auch eher für ihn entscheiden.

Logo.. zieht sich der Gegner zurück und macht dicht, dann könnte ein Brecher oder Hühne wie LP das ist, als Kopfball- oder Wandspieler wiederum besser ins Konzept passen.

Dennoch habe ich ein wenig den Eindruck, traut sich Eiche noch nicht so richtig voll auf den Nachwuchs zu setzen.
Ist auch okay, ich denke, er wird wissen, was man den Jungen zumuten kann und er muss auch die Verantwortung für die Austellung tragen.

Trotzdem spanne ich damit nochmal den Bogen zu @Colinus Aussage:


du schreibst ja direkt danach "Spaß beiseite".
Aber so falsch finde ich diese Aussage nicht. (nur den "genialen Schachzug" würde ich nicht übernehmen )

Aber auch Freis hat oft genug den Nachwuchs und dessen Potenzial, Wichtigkeit und Position in der Mannschaft erwähnt.
Egal, ob das aus seiner tiefsten Überzeugung, oder einer Vorgabe, die Jugend mehr einzubeziehen, kommt.

Ich habe nur hier und da den Eindruck, dass CE sich das nicht so wirklich traut oder es eben doch anders sieht.
Ich könnte mir LBF vielleicht auch mal als Alternative zu Burnic vorstellen.. mal schauen was er draus macht.

Wenn wir diesen Weg mit der eigenen Jugend - den ich richtig und auch attraktiv finde - konsequent gehen wollen, dann müssen wir den Mut auch an den Tag legen, ein solches Risiko einzugehen.
Mal ungeachtet von Aufstiegsambitionen, Fernsehgeldern und allem, was gegen solche Entscheidungen sprechen könnte, steht dem Gegenüber, dass wir nur Rohdiamanten ins Spiel bringen können, wenn wir ihnen auch die Möglichkeit geben.. und das auch mal über Kurzeinsätze hinaus.

Zumindest bin ich der Meinung dass sich LBF und RPP mit ihren bisherigen Leistungen erarbeitet und verdient hätten.

Kann natürlich auch nach hinten losgehen. Aber vor Fehlern sind auch erfahrene Spieler nicht geschützt, haben wir ja in der Runde schon oft genug erfahren, mit den noch jüngeren müsste dann aber tatsächlich mal etwas mehr Nachsicht gezeigt werden, als das z.B. bei Max der Fall war und ist.
Außerdem müssen wir akzeptieren, dass die Schwankungen bei Jungen noch deutlich größer ausfallen.
Wenn er jetzt noch 2 Kurzeinsätze top Leistung bringt, kann es genauso gut sein, dass er danach 4 Mal unsichtbar bleibt.

Sowohl für den aktuellen Moment, als auch für die Zukunft würde ich mir wünschen, dass beide sich noch öfter beweisen dürfen.
Der Plan mit der Jugend ist klar.
Nach Weiß gibt es hier die nächsten beiden, die uns die Möglichkeit bieten, diesen Weg umzusetzen.
(Voraussetzung: Die Verträge sind noch längerfristig gültig. Nur fürs Schaufenster will ich die Jungs nicht sehen).

100% Zustimmung

Wir haben eine extrem erfolgreiche U19. Wer kommt denn da für einen Profivertrag (und ggf. Spielpraxis in der 2. Mannschaft ) in Frage?
Zumal die U19 sogar ohne RPP und LBF Union Berlin am WE mit 3:1 besiegt hat. Kitzer als Captain hat ja auch einen Profivertrag.
Ich denke, die guten U19 Buli Spieler sollten die Oberliga draufhaben.

Niklas Behr, aber da wird's schwer den mit Oberliga zu Beigestern, aber auch der jüngere Jahrgang.


Ansonsten finde ich noch Manai interessant.

Wäre mal schön wenn die Talente nicht jedesmal ZM/OM wären.

Aus der jetzigen Mannschaft sehe ich nächste Saison in der Startelf:

Wanitzek
Max
Herold
Franke
(Jensen, aber der geht)
Pedrosa
Eventuell Mikkel.



Wie soll diese sportliche Führung 5-6 Stammspieler verpflichten?

Wir brauchen zwei richtig gute neue stürmer.

Wir brauchen einen geile 6er, der Ball spielen kann. Wir brauchen einen kreativen vorne neben Wanitzek.

Pfeiffer, Kaufmann, Günther bisher alles keine Spieler, für die man wirklich Geld in die Hand nehmen sollte.
Kaufmann mag ich zwar, wie er sich rein hängt, aber das ist dann leider zu wenig für das Geld (außer es ist wenig, aber das glaube ich nicht).

Sturm, außen im Mittelfeld, zentrales und defensives Mittelfeld zu schlecht. Da muss dringend Qualität geholt werden.

Eigentlich darf vom aktuellen Mittelfeld nur Wanitzek Stammspieler sein.
Und im Sturm? Schleuse maximal dann, wenn daneben ein richtiger Strafraumstürmer spielt.

RV muss Pedrosa eigentlich jetzt schon statt Jung spielen. Herold passt auch. Muss man halt jemanden dahinter holen.

Franke, Kobald, Bormuth passt schon. Würde vermutlich Beifus verkaufen, falls möglich und wen junges talentiertes holen.

Tor und Abwehr stehen für mich. In der kommenden Saison sehe ich PP vor Jung. Auf links passt Herold. Wenn Bauer bis dahin nicht ausreicht, dann jemand als Ersatz holen.

MF: ich denke MW10 sollte zentral spielen und um hin herum müssen wir was aufbauen. Halte Jensen für passabel aber wenn er gehen will bitte. Burnic sehe ich eher zentral als außen, bin aber kein Fan von ihm. Ob Kritzer aufgebaut werden kann neben Rapp? Also hier müssen bestimmt 3 neue Leute her.

Schleuse mag ich. Allerdings kann er nächste Saison nicht mehr Stamm sein. Als Nr. 3 gerne. Kaufmann nur wenn billig. Hunziker ist taktisch einfach zu schwach aber eine Urgewalt. Glaube aber, dass wir ihn nicht nochmal leihen. D. h. es müssen zwei Stammstürmer her.