Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
28.02.2025 - 13:30 Uhr
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
28.02.2025 - 13:56 Uhr
Sehe ich es richtig, dass wir - Stand heute - nach der Saison 10 Abgänge hätten? Bei dem eh schon sehr schlanken Kader ist das mal ein Brett...
Vertrag läuft aus: Himmelmann, Kobald, Bormuth, Jensen
Leihe endet: Abdullahu, Conté, Kaufmann, Hunziker, Günther, Pfeiffer
Das wird echt ein spannender Sommer...
Vertrag läuft aus: Himmelmann, Kobald, Bormuth, Jensen
Leihe endet: Abdullahu, Conté, Kaufmann, Hunziker, Günther, Pfeiffer
Das wird echt ein spannender Sommer...
28.02.2025 - 14:51 Uhr
Zitat von Celtic4ever
Sehe ich es richtig, dass wir - Stand heute - nach der Saison 10 Abgänge hätten? Bei dem eh schon sehr schlanken Kader ist das mal ein Brett...
Vertrag läuft aus: Himmelmann, Kobald, Bormuth, Jensen
Leihe endet: Abdullahu, Conté, Kaufmann, Hunziker, Günther, Pfeiffer
Das wird echt ein spannender Sommer...
Sehe ich es richtig, dass wir - Stand heute - nach der Saison 10 Abgänge hätten? Bei dem eh schon sehr schlanken Kader ist das mal ein Brett...
Vertrag läuft aus: Himmelmann, Kobald, Bormuth, Jensen
Leihe endet: Abdullahu, Conté, Kaufmann, Hunziker, Günther, Pfeiffer
Das wird echt ein spannender Sommer...
nicht vergessen dass uns Bauer, Rupp und Egloff nächste Saison erhalten bleiben. Da braucht sich keine(r) Sorgen machen....Vielleicht ist unser Chefscout ja wegen dieser epochalen Scouting Erfolge und dieser grandiosen Weitsicht so heiss für den GF Sport Job gehandelt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 28.02.2025 um 14:52 Uhr bearbeitet
28.02.2025 - 15:55 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wchristian81 am 28.02.2025 um 15:59 Uhr bearbeitet
28.02.2025 - 17:29 Uhr
Zitat von wchristian81
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Zitat von El-Konsolero
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
28.02.2025 - 20:03 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Zitat von wchristian81
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Zitat von El-Konsolero
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Inwiefern sollte Kobald besser sein in der 3er Kette? Ich hab Bormuth in diesen System noch nicht spielen sehen! Die müssen halt viel Reden miteinander vorallem im 3er Verbund wer welchen Spieler übernimmt etc
28.02.2025 - 21:20 Uhr
Zitat von wchristian81
Inwiefern sollte Kobald besser sein in der 3er Kette? Ich hab Bormuth in diesen System noch nicht spielen sehen! Die müssen halt viel Reden miteinander vorallem im 3er Verbund wer welchen Spieler übernimmt etc
Zitat von KSC-Boy
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Zitat von wchristian81
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Zitat von El-Konsolero
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Inwiefern sollte Kobald besser sein in der 3er Kette? Ich hab Bormuth in diesen System noch nicht spielen sehen! Die müssen halt viel Reden miteinander vorallem im 3er Verbund wer welchen Spieler übernimmt etc
Innenverteidigung muss/sollte in einer 3er Kette schnell sein und einen „guten“ Spielaufbau haben.
Ausnahme wäre der zentrale Innenverteidiger - wo aber Franke spielen sollte. Hier könnte auch Rapp spielen der bei Bremen diese Rolle spielte
01.03.2025 - 07:44 Uhr
Zitat von KSC-Boy
Innenverteidigung muss/sollte in einer 3er Kette schnell sein und einen „guten“ Spielaufbau haben.
Ausnahme wäre der zentrale Innenverteidiger - wo aber Franke spielen sollte. Hier könnte auch Rapp spielen der bei Bremen diese Rolle spielte
Zitat von wchristian81
Inwiefern sollte Kobald besser sein in der 3er Kette? Ich hab Bormuth in diesen System noch nicht spielen sehen! Die müssen halt viel Reden miteinander vorallem im 3er Verbund wer welchen Spieler übernimmt etc
Zitat von KSC-Boy
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Zitat von wchristian81
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Zitat von El-Konsolero
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Zitat von wchristian81
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Keine Ahnung wie geplant wird bzw mit welchen System etc..aber im Grunde spielt das keine Rolle will man sich in der Breite auch besser Aufstellen!
Im System mit 3er Kette gibt es auch die Möglichkeit wie Magdeburg im 3-4-3 zu Spielen also bräuchte man auch Flügelspieler ebenso wie für das 4-4-2 wie es Eichner gerne hätte! Im 3-5-2 dann schon wieder nichtmehr und muss mehr auf die Zentrale denken da dort den offensiven Part ja vermehrt die RAV und LAV Spieler einnehmen was die Außenpositionen angeht!
Vorallem muss der KSC auch auf schnelle Spieler schauen das geht uns im Kader richtig ab. Im Sturm sowie im Mittelfeld fehlt uns das enorm!
Doch welches System spielt eine massive Rolle. Siehe diese Saison man hat weitesgehend 4-2-2-2 gespielt aber hat keinen einzigen kompetenten Flügelspieler im Kader. Wani füllt seine Position gut aus weil er halt einer der besten 2. Ligaspieler ist, auf der anderen Seite kommt von Burnic offensiv nicht besonders viel und er spielt weil er Jung den Rücken freihalten muss.
Wenn wir weiterhin 5er Kette spielen, brauchen wir keine Flügelspieler sondern offensiv starke AVs/Schienenspieler. Auch die Besetzung der IV und im Sturm hängen davon ab. Will man mit ner 5er-Kette nun eher kontern anstatt das Spiel zu machen braucht man schnelle Leute. Willst du weiterhin mehr spielerisch ins Feld gehen wäre ein Leuchtturm wie Hofmann oder Matanovic der Bälle festmachen und ablegen kann nicht verkehrt.
Was für im Sommer für Spielertypen brauchen hängt massiv davon ab welche(s) System(e) wir nächste Saison spielen.
Aber das hab ich ja gemeint in der 3er Kette kannst du auch ein 3-4-3 spielen wobei man dort auch mit z.b Pedrosa/Jung sowie Herold/Günther spielen kannst aber du brauchst halt auch Flügelspieler für Eichner sein 4-4-2 sowie für dieses System mit nur 1er echten Sturmspitze!
IV IV IV , RAV, LAV - ZM, ZM, LA,RA ST 3-4-3
IV IV RV,LV ZM, ZM LA,RA ST,ST 4-4-2
Gibt halt aber an die Vorraussetzungen innenverteidiger (massive) Unterschiede ob 4er oder 5er Abwehr. Hier ein Beispiel aus dem aktuellen Kader;
Wenn wir zwischen Verlängerung von Kobald oder Bormuth entscheiden müssen:
Kobald passt besser in die 5er Abwehr
Bormuth ist aber in der 4er Abwehr dafür stärker als Kobald
In eine 5er Kette könnte man jung von Profil her in die rechte Innenverteidigung ziehen- sofern das läuferische für die Schiene weiter abbauen sollte. (Siehe da Costa bei Mainz )
Inwiefern sollte Kobald besser sein in der 3er Kette? Ich hab Bormuth in diesen System noch nicht spielen sehen! Die müssen halt viel Reden miteinander vorallem im 3er Verbund wer welchen Spieler übernimmt etc
Innenverteidigung muss/sollte in einer 3er Kette schnell sein und einen „guten“ Spielaufbau haben.
Ausnahme wäre der zentrale Innenverteidiger - wo aber Franke spielen sollte. Hier könnte auch Rapp spielen der bei Bremen diese Rolle spielte
Das habe ich hier jetzt schon ein paar mal gelesen bezüglich Bormuth & seiner Tauglichkeit in einer 3er bzw. 5er Abwehrreihe.
Ich halte das für eine komplette Fehleinschätzung... Robin ist bei vollem Leistungsvermögen für mich auf dem Niveau von Franke ... das sind aktuell unsere zwei besten IV's im Kader ... ganz egal in welcher Formation wir auflaufen.
Schnelligkei's Defizite sind mir bei Robin auch nicht bekannt !?
Was sich ändern muss wenn wir dauerhaft 3er bzw. 5er Kette spielen ist die Kadergröße der IV's bzw. der Schienenspieler.
Gerade sind alle fit & Rapp könnte bei Bedarf auch in die IV rutschen ... aber generell für einen Runden Start braucht man halt noch ein paar Optionen (polivalenter Defensiv-Spieler) mehr.
Kobi könnte in der Tat von diese Systemumstellung profitieren weil Er technisch gut und leichtfüßig ist ... ein Vergleichen mit Robin ist mMn. wenig zielführend bzw. unrelevant.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Butch1 am 01.03.2025 um 07:45 Uhr bearbeitet 
01.03.2025 - 11:55 Uhr
Wenn Bormuth und Kobald fit sind und Kobald seine Form bestätigen kann, würde ich mit beiden verlängern.
Nicht nur wegen ihrer Qualiatät auf dem Platz, sondern weil wir auch einfach Typen brauchen die eine gewisse Reife haben und ein Standing mitbringen. Wir hatten jetzt genug Aderlass an erfahrenen Spielern.
Nicht nur wegen ihrer Qualiatät auf dem Platz, sondern weil wir auch einfach Typen brauchen die eine gewisse Reife haben und ein Standing mitbringen. Wir hatten jetzt genug Aderlass an erfahrenen Spielern.
03.03.2025 - 13:44 Uhr
Ich finde es bemerkenswert, dass Louey Ben Farhat offenbar VOR Luca Pfeiffer angesiedelt ist als erster Einwechsler im Offensivbereich. Pfeiffer hat sicher seine Qualitäten und ich hatte irgendwie erwartet, dass er spätestens in der Rückrunde diese regelmäßig zeigt. Allerdings ist er ja nur geliehen und eine Festverpflichtung ist 1. zu teuer und wäre 2. auch nach den bisherigen Leistungen unsinnig, deshalb finde ich es völlig legitim, dass er zuletzt auf der Bank geblieben ist.
LBF dagegen macht richtig Spaß. Dass er in Köln kurz vor Schluss bei solch einem engen Spiel eingewechselt wurde, zeugt von großem Vertrauen des Trainers. Und durch seinen "Fast-Assist" zur möglichen Entscheidung und seine geniale Grätsche, um den Konter zu unterbinden, hat er gezeigt, dass Eiche ihm zurecht vertraut hat. Außerdem scheint er ja aktuell für den Sturm eingeplant zu sein, kommt aber auch gerne über Außen und ist von Haus aus OM. Das heißt, er kann im Offensivbereich quasi alles spielen und ist noch dazu (laut TM) bis 2027 vertraglich gebunden.
In der Winterpause wollten viele Fans (mich eingeschlossen) am liebsten einen weiteren Stürmer und einen Spieler für die Außenbahn. Dann hätte Louey bei weitem nicht die Spielzeit bekommen wie aktuell. Genialer Schachzug also von Freis. Das war bestimmt genau so geplant.
Spaß bei Seite: Ich würde ihn im nächsten Spiel sogar statt Schleuse starten lassen und ihn auch für Sommer als einen der "Top-15-Kaderspieler" einplanen. Falls Hunziker wieder ganz gesund wird und vielleicht grade durch seine Verletzung über den Sommer hinaus gebunden werden kann, könnte ich mir das Duo AH und LBF sehr gut vorstellen. Und wenn es sogar eine Möglichkeit geben sollte, Mikkel zu halten, wäre die Baustelle Sturm doch nicht so groß wie gedacht, zumal Schleuse ja auch noch da ist.
In der Abwehr sieht es ähnlich aus. Marcel Franke als Fels in der Brandung, Beifus wird sich entweder weiterentwickeln oder mit Ablösesumme verkauft, auf Bormuth ist eigentlich immer Verlass und Kobald war eigentlich schon abgeschrieben, scheint jetzt aber auf einmal richtig durchzustarten und ist plötzlich ein Kandidat für eine Verlängerung.
Auf Außen haben wir einmal das Duo Günther/Herold, um das uns wahrscheinlich jeder andere Zweitligist beneidet. Herold bleibt uns erhalten oder er wird gewinnbringend verkauft und bei Günther haben wir durch die Kaufoption auch alle Möglichkeiten. Auf der anderen Seite haben wir Sebi Jung und RPP und sind auch überdurchschnittlich gut aufgestellt. Grade RPP kann nächste Saison so richtig durchstarten. Die bisherigen Ansätze haben Bock auf mehr gemacht.
Das Mittelfeld war lange unser Parademannschaftsteil, aber aktuell sehe ich hier den größten Handlungsbedarf. Der ein oder andere Außenspieler würde uns gut zu Gesicht stehen, aber mit LBF und Lasse Günther haben wir aktuell schon Spieler, die das durchaus spielen können. Jensens wahrscheinlicher Verlust würde wohl durch Burnic aufgefangen, der mehr in die Mitte rücken wird. Dazu haben wir mit Wäschenbach einen Vorgriff auf den Sommer verpflichtet, von dem Eiche offenbar viel hält. Er kann als Backup für Wanitzek/Jensen/Burnic fungieren, hat aber durchaus auch schonmal außen gespielt.
Wenn man also 1-2 Außenbahnspieler und vielleicht noch einen Backup für Rapp verpflichtet, sollte man auch hier alle Lücken schließen können. Je nachdem wie Egloff geplant ist, reichen hier ggf. zwei Zugänge. Man muss ja auch noch abwarten, was mit Ersungur, Öztürk, Efe-Kaan und Kritzer passiert. Und Heußer und Rupp gibt es auch noch, wobei grade Heußer für mich ein Wechselkandidat ist. Er scheint kein besonders großes Standing beim Trainer zu haben.
Ach so, im Tor hat man offenbar auch einen Rohdiamanten, der gefühlt von Spiel zu Spiel besser und sicherer wird. Ich gehe davon aus, dass er auf jeden Fall in der nächsten Saison noch bei uns spielt und im Hintergrund Aki Koch und/oder der Bosnier als potentielle Nachfolger aufgebaut werden.
Ich würde so planen:
Abgänge: Conté, Pfeiffer, Jensen, Bauer (Leihe)
Weiterverpflichtung (falls machbar): Hunziker, Kaufmann, Günther
Aufstieg in den Profikader: Kritzer, Zengin
Neuzugänge: 1-2 Stürmer falls Hunziker und/oder Kaufmann nicht gehalten werden können, 1-2 RM/LM, 1 DM
Wechselkandidaten, die ggf. zusätzlich ersetzt werden müssen: Beifus, Kobald, Herold, Heußer
LBF dagegen macht richtig Spaß. Dass er in Köln kurz vor Schluss bei solch einem engen Spiel eingewechselt wurde, zeugt von großem Vertrauen des Trainers. Und durch seinen "Fast-Assist" zur möglichen Entscheidung und seine geniale Grätsche, um den Konter zu unterbinden, hat er gezeigt, dass Eiche ihm zurecht vertraut hat. Außerdem scheint er ja aktuell für den Sturm eingeplant zu sein, kommt aber auch gerne über Außen und ist von Haus aus OM. Das heißt, er kann im Offensivbereich quasi alles spielen und ist noch dazu (laut TM) bis 2027 vertraglich gebunden.
In der Winterpause wollten viele Fans (mich eingeschlossen) am liebsten einen weiteren Stürmer und einen Spieler für die Außenbahn. Dann hätte Louey bei weitem nicht die Spielzeit bekommen wie aktuell. Genialer Schachzug also von Freis. Das war bestimmt genau so geplant.
Spaß bei Seite: Ich würde ihn im nächsten Spiel sogar statt Schleuse starten lassen und ihn auch für Sommer als einen der "Top-15-Kaderspieler" einplanen. Falls Hunziker wieder ganz gesund wird und vielleicht grade durch seine Verletzung über den Sommer hinaus gebunden werden kann, könnte ich mir das Duo AH und LBF sehr gut vorstellen. Und wenn es sogar eine Möglichkeit geben sollte, Mikkel zu halten, wäre die Baustelle Sturm doch nicht so groß wie gedacht, zumal Schleuse ja auch noch da ist.
In der Abwehr sieht es ähnlich aus. Marcel Franke als Fels in der Brandung, Beifus wird sich entweder weiterentwickeln oder mit Ablösesumme verkauft, auf Bormuth ist eigentlich immer Verlass und Kobald war eigentlich schon abgeschrieben, scheint jetzt aber auf einmal richtig durchzustarten und ist plötzlich ein Kandidat für eine Verlängerung.
Auf Außen haben wir einmal das Duo Günther/Herold, um das uns wahrscheinlich jeder andere Zweitligist beneidet. Herold bleibt uns erhalten oder er wird gewinnbringend verkauft und bei Günther haben wir durch die Kaufoption auch alle Möglichkeiten. Auf der anderen Seite haben wir Sebi Jung und RPP und sind auch überdurchschnittlich gut aufgestellt. Grade RPP kann nächste Saison so richtig durchstarten. Die bisherigen Ansätze haben Bock auf mehr gemacht.
Das Mittelfeld war lange unser Parademannschaftsteil, aber aktuell sehe ich hier den größten Handlungsbedarf. Der ein oder andere Außenspieler würde uns gut zu Gesicht stehen, aber mit LBF und Lasse Günther haben wir aktuell schon Spieler, die das durchaus spielen können. Jensens wahrscheinlicher Verlust würde wohl durch Burnic aufgefangen, der mehr in die Mitte rücken wird. Dazu haben wir mit Wäschenbach einen Vorgriff auf den Sommer verpflichtet, von dem Eiche offenbar viel hält. Er kann als Backup für Wanitzek/Jensen/Burnic fungieren, hat aber durchaus auch schonmal außen gespielt.
Wenn man also 1-2 Außenbahnspieler und vielleicht noch einen Backup für Rapp verpflichtet, sollte man auch hier alle Lücken schließen können. Je nachdem wie Egloff geplant ist, reichen hier ggf. zwei Zugänge. Man muss ja auch noch abwarten, was mit Ersungur, Öztürk, Efe-Kaan und Kritzer passiert. Und Heußer und Rupp gibt es auch noch, wobei grade Heußer für mich ein Wechselkandidat ist. Er scheint kein besonders großes Standing beim Trainer zu haben.
Ach so, im Tor hat man offenbar auch einen Rohdiamanten, der gefühlt von Spiel zu Spiel besser und sicherer wird. Ich gehe davon aus, dass er auf jeden Fall in der nächsten Saison noch bei uns spielt und im Hintergrund Aki Koch und/oder der Bosnier als potentielle Nachfolger aufgebaut werden.
Ich würde so planen:
Abgänge: Conté, Pfeiffer, Jensen, Bauer (Leihe)
Weiterverpflichtung (falls machbar): Hunziker, Kaufmann, Günther
Aufstieg in den Profikader: Kritzer, Zengin
Neuzugänge: 1-2 Stürmer falls Hunziker und/oder Kaufmann nicht gehalten werden können, 1-2 RM/LM, 1 DM
Wechselkandidaten, die ggf. zusätzlich ersetzt werden müssen: Beifus, Kobald, Herold, Heußer
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.