Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Catch me if you can.

Wenn Sprüche klopfen deine einzige Befriedung im Leben ist dann herzlichen Glückwunsch. Wir können uns gerne sachlich über die aktuelle Faktenlage austauschen. Auf das andere Spielchen werde ich mich leider nicht einlassen.

Okay, lass uns sachlich über die Faktenlage reden: Paderborn!

Was ich leider immer am Eichner und sein Trainerteam nicht verstehe wieso unsere Talente wie Ötztürk etc... keine echte Chance mal in einen Ligaspiel bekommen oder bekommen haben bisher! Wenn ich an Ötztürk denke der in den letzten Trainingslagern sich in den Vordergrund gespielt hat, aber in der Liga nie mal länger gebracht wurde als vielleicht 5 Minuten in 2-3 Spielen nun ist er Verliehen was auxh gut tut aber andere Vereine schmeissen die Jungs auch mal ins kalte Wasser! Ben Farhat hat heute neben Schleuse nicht nur ein schönes Tor erziehlt nein er hat auch Spielerisch ordentlich agiert und könnte einer der Gewinner der Vorbereitung sein aber in der Liga wird man ihn nicht sehen! Stattdessen wollen wir wieder auf dem Transfermarkt nach Mittelfeldspielern schauen.

Ja Paderborn ist viel. Was willst du darüber wissen? An sich ein Verein der ähnlich wie wir aus der "Underdog" Rolle agiert und somit schonmal den psychologischen Vorteil gegenüber anderen namhaften Vereinen der Liga hat. Vorallem auch wenn es jetzt ernst wird. Ansonsten kein besonderer Verein hier in der Umgebung, soweit bin ich von denen nicht weg. Wirken in der Außenwirkung allerdings ein wenig ambitionierter als wir. Falls du die Transfers meinst, die sind dir sicherlich selbst schon bekannt wenn du die Liga und Konkurrenz verfolgst. Kwasniok hat gefordert und hat immerhin schon bisschen was bekommen. Im Gegenzug fordert Eichner ja auch und das nicht nur jetzt in dieser Periode. Ich denke Mehlem ist eine absolute Sofortverstärkung. Genau das was Kwasniok haben wollte fernab von jungen und unerfahrenen Spielern. Auf der anderen Seite hat er aber auch wieder genau einen davon neu dazu bekommen (den Finnen). Schlecht aussehen tut er dennoch nicht. Ich denke wir wären die letzten die sich über einen Spieler mit der Marktwerthöhe beschweren würden. Eine KO ist immerhin auch dabei. Mehlem wird wohl nur im Aufstiegsfall zu halten sein wobei Paderborn auch immer wieder für Überraschungen gut ist. Für mich wirkt es schon so als würde man schnell und effizient arbeiten. Ein Torwart ist auch schon in Gesprächen, also scheint man da auch relativ weit zu sein. Ansonsten darf der KSC eigentlich schon bisschen selbstbewusster denken wenn man jetzt mal den Quervergleich zu Paderborn zieht. Ich hoffe jedenfalls dass der KSC einen Stürmer festverpflichtet, weil sonst fehlt im Sommertrainingslager wieder einer. Pfeiffer weg, hat mich bisher eh null überzeugt, Hunziker mit hoher Wahrscheinlichkeit weg und Schleuse wäre wohl schon im Sommer bei passendem Angebot gegangen. Also haben wir im Normalszenario nur einen ??32,33?? Jährigen Stürmer im Kader für nächste Saison. Bisschen dünn wenn man bedenkt wo man aktuell steht. Ein Kaufmann war damals gut aber ist dann doch zu Union gegangen obwohl er auch bei uns hätte bleiben können. Wäre in dem Alter wahrscheinlich klüger gewesen. Deswegen würde ich jetzt keine Freudensprünge machen. Vorallem hätte man in dem Szenario auch noch nicht Budu abgeben müssen. Also ergibt meiner Meinung nach keinen Sinn. Könnte also wieder der klassische Notnagel sein. Irgendwo kann man auch immer wieder Parallelen zu vorherigen Transferperioden bei uns sehen. Wieder bis Ende Januar auf gut Glück warten wäre für mich einfach fatal, genau das hat man letztes Jahr gemacht und nicht den gewünschten Spieler bekommen. Wie gesagt ich weiß nicht was du noch über Paderborn wissen willst, war ja mal wieder sehr sparsam formuliert.

Paderborn hat in den vergangenen Transferperioden einen Überschuss von fast 5MioEuro erwirtschaftet. Man hat Leistungsträger wie Schallenberg, Muslia, Justvan, Conteh oder Klefisch abgegeben und nicht gleichwertig ersetzt. Da wurde 1,5Jahre mMn nichts eingetütet.

Jetzt hat sich mit Mehlem eher zufällig eine Möglichkeit ergeben die für eine Leihe genutzt wurde.
Dazu ein Stürmer der in Belgien in der Hinrunde 464 Minuten spielte und seit Ende Oktober nicht mehr auf dem Platz stand. Auch wieder eine Leihe. Der vielleicht nächste wäre Christensen im Tor, der diese Saison noch gar nicht spielte.

Sorry, aber darauf bin ich jetzt wirklich nicht neidisch.

Naja was heißt neidisch. Es ist eher was macht Paderborn für die Spieler attraktiver? Eventuell liegt es auch daran, dass wir als Verein irgendwelche Mängel haben, die Spieler daran hindern zu uns zu wechseln. Meiner Meinung nach ein Punkt der noch nie wirklich diskutiert wurde. Und das unabhängig von Paderborn. Gibt ja auch noch andere Vereine die Spieler aufnehmen. Können wir natürlich als nicht-Profi nicht bewerten. Aber eine interessante Frage ist es schon welche Punkte einen Verein attraktiv machen, natürlich jetzt mal das Geld ausgeschlossen. Ich kann mich mal dran erinnern dass in den vergangenen Monaten auch von vielen Absagen etc. erzählt wurde. Keine Ahnung ob das alles stimmt.

Woran machst du die von dir attestierte mangelnde Attraktivität im Vergleich zur Konkurrenz fest? Ernstgemeinte Frage. Daran, dass andere Clubs schon Transfers eingetütet haben, kann's ja allein nicht liegen. Das wäre jedenfalls eine rein quantitative Bewertung, die einer näheren Betrachtung nicht standhielte.

Ich mache garnichts fest. Ich meine nur dass es ja eventuell ein Punkt sein kann. Und das dieser Punkt bei uns eintrifft habe ich auch nicht behauptet. Aber ich versetze mich jetzt beispielsweise mal in die Rolle eines nicht deutschsprachigen. Wenn ich dann z.B. sehe dass fast ausschließlich Deutsche da sind und man davon ausgeht dass fast ausschließlich in deutsch kommuniziert wird ist es natürlich schon schwerer für den Spieler. A sich mit den Leuten zu connecten B bekommt man immer gesonderte Einzelanweisungen. Magdeburg hat ja beispielsweise Kaars. Jetzt gibt es Gerüchte zu Zakaria Eddahchouri (auch Holländer) es ist sicherlich kein Nachteil wenn ein Kaars schon da ist. Könnte zumindest für die anfängliche Integration hilfreich sein aus Sicht des neuen Spielers. El Hankouri kommt ja wahrscheinlich auch aus der gleichen Liga. Keine Ahnung schwieriges Thema irgendwie. Ich sehe halt dass wir uns bisschen schwierig tun Leute langfristig für uns zu gewinnen. Unsere Team Chemie wirkt ja von außen super. Da kann man keinen Vorwurf machen.

Das trifft bei uns doch aber nur auf den Sturm zu. Auf den anderen Positionen kann ich deiner Bewertung nicht folgen. Und die Internationalen haben ja jetzt Budus Weg als Vorbild. Wobei ich die aktuelle Unruhe aufgrund der Situation absolut verstehen kann.