Allgemeine Kaderdiskussion 24/25

Am längeren Hebel sitzt der abgebenden Verein.
Ob dieser sich einen Gefallen tut auf sein Recht zu bestehen ist ein anderes Thema, aber der abgebenden Verein hat das letzte Wort und sitzt entsprechend am Hebel, egal wie Groß das Gegenüber ist.
Ache wollte im Sommer auch in die Bundesliga und der FCK hätte dies nur bei einer exorbitanten Summe getan. Fertig.

Egal ob Pfeiffer der Ersatz für Budu ist oder nicht: der Kader war und ist in der Spitze eh schon zu dünn besetzt! Das hat Freis ja schon im Sommer verkackt mit Rupp und Bauer (nichts gegen diese Spieler, aber sie haben stand jetzt nicht die Qualität der Mannschaft zu helfen).
Im Grunde hatten wir 13 vielleicht 14 Spieler die das Niveau hatten in der Hinrunde. Das ist viel zu wenig. Dennoch hat es Eiche geschafft damit auf Platz 2 zu landen, auch aufgrund der schwächelnden Konkurrenz. Aber statt dieses Problem anzugehen und nach Verpflichtungen zu schauen die für die RR direkt helfen können, haben wir diesen Kern an Spielern um 1 dezimiert.
Und das auch noch beim Topstürmer. Am ersten Tag des Transferfensters... Ohne eine Idee von Ersatz den man direkt präsentieren konnte damit dieser das Ferienlager mitmachen kann. Ob das wichtig ist? Fragt mal die Heidenheimer, die finden schon.

Für mich absolut dilettantische Arbeit! Nur Dollarzeichen im Auge, ohne einen Blick auf das sportliche auswirken. In der Rückrunde wird's weite runter gehen, richtig schwarz sehe ich für den Sommer...

Leider nur wenn du jegliche anderen Parameter außer Acht lässt.

Also der Transfermarkt kommt ja grade erst in Schwung und Budus Abgang war natürlich ein Schock, aber Eiche hat ja noch auf weitere Baustellen hingewiesen. Dazu soll der ein oder andere Spieler verliehen werden.
Hier die Mannschaftsteile, bei denen sich etwas tun wird/kann:

MS
Logisch, ein weiterer Stürmer muss kommen. Schleuse und Pfeiffer brauchen Entlastung, da Hunziker leider verletzt fehlt. Eigentlich wären zwei Spieler auch nicht verkehrt, aber mehr als einer wird wohl nicht kommen. Da der Stürmermarkt generell etwas problematisch zu sein scheint, gehe ich nicht von einer Festverpflichtung aus, aber eine Leihe mit einer gescheiten Kaufoption sollte doch drin sein. Mikkel Kaufmann wäre wohl eine gute Lösung, sofern er wirklich Bock hat und es diesmal eine richtige Kaufoption gibt. Ich hätte aber auch nichts gegen einen diesmal etwas "exotischeren" Kandidaten aus Frankreich, Holland, Belgien...

RM
Burnic ist für mich kein RM, Conté zu unbeständig und offenbar bisher nie so richtig fit. Eiche möchte einen dynamischen Spieler, der sich auf dieser Position wohl fühlt. Ich hätte mir gewünscht, dort mal einen Ersungur oder Geller auszuprobieren. Ich glaube nicht an einen neuen Spieler, angesichts der bisherigen Gerüchte. Es sei denn, der gehandelte OM Julian Guttau soll ein Kandidat für die Außenbahn sein.

ZM/DM
Es gibt das Gerücht zu Wäschenbach. Er ist für mich aber kein Rapp-Backup, sondern eher einer für die Breite, falls Rupp, Ersungur, Heußer verliehen werden. Was ist eigentlich mit Sihlaroglu? Gibt es eine Möglichkeit, dass der irgendwann nochmal gesund wird?

IV
Bormuth und Kobald scheinen bald wieder Alternativen zu sein. Das Gerücht zu Manuel Gulde hat mich zuletzt etwas gewundert. Käme für mich nur bei einem Kobald-Abgang in Frage oder wenn Bormuth einen Rückschlag erleidet. Zwei bis drei gute Jahre hätte Gulde bestimmt noch im Tank, aber seine Verpflichtung würde nicht zur angekündigten Strategie passen.

Meine Prognose ist, dass nur Wäschenbach und ein Stürmer kommen werden. Rupp und Ersungur werden verliehen. Bauer bleibt, da Günther weiter ausfällt und Bauer beide Seiten bespielen kann. Heußer versucht sich durchzubeißen und wird in der Rückrunde mehr Spielzeit bekommen. Pfeiffer wird 10 Tore schießen, Schleuse 8, Mr. X 5 und am Ende landen wir auf Platz 6. Mit Köln, HSV und Hannover oder Düsseldorf gehen drei Schwergewichte hoch und nächstes Jahr greifen wir den Aufstieg an.

Die Transferperiode kommt wie Weihnachten immer sehr überraschend.
Man weiß ja wo man nachbessern müsste. Einen Stürmer suchen wir seit der Festverpflichtung von Budu schon lange. Herausgekommen sind immer nur leihen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie man den Abgang von Budu kompensieren möchte. Wir werden in 4 Jahren immernoch nach einem geeigneten Spielertyp suchen. Bis dahin werden wieder leihen herangezogen werden.
Und man wusste schon vor Budus Abgang, dass noch ein Stürmer gebraucht wird. Sieht nicht so aus, als ob danach gesucht wurde. Sonst müsste man ja schon einen zum Beginn des Trainingslagers haben.
Somit wird nach dem Trainingslager eine leihe eines Spielers daherkommen, der keine Bindung zur Mannschaft hat, da er ja nicht im Trainingslager war.

Ja, die Transferperiode kam sehr überraschend.

Das oder.... der Markt gibt schlicht nicht viel her für einen Verein ohne finanzkräftigen Sugar Daddy auf der Position. Brauchbare Stürmer mit Knipserqualitäten sind so ziemlich mit das was am Meisten auf dem Markt gesucht wird (und somit auch am Teuersten wird). Da hatten wir in den letzten Jahren sogar ein ziemlich glückliches Händchen bewiesen (mit viel eigenem Aufbau): Zivzivadze, Hofmann, Matanovic, Kaufmann, ja sogar meinetwegen sogar ein Pourié oder Schleuse in ihren Bombensaisons die alle mit ihren 15+ Toren die jeweiligen Ligen bearbeitet haben.
Das war uns und vielen anderen Vereinen wahrlich nicht immer vergönnt, zum Vergleich: unser Toptorjäger 2016/17 Diamantakos hat in der Abstiegssaison 6 (!) Tore gemacht (in der davor als Bester auch nur 8).
Ich will jetzt auch nicht in alten Wunden rumbohren, aber diese (von mir leicht überspitzten) Sätze:
- "wir haben keinen 2. Messi (natürlich in jung) verpflichtet nachdem Budu auf dem Absprung war"
- "Warum hat man Budu keinen 10-Jahres-Vertrag gegeben? Der hat schließlich hierbleiben zu wollen, denn wir singen die ganze Zeit 'Budu, Budu'"
- "oh die Transferphase hat keiner kommen sehen können, was machen die den ganzen Tag?"
- "Wie? Schon wieder der Mikkel? Klar der hat gute Leistung gezeigt, ist aber damals einfach so zu viel besseren Konditionen gegangen! Wie unkreativ!"
...finde ich wirklich bestenfalls naiv.
Gerade auf dieser Position gibt es so viele Abhängigkeiten - sowohl zwischen verschiedenen Vertragspartnern, in den finanziellen Spielräumen oder auch dubiosen Vertragswerken von denen keiner hier die Klauseln kennt, so dass man da halt auch nicht immer zu 100% eigenen Einfluss hat.

Sorry, wenn ich dich jetzt so exemplarisch herausgepickt habe, der Beitrag hier gilt so eher generell für die Stimmung im Forum. Es soll auch auf keinen Fall heißen dass man keine Kritik üben darf (dafür ist es schließlich ein Forum und wir traditionell Bruddler), aber hier und da wird dann doch mit ziemlichen Nicht-Aussagen umhergeschmissen.

Just my 2 cents.

Hört sich nach einem guten Matchplan an. Hätte nichts dagegen, wenn es so kommt.

Ziemlich realistische Einschätzung des Ist-Zustandes.

Tja, also gibt der Markt schon seit 2 Jahren nichts her? Es gibt auf der ganzen Welt kein Stürmer, der unserem Profil entspricht und bei uns spielen möchte? Armer KSC.
Oder das Netzwerk ist nicht groß genug? Oder unsere Verhandelnden können den Spieler nicht für unsere Farben überzeugen? Wo liegt denn nun das Problem?

Just my 2 Euros.

Was ist denn eigentlich aus Lebo Mothiba geworden?

Ich glaube, wenn ich noch einmal was zu Lebo Mothiba lese, stürze ich mich die nächste Treppe runter. Das ist doch ein Gag oder?

Ich wünschte man könnte Nachrichten pinnen damit sie jeder lesen kann.

Mothiba = nicht mehr da.

Mothiba - siehe Transfergerüchte ohne Quelle - spielt wohl bei Wydad AC in Marokko vor, es gibt aber auch Gerüchte in Richtung Montpellier (Ligue 1)....zumindest scheint er wieder fit zu sein....