Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
05.01.2025 - 10:58 Uhr
05.01.2025 - 10:59 Uhr
Zitat von soulKSC
Verwechselst du gerade deine eigene Erwartungshaltung mit der von "Tausenden von Fans"?
Zitat von pervekt
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
Verwechselst du gerade deine eigene Erwartungshaltung mit der von "Tausenden von Fans"?
So sieht es aus. Ich bin auch Fan mit Dauerkarte und bei jedem Heimspiel dabei. Ich hätte nicht gewollt, dass der KSC 1,5 bis 2 Mio. darauf verwettet, dass er in diesem Jahr aufsteigt.
Man sollte sich nicht von der Platzierung täuschen lassen - 2. Platz hört sich gut an, aber realistisch betrachtet sind wir halt nur 3 Punkte vom 9. Platz entfernt. In unserer Situation kann man sich auf eine solche Wette einfach nicht einlassen. Ich wurde also nicht enttäuscht, zumal ich die 2. Liga gar nicht mal als so unattraktiv empfinde.
05.01.2025 - 11:11 Uhr
Zitat von soulKSC
Verwechselst du gerade deine eigene Erwartungshaltung mit der von "Tausenden von Fans"?
Zitat von pervekt
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
Verwechselst du gerade deine eigene Erwartungshaltung mit der von "Tausenden von Fans"?
Meine Erwartungshaltung für den 18.01:
gutes Wetter, kein Schneetreiben in Nürnberg;
Drei im Weckle
(mindestens) Drei im Nürnberger Kistle
Weiter geht‘s KSC
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 05.01.2025 um 11:12 Uhr bearbeitet
05.01.2025 - 11:15 Uhr
Zitat von Saik-KSC
Ist nicht der Etat deutlich angestiegen? Laut TV Tabelle sind auch auch 11 Mio. In den Jahren nach dem Aufstieg hatten wir 7 bis 9, haben deutlich überperformt. Wir sollten vom Etat her besser sein als Platz 9. Da sollte man schon sportlich mindestens hin wollen.
Zitat von Kritiker622
Es kommt auf den Fan an. Soll auch solche geben, die noch ganz genau wissen wie schmerzhaft es sich anfühlt, wenn der Verein in Liga 3 spielt und der finanzielle Todesstoß droht. Wir haben es halt über Jahre geschafft, die großen Chancen zu verpassen, sei es das fette TV-Geld damals in der Bundesliga (kam erst kurz nach unserem Abstieg), das Relegationsdrama gegen Regensburg oder den HSV, Einigung mit Kölmel,.... Die Schulden und finanziellen Möglichkeiten des Vereins waren schon immer eine schwerwiegende Kette am Bein.
Der Budu-Abgang war wirtschaftlich absolut vernünftig (wie von dir ja auch geschrieben) und vermutlich auch alternativlos, wenn die Summe von 1,5 bis 2 Millionen wirklich stimmt. Sportlich natürlich ein Nackenschlag, aber das wird uns noch einige Male passieren und ist uns auch schon regelmäßig passiert - wir sind leider auf Verkäufe angewiesen (Dortmund und Co derzeit aber auch).
Ich würde dem in Hoffnung lebenden Fan eher empfehlen, seine Leidenschaft nicht vom Aufstiegstraum abhängig zu machen, der nichts als ein Leichtschlaf ist - mit einer Niederlage gegen Paderborn sind wir 9. Den Mannschaften bis Platz 14 würde ich (rein von der Punktzahl) noch zutrauen um den Aufstieg mitzuspielen. Das sind derzeit 8 Punkte, die waren in den letzten Jahren der Unterschied zwischen Platz 1 und 5/6 nach Ende der Hinrunde oder 21/22 zwischen 2 und dem späteren Aufsteiger Bremen auf 9. Meistens entschied das Spielglück, das durchaus auch auf die individuelle Klasse von Budu zurückzuführen war. Etwas weniger Fortune in der Rückrunde und wir liegen schnell im grauen Mittelfeld, also dort wo wir nach rein finanziellen Möglichkeiten aktuell auch stehen.
Zitat von pervekt
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
weiß nicht, ob mein beitrag hierher passt, aber er lässt sich zweifelsfrei leicht verschieben..
aus wirtschaftlichen gründen ( und nur aus solchen ) lässt sich der verkauf von budu nach heidenheim rechtfertigen, zumindest aus sichtweise der ksc-oberen, die ja aus der wirtschaft kommen. zumal, wenn die kolportierte summe der verbindlichkeiten an der 20 millionen-grenze kratzt.
es gibt aber noch eine andere sichtweise.. die erwartungshaltung der tausenden von fans. die jedes we ins stadion strömen, tabellen studieren und möglichkeiten abwägen.. kann es diesmal gelingen mit dem aufstieg...
die vereinsführung gibt mit ihrer aktion deutlich zu erkennen, dass ein aufstieg keinerlei priorität besitzt, hauptsache die finanzen stimmen... und verprellt damit die zahlenden zuschauer, deren erwartungshaltung eine ganz andere ist.
ich nenne sowas betrug am fan... auch wenn dieser aus rein wirtschaftlichen gründen nachvollziehbar ist.
frage mich aber auch, wieviel vertrauen und euphorie solch eine aktion kostet, ein verein lebt von der stimmung seiner fans.. und vor allem von der HOFFNUNG.
Es kommt auf den Fan an. Soll auch solche geben, die noch ganz genau wissen wie schmerzhaft es sich anfühlt, wenn der Verein in Liga 3 spielt und der finanzielle Todesstoß droht. Wir haben es halt über Jahre geschafft, die großen Chancen zu verpassen, sei es das fette TV-Geld damals in der Bundesliga (kam erst kurz nach unserem Abstieg), das Relegationsdrama gegen Regensburg oder den HSV, Einigung mit Kölmel,.... Die Schulden und finanziellen Möglichkeiten des Vereins waren schon immer eine schwerwiegende Kette am Bein.
Der Budu-Abgang war wirtschaftlich absolut vernünftig (wie von dir ja auch geschrieben) und vermutlich auch alternativlos, wenn die Summe von 1,5 bis 2 Millionen wirklich stimmt. Sportlich natürlich ein Nackenschlag, aber das wird uns noch einige Male passieren und ist uns auch schon regelmäßig passiert - wir sind leider auf Verkäufe angewiesen (Dortmund und Co derzeit aber auch).
Ich würde dem in Hoffnung lebenden Fan eher empfehlen, seine Leidenschaft nicht vom Aufstiegstraum abhängig zu machen, der nichts als ein Leichtschlaf ist - mit einer Niederlage gegen Paderborn sind wir 9. Den Mannschaften bis Platz 14 würde ich (rein von der Punktzahl) noch zutrauen um den Aufstieg mitzuspielen. Das sind derzeit 8 Punkte, die waren in den letzten Jahren der Unterschied zwischen Platz 1 und 5/6 nach Ende der Hinrunde oder 21/22 zwischen 2 und dem späteren Aufsteiger Bremen auf 9. Meistens entschied das Spielglück, das durchaus auch auf die individuelle Klasse von Budu zurückzuführen war. Etwas weniger Fortune in der Rückrunde und wir liegen schnell im grauen Mittelfeld, also dort wo wir nach rein finanziellen Möglichkeiten aktuell auch stehen.
Ist nicht der Etat deutlich angestiegen? Laut TV Tabelle sind auch auch 11 Mio. In den Jahren nach dem Aufstieg hatten wir 7 bis 9, haben deutlich überperformt. Wir sollten vom Etat her besser sein als Platz 9. Da sollte man schon sportlich mindestens hin wollen.
Ich hätte uns beim Etat irgendwo auf Platz 9 bis 11 gesehen. Hinter HSV, Schalke, Hertha, Köln, Darmstadt, Düsseldorf, Hannover, im Umfeld von Vereinen wie Lautern, Nürnberg (vllt unterschätz ich Nürnberg deutlich), Fürth, Paderborn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kritiker622 am 05.01.2025 um 11:15 Uhr bearbeitet
05.01.2025 - 14:06 Uhr
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
05.01.2025 - 14:44 Uhr
Zitat von Karl15
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Ich verteidige Freis konstant, muss aber hier zustimmen.
Das zieht sich übrigens schon seit einiger Zeit so durch, dass wir wissen, dass es Abgänge geben wird, aber wir nicht direkt handeln.
Es wirkt von außen immer so, als würde man erst nach Abgang merken, dass man ja auch Ersatz braucht.
Und es ist ja nicht nur Budu, ZDM, ROM und sogar ein weiterer Stürmer würden uns offensichtlich gut tun.
Irgendwie machen diese Transferphasen als KSC-Fan selten Spaß.
05.01.2025 - 14:55 Uhr
Zitat von strife7777
Ich verteidige Freis konstant, muss aber hier zustimmen.
Das zieht sich übrigens schon seit einiger Zeit so durch, dass wir wissen, dass es Abgänge geben wird, aber wir nicht direkt handeln.
Es wirkt von außen immer so, als würde man erst nach Abgang merken, dass man ja auch Ersatz braucht.
Und es ist ja nicht nur Budu, ZDM, ROM und sogar ein weiterer Stürmer würden uns offensichtlich gut tun.
Irgendwie machen diese Transferphasen als KSC-Fan selten Spaß.
Zitat von Karl15
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Ich verteidige Freis konstant, muss aber hier zustimmen.
Das zieht sich übrigens schon seit einiger Zeit so durch, dass wir wissen, dass es Abgänge geben wird, aber wir nicht direkt handeln.
Es wirkt von außen immer so, als würde man erst nach Abgang merken, dass man ja auch Ersatz braucht.
Und es ist ja nicht nur Budu, ZDM, ROM und sogar ein weiterer Stürmer würden uns offensichtlich gut tun.
Irgendwie machen diese Transferphasen als KSC-Fan selten Spaß.
Zurück zu Transfers wo pourie durch den ebenso schlechten aber noch teureren Gueye ersetzt wurde und Mann doppelt bezahlt hat!
05.01.2025 - 15:02 Uhr
Zitat von Karl15
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Kein Verein der Welt hätte den besten Stürmer ziehen lassen ohne schon eine Zusage zu haben.
Auch wenn ich es wirtschaftlich voll verstehen kann , die Umsetzung ist eine Katastrophe. Man bringt sich ja auch selbst in eine miserable Verhandlungsposition.
Das ist für mich einfach amateurhaft …
Amateurhaft wäre es gewesen, ein sich ergebendes Angebot wie diesen Transfer nicht für den Verein zu nutzen. Das ist doch jenseits aller Realitäten, zu glauben, der KSC säße soweit oben auf der Leiter, dass man auf derartiges Geld verzichten könnte ?
Ohne Wechselabsicht des Spielers und Not eines anderen Vereins, wäre es dazu nicht gekommen. Entsprechend fängt man auch erst nach dem Wechsel mit konkreten Anfragen, Gesprächen und Verhandlungen an.
Verstehe die Diskussionen nicht.
05.01.2025 - 15:17 Uhr
Ich gehöre wahrlich nicht zur Meckerfraktion. Aber da Heidenheim ein Überangebot hat und Kaufmann z.B. sehr naheliegend wäre (sofern er will natürlich nur), hätte ich mir einen "Combideal" gewünscht.
Wir wären ja nicht der erste Verein, der einen Abgang von einem Nachfolger abhängig macht
Wir wären ja nicht der erste Verein, der einen Abgang von einem Nachfolger abhängig macht
05.01.2025 - 15:31 Uhr
Zitat von skoko
Ich gehöre wahrlich nicht zur Meckerfraktion. Aber da Heidenheim ein Überangebot hat und Kaufmann z.B. sehr naheliegend wäre (sofern er will natürlich nur), hätte ich mir einen "Combideal" gewünscht.
Wir wären ja nicht der erste Verein, der einen Abgang von einem Nachfolger abhängig macht
Ich gehöre wahrlich nicht zur Meckerfraktion. Aber da Heidenheim ein Überangebot hat und Kaufmann z.B. sehr naheliegend wäre (sofern er will natürlich nur), hätte ich mir einen "Combideal" gewünscht.
Wir wären ja nicht der erste Verein, der einen Abgang von einem Nachfolger abhängig macht
Ohne die Hintergründe zu kennen. Bei so einem Deal gehören halt auch immer drei Seiten mitspielen. Selbst wenn Frank Schmidt nicht mit ihm planen würde, müsste auch Mikkel gewillt sein wieder in die 2. Liga zu wechseln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.