Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
22.06.2022 - 09:03 Uhr
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
22.06.2022 - 09:13 Uhr
Zitat von fussifuxx
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Wusst ich gar nicht dass man den Zugang für einen bestimmten Thread verweigern kann.....
Mit der Kombination Schleuse, Kaufmann, Otto könnte ich sehr gut leben. Allerdings dann mit einer Festverpflichtung. Denn zwei Leihen im Sturm wären mir persönlich zu viel. Und bei ihm hoffe ich auch noch auf den Durchbruch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von novembersun am 22.06.2022 um 09:14 Uhr bearbeitet
22.06.2022 - 09:16 Uhr
Zitat von fussifuxx
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Schöner Beitrag!
Allerdings sehe ich Schleuse nicht als den „Brecher“, den du benötigst im Kader.
Einen, den du in der 70. einwechselst und du das Gefühl hast, der macht noch ne Kopfball-Bude.
Parallel-Bsp ist sicherlich D98 nach dem Abgang von Dursun.
Sie haben das auf 3 Schultern verteil -> Pfeiffer, Tietz, Seydel…
Kaufmann und Schleuse sind dynamische Typen, würde dann gerne Makienok als kopfballstarke Ergänzung haben und mit Batmaz einen weiteren u25 Spieler.
Dann hätte man 2 u25 und 2 ü30 Stürmer, unterteilt in dynamisch und „Brecher“.
Zumal ich mir diese Saison natürlich auch mehr Gefahr aus dem Mittelfeld erhoffe, da denke ich vor allem an Nebel/Arase und Wanitzek/Choi.
Damit wäre man denke ich konkurrenzfähig.
22.06.2022 - 10:01 Uhr
Schleuse wurde entweder als Flügelstürmer oder Mittelstürmer eingesetzt.
als LA/RA fand ich ihn nicht berauschend
als Mittelstürmer fand ich ihn ok . und genau da würde ich ihn gerne mal von Anfang an sehen, egal ob in einem 1er oder 2er Sturm . ich glaube nämlich, dass er das kann, er in einem 433 als Zielspieler nicht der Hit ist und er ein Opfer seiner Polyvalent bzw der Schwäche der anderen ist/war.
sollte man jetzt wirklich 2 Stürmer holen (Makienok und Kaufmann) aber nur mit einem Stürmer spielen, dann wäre es ein Statement gegenüber Schleuse (und Batmaz) und beide würden vermutlich auf sehr wenig Spielzeit kommen
als LA/RA fand ich ihn nicht berauschend
als Mittelstürmer fand ich ihn ok . und genau da würde ich ihn gerne mal von Anfang an sehen, egal ob in einem 1er oder 2er Sturm . ich glaube nämlich, dass er das kann, er in einem 433 als Zielspieler nicht der Hit ist und er ein Opfer seiner Polyvalent bzw der Schwäche der anderen ist/war.
sollte man jetzt wirklich 2 Stürmer holen (Makienok und Kaufmann) aber nur mit einem Stürmer spielen, dann wäre es ein Statement gegenüber Schleuse (und Batmaz) und beide würden vermutlich auf sehr wenig Spielzeit kommen
22.06.2022 - 11:02 Uhr
Zitat von wildparkwilli
Schöner Beitrag!
Allerdings sehe ich Schleuse nicht als den „Brecher“, den du benötigst im Kader.
Einen, den du in der 70. einwechselst und du das Gefühl hast, der macht noch ne Kopfball-Bude.
Parallel-Bsp ist sicherlich D98 nach dem Abgang von Dursun.
Sie haben das auf 3 Schultern verteil -> Pfeiffer, Tietz, Seydel…
Kaufmann und Schleuse sind dynamische Typen, würde dann gerne Makienok als kopfballstarke Ergänzung haben und mit Batmaz einen weiteren u25 Spieler.
Dann hätte man 2 u25 und 2 ü30 Stürmer, unterteilt in dynamisch und „Brecher“.
Zumal ich mir diese Saison natürlich auch mehr Gefahr aus dem Mittelfeld erhoffe, da denke ich vor allem an Nebel/Arase und Wanitzek/Choi.
Damit wäre man denke ich konkurrenzfähig.
Zitat von fussifuxx
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Schöner Beitrag!
Allerdings sehe ich Schleuse nicht als den „Brecher“, den du benötigst im Kader.
Einen, den du in der 70. einwechselst und du das Gefühl hast, der macht noch ne Kopfball-Bude.
Parallel-Bsp ist sicherlich D98 nach dem Abgang von Dursun.
Sie haben das auf 3 Schultern verteil -> Pfeiffer, Tietz, Seydel…
Kaufmann und Schleuse sind dynamische Typen, würde dann gerne Makienok als kopfballstarke Ergänzung haben und mit Batmaz einen weiteren u25 Spieler.
Dann hätte man 2 u25 und 2 ü30 Stürmer, unterteilt in dynamisch und „Brecher“.
Zumal ich mir diese Saison natürlich auch mehr Gefahr aus dem Mittelfeld erhoffe, da denke ich vor allem an Nebel/Arase und Wanitzek/Choi.
Damit wäre man denke ich konkurrenzfähig.
Ich denke eher, dass der Wechsel von Hofmann ein guter Moment ist, um sich neu aufzustellen. Das heisst, dass lang und weit auf Hofi der Vergangenheit angehören sollte. Das Spiel wird sich verändern. Vor allen Dingen sollte es darum gehen, flach und schnell zu spielen. Dann brauchst du auch keinen Typ Brecher vorne drin, sondern eher spielerisch starke Stürmer. Das wäre ein neuer Ansatz und ich denke, dass die Zeit reif ist.
22.06.2022 - 11:12 Uhr
Zitat von henry78
Ich denke eher, dass der Wechsel von Hofmann ein guter Moment ist, um sich neu aufzustellen. Das heisst, dass lang und weit auf Hofi der Vergangenheit angehören sollte. Das Spiel wird sich verändern. Vor allen Dingen sollte es darum gehen, flach und schnell zu spielen. Dann brauchst du auch keinen Typ Brecher vorne drin, sondern eher spielerisch starke Stürmer. Das wäre ein neuer Ansatz und ich denke, dass die Zeit reif ist.
Ich denke eher, dass der Wechsel von Hofmann ein guter Moment ist, um sich neu aufzustellen. Das heisst, dass lang und weit auf Hofi der Vergangenheit angehören sollte. Das Spiel wird sich verändern. Vor allen Dingen sollte es darum gehen, flach und schnell zu spielen. Dann brauchst du auch keinen Typ Brecher vorne drin, sondern eher spielerisch starke Stürmer. Das wäre ein neuer Ansatz und ich denke, dass die Zeit reif ist.
Ich halte die Taktik mit einem Zielspieler durchaus für eine sehr gute und erfolgreiche - wie sich durch Hofmann gezeigt hat- ohne dass ich ein Gegner von 2 Stürmern bin. Vielleicht können wir es aber künftig einfach mehr variieren (Zielspieler, Zielspieler + schneller Spitze, zwei Schnelle Spitzen....) und uns weniger berechenbar machen.
PH hat ja auch einige Tore nach Standards erzielt und diese können im Abstiegskampf (siehe Hertha BSC) auch entscheidend sein. Und in diesem Bereich sehe ich die anderen Offensivspieler (Schleuse, Batmaz...) nicht so stark auch aufgrund der fehlenden Körpergröße und Robustheit.
22.06.2022 - 11:21 Uhr
Zitat von henry78
Ich denke eher, dass der Wechsel von Hofmann ein guter Moment ist, um sich neu aufzustellen. Das heisst, dass lang und weit auf Hofi der Vergangenheit angehören sollte. Das Spiel wird sich verändern. Vor allen Dingen sollte es darum gehen, flach und schnell zu spielen. Dann brauchst du auch keinen Typ Brecher vorne drin, sondern eher spielerisch starke Stürmer. Das wäre ein neuer Ansatz und ich denke, dass die Zeit reif ist.
Zitat von wildparkwilli
Schöner Beitrag!
Allerdings sehe ich Schleuse nicht als den „Brecher“, den du benötigst im Kader.
Einen, den du in der 70. einwechselst und du das Gefühl hast, der macht noch ne Kopfball-Bude.
Parallel-Bsp ist sicherlich D98 nach dem Abgang von Dursun.
Sie haben das auf 3 Schultern verteil -> Pfeiffer, Tietz, Seydel…
Kaufmann und Schleuse sind dynamische Typen, würde dann gerne Makienok als kopfballstarke Ergänzung haben und mit Batmaz einen weiteren u25 Spieler.
Dann hätte man 2 u25 und 2 ü30 Stürmer, unterteilt in dynamisch und „Brecher“.
Zumal ich mir diese Saison natürlich auch mehr Gefahr aus dem Mittelfeld erhoffe, da denke ich vor allem an Nebel/Arase und Wanitzek/Choi.
Damit wäre man denke ich konkurrenzfähig.
Zitat von fussifuxx
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Da ich im Thread "Neuverpflichtungen mit Quelle" momentan nicht posten kann (hier wird mir der Zugang verweigert), versuche ich es hier einmal.
Zum Thema Hoffi-Nachfolge(r):
Von Hinterseer würde ich mittlerweile Abstand nehmen, wenn Schleusener den Part des "Wandspielers" auf MS übernehmen kann. Die Größe, Physis und Technik sollte er haben (korrigiert mich, wenn ich auf einem Irrweg bin).
Zur Neubesetzung eures Sturms wäre ich für die Kombination Mikkel Kaufmann (Leihe mit KO) und David Otto (Leihe mit KO).
Mikkel Kaufmann ist ein Stürmer der Marke lauffreudiger Büffel, der dorthin geht wo es weh tun kann. Sicherlich hat er auch eine gute Technik, diese zeigt er momentan aber zu selten.
Bei Kopenhagen passt er nicht mehr ins System, wonach die KO dann Ende nächster Saison sich mMn maximal bei 0,3-0,5 Mio. einpendeln wird. Sollte er bei euch zünden, was bei regelmäßiger Spielzeit der Fall sein wird, kann man die KO ruhigen Gewissens bedienen.
Ich hatte euch auch Manuel Wintzheimer ans Herz gelegt. Kaufmann ist allerdings schneller, körperlich präsenter und technisch mind. auf dem gleichen Level wie Wintzheimer - Ergo wohl die besser Wahl.
David Otto würde ich als technisch feineren Stürmer bezeichnen, der ein Auge für den Nebenmann hat. Bei Ihm wartet man eigentlich stündlich auf den Durchbruch.
Ihn würde ich auch gerne sofort fest verpflichten, gerade deswegen, weil der Durchbruch jederzeit passieren kann. 1899 hat noch einen ähnlichen jüngeren Stürmer (Beier) in der hinterhand, so dass sie nicht unbedingt auf David Otto setzen werden. Ich rechne mit einer niedrigen 0,1-0,2 Mio. Ablöseforderung, wenn überhaupt.
Mit diesem dynamischen Sturm (Kaufmann, Otto, Schleusener) und einem spielstarken OM (Choi, Wanitzek) dahinter sollte die Offensive durchaus mithalten können.
Ich glaube wirklich, dass die beiden super zusammen passen würden.
Bevor man über Hinterseer nachdenkt, sollte man tatsächlich bei Silvere Ganvoula und Bochum anfragen. Die Bochumer werden Ganvoula sicherlich von der Payroll haben wollen (und daher keine Ablöse fordern) und Ganvoula (im besten Fußballeralter) muss sich zeigen und treffen, wenn er seine Karriere nicht frühzeitig an den Nagel hängen möchte. Das wäre noch eine Alternative für euch.
Schöner Beitrag!
Allerdings sehe ich Schleuse nicht als den „Brecher“, den du benötigst im Kader.
Einen, den du in der 70. einwechselst und du das Gefühl hast, der macht noch ne Kopfball-Bude.
Parallel-Bsp ist sicherlich D98 nach dem Abgang von Dursun.
Sie haben das auf 3 Schultern verteil -> Pfeiffer, Tietz, Seydel…
Kaufmann und Schleuse sind dynamische Typen, würde dann gerne Makienok als kopfballstarke Ergänzung haben und mit Batmaz einen weiteren u25 Spieler.
Dann hätte man 2 u25 und 2 ü30 Stürmer, unterteilt in dynamisch und „Brecher“.
Zumal ich mir diese Saison natürlich auch mehr Gefahr aus dem Mittelfeld erhoffe, da denke ich vor allem an Nebel/Arase und Wanitzek/Choi.
Damit wäre man denke ich konkurrenzfähig.
Ich denke eher, dass der Wechsel von Hofmann ein guter Moment ist, um sich neu aufzustellen. Das heisst, dass lang und weit auf Hofi der Vergangenheit angehören sollte. Das Spiel wird sich verändern. Vor allen Dingen sollte es darum gehen, flach und schnell zu spielen. Dann brauchst du auch keinen Typ Brecher vorne drin, sondern eher spielerisch starke Stürmer. Das wäre ein neuer Ansatz und ich denke, dass die Zeit reif ist.
Ich bin absolut deiner Meinung, dass man das Spiel mit Mut weiterentwickeln sollte. Gerne mit spielerischen Ansätzen.
Aber das geht doch nicht von heute auf morgen und kann schnell nach hinten los gehen (siehe Aue).
Deshalb sollte man meiner Meinung nach, alt bewehrtes nicht sofort über den Haufen schmeißen.
Unser Spiel hat mit Flanken von Heise, Jung und Wanitzek (sofern alles fit waren) nunmal von einem Zielspieler gelebt. Diese Option (und wenn sie erst ab der 70. gespielt wird) sollten wir uns weiter aufrecht erhalten.
Kaufmann und Schleusener von Beginn an und Makienok und Batmaz von der Bank, das wäre ein Brett!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wildparkwilli am 22.06.2022 um 11:23 Uhr bearbeitet
22.06.2022 - 12:20 Uhr
Falls Makienok und Kaufmann kommen und Fabio Kaufmann geht werden wir denke ich spätestens nach der Winterpause, die dieses Jahr dank der Winter WM lang sein wird, die 3er Kette sehen.
Aus der Not heraus haben wir jetzt 6 IV im Kader die zur Winterpause voraussichtlich alle fit sind und spielen möchten. JeGo geht dann auf die 35 zu und sollte auch keine Stammelf Ansprüche mehr stellen.
Auf den Aussen hätten wir mit Cueto und Arase zwei extrem schnelle und geradlinige Spieler fall wir offensiver spielen wollen und mit Thiede und Heise zwei Dauerläufer für die defensivere Variante.
Team 1:
----Kobi---Franke---Shaggy----
Arase----Breithaupt-------Heise
---------Wani----Choi--------------
------Kaufmann--Schleuse------
Team 2:
----Gordi---Ballas---Irorere----
Thiede------JeGo---------Cueto
---------Jensen---Nebel---------
------Makienok--Batmaz--------
Das liest sich für unsere Verhältnisse schon sehr stark, auch mit einigen Spielern die sich noch verbessern und evtl. Ablöse bringen könnten.
Aus der Not heraus haben wir jetzt 6 IV im Kader die zur Winterpause voraussichtlich alle fit sind und spielen möchten. JeGo geht dann auf die 35 zu und sollte auch keine Stammelf Ansprüche mehr stellen.
Auf den Aussen hätten wir mit Cueto und Arase zwei extrem schnelle und geradlinige Spieler fall wir offensiver spielen wollen und mit Thiede und Heise zwei Dauerläufer für die defensivere Variante.
Team 1:
----Kobi---Franke---Shaggy----
Arase----Breithaupt-------Heise
---------Wani----Choi--------------
------Kaufmann--Schleuse------
Team 2:
----Gordi---Ballas---Irorere----
Thiede------JeGo---------Cueto
---------Jensen---Nebel---------
------Makienok--Batmaz--------
Das liest sich für unsere Verhältnisse schon sehr stark, auch mit einigen Spielern die sich noch verbessern und evtl. Ablöse bringen könnten.
22.06.2022 - 15:18 Uhr
22.06.2022 - 19:26 Uhr
Stehe damit vermutlich alleine da, aber würde sogar eher keinen mehr holen. Einzig der Spielertyp Brecher wäre interessant - Makienok hat nach der Knieverletzung vielleicht auch nicht die Riesen-Startelf-Ansprüche und könnte ganz gut wiederum passen.
Würde mir wünschen, dass man Marino und Rossmann Vertrauen schenkt und sich selbst auch etwas traut.
Schleuse hat bewiesen, dass er locker seine 10 Tore plus machen kann, wenn er öfter spielt. Würde ihn auch ungern wegen einem Brecher und dem dementsprechenden Wechsel auf ein 4-2-3-1 wieder auf Außen sehen....
Nebel macht einen guten Eindruck. Batmaz wird nie der Dauer-Startelf-Kicker, aber Druck machen kann er allemal. Kaufmann ist ein guter Transfer und bringt die Dynamik rein, die auch die anderen motivieren wird.
Derzeit kann ich mir nur ein 4-2-2-2 vorstellen:
Kaufmann Schleuse
Nebel Choi
Breithaupt Wanitzek
Dahinter:
Batmaz Marino
Cueto/Rossmann Arase
Gondorf Choi/Jensen
Einen Makeniok-Transfer könnte ich mitgehen, aber schade wenn man schon zwei U-Nationalspieler hat und die dann vermutlich nur die Nummer fünf auf dem Flügel (Rossmann) bzw. im Sturm sind (Marino).
Würde mir wünschen, dass man Marino und Rossmann Vertrauen schenkt und sich selbst auch etwas traut.
Schleuse hat bewiesen, dass er locker seine 10 Tore plus machen kann, wenn er öfter spielt. Würde ihn auch ungern wegen einem Brecher und dem dementsprechenden Wechsel auf ein 4-2-3-1 wieder auf Außen sehen....
Nebel macht einen guten Eindruck. Batmaz wird nie der Dauer-Startelf-Kicker, aber Druck machen kann er allemal. Kaufmann ist ein guter Transfer und bringt die Dynamik rein, die auch die anderen motivieren wird.
Derzeit kann ich mir nur ein 4-2-2-2 vorstellen:
Kaufmann Schleuse
Nebel Choi
Breithaupt Wanitzek
Dahinter:
Batmaz Marino
Cueto/Rossmann Arase
Gondorf Choi/Jensen
Einen Makeniok-Transfer könnte ich mitgehen, aber schade wenn man schon zwei U-Nationalspieler hat und die dann vermutlich nur die Nummer fünf auf dem Flügel (Rossmann) bzw. im Sturm sind (Marino).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.