Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
12.10.2021 - 08:11 Uhr
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
12.10.2021 - 08:36 Uhr
Zitat von garfi
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blaublanc am 12.10.2021 um 08:37 Uhr bearbeitet
12.10.2021 - 08:38 Uhr
Zitat von blaublanc
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Zitat von garfi
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Sehe da keine Überspieler. So richtig was gerissen hat er schon lange nicht mehr
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 12.10.2021 um 08:40 Uhr bearbeitet
12.10.2021 - 08:45 Uhr
Zitat von TinaToledo
Sehe da keine Überspieler. So richtig was gerissen hat er schon lange nicht mehr
Zitat von blaublanc
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Zitat von garfi
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Sehe da keine Überspieler. So richtig was gerissen hat er schon lange nicht mehr
Seh ich auch so. Und er soll zudem auch nicht ganz einfach sein. Hoffentlich rechtfertigt er als Gesamtpaket die zusätzlichen Ausgaben.
12.10.2021 - 09:28 Uhr
Zitat von blaublanc
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Zitat von garfi
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
BNN von heute:
„Ob van Rhijn aber ein nur bis zum Saisonende angelegtes Vertragsangebot, möglicherweise dann mit Option für ein weiteres Jahr, annehmen würde, ist unklar.“
man möchte ihn gerne bis Saisonende verpflichten; mal sehen ob’s funktioniert.
Ich verstehe nicht ganz, warum der KSC van Rhijn nur für ein Jahr will. Eigentlich müsste man ja froh sein einen Spieler wie ihn nach Karlsruhe holen zu können. Evtl will man so Jung zeigen, dass man weiterhin an ihn glaubt
Gibt schon irgendwie Sinn. Was er letztlich noch leisten kann weiß man ja noch nicht. Und dann kann man sehen, ob er zu alter Stärke zurückfindet - und/oder ob Jung noch einmal fit wird. Beide sind ja über 30.
Und nicht zuletzt haben wir mit Thiedex bereits einen (sehr) guten RV.
12.10.2021 - 09:44 Uhr
Mal so allgemein und ganz unter uns... Wie ver***** nuss sich Thiedex eigentlich vorkommen? Er ist einer der inzwischen am längsten im Kader stehenden Spieler bei und und bringt nicht erst seit gestern überdurchschnittliche Leistungen und ist so gut wie nie verletzt. Er murrt nicht, wenn er nicht spielt ist wie zu vernehmen war immer einer der fittesten, wenn er aus einer Pause zurückkommt. Klar hat man mit JUng ein "Experiment" gestartet, wenn man so einen Spieler für überschaubare Kosten bekommt muss man zuschlagen, dass es so gut läuft ist für den KSC ein Traum, dass er und Thiede anscheinend mehr als Kollegen/Konkurrenten sind natürlich ideal (die Geschichte mit dem zum Arzt fahren und abholen ist ja bekannt), jetzt fällt Jung bedauerlicherweise lange aus und Thiede ist im Normalfall fast ohne Qualitätsverlust gesetzt, da sich auf seiner Nebenposition RA wohl Kaufmann erwartbar durchzusetzen scheint und es da auch noch einige Alternativen gibt und was macht der KSC trotz wichiger anderer Baustelllen (ZM fände ich deutlich akuter)? Lädt sich internationale Traingsgäste ein und spielt wohl mit dem Gedanken jemanden zu verpflichten, dass dann vier RV unter Vertrag stehen (wenn auch nur drei davon vom KSC bezahlt werden im Moment). Ich muss sagen, ich verstehe es nicht
12.10.2021 - 10:12 Uhr
Zitat von livinglobster
Mal so allgemein und ganz unter uns... Wie ver***** nuss sich Thiedex eigentlich vorkommen? Er ist einer der inzwischen am längsten im Kader stehenden Spieler bei und und bringt nicht erst seit gestern überdurchschnittliche Leistungen und ist so gut wie nie verletzt. Er murrt nicht, wenn er nicht spielt ist wie zu vernehmen war immer einer der fittesten, wenn er aus einer Pause zurückkommt. Klar hat man mit JUng ein "Experiment" gestartet, wenn man so einen Spieler für überschaubare Kosten bekommt muss man zuschlagen, dass es so gut läuft ist für den KSC ein Traum, dass er und Thiede anscheinend mehr als Kollegen/Konkurrenten sind natürlich ideal (die Geschichte mit dem zum Arzt fahren und abholen ist ja bekannt), jetzt fällt Jung bedauerlicherweise lange aus und Thiede ist im Normalfall fast ohne Qualitätsverlust gesetzt, da sich auf seiner Nebenposition RA wohl Kaufmann erwartbar durchzusetzen scheint und es da auch noch einige Alternativen gibt und was macht der KSC trotz wichiger anderer Baustelllen (ZM fände ich deutlich akuter)? Lädt sich internationale Traingsgäste ein und spielt wohl mit dem Gedanken jemanden zu verpflichten, dass dann vier RV unter Vertrag stehen (wenn auch nur drei davon vom KSC bezahlt werden im Moment). Ich muss sagen, ich verstehe es nicht
Mal so allgemein und ganz unter uns... Wie ver***** nuss sich Thiedex eigentlich vorkommen? Er ist einer der inzwischen am längsten im Kader stehenden Spieler bei und und bringt nicht erst seit gestern überdurchschnittliche Leistungen und ist so gut wie nie verletzt. Er murrt nicht, wenn er nicht spielt ist wie zu vernehmen war immer einer der fittesten, wenn er aus einer Pause zurückkommt. Klar hat man mit JUng ein "Experiment" gestartet, wenn man so einen Spieler für überschaubare Kosten bekommt muss man zuschlagen, dass es so gut läuft ist für den KSC ein Traum, dass er und Thiede anscheinend mehr als Kollegen/Konkurrenten sind natürlich ideal (die Geschichte mit dem zum Arzt fahren und abholen ist ja bekannt), jetzt fällt Jung bedauerlicherweise lange aus und Thiede ist im Normalfall fast ohne Qualitätsverlust gesetzt, da sich auf seiner Nebenposition RA wohl Kaufmann erwartbar durchzusetzen scheint und es da auch noch einige Alternativen gibt und was macht der KSC trotz wichiger anderer Baustelllen (ZM fände ich deutlich akuter)? Lädt sich internationale Traingsgäste ein und spielt wohl mit dem Gedanken jemanden zu verpflichten, dass dann vier RV unter Vertrag stehen (wenn auch nur drei davon vom KSC bezahlt werden im Moment). Ich muss sagen, ich verstehe es nicht
Naja, kacke ist das eigentlich nur für Rabold. Den scheint Eiche nicht für die 2. Liga bereit zu sehen, um für Thiedex (bei Verletzung) einzuspringen oder ihm eine Pause zu ermöglichen. Ansonsten bräuchte man hier wirklich absolut keine Verstärkung. Das man einen Konkurrenten für Thiedex verpflichtet heißt ja nicht direkt, dass dieser nicht spielen wird, allerdings wird Rabold wohl wirklich keine Einsätze bekommen, wenn wir Ersatz für Jung holen und sich nicht alle auf einmal verletzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Latzi am 12.10.2021 um 10:13 Uhr bearbeitet
12.10.2021 - 10:26 Uhr
Zitat von livinglobster
Ich muss sagen, ich verstehe es nicht
Ich muss sagen, ich verstehe es nicht
Und wer spielt RV wenn Thiede sich verletzt? Rabold, den Eichner im Gegensatz zu anderen jungen Spielern nicht mal als Einwechselspieler bringt?
Deine 4 erwähnten RV finde ich nicht im Kader. Wer ist RV NR. 4? Und von den 3, die ich sehe ist Jung verletzt und Rabold scheint man nix zuzutrauen.
12.10.2021 - 10:32 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Und wer spielt RV wenn Thiede sich verletzt? Rabold, den Eichner im Gegensatz zu anderen jungen Spielern nicht mal als Einwechselspieler bringt?
Deine 4 erwähnten RV finde ich nicht im Kader. Wer ist RV NR. 4? Und von den 3, die ich sehe ist Jung verletzt und Rabold scheint man nix zuzutrauen.
Und wer spielt RV wenn Thiede sich verletzt? Rabold, den Eichner im Gegensatz zu anderen jungen Spielern nicht mal als Einwechselspieler bringt?
Deine 4 erwähnten RV finde ich nicht im Kader. Wer ist RV NR. 4? Und von den 3, die ich sehe ist Jung verletzt und Rabold scheint man nix zuzutrauen.
Kaderplätze RV:
van Rhijn (wenn er denn kommt, darauf beruht ja die Aussage)
Jung
Thiede
Rabold
Wenn man Rabold nix zutraut, wieso ist er im Kader und bindet Mittel? Zur Trainingssteuerung kann es ja nicht sein. Und wenn Thiede sich verletzt muss man eben krativ werden, vielleicht doch Rabold bringen? Einen aus der Jugend mitnehmen? Einen Mittelfeldspieler zurückzuiehen?
Schau dir doch an wer im ZM alles spielen kann und auch da sind es plötzlich zwei Verletzte. Was wenn sich Wanitzek jetzt noch was tut?
12.10.2021 - 10:43 Uhr
Zitat von livinglobster
Kaderplätze RV:
van Rhijn (wenn er denn kommt, darauf beruht ja die Aussage)
Jung
Thiede
Rabold
Wenn man Rabold nix zutraut, wieso ist er im Kader und bindet Mittel? Zur Trainingssteuerung kann es ja nicht sein. Und wenn Thiede sich verletzt muss man eben krativ werden, vielleicht doch Rabold bringen? Einen aus der Jugend mitnehmen? Einen Mittelfeldspieler zurückzuiehen?
Schau dir doch an wer im ZM alles spielen kann und auch da sind es plötzlich zwei Verletzte. Was wenn sich Wanitzek jetzt noch was tut?
Zitat von El-Konsolero
Und wer spielt RV wenn Thiede sich verletzt? Rabold, den Eichner im Gegensatz zu anderen jungen Spielern nicht mal als Einwechselspieler bringt?
Deine 4 erwähnten RV finde ich nicht im Kader. Wer ist RV NR. 4? Und von den 3, die ich sehe ist Jung verletzt und Rabold scheint man nix zuzutrauen.
Und wer spielt RV wenn Thiede sich verletzt? Rabold, den Eichner im Gegensatz zu anderen jungen Spielern nicht mal als Einwechselspieler bringt?
Deine 4 erwähnten RV finde ich nicht im Kader. Wer ist RV NR. 4? Und von den 3, die ich sehe ist Jung verletzt und Rabold scheint man nix zuzutrauen.
Kaderplätze RV:
van Rhijn (wenn er denn kommt, darauf beruht ja die Aussage)
Jung
Thiede
Rabold
Wenn man Rabold nix zutraut, wieso ist er im Kader und bindet Mittel? Zur Trainingssteuerung kann es ja nicht sein. Und wenn Thiede sich verletzt muss man eben krativ werden, vielleicht doch Rabold bringen? Einen aus der Jugend mitnehmen? Einen Mittelfeldspieler zurückzuiehen?
Schau dir doch an wer im ZM alles spielen kann und auch da sind es plötzlich zwei Verletzte. Was wenn sich Wanitzek jetzt noch was tut?
Rabold hat sich so wie es den Anschein hat nicht so weiterentwickelt wie erhofft. Ein wohl angedachter Verleih ließ sich nicht umsetzen.
Somit hat er eben Vertrag und ist im Kader.
Wo soll er denn sonst sein? Mein Lieblingsthema Abmeldung zweite Mannschaft könnte ich auch noch mal auffrischen.
Ich denke für ihn wäre es das beste, in der Winterpause zu wechseln - endgültig oder als Leihe. Es ist ja offensichtlich, dass CE und sein Team nicht (mehr) auf ihn setzen.
Edith meint: Wenn Wani ausfallen sollte, kann Batmaz ZOM spielen. Und Gondorf kommt wohl bald zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 12.10.2021 um 10:48 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.