Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
08.06.2021 - 19:07 Uhr
Zitat von ka_home
MMn. fehlt Stand JETZT ein zweiter MS: Der Ersatz für Babacar Gueye...
Und ich denk nach wie vor, dass der bereits unterschrieben hat und bei spezialexperte als "Nr.1" deklariert wurde.
@Spezialexperte: Habe ich dich da richtig verstanden?
Zitat von gaertner63
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
Zitat von ebseKa
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
MMn. fehlt Stand JETZT ein zweiter MS: Der Ersatz für Babacar Gueye...
Und ich denk nach wie vor, dass der bereits unterschrieben hat und bei spezialexperte als "Nr.1" deklariert wurde.
@Spezialexperte: Habe ich dich da richtig verstanden?
Man wird sehen wie es mit Pieringer nach seinem Urlaub in Griechenland weitergeht.
08.06.2021 - 19:43 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Man wird sehen wie es mit Pieringer nach seinem Urlaub in Griechenland weitergeht.
Zitat von ka_home
MMn. fehlt Stand JETZT ein zweiter MS: Der Ersatz für Babacar Gueye...
Und ich denk nach wie vor, dass der bereits unterschrieben hat und bei spezialexperte als "Nr.1" deklariert wurde.
@Spezialexperte: Habe ich dich da richtig verstanden?
Zitat von gaertner63
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
Zitat von ebseKa
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
MMn. fehlt Stand JETZT ein zweiter MS: Der Ersatz für Babacar Gueye...
Und ich denk nach wie vor, dass der bereits unterschrieben hat und bei spezialexperte als "Nr.1" deklariert wurde.
@Spezialexperte: Habe ich dich da richtig verstanden?
Man wird sehen wie es mit Pieringer nach seinem Urlaub in Griechenland weitergeht.
Wenn er in Kreta ist kann ich ihn ja mal besuchen
08.06.2021 - 19:50 Uhr
Zitat von jannis115
Ich verstehe die 2-Jahresverträge sehr gut. Kaufmann wird 29 und wird dann zum Ende seines Vertrages 31. Er hatte bestimmt mehrere Angebote als ablösefreier Spieler, der seine Zweitligatauglichkeit letzte Saison unter Beweis gestellt hat, ergo wird er auch nicht für umsonst hier spielen.
Da finde ich in diesem Alter einen 2-Jahresvertrag genau richtig, weil das Risiko natürlich immer da ist, dass es nicht so klappt, wie man sich das vorgestellt hat. Und dann zwei Jahre (potenziell) für die Tribüne zahlen kann sich der KSC in der aktuellen Lage eher nicht leisten.
Schlägt er voll ein, kann er nächsten Sommer auch noch gegen kleine Ablöse wechseln oder man hat ihn auch noch die weitere Saison. Sollte eine Option bei Erreichen einer bestimmten Anzahl an Spielen dabei sein, fände ich das geradezu perfekt.
Auch bei Cueto finde ich die zwei Jahre genau richtig. Cueto ist mit 25 nicht mehr im Talentalter und hat bis jetzt noch nie in der 2. Liga gespielt, und auch in den letzten Jahren nicht immer Bäume ausgerissen (jedenfalls nach Leistungsdaten). Ich denke er kann eine spannende Ergänzung sein, aber man hat eben absolut keine Garantie dafür und es kann sich auch so entwickeln wie bei Martin Röser beispielsweise. Und dann wird es schwierig, Spieler bei gutem Gehalt wieder loszuwerden. Gleiches gilt bezüglich einer an Einsätze gebundene Klausel wie bei Kaufmann gesagt.
Möbius war ja auch so ein Fall, der dann eher ein teures Missverständnis war und man dann Schwierigkeiten hatte, eine Lösung für ihn zu finden.
Ich glaube einfach, dass der KSC sich den Luxus nicht leisten kann, jedem Spieler auf Verdacht einen sehr langen Vertrag zu geben und das ist in diesen Fällen wie ich finde wirtschaftlich auch absolut sinnvoll so.
Zitat von ebseKa
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Ich verstehe die 2-Jahresverträge sehr gut. Kaufmann wird 29 und wird dann zum Ende seines Vertrages 31. Er hatte bestimmt mehrere Angebote als ablösefreier Spieler, der seine Zweitligatauglichkeit letzte Saison unter Beweis gestellt hat, ergo wird er auch nicht für umsonst hier spielen.
Da finde ich in diesem Alter einen 2-Jahresvertrag genau richtig, weil das Risiko natürlich immer da ist, dass es nicht so klappt, wie man sich das vorgestellt hat. Und dann zwei Jahre (potenziell) für die Tribüne zahlen kann sich der KSC in der aktuellen Lage eher nicht leisten.
Schlägt er voll ein, kann er nächsten Sommer auch noch gegen kleine Ablöse wechseln oder man hat ihn auch noch die weitere Saison. Sollte eine Option bei Erreichen einer bestimmten Anzahl an Spielen dabei sein, fände ich das geradezu perfekt.
Auch bei Cueto finde ich die zwei Jahre genau richtig. Cueto ist mit 25 nicht mehr im Talentalter und hat bis jetzt noch nie in der 2. Liga gespielt, und auch in den letzten Jahren nicht immer Bäume ausgerissen (jedenfalls nach Leistungsdaten). Ich denke er kann eine spannende Ergänzung sein, aber man hat eben absolut keine Garantie dafür und es kann sich auch so entwickeln wie bei Martin Röser beispielsweise. Und dann wird es schwierig, Spieler bei gutem Gehalt wieder loszuwerden. Gleiches gilt bezüglich einer an Einsätze gebundene Klausel wie bei Kaufmann gesagt.
Möbius war ja auch so ein Fall, der dann eher ein teures Missverständnis war und man dann Schwierigkeiten hatte, eine Lösung für ihn zu finden.
Ich glaube einfach, dass der KSC sich den Luxus nicht leisten kann, jedem Spieler auf Verdacht einen sehr langen Vertrag zu geben und das ist in diesen Fällen wie ich finde wirtschaftlich auch absolut sinnvoll so.
Bei Kaufmann geh ich mit.
Aber Cueto hat wohl Ablöse gekostet. Warum sollte ihn Victoria sonst gehen lassen?
Und da find ich dann zwei Jahre schon eigenartig.
08.06.2021 - 19:54 Uhr
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
08.06.2021 - 20:34 Uhr
Zitat von TMontana
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
https://bnn.de/sport/ksc/doppelpack-fuer-die-aussenbahnen-kostet-den-ksc-keine-abloese
Zitat von usernick
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
08.06.2021 - 20:51 Uhr
Zitat von The_Killers
https://bnn.de/sport/ksc/doppelpack-fuer-die-aussenbahnen-kostet-den-ksc-keine-abloese
Zitat von TMontana
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
https://bnn.de/sport/ksc/doppelpack-fuer-die-aussenbahnen-kostet-den-ksc-keine-abloese
Zitat von usernick
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
Hi,
leider ist der BNN-Artikel nicht komplett lesbar! (BNN+...)
Ist denn dort ausgeführt, was OK meint, wenn er sagt "Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts"? Stehe gerade etwas auf dem Schlauch...
Danke im Voraus.
08.06.2021 - 20:55 Uhr
Zitat von The_Killers
https://bnn.de/sport/ksc/doppelpack-fuer-die-aussenbahnen-kostet-den-ksc-keine-abloese
Zitat von TMontana
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
Eine niedrige ausstiegsklausel ist warscheinlicher also eine verhandelte Ablöse bei cueto.
https://bnn.de/sport/ksc/doppelpack-fuer-die-aussenbahnen-kostet-den-ksc-keine-abloese
Zitat von usernick
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
Doppelpack für die Außenbahnen kostet den KSC keine Ablöse
Zwei Neue für die Außenbahnen sind da: Einer von ihnen, Lucas Cueto von Viktoria Köln nämlich, heizt möglicherweise den Konkurrenzkampf am linken offensiven Flügel zusätzlich an. Er war nicht ablösefrei, doch gekostet habe er den Karlsruher SC auch nichts, versichert KSC-Sportchef Oliver Kreuzer
Quelle: bnn.de
Cueto besaß in Köln noch einen Vertrag bis 2022. Obwohl er daher nicht ablösefrei war und nach BNN-Informationen eine Summe im oberen fünfstelligen Bereich aufgerufen wurde, sei der Transfer für den KSC „kostenneutral“ gelaufen. Das versicherte Kreuzer auf Nachfrage ohne nähere Angaben zu den Auflösungsmodalitäten zu machen.
hört sich für mich so an das wir entweder einen Spieler nach Köln verkaufen oder Verleihen und das Gehalt zu großen Teilen zahlen.
08.06.2021 - 20:56 Uhr
Usus wäre eher das cueto auf Gehalt bzw. Handgeld verzichtet.
08.06.2021 - 20:56 Uhr
In dem Artikel steht auch dass Heise sich wohl mit Norwich über die Modalitäten der Vertragsauflösung geeinigt hat. OK erwartet dass er "demnächst" bei uns unterschreibt.
08.06.2021 - 20:58 Uhr
Pieringer weiterhin Wunschkandidat
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.