Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
08.06.2021 - 18:12 Uhr
Doppelschlag heute, richtig geil.
08.06.2021 - 18:14 Uhr
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
08.06.2021 - 18:33 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Doppelschlag heute, richtig geil.
Doppelschlag heute, richtig geil.
Panik-Room kann wieder zu machen.
Bin Mal gespannt, wie sich die beiden einfinden.
08.06.2021 - 18:38 Uhr
Bis jetzt bin ich recht angetan von den neuen. Jensen, Cueto und Kaufmann. Das sieht doch sehr gut aus
08.06.2021 - 18:40 Uhr
@Spezialexperte danke für tolles Doppelpack Transfer.
08.06.2021 - 18:43 Uhr
Was die Planstelle MS betrifft, wo es auch schon Gerüchte gab, so kann ich mir vorstellen, dass es tatsächlich schon unterschriftsreife Verträge gibt, aber das ganze an der Personalie PH hängt.
08.06.2021 - 18:49 Uhr
Zitat von ebseKa
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Ich verstehe die 2-Jahresverträge sehr gut. Kaufmann wird 29 und wird dann zum Ende seines Vertrages 31. Er hatte bestimmt mehrere Angebote als ablösefreier Spieler, der seine Zweitligatauglichkeit letzte Saison unter Beweis gestellt hat, ergo wird er auch nicht für umsonst hier spielen.
Da finde ich in diesem Alter einen 2-Jahresvertrag genau richtig, weil das Risiko natürlich immer da ist, dass es nicht so klappt, wie man sich das vorgestellt hat. Und dann zwei Jahre (potenziell) für die Tribüne zahlen kann sich der KSC in der aktuellen Lage eher nicht leisten.
Schlägt er voll ein, kann er nächsten Sommer auch noch gegen kleine Ablöse wechseln oder man hat ihn auch noch die weitere Saison. Sollte eine Option bei Erreichen einer bestimmten Anzahl an Spielen dabei sein, fände ich das geradezu perfekt.
Auch bei Cueto finde ich die zwei Jahre genau richtig. Cueto ist mit 25 nicht mehr im Talentalter und hat bis jetzt noch nie in der 2. Liga gespielt, und auch in den letzten Jahren nicht immer Bäume ausgerissen (jedenfalls nach Leistungsdaten). Ich denke er kann eine spannende Ergänzung sein, aber man hat eben absolut keine Garantie dafür und es kann sich auch so entwickeln wie bei Martin Röser beispielsweise. Und dann wird es schwierig, Spieler bei gutem Gehalt wieder loszuwerden. Gleiches gilt bezüglich einer an Einsätze gebundene Klausel wie bei Kaufmann gesagt.
Möbius war ja auch so ein Fall, der dann eher ein teures Missverständnis war und man dann Schwierigkeiten hatte, eine Lösung für ihn zu finden.
Ich glaube einfach, dass der KSC sich den Luxus nicht leisten kann, jedem Spieler auf Verdacht einen sehr langen Vertrag zu geben und das ist in diesen Fällen wie ich finde wirtschaftlich auch absolut sinnvoll so.
08.06.2021 - 18:50 Uhr
Zitat von ebseKa
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
08.06.2021 - 18:52 Uhr
Zitat von jannis115
Ich verstehe die 2-Jahresverträge sehr gut. Kaufmann wird 29 und wird dann zum Ende seines Vertrages 31. Er hatte bestimmt mehrere Angebote als ablösefreier Spieler, der seine Zweitligatauglichkeit letzte Saison unter Beweis gestellt hat, ergo wird er auch nicht für umsonst hier spielen.
Da finde ich in diesem Alter einen 2-Jahresvertrag genau richtig, weil das Risiko natürlich immer da ist, dass es nicht so klappt, wie man sich das vorgestellt hat. Und dann zwei Jahre (potenziell) für die Tribüne zahlen kann sich der KSC in der aktuellen Lage eher nicht leisten.
Schlägt er voll ein, kann er nächsten Sommer auch noch gegen kleine Ablöse wechseln oder man hat ihn auch noch die weitere Saison. Sollte eine Option bei Erreichen einer bestimmten Anzahl an Spielen dabei sein, fände ich das geradezu perfekt.
Auch bei Cueto finde ich die zwei Jahre genau richtig. Cueto ist mit 25 nicht mehr im Talentalter und hat bis jetzt noch nie in der 2. Liga gespielt, und auch in den letzten Jahren nicht immer Bäume ausgerissen (jedenfalls nach Leistungsdaten). Ich denke er kann eine spannende Ergänzung sein, aber man hat eben absolut keine Garantie dafür und es kann sich auch so entwickeln wie bei Martin Röser beispielsweise. Und dann wird es schwierig, Spieler bei gutem Gehalt wieder loszuwerden. Gleiches gilt bezüglich einer an Einsätze gebundene Klausel wie bei Kaufmann gesagt.
Möbius war ja auch so ein Fall, der dann eher ein teures Missverständnis war und man dann Schwierigkeiten hatte, eine Lösung für ihn zu finden.
Ich glaube einfach, dass der KSC sich den Luxus nicht leisten kann, jedem Spieler auf Verdacht einen sehr langen Vertr
Zitat von ebseKa
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Ich verstehe die 2-Jahresverträge sehr gut. Kaufmann wird 29 und wird dann zum Ende seines Vertrages 31. Er hatte bestimmt mehrere Angebote als ablösefreier Spieler, der seine Zweitligatauglichkeit letzte Saison unter Beweis gestellt hat, ergo wird er auch nicht für umsonst hier spielen.
Da finde ich in diesem Alter einen 2-Jahresvertrag genau richtig, weil das Risiko natürlich immer da ist, dass es nicht so klappt, wie man sich das vorgestellt hat. Und dann zwei Jahre (potenziell) für die Tribüne zahlen kann sich der KSC in der aktuellen Lage eher nicht leisten.
Schlägt er voll ein, kann er nächsten Sommer auch noch gegen kleine Ablöse wechseln oder man hat ihn auch noch die weitere Saison. Sollte eine Option bei Erreichen einer bestimmten Anzahl an Spielen dabei sein, fände ich das geradezu perfekt.
Auch bei Cueto finde ich die zwei Jahre genau richtig. Cueto ist mit 25 nicht mehr im Talentalter und hat bis jetzt noch nie in der 2. Liga gespielt, und auch in den letzten Jahren nicht immer Bäume ausgerissen (jedenfalls nach Leistungsdaten). Ich denke er kann eine spannende Ergänzung sein, aber man hat eben absolut keine Garantie dafür und es kann sich auch so entwickeln wie bei Martin Röser beispielsweise. Und dann wird es schwierig, Spieler bei gutem Gehalt wieder loszuwerden. Gleiches gilt bezüglich einer an Einsätze gebundene Klausel wie bei Kaufmann gesagt.
Möbius war ja auch so ein Fall, der dann eher ein teures Missverständnis war und man dann Schwierigkeiten hatte, eine Lösung für ihn zu finden.
Ich glaube einfach, dass der KSC sich den Luxus nicht leisten kann, jedem Spieler auf Verdacht einen sehr langen Vertr
Zitat von usernick
ag zu geben und das ist in diesen Fällen wie ich finde wirtschaftlich auch absolut sinnvoll so.Deine Argumentation kann ich nachvollziehen, aber der Vergleich mit Möbius hinkt. Der war am Ende seiner Wolfsburger Zeit selbst in der RL kein Stammspieler mehr...
08.06.2021 - 19:00 Uhr
Zitat von gaertner63
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
Zitat von ebseKa
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Sehr schön. Gefällt mir gut bisher.
Nun noch Heise und vielleicht Pieringer und dann sieht das schon mal sehr gut aus mit dem Kader.
Edith meint: es werden nicht alle zünden und einschlagen können. Wenn es gut die Hälfte tut, wäre es schon super! Falls alle, umso besser.
Nur die 2 Jahresverträge versteh ich nicht ganz.
Aber vielleicht gibt es ja Verlängerungsoptionen.
Es würden dann noch ein Innenverteidiger und ein zweiter Mittelstürmer fehlen, wenn Hofmann geht.
MMn. fehlt Stand JETZT ein zweiter MS: Der Ersatz für Babacar Gueye...
Und ich denk nach wie vor, dass der bereits unterschrieben hat und bei spezialexperte als "Nr.1" deklariert wurde.
@Spezialexperte: Habe ich dich da richtig verstanden?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

