Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
31.03.2025 - 08:59 Uhr
Zitat von Villicus
Mir fehlt Budu auch sehr. Aber da er nicht verlängern wollte und sein Vertrag bereits wenige Monate später auslief, wäre ein Nichtverkauf schlicht Unsinn gewesen. Ohne diese Finanzspritze könnten wir uns im Sommer bei Neuverpflichtungen nur im untersten Segment bedienen.
Die Verletztenmisere im Januar im Sturm und in der IV hätte auch im Falle eines Budu-Verbleibs zu schlechten Ergebnissen und in Folge zu einem Selbstvertrauensverlust und in Folge zu wenig erfolgreichen Ergebnissen geführt.
So zu tun, als ob wir im Falle eines Buduverbleibs in der Rückrunde berauschenden Fußball gespielt hätten, geht meines Erachtens an der Realität vorbei.
Ich selbst bin auch Budufan und vermisse ihn sehr - aber die Vereinsführung musste so handeln.
Aus meiner Sicht zeigt sich, dass wir während der ersten 9 erfolgreichen Spieltage sehr stark von unserer Eingespieltheit profitierten, während in jener Zeit sich die anderen Mannschaften erst noch finden mussten. Zwischen den Spieltagen 10 bis 17 hat man dann gesehen, dass unser Kader auch mit Budu eher Zweitligadurchschnitt ist.
Die beiden Bufumillionen zu nehmen, um eine davon zur Verstärkung des Kaders der nächsten Saison zu nehmen, war also richtig.
Entscheidend wird sein, den Kader im Sommer mit 3 bis 5 guten Spielern zuverstärken, damit Franke und Wanitzek nicht immer allein voran gehen müssen.
Zitat von pervekt
angesichts dieser blutleeren spiele seit der WP (ausnahme gg köln und magdeburg) sollte umgehendst ein radikaler schnitt erfolgen.
und nicht nur im mannschaftsgefüge, sondern auf allen ebenen. man kann keinen profi-fußball erfolgreich spielen, wenn ausschließlich wirtschaftliche vorgaben die sportlichen ziele untergraben.
ich kann doch nicht meinen erfolgreichsten torjäger im winter verscherbeln, um dann so einzubrechen.
der kurzfristige gewinn von 1,5 millionen ist längst aufgebraucht. schlechte platzierung, zuschauerschwund und affinität zum verein tragen vermehrt zu einem negativen bild (auch finanziell) bei.
ist der trainer noch bei der sache, sollte der vorstand seine vorgaben nicht revidieren, könnte ein sportlicher leiter die ziele nicht besser aufstellen... etc.
ich war immer treuer anhänger des vereins, aber was da zz abläuft, entbehrt jeglichen verständnisses.
mich wundert, dass die mitglieder weitgehendst so stillhalten.
angesichts dieser blutleeren spiele seit der WP (ausnahme gg köln und magdeburg) sollte umgehendst ein radikaler schnitt erfolgen.
und nicht nur im mannschaftsgefüge, sondern auf allen ebenen. man kann keinen profi-fußball erfolgreich spielen, wenn ausschließlich wirtschaftliche vorgaben die sportlichen ziele untergraben.
ich kann doch nicht meinen erfolgreichsten torjäger im winter verscherbeln, um dann so einzubrechen.
der kurzfristige gewinn von 1,5 millionen ist längst aufgebraucht. schlechte platzierung, zuschauerschwund und affinität zum verein tragen vermehrt zu einem negativen bild (auch finanziell) bei.
ist der trainer noch bei der sache, sollte der vorstand seine vorgaben nicht revidieren, könnte ein sportlicher leiter die ziele nicht besser aufstellen... etc.
ich war immer treuer anhänger des vereins, aber was da zz abläuft, entbehrt jeglichen verständnisses.
mich wundert, dass die mitglieder weitgehendst so stillhalten.
Mir fehlt Budu auch sehr. Aber da er nicht verlängern wollte und sein Vertrag bereits wenige Monate später auslief, wäre ein Nichtverkauf schlicht Unsinn gewesen. Ohne diese Finanzspritze könnten wir uns im Sommer bei Neuverpflichtungen nur im untersten Segment bedienen.
Die Verletztenmisere im Januar im Sturm und in der IV hätte auch im Falle eines Budu-Verbleibs zu schlechten Ergebnissen und in Folge zu einem Selbstvertrauensverlust und in Folge zu wenig erfolgreichen Ergebnissen geführt.
So zu tun, als ob wir im Falle eines Buduverbleibs in der Rückrunde berauschenden Fußball gespielt hätten, geht meines Erachtens an der Realität vorbei.
Ich selbst bin auch Budufan und vermisse ihn sehr - aber die Vereinsführung musste so handeln.
Aus meiner Sicht zeigt sich, dass wir während der ersten 9 erfolgreichen Spieltage sehr stark von unserer Eingespieltheit profitierten, während in jener Zeit sich die anderen Mannschaften erst noch finden mussten. Zwischen den Spieltagen 10 bis 17 hat man dann gesehen, dass unser Kader auch mit Budu eher Zweitligadurchschnitt ist.
Die beiden Bufumillionen zu nehmen, um eine davon zur Verstärkung des Kaders der nächsten Saison zu nehmen, war also richtig.
Entscheidend wird sein, den Kader im Sommer mit 3 bis 5 guten Spielern zuverstärken, damit Franke und Wanitzek nicht immer allein voran gehen müssen.
Deine Einschätzung teile ich im Wesentlichen.
Allerdings hat sich unser "Zweitligadurchschnitt" innerhalb der von Dir zitierten Spieltage 10 bis 17 von Platz vier auf Platz zwei verbessert. Schätze ich schon als überdurchschnittlich ein.
Warum wir letztendlich in der Rückrunde mit nur zwei Siegen aus zehn Spielen so heftig abgeschmiert sind, lässt sich definitiv nicht alleine mit dem Abgang von Budu begründen.
Mir hat auch ein Stück weit gefehlt, daß seitens unseres Trainerteams eine "jetzt erst recht" Mentalität vermittelt worden wäre.
Und von Spieltag zu Spieltag - umfasst auch die 1. Liga, und hier vor allem den Kraichgau - wird es für mich spannender, wo Eichner in der kommenden Saison als Cheftrainer agieren wird.
31.03.2025 - 09:42 Uhr
Als unantastbar kann nur einer aus dem Kader gelten und das ist unser Kapitän.
Aber welche Einnahmen könnten wir nach dem Budu-Verkauf noch generieren, um womöglich gezielter in unseren Kader zu investieren?
Bei Weiß flirren jetzt schon so viele Gerüchte durch die Transfer-Küche, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass einer der interessierten Vereine nicht zuschlägt. Schlicht weil die Nachfrage hoch und ein Abwarten für finanzkräftige Vereine bei einer fixen AK keinen Sinn macht. Die Frage wird also wahrscheinlich sein, ob und für wie lange er zu uns als Leihe „zurückwechselt“. Geschieht dies, bleibt er bombensicher unser Stammtorwart. Mögliche Einnahme: 5 (oder 6?) Mio.
Franke und Rapp gehören laut Freis zur „Achse“, sind also Teil der designierten Stammelf.
Jung, hat seinen Vertrag verlängert, aber Pinto Pedrosa drängt ins Team. Der Generationenwechsel ist vorprogrammiert. Die Frage ist, wie schnell das geht bzw. wie „soft“ der Übergang erfolgt. Wäre schon dafür, ihm diese Saison gezielt und eindeutig mehr Spielzeit zu geben, gehe auch davon aus, dass er sie bekommt. Einen Wechsel Pedrosas schließe ich für den Moment aus. Dafür ist die Konstellation mit Jung für beide Seiten (!) entwicklungstechnisch zu aussichtsreich.
Herolds (MW 1.5 Mio) Vertrag läuft angeblich (!) noch ein Jahr. Das macht ihn ohne VVL zum Verkaufskandidaten. Auf links wäre er für mich gesetzt. Hoffe, wir verlängern noch mal. Günther würde ich trotz KO nicht kaufen. Wir bräuchten hier also Ersatz, da Bauer dafür (noch?) nicht in Frage kommt.
Mögliche Einbahmen: 1.5-2 Mio.
Beifus (MW: 2.5 Mio) ist ebenso ein Verkaufskandidat, will angeblich (!) den nächsten Schritt gehen. Kommt ein gutes Angebot, werden wir ihn nicht halten, schätze ich. Daher sollten die Verträge mit Bormuth und Kobald in meinen Augen auch zügig verlängert werden. Mögliche Einnahmen: 2.5-3 Mio, vielleicht auch mehr.
Jensen geht (wahrscheinlich) ablösefrei.
Heußer wird sich nach dieser Saison, die alles andere als zufriedenstellend für ihn lief, vielleicht auch umschauen.
Burnic ist in dieser Saison zum Nationalspieler seines Landes aufgestiegen und hat bei Eichner - trotz überschaubarer Statistik und Leistung - ein Stein im Brett. Kommt jedoch ein (ausländisches Europa-/Conference-League-?) Team und macht ein gutes Angebot, wird er es sich sicher überlegen.
Egloff? Offensichtlich ein Talent, das Schwierigkeiten hat, sich zu offenbaren. Schätze, er wird trotzdem bleiben. Eine große Nachfrage sehe ich nicht.
Wäschenbach ist erst im Winter zu uns gestoßen.
Kritzer soll sich weiter entwickeln, womöglich als Leihe? Ich würde ihn gern mal unter 2.Liga-Bedingungen spielen sehen.
Rupp macht im Moment keine Anstalten, in der nächsten Saison als Kaderspieler aufzulaufen. Leihe oder Verkauf - beides möglich.
Geller und Ersungur? Letzterer sollte/könnte verliehen werden.
Sihlaroglu außen vor.
Mögliche Einnahmen (insgesamt): 1.5-2 Mio, je nachdem.
Schleusener hat Vertrag, wahrscheinlich einen zu guten Konditionen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein ausländischer Klub (wie letztes Jahr) noch mal anklopft. Er wird voraussichtlich bleiben.
Eine Verpflichtung Pfeiffers sehe ich kritisch. Lieber nicht.
Kaufmanns KO soll so hoch sein, dass wir sie „nur bei Aufstieg“ bezahlen könnten, sagte Freis. Ob‘s dabei bleibt? Ich mag seine Abschlussqualität, aber mit Ball ist er erstaunlich schwach. Pluspunkt: Er hat sich trotz Verletzung reingehauen. Wahrscheinlichkeit, dass er bleibt: geschätzte 20-30 Prozent.
Conté hat bisher keine nennenswerte Entwicklung bei uns gemacht. Zwar war sein Auftritt gegen Berlin sehr ordentlich, wie ich finde, aber das reicht in meinen Augen aktuell nicht für eine erneute Leihe. Dass Hoffenheim ihn günstig komplett hergibt, glaube ich auch nicht.
Hunziker käme dagegen für eine weitere Leihe in Betracht, da er viele Monate fehlte und zuvor einen sehr willigen Eindruck hinterlassen hat. Ist aber auch offen.
Ben-Farhat sollte nächste Saison nicht nur fest zum Kader gehören, sondern jetzt schon Einsatzzeit erhalten. VVL inklusive, wenn möglich/nötig.
Mögliche Einnahmen: 0€
Voraussichtliche feste Kaderplätze:
Weiß
Aki Koch
(Himmelmann/Abdullah)
Franke
Bormuth
Kobald
Jung
Pedrosa
Rapp
Wanitzek
Wäschenbach
Egloff
Kritzer
Ben-Farhat
Schleusener
Sollte also der Weiß-Transfer wie kolportiert über die Bühne gehen und die genannten Verkaufskandidaten tatsächlich den Verein bei entsprechenden (MW plus x) Angeboten verlassen, könnten (Konjunktiv) wir 8-9 Mio Transfererlöse (ohne Budu) erwirtschaften, bräuchten jedoch gleichermaßen mind. 10 neue Spieler.
Wenn wir davon ausgehen, dass ca. 1 Mio des Budu-Verkaufs für die Gröner-Pleite verwendet wird, hätten wir ca. 0,5 Mio mehr auf der Habenseite: 8.5-9.5 Mio.
Gehen wir weiter davon aus, dass 3-4 Mio an Transfererlösen jede Saison erwirtschaftet werden müssen, um unsere wirtschaftlichen Ziele zu erreichen, bleiben 4.5-5.5 Mio. Sagen wir 5 Mio.
Beckers Ruf als Konsolidier-Maschine wird uns wohl auch einholen, heißt, eine Million geht zusätzlich in die Tilgung von Altlasten. Bleiben 4 Mio.
Ich weiß, das ist in gewisser Weise eine Rechnung mit sehr vielen Variablen, aber wenn wir im Sommer - ob uns nun alle oder nur ein Teil der genannten Verkaufskandidaten verlässt - nicht roundabout diese Summe in neue Spieler investieren, wird die Kritik an der Klubführung wahrscheinlich massiv zunehmen.
Ich denke (und hoffe), dass dies der Klubführung klar ist und sie dementsprechend handelt. Ein „Weiter so!“ wäre in unserer Situation den Mitgliedern kaum vermittelbar. Es braucht gestandene Spieler von Format und Eignung, die die Substanz, von der wir noch zehren, auffrischt und stärkt - abseits der jungen Talente, die wir für geeignet halten (oder leihen).
Aber welche Einnahmen könnten wir nach dem Budu-Verkauf noch generieren, um womöglich gezielter in unseren Kader zu investieren?
Bei Weiß flirren jetzt schon so viele Gerüchte durch die Transfer-Küche, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass einer der interessierten Vereine nicht zuschlägt. Schlicht weil die Nachfrage hoch und ein Abwarten für finanzkräftige Vereine bei einer fixen AK keinen Sinn macht. Die Frage wird also wahrscheinlich sein, ob und für wie lange er zu uns als Leihe „zurückwechselt“. Geschieht dies, bleibt er bombensicher unser Stammtorwart. Mögliche Einnahme: 5 (oder 6?) Mio.
Franke und Rapp gehören laut Freis zur „Achse“, sind also Teil der designierten Stammelf.
Jung, hat seinen Vertrag verlängert, aber Pinto Pedrosa drängt ins Team. Der Generationenwechsel ist vorprogrammiert. Die Frage ist, wie schnell das geht bzw. wie „soft“ der Übergang erfolgt. Wäre schon dafür, ihm diese Saison gezielt und eindeutig mehr Spielzeit zu geben, gehe auch davon aus, dass er sie bekommt. Einen Wechsel Pedrosas schließe ich für den Moment aus. Dafür ist die Konstellation mit Jung für beide Seiten (!) entwicklungstechnisch zu aussichtsreich.
Herolds (MW 1.5 Mio) Vertrag läuft angeblich (!) noch ein Jahr. Das macht ihn ohne VVL zum Verkaufskandidaten. Auf links wäre er für mich gesetzt. Hoffe, wir verlängern noch mal. Günther würde ich trotz KO nicht kaufen. Wir bräuchten hier also Ersatz, da Bauer dafür (noch?) nicht in Frage kommt.
Mögliche Einbahmen: 1.5-2 Mio.
Beifus (MW: 2.5 Mio) ist ebenso ein Verkaufskandidat, will angeblich (!) den nächsten Schritt gehen. Kommt ein gutes Angebot, werden wir ihn nicht halten, schätze ich. Daher sollten die Verträge mit Bormuth und Kobald in meinen Augen auch zügig verlängert werden. Mögliche Einnahmen: 2.5-3 Mio, vielleicht auch mehr.
Jensen geht (wahrscheinlich) ablösefrei.
Heußer wird sich nach dieser Saison, die alles andere als zufriedenstellend für ihn lief, vielleicht auch umschauen.
Burnic ist in dieser Saison zum Nationalspieler seines Landes aufgestiegen und hat bei Eichner - trotz überschaubarer Statistik und Leistung - ein Stein im Brett. Kommt jedoch ein (ausländisches Europa-/Conference-League-?) Team und macht ein gutes Angebot, wird er es sich sicher überlegen.
Egloff? Offensichtlich ein Talent, das Schwierigkeiten hat, sich zu offenbaren. Schätze, er wird trotzdem bleiben. Eine große Nachfrage sehe ich nicht.
Wäschenbach ist erst im Winter zu uns gestoßen.
Kritzer soll sich weiter entwickeln, womöglich als Leihe? Ich würde ihn gern mal unter 2.Liga-Bedingungen spielen sehen.
Rupp macht im Moment keine Anstalten, in der nächsten Saison als Kaderspieler aufzulaufen. Leihe oder Verkauf - beides möglich.
Geller und Ersungur? Letzterer sollte/könnte verliehen werden.
Sihlaroglu außen vor.
Mögliche Einnahmen (insgesamt): 1.5-2 Mio, je nachdem.
Schleusener hat Vertrag, wahrscheinlich einen zu guten Konditionen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein ausländischer Klub (wie letztes Jahr) noch mal anklopft. Er wird voraussichtlich bleiben.
Eine Verpflichtung Pfeiffers sehe ich kritisch. Lieber nicht.
Kaufmanns KO soll so hoch sein, dass wir sie „nur bei Aufstieg“ bezahlen könnten, sagte Freis. Ob‘s dabei bleibt? Ich mag seine Abschlussqualität, aber mit Ball ist er erstaunlich schwach. Pluspunkt: Er hat sich trotz Verletzung reingehauen. Wahrscheinlichkeit, dass er bleibt: geschätzte 20-30 Prozent.
Conté hat bisher keine nennenswerte Entwicklung bei uns gemacht. Zwar war sein Auftritt gegen Berlin sehr ordentlich, wie ich finde, aber das reicht in meinen Augen aktuell nicht für eine erneute Leihe. Dass Hoffenheim ihn günstig komplett hergibt, glaube ich auch nicht.
Hunziker käme dagegen für eine weitere Leihe in Betracht, da er viele Monate fehlte und zuvor einen sehr willigen Eindruck hinterlassen hat. Ist aber auch offen.
Ben-Farhat sollte nächste Saison nicht nur fest zum Kader gehören, sondern jetzt schon Einsatzzeit erhalten. VVL inklusive, wenn möglich/nötig.
Mögliche Einnahmen: 0€
Voraussichtliche feste Kaderplätze:
Weiß
Aki Koch
(Himmelmann/Abdullah)
Franke
Bormuth
Kobald
Jung
Pedrosa
Rapp
Wanitzek
Wäschenbach
Egloff
Kritzer
Ben-Farhat
Schleusener
Sollte also der Weiß-Transfer wie kolportiert über die Bühne gehen und die genannten Verkaufskandidaten tatsächlich den Verein bei entsprechenden (MW plus x) Angeboten verlassen, könnten (Konjunktiv) wir 8-9 Mio Transfererlöse (ohne Budu) erwirtschaften, bräuchten jedoch gleichermaßen mind. 10 neue Spieler.
Wenn wir davon ausgehen, dass ca. 1 Mio des Budu-Verkaufs für die Gröner-Pleite verwendet wird, hätten wir ca. 0,5 Mio mehr auf der Habenseite: 8.5-9.5 Mio.
Gehen wir weiter davon aus, dass 3-4 Mio an Transfererlösen jede Saison erwirtschaftet werden müssen, um unsere wirtschaftlichen Ziele zu erreichen, bleiben 4.5-5.5 Mio. Sagen wir 5 Mio.
Beckers Ruf als Konsolidier-Maschine wird uns wohl auch einholen, heißt, eine Million geht zusätzlich in die Tilgung von Altlasten. Bleiben 4 Mio.
Ich weiß, das ist in gewisser Weise eine Rechnung mit sehr vielen Variablen, aber wenn wir im Sommer - ob uns nun alle oder nur ein Teil der genannten Verkaufskandidaten verlässt - nicht roundabout diese Summe in neue Spieler investieren, wird die Kritik an der Klubführung wahrscheinlich massiv zunehmen.
Ich denke (und hoffe), dass dies der Klubführung klar ist und sie dementsprechend handelt. Ein „Weiter so!“ wäre in unserer Situation den Mitgliedern kaum vermittelbar. Es braucht gestandene Spieler von Format und Eignung, die die Substanz, von der wir noch zehren, auffrischt und stärkt - abseits der jungen Talente, die wir für geeignet halten (oder leihen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 31.03.2025 um 09:43 Uhr bearbeitet 
31.03.2025 - 10:25 Uhr
Was mir gerade so einfällt beim Interview mit Jensen und Gersbeck.
Wäre Gersbeck nicht eine Option, wenn Weiß wechselt und nicht zurück verliehen wird?
Ersatztorwart von Hertha ist vermutlich nicht der Anspruch von ihm.
Wäre Gersbeck nicht eine Option, wenn Weiß wechselt und nicht zurück verliehen wird?
Ersatztorwart von Hertha ist vermutlich nicht der Anspruch von ihm.
31.03.2025 - 10:41 Uhr
Zitat von babarus
Was mir gerade so einfällt beim Interview mit Jensen und Gersbeck.
Wäre Gersbeck nicht eine Option, wenn Weiß wechselt und nicht zurück verliehen wird?
Ersatztorwart von Hertha ist vermutlich nicht der Anspruch von ihm.
Was mir gerade so einfällt beim Interview mit Jensen und Gersbeck.
Wäre Gersbeck nicht eine Option, wenn Weiß wechselt und nicht zurück verliehen wird?
Ersatztorwart von Hertha ist vermutlich nicht der Anspruch von ihm.
Dann wäre mir Drewes lieber. Horn hat sich nun auch festgespielt.
31.03.2025 - 11:10 Uhr
Aus meiner Einschätzung, wäre ich mir nicht so sicher das nicht Baertl ab nächster Saison die nr.3 ist
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 31.03.2025 um 11:14 Uhr bearbeitet
31.03.2025 - 11:38 Uhr
Zitat von TMontana
Aus meiner Einschätzung, wäre ich mir nicht so sicher das nicht Baertl ab nächster Saison die nr.3 ist
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Aus meiner Einschätzung, wäre ich mir nicht so sicher das nicht Baertl ab nächster Saison die nr.3 ist
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Hierzu kann ich sagen, dass Arbai und Cirpan wohl wechseln werden. Parduzi ist umworben. Zor, Sen und Behr haben noch ein Jahr U19, sind alle 2007er.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -lahmboy- am 31.03.2025 um 11:41 Uhr bearbeitet
31.03.2025 - 12:42 Uhr
Zitat von -lahmboy-
Hierzu kann ich sagen, dass Arbai und Cirpan wohl wechseln werden. Parduzi ist umworben. Zor, Sen und Behr haben noch ein Jahr U19, sind alle 2007er.
Zitat von TMontana
Aus meiner Einschätzung, wäre ich mir nicht so sicher das nicht Baertl ab nächster Saison die nr.3 ist
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Aus meiner Einschätzung, wäre ich mir nicht so sicher das nicht Baertl ab nächster Saison die nr.3 ist
Von den jungen wird spannend wer im Oberliga Kader landet und wer da noch extern kommt.
Ich rechne da (wenn sie mit ziehen), Bärtl, Parduzi, Manai, Zor, Behr, Sen und Lutolli.
Hierzu kann ich sagen, dass Arbai und Cirpan wohl wechseln werden. Parduzi ist umworben. Zor, Sen und Behr haben noch ein Jahr U19, sind alle 2007er.
Schade um cirpan, aber die Konkurrenz oben ist gross und die Talente viele.
31.03.2025 - 17:05 Uhr
31.03.2025 - 17:40 Uhr
Zitat von KSColeoleeee
Als unantastbar kann nur einer aus dem Kader gelten und das ist unser Kapitän.
Aber welche Einnahmen könnten wir nach dem Budu-Verkauf noch generieren, um womöglich gezielter in unseren Kader zu investieren?
Bei Weiß flirren jetzt schon so viele Gerüchte durch die Transfer-Küche, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass einer der interessierten Vereine nicht zuschlägt. Schlicht weil die Nachfrage hoch und ein Abwarten für finanzkräftige Vereine bei einer fixen AK keinen Sinn macht. Die Frage wird also wahrscheinlich sein, ob und für wie lange er zu uns als Leihe „zurückwechselt“. Geschieht dies, bleibt er bombensicher unser Stammtorwart. Mögliche Einnahme: 5 (oder 6?) Mio.
Franke und Rapp gehören laut Freis zur „Achse“, sind also Teil der designierten Stammelf.
Jung, hat seinen Vertrag verlängert, aber Pinto Pedrosa drängt ins Team. Der Generationenwechsel ist vorprogrammiert. Die Frage ist, wie schnell das geht bzw. wie „soft“ der Übergang erfolgt. Wäre schon dafür, ihm diese Saison gezielt und eindeutig mehr Spielzeit zu geben, gehe auch davon aus, dass er sie bekommt. Einen Wechsel Pedrosas schließe ich für den Moment aus. Dafür ist die Konstellation mit Jung für beide Seiten (!) entwicklungstechnisch zu aussichtsreich.
Herolds (MW 1.5 Mio) Vertrag läuft angeblich (!) noch ein Jahr. Das macht ihn ohne VVL zum Verkaufskandidaten. Auf links wäre er für mich gesetzt. Hoffe, wir verlängern noch mal. Günther würde ich trotz KO nicht kaufen. Wir bräuchten hier also Ersatz, da Bauer dafür (noch?) nicht in Frage kommt.
Mögliche Einbahmen: 1.5-2 Mio.
Beifus (MW: 2.5 Mio) ist ebenso ein Verkaufskandidat, will angeblich (!) den nächsten Schritt gehen. Kommt ein gutes Angebot, werden wir ihn nicht halten, schätze ich. Daher sollten die Verträge mit Bormuth und Kobald in meinen Augen auch zügig verlängert werden. Mögliche Einnahmen: 2.5-3 Mio, vielleicht auch mehr.
Jensen geht (wahrscheinlich) ablösefrei.
Heußer wird sich nach dieser Saison, die alles andere als zufriedenstellend für ihn lief, vielleicht auch umschauen.
Burnic ist in dieser Saison zum Nationalspieler seines Landes aufgestiegen und hat bei Eichner - trotz überschaubarer Statistik und Leistung - ein Stein im Brett. Kommt jedoch ein (ausländisches Europa-/Conference-League-?) Team und macht ein gutes Angebot, wird er es sich sicher überlegen.
Egloff? Offensichtlich ein Talent, das Schwierigkeiten hat, sich zu offenbaren. Schätze, er wird trotzdem bleiben. Eine große Nachfrage sehe ich nicht.
Wäschenbach ist erst im Winter zu uns gestoßen.
Kritzer soll sich weiter entwickeln, womöglich als Leihe? Ich würde ihn gern mal unter 2.Liga-Bedingungen spielen sehen.
Rupp macht im Moment keine Anstalten, in der nächsten Saison als Kaderspieler aufzulaufen. Leihe oder Verkauf - beides möglich.
Geller und Ersungur? Letzterer sollte/könnte verliehen werden.
Sihlaroglu außen vor.
Mögliche Einnahmen (insgesamt): 1.5-2 Mio, je nachdem.
Schleusener hat Vertrag, wahrscheinlich einen zu guten Konditionen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein ausländischer Klub (wie letztes Jahr) noch mal anklopft. Er wird voraussichtlich bleiben.
Eine Verpflichtung Pfeiffers sehe ich kritisch. Lieber nicht.
Kaufmanns KO soll so hoch sein, dass wir sie „nur bei Aufstieg“ bezahlen könnten, sagte Freis. Ob‘s dabei bleibt? Ich mag seine Abschlussqualität, aber mit Ball ist er erstaunlich schwach. Pluspunkt: Er hat sich trotz Verletzung reingehauen. Wahrscheinlichkeit, dass er bleibt: geschätzte 20-30 Prozent.
Conté hat bisher keine nennenswerte Entwicklung bei uns gemacht. Zwar war sein Auftritt gegen Berlin sehr ordentlich, wie ich finde, aber das reicht in meinen Augen aktuell nicht für eine erneute Leihe. Dass Hoffenheim ihn günstig komplett hergibt, glaube ich auch nicht.
Hunziker käme dagegen für eine weitere Leihe in Betracht, da er viele Monate fehlte und zuvor einen sehr willigen Eindruck hinterlassen hat. Ist aber auch offen.
Ben-Farhat sollte nächste Saison nicht nur fest zum Kader gehören, sondern jetzt schon Einsatzzeit erhalten. VVL inklusive, wenn möglich/nötig.
Mögliche Einnahmen: 0€
Voraussichtliche feste Kaderplätze:
Weiß
Aki Koch
(Himmelmann/Abdullah)
Franke
Bormuth
Kobald
Jung
Pedrosa
Rapp
Wanitzek
Wäschenbach
Egloff
Kritzer
Ben-Farhat
Schleusener
Sollte also der Weiß-Transfer wie kolportiert über die Bühne gehen und die genannten Verkaufskandidaten tatsächlich den Verein bei entsprechenden (MW plus x) Angeboten verlassen, könnten (Konjunktiv) wir 8-9 Mio Transfererlöse (ohne Budu) erwirtschaften, bräuchten jedoch gleichermaßen mind. 10 neue Spieler.
Wenn wir davon ausgehen, dass ca. 1 Mio des Budu-Verkaufs für die Gröner-Pleite verwendet wird, hätten wir ca. 0,5 Mio mehr auf der Habenseite: 8.5-9.5 Mio.
Gehen wir weiter davon aus, dass 3-4 Mio an Transfererlösen jede Saison erwirtschaftet werden müssen, um unsere wirtschaftlichen Ziele zu erreichen, bleiben 4.5-5.5 Mio. Sagen wir 5 Mio.
Beckers Ruf als Konsolidier-Maschine wird uns wohl auch einholen, heißt, eine Million geht zusätzlich in die Tilgung von Altlasten. Bleiben 4 Mio.
Ich weiß, das ist in gewisser Weise eine Rechnung mit sehr vielen Variablen, aber wenn wir im Sommer - ob uns nun alle oder nur ein Teil der genannten Verkaufskandidaten verlässt - nicht roundabout diese Summe in neue Spieler investieren, wird die Kritik an der Klubführung wahrscheinlich massiv zunehmen.
Ich denke (und hoffe), dass dies der Klubführung klar ist und sie dementsprechend handelt. Ein „Weiter so!“ wäre in unserer Situation den Mitgliedern kaum vermittelbar. Es braucht gestandene Spieler von Format und Eignung, die die Substanz, von der wir noch zehren, auffrischt und stärkt - abseits der jungen Talente, die wir für geeignet halten (oder leihen).
Als unantastbar kann nur einer aus dem Kader gelten und das ist unser Kapitän.
Aber welche Einnahmen könnten wir nach dem Budu-Verkauf noch generieren, um womöglich gezielter in unseren Kader zu investieren?
Bei Weiß flirren jetzt schon so viele Gerüchte durch die Transfer-Küche, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass einer der interessierten Vereine nicht zuschlägt. Schlicht weil die Nachfrage hoch und ein Abwarten für finanzkräftige Vereine bei einer fixen AK keinen Sinn macht. Die Frage wird also wahrscheinlich sein, ob und für wie lange er zu uns als Leihe „zurückwechselt“. Geschieht dies, bleibt er bombensicher unser Stammtorwart. Mögliche Einnahme: 5 (oder 6?) Mio.
Franke und Rapp gehören laut Freis zur „Achse“, sind also Teil der designierten Stammelf.
Jung, hat seinen Vertrag verlängert, aber Pinto Pedrosa drängt ins Team. Der Generationenwechsel ist vorprogrammiert. Die Frage ist, wie schnell das geht bzw. wie „soft“ der Übergang erfolgt. Wäre schon dafür, ihm diese Saison gezielt und eindeutig mehr Spielzeit zu geben, gehe auch davon aus, dass er sie bekommt. Einen Wechsel Pedrosas schließe ich für den Moment aus. Dafür ist die Konstellation mit Jung für beide Seiten (!) entwicklungstechnisch zu aussichtsreich.
Herolds (MW 1.5 Mio) Vertrag läuft angeblich (!) noch ein Jahr. Das macht ihn ohne VVL zum Verkaufskandidaten. Auf links wäre er für mich gesetzt. Hoffe, wir verlängern noch mal. Günther würde ich trotz KO nicht kaufen. Wir bräuchten hier also Ersatz, da Bauer dafür (noch?) nicht in Frage kommt.
Mögliche Einbahmen: 1.5-2 Mio.
Beifus (MW: 2.5 Mio) ist ebenso ein Verkaufskandidat, will angeblich (!) den nächsten Schritt gehen. Kommt ein gutes Angebot, werden wir ihn nicht halten, schätze ich. Daher sollten die Verträge mit Bormuth und Kobald in meinen Augen auch zügig verlängert werden. Mögliche Einnahmen: 2.5-3 Mio, vielleicht auch mehr.
Jensen geht (wahrscheinlich) ablösefrei.
Heußer wird sich nach dieser Saison, die alles andere als zufriedenstellend für ihn lief, vielleicht auch umschauen.
Burnic ist in dieser Saison zum Nationalspieler seines Landes aufgestiegen und hat bei Eichner - trotz überschaubarer Statistik und Leistung - ein Stein im Brett. Kommt jedoch ein (ausländisches Europa-/Conference-League-?) Team und macht ein gutes Angebot, wird er es sich sicher überlegen.
Egloff? Offensichtlich ein Talent, das Schwierigkeiten hat, sich zu offenbaren. Schätze, er wird trotzdem bleiben. Eine große Nachfrage sehe ich nicht.
Wäschenbach ist erst im Winter zu uns gestoßen.
Kritzer soll sich weiter entwickeln, womöglich als Leihe? Ich würde ihn gern mal unter 2.Liga-Bedingungen spielen sehen.
Rupp macht im Moment keine Anstalten, in der nächsten Saison als Kaderspieler aufzulaufen. Leihe oder Verkauf - beides möglich.
Geller und Ersungur? Letzterer sollte/könnte verliehen werden.
Sihlaroglu außen vor.
Mögliche Einnahmen (insgesamt): 1.5-2 Mio, je nachdem.
Schleusener hat Vertrag, wahrscheinlich einen zu guten Konditionen. Kann mir nicht vorstellen, dass ein ausländischer Klub (wie letztes Jahr) noch mal anklopft. Er wird voraussichtlich bleiben.
Eine Verpflichtung Pfeiffers sehe ich kritisch. Lieber nicht.
Kaufmanns KO soll so hoch sein, dass wir sie „nur bei Aufstieg“ bezahlen könnten, sagte Freis. Ob‘s dabei bleibt? Ich mag seine Abschlussqualität, aber mit Ball ist er erstaunlich schwach. Pluspunkt: Er hat sich trotz Verletzung reingehauen. Wahrscheinlichkeit, dass er bleibt: geschätzte 20-30 Prozent.
Conté hat bisher keine nennenswerte Entwicklung bei uns gemacht. Zwar war sein Auftritt gegen Berlin sehr ordentlich, wie ich finde, aber das reicht in meinen Augen aktuell nicht für eine erneute Leihe. Dass Hoffenheim ihn günstig komplett hergibt, glaube ich auch nicht.
Hunziker käme dagegen für eine weitere Leihe in Betracht, da er viele Monate fehlte und zuvor einen sehr willigen Eindruck hinterlassen hat. Ist aber auch offen.
Ben-Farhat sollte nächste Saison nicht nur fest zum Kader gehören, sondern jetzt schon Einsatzzeit erhalten. VVL inklusive, wenn möglich/nötig.
Mögliche Einnahmen: 0€
Voraussichtliche feste Kaderplätze:
Weiß
Aki Koch
(Himmelmann/Abdullah)
Franke
Bormuth
Kobald
Jung
Pedrosa
Rapp
Wanitzek
Wäschenbach
Egloff
Kritzer
Ben-Farhat
Schleusener
Sollte also der Weiß-Transfer wie kolportiert über die Bühne gehen und die genannten Verkaufskandidaten tatsächlich den Verein bei entsprechenden (MW plus x) Angeboten verlassen, könnten (Konjunktiv) wir 8-9 Mio Transfererlöse (ohne Budu) erwirtschaften, bräuchten jedoch gleichermaßen mind. 10 neue Spieler.
Wenn wir davon ausgehen, dass ca. 1 Mio des Budu-Verkaufs für die Gröner-Pleite verwendet wird, hätten wir ca. 0,5 Mio mehr auf der Habenseite: 8.5-9.5 Mio.
Gehen wir weiter davon aus, dass 3-4 Mio an Transfererlösen jede Saison erwirtschaftet werden müssen, um unsere wirtschaftlichen Ziele zu erreichen, bleiben 4.5-5.5 Mio. Sagen wir 5 Mio.
Beckers Ruf als Konsolidier-Maschine wird uns wohl auch einholen, heißt, eine Million geht zusätzlich in die Tilgung von Altlasten. Bleiben 4 Mio.
Ich weiß, das ist in gewisser Weise eine Rechnung mit sehr vielen Variablen, aber wenn wir im Sommer - ob uns nun alle oder nur ein Teil der genannten Verkaufskandidaten verlässt - nicht roundabout diese Summe in neue Spieler investieren, wird die Kritik an der Klubführung wahrscheinlich massiv zunehmen.
Ich denke (und hoffe), dass dies der Klubführung klar ist und sie dementsprechend handelt. Ein „Weiter so!“ wäre in unserer Situation den Mitgliedern kaum vermittelbar. Es braucht gestandene Spieler von Format und Eignung, die die Substanz, von der wir noch zehren, auffrischt und stärkt - abseits der jungen Talente, die wir für geeignet halten (oder leihen).
In weiten Teilen bin ich bei Dir.
Einen Verein, der für Beifuß 2,5 Mio und mehr anbietet, zumal bei nur einem Jahr Restvertragsdauer, den sehe ich allerdings nicht. Wenn überhaupt sehe ich da Angebote im niedrigen 6stelligen Bereich. Beifuß‘ Anspruch und was er auf dem Platz zeigt sind allzu oft sehr weit auseinander.
31.03.2025 - 18:38 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.