Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
24.03.2025 - 21:51 Uhr
Zitat von TMontana
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Zitat von Freigeist08
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Zitat von 2019_ksc
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Zitat von Freigeist08
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Zitat von kami0016
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Zitat von wchristian81
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Zitat von strife7777
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Zitat von Kritiker622
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Zitat von TMontana
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Zitat von Kritiker622
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Also ich hätte folgende Spieler beim KSC spannend gefunden:
Kaars, noch im Rahmen bezahlbar und im besten Fußballeralter gewesen.
Philippe wäre letzten Sommer interessant gewesen, heute nicht mehr bezahlbar. Selbst letzten Sommer wären wir wohl an unsere finanziellen Grenzen gestoßen.
Telalovic fand ich sehr interessant. Könnte gut zum KSC passen. Vielleicht ergibt sich im Sommer bei einem Abstieg von Ulm die Möglichkeit.
Und wenn es nur für einen Leihspieler gereicht hätte, dann hätte ich Asllani einem Pfeiffer vorgezogen.
25.03.2025 - 08:18 Uhr
Zitat von Pellkartoffel-1909
Also ich hätte folgende Spieler beim KSC spannend gefunden:
Kaars, noch im Rahmen bezahlbar und im besten Fußballeralter gewesen.
Philippe wäre letzten Sommer interessant gewesen, heute nicht mehr bezahlbar. Selbst letzten Sommer wären wir wohl an unsere finanziellen Grenzen gestoßen.
Telalovic fand ich sehr interessant. Könnte gut zum KSC passen. Vielleicht ergibt sich im Sommer bei einem Abstieg von Ulm die Möglichkeit.
Und wenn es nur für einen Leihspieler gereicht hätte, dann hätte ich Asllani einem Pfeiffer vorgezogen.
Zitat von TMontana
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Zitat von Freigeist08
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Zitat von 2019_ksc
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Zitat von Freigeist08
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Zitat von kami0016
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Zitat von wchristian81
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Zitat von strife7777
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Zitat von Kritiker622
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Zitat von TMontana
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Zitat von Kritiker622
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Also ich hätte folgende Spieler beim KSC spannend gefunden:
Kaars, noch im Rahmen bezahlbar und im besten Fußballeralter gewesen.
Philippe wäre letzten Sommer interessant gewesen, heute nicht mehr bezahlbar. Selbst letzten Sommer wären wir wohl an unsere finanziellen Grenzen gestoßen.
Telalovic fand ich sehr interessant. Könnte gut zum KSC passen. Vielleicht ergibt sich im Sommer bei einem Abstieg von Ulm die Möglichkeit.
Und wenn es nur für einen Leihspieler gereicht hätte, dann hätte ich Asllani einem Pfeiffer vorgezogen.
Doch leider gibt es sowas wie eine Glaskugel nicht.
Deine Auswahl ist bei aktuellem Stand definitiv nicht verkehrt, aber im Sommer hätte man da einiges nicht ahnen können. Besonders Asllani.
25.03.2025 - 11:00 Uhr
Ich fand, man hat aufgrund der Highlights der Darmstadt Saison schon gesehen, dass Pfeiffer nicht das hat, was wir als KSC brauchen, dass er viele Treffer erzielt hat, die ihm Tietz aufgelegt hat. Klar, Pfeiffer stand in dem Moment frei und richtig, aber das Erarbeiten von Chancen von ihm war häufig das, was nicht in den Highlights zu sehen war. Tietz hätte ich jederzeit genommen, aber der ist nicht unsere Kragenweite. Auch erinnere ich mich daran, als das angesprochen wurde, es an dieser Äußerung Kritik gab "oh, jetzt messen wir schon Neuzugänge daran, dass sie ihre Tore richtig erzielen".
25.03.2025 - 11:39 Uhr
Zitat von Fochest
Ich fand, man hat aufgrund der Highlights der Darmstadt Saison schon gesehen, dass Pfeiffer nicht das hat, was wir als KSC brauchen, dass er viele Treffer erzielt hat, die ihm Tietz aufgelegt hat. Klar, Pfeiffer stand in dem Moment frei und richtig, aber das Erarbeiten von Chancen von ihm war häufig das, was nicht in den Highlights zu sehen war. Tietz hätte ich jederzeit genommen, aber der ist nicht unsere Kragenweite. Auch erinnere ich mich daran, als das angesprochen wurde, es an dieser Äußerung Kritik gab "oh, jetzt messen wir schon Neuzugänge daran, dass sie ihre Tore richtig erzielen".
Ich fand, man hat aufgrund der Highlights der Darmstadt Saison schon gesehen, dass Pfeiffer nicht das hat, was wir als KSC brauchen, dass er viele Treffer erzielt hat, die ihm Tietz aufgelegt hat. Klar, Pfeiffer stand in dem Moment frei und richtig, aber das Erarbeiten von Chancen von ihm war häufig das, was nicht in den Highlights zu sehen war. Tietz hätte ich jederzeit genommen, aber der ist nicht unsere Kragenweite. Auch erinnere ich mich daran, als das angesprochen wurde, es an dieser Äußerung Kritik gab "oh, jetzt messen wir schon Neuzugänge daran, dass sie ihre Tore richtig erzielen".
Bei Pfeiffer liegt es wohl in erster Linie an seiner Verletzung!
Vor der Saison war der Großteil der "Fachleute" hier von seiner Qualität überzeugt.
Dass er es noch nicht gepackt hat, liegt wohl an der fehlenden Einsatzzeit infolge der Verletzung
Auch Ich habe mir von Ihm mehr versprochen.
Aber dies jetzt Freis oder Bischoff anzulasten ist ZU weit hergeholt.
Eher unserer medizinischen Abteilung beim Gesundheitscheck.
25.03.2025 - 12:32 Uhr
Zitat von Casus95
Doch leider gibt es sowas wie eine Glaskugel nicht.
Deine Auswahl ist bei aktuellem Stand definitiv nicht verkehrt, aber im Sommer hätte man da einiges nicht ahnen können. Besonders Asllani.
Zitat von Pellkartoffel-1909
Also ich hätte folgende Spieler beim KSC spannend gefunden:
Kaars, noch im Rahmen bezahlbar und im besten Fußballeralter gewesen.
Philippe wäre letzten Sommer interessant gewesen, heute nicht mehr bezahlbar. Selbst letzten Sommer wären wir wohl an unsere finanziellen Grenzen gestoßen.
Telalovic fand ich sehr interessant. Könnte gut zum KSC passen. Vielleicht ergibt sich im Sommer bei einem Abstieg von Ulm die Möglichkeit.
Und wenn es nur für einen Leihspieler gereicht hätte, dann hätte ich Asllani einem Pfeiffer vorgezogen.
Zitat von TMontana
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Zitat von Freigeist08
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Zitat von 2019_ksc
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Zitat von Freigeist08
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Zitat von kami0016
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Zitat von wchristian81
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Zitat von strife7777
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Zitat von Kritiker622
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Zitat von TMontana
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Zitat von Kritiker622
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
„Der Trainer ist derjenige, der mit den Spielern arbeitet. Daher ist es sehr wichtig, dass er dahintersteht, wenn wir einen Spieler verpflichten“, sagt er. „Je enger wir miteinander arbeiten, desto geringer ist die Fehlerquote bei den Entscheidungen, weil es eine Gesamtüberzeugung gibt.“
Aus dem Interview mit Weber vom SC Paderborn. Die Philosophie würde dem KSC auch gut tun.
Klar holt Mann einfach immer neue Spieler. Wenn der Trainer geht....
Wichtig ist doch folgendes, das die Art zu spielen und Strategie des Vereins zusammen passen. Und normalerweise gibt die Strategie das operative vor.
Nicht zwingend, kann auch eine Frau immer neue Spieler holen. Leben immerhin im Jahr 2025.
Ansonsten find ichs nicht schlecht wenn man gut zusammenarbeitet und Transfers abgestimmt erfolgen. Natürlich kann man sich nicht immer einig sein und muss den bestmöglichen Mittelweg finden. Nur lese ich aus der Presse, dass es bei uns womöglich hier ein wenig Besserungspotenzial geben könnte.
Ich finde schon, dass der Trainer mit das letzte Wort haben sollte.
Wenn die Transferarbteilung aber bis dahin einen guten Job macht und alle Kandidaten die Parameter des Vereins erfüllen, dann ist es prinzipiell auch kein Problem und beisst sich nicht mit einer Vereinsstrategie.
Wenn wir einen auf ernährungsbewusst machen, Eichner dann ein Snicker und nen Apfel hinlegen, dann liegt es an uns, wenn er das Snickers nimmt. Wenn nur Apfel und Banane zur Auswahl stehen, dann hat der Verein den Job erfüllt.
Wird jetzt echt mal Zeit, dass von Freis, Bischof und co mal 1-2 "Hochkaräter", also Spieler die sofort in die Startelf wandern, verpflichten.
Diese werden im Sommer definitiv Verpflichtet werden müssen, vor allem im Offensivbereich.
Seit wie vielen Saisons wird das schon versprochen? Gekommen ist keiner.
Na deshalb ist ein vernünftiger GFS ja extrem notwendig. Ansonsten wird’s wohl nix werden
Auf dem Papier waren doch Pfeiffer und Kaufmann solche. Und Budu in dem Sinne auch nur dass den halt keiner kannte.
Pfeiffer ein Leihspieler, der beim VfB keinen Treffer erzielt hat.
Budu war ein Kreuzer Transfer und zum Zeitpunkt als er verpflichtet wurde kein Hochkaräter
Und Kaufmann ebenfalls geliehen und nach seinem Weggang hier bei Union und in HDH nicht wirklich überzeugt
Was wären aus deiner Sicht adäquate Stürmer gewesen?
Also ich hätte folgende Spieler beim KSC spannend gefunden:
Kaars, noch im Rahmen bezahlbar und im besten Fußballeralter gewesen.
Philippe wäre letzten Sommer interessant gewesen, heute nicht mehr bezahlbar. Selbst letzten Sommer wären wir wohl an unsere finanziellen Grenzen gestoßen.
Telalovic fand ich sehr interessant. Könnte gut zum KSC passen. Vielleicht ergibt sich im Sommer bei einem Abstieg von Ulm die Möglichkeit.
Und wenn es nur für einen Leihspieler gereicht hätte, dann hätte ich Asllani einem Pfeiffer vorgezogen.
Doch leider gibt es sowas wie eine Glaskugel nicht.
Deine Auswahl ist bei aktuellem Stand definitiv nicht verkehrt, aber im Sommer hätte man da einiges nicht ahnen können. Besonders Asllani.
Es müssen nicht zwingend diese Namen sein. Aber um dir etwas zu entgegnen.
Glaubst du etwa, dass die sogenannten guten Kaderplaner oder GFS jeweils mit Glück und geheimer Glaskugel am Werkeln sind?
25.03.2025 - 12:44 Uhr
Zitat von uwedittus
Bei Pfeiffer liegt es wohl in erster Linie an seiner Verletzung!
Vor der Saison war der Großteil der "Fachleute" hier von seiner Qualität überzeugt.
Dass er es noch nicht gepackt hat, liegt wohl an der fehlenden Einsatzzeit infolge der Verletzung
Auch Ich habe mir von Ihm mehr versprochen.
Aber dies jetzt Freis oder Bischoff anzulasten ist ZU weit hergeholt.
Eher unserer medizinischen Abteilung beim Gesundheitscheck.
Zitat von Fochest
Ich fand, man hat aufgrund der Highlights der Darmstadt Saison schon gesehen, dass Pfeiffer nicht das hat, was wir als KSC brauchen, dass er viele Treffer erzielt hat, die ihm Tietz aufgelegt hat. Klar, Pfeiffer stand in dem Moment frei und richtig, aber das Erarbeiten von Chancen von ihm war häufig das, was nicht in den Highlights zu sehen war. Tietz hätte ich jederzeit genommen, aber der ist nicht unsere Kragenweite. Auch erinnere ich mich daran, als das angesprochen wurde, es an dieser Äußerung Kritik gab "oh, jetzt messen wir schon Neuzugänge daran, dass sie ihre Tore richtig erzielen".
Ich fand, man hat aufgrund der Highlights der Darmstadt Saison schon gesehen, dass Pfeiffer nicht das hat, was wir als KSC brauchen, dass er viele Treffer erzielt hat, die ihm Tietz aufgelegt hat. Klar, Pfeiffer stand in dem Moment frei und richtig, aber das Erarbeiten von Chancen von ihm war häufig das, was nicht in den Highlights zu sehen war. Tietz hätte ich jederzeit genommen, aber der ist nicht unsere Kragenweite. Auch erinnere ich mich daran, als das angesprochen wurde, es an dieser Äußerung Kritik gab "oh, jetzt messen wir schon Neuzugänge daran, dass sie ihre Tore richtig erzielen".
Bei Pfeiffer liegt es wohl in erster Linie an seiner Verletzung!
Vor der Saison war der Großteil der "Fachleute" hier von seiner Qualität überzeugt.
Dass er es noch nicht gepackt hat, liegt wohl an der fehlenden Einsatzzeit infolge der Verletzung
Auch Ich habe mir von Ihm mehr versprochen.
Aber dies jetzt Freis oder Bischoff anzulasten ist ZU weit hergeholt.
Eher unserer medizinischen Abteilung beim Gesundheitscheck.
Pfeiffer ohne Verletzung wäre definitiv ein Kandidat für die erste Elf. Gegen Regensburg konnte er aufblitzen lassen was er leisten kann wenn er frei aufspielen kann. Dummerweise wird er einfach nicht fit und rechtfertigt in keinem Fall eine Ablösesumme, daher sollte man ihn im Sommer nicht verpflichten.
Kaufmann MUSS man mMn verpflichten, richtig guter Stürmer und wird auf Dauer seine Tore in dieser Liga machen.
30.03.2025 - 00:15 Uhr
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
30.03.2025 - 03:20 Uhr
Zitat von glenfiddich
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Stell dir vor man würde einige junge Spieler unter Wettkampfbedingungen für den Rest der Saison nochmal richtig unter die Lupe nehmen. Ben Farhat, Pedrosa, Kritzer, Wäschenbach, falls fit auch Hunziker. Mit dem Wissensvorsprung geht man dann in die Transferphase und kann einschätzen ob es für die Startelf, den Kader oder doch besser eine Leihe reicht.
So wie man unseren Trainer kennt, werden ab sofort allerdings eher Jung, der abwandernde Jensen und die Leihspieler Egloff und Conte jedes Spiel machen.
30.03.2025 - 06:45 Uhr
Zitat von strife7777
Stell dir vor man würde einige junge Spieler unter Wettkampfbedingungen für den Rest der Saison nochmal richtig unter die Lupe nehmen. Ben Farhat, Pedrosa, Kritzer, Wäschenbach, falls fit auch Hunziker. Mit dem Wissensvorsprung geht man dann in die Transferphase und kann einschätzen ob es für die Startelf, den Kader oder doch besser eine Leihe reicht.
So wie man unseren Trainer kennt, werden ab sofort allerdings eher Jung, der abwandernde Jensen und die Leihspieler Egloff und Conte jedes Spiel machen.
Zitat von glenfiddich
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Stell dir vor man würde einige junge Spieler unter Wettkampfbedingungen für den Rest der Saison nochmal richtig unter die Lupe nehmen. Ben Farhat, Pedrosa, Kritzer, Wäschenbach, falls fit auch Hunziker. Mit dem Wissensvorsprung geht man dann in die Transferphase und kann einschätzen ob es für die Startelf, den Kader oder doch besser eine Leihe reicht.
So wie man unseren Trainer kennt, werden ab sofort allerdings eher Jung, der abwandernde Jensen und die Leihspieler Egloff und Conte jedes Spiel machen.
Es müssen ja eigentlich nicht nur die Lücken im Kader geschlossen werden, sondern auch grundsätzlich mal hinterfragt werden, ob die Klasse von den sogenannten „Unantastbaren“ wie Franke, Rapp, Jung überhaupt noch ausreicht. Zumindest für die ersten 5 Plätze.
Bis auf Wane darf sich doch keiner als gesetzt ansehen.
Falls jetzt nicht bald ein GFS hier angestellt wird, um den Kader qualitativ zu verbessern, kann einem tatsächlich Angst und Bange werden
30.03.2025 - 07:51 Uhr
Zitat von strife7777
Stell dir vor man würde einige junge Spieler unter Wettkampfbedingungen für den Rest der Saison nochmal richtig unter die Lupe nehmen. Ben Farhat, Pedrosa, Kritzer, Wäschenbach, falls fit auch Hunziker. Mit dem Wissensvorsprung geht man dann in die Transferphase und kann einschätzen ob es für die Startelf, den Kader oder doch besser eine Leihe reicht.
So wie man unseren Trainer kennt, werden ab sofort allerdings eher Jung, der abwandernde Jensen und die Leihspieler Egloff und Conte jedes Spiel machen.
Zitat von glenfiddich
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Für nächsten Sommer sehe ich aus dem bisherigen Kader maximal
2 MF, 3 Abwehrspielrr und 1 Torwart als Stammspieler an. Bedeutet es müssen 5 Stammspieler geholt werden. Das wird nicht passieren. Das wissen wir alle. Ich hoffe sehr, dass Ben Farhat und Wäschenbach irgendwie richtig einschlagen bis Sommer. Dann sind es eventuell nur noch 3
Stell dir vor man würde einige junge Spieler unter Wettkampfbedingungen für den Rest der Saison nochmal richtig unter die Lupe nehmen. Ben Farhat, Pedrosa, Kritzer, Wäschenbach, falls fit auch Hunziker. Mit dem Wissensvorsprung geht man dann in die Transferphase und kann einschätzen ob es für die Startelf, den Kader oder doch besser eine Leihe reicht.
So wie man unseren Trainer kennt, werden ab sofort allerdings eher Jung, der abwandernde Jensen und die Leihspieler Egloff und Conte jedes Spiel machen.
Ist Egloff vom FC Vereinslos geliehen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.