Allgemeine Kaderdiskussion 24/25
25.05.2021 - 12:27 Uhr
02.07.2023 - 09:15 Uhr
Wenn ich die Saison von Ambrosius zusammenfassen müsste, würde ich es so machen:
Die ersten 5 Wochen brutal gut. Aber das war auch die Zeit, in der wir unseren Lauf hatten und da waren auch nicht die Top Gegner dabei.
Danach habe ich nur noch wacklige Aktionen, unnötige Karten und sehr viele Verletzungen in Erinnerung. Am Ende musste sogar wieder Gordi ran weil unter anderem auch er verletzt war.
Ich kann verstehen dass man ihn aufgrund der ersten Wochen holen will und Potenzial sieht. Aber nicht zu einem hohen Gehalt.
Was rechtfertigt dieses? Er muss zeigen dass er 30+ Spiele gut absolvieren kann, dann kann er von mir aus auch Geld fordern.
Daher sehe ich da keine Notwendigkeit seinen Gehaltszettel besonders dick zu machen.
Die ersten 5 Wochen brutal gut. Aber das war auch die Zeit, in der wir unseren Lauf hatten und da waren auch nicht die Top Gegner dabei.
Danach habe ich nur noch wacklige Aktionen, unnötige Karten und sehr viele Verletzungen in Erinnerung. Am Ende musste sogar wieder Gordi ran weil unter anderem auch er verletzt war.
Ich kann verstehen dass man ihn aufgrund der ersten Wochen holen will und Potenzial sieht. Aber nicht zu einem hohen Gehalt.
Was rechtfertigt dieses? Er muss zeigen dass er 30+ Spiele gut absolvieren kann, dann kann er von mir aus auch Geld fordern.
Daher sehe ich da keine Notwendigkeit seinen Gehaltszettel besonders dick zu machen.
02.07.2023 - 09:50 Uhr
Zitat von Latzi
Als ich auf zitieren geklickt habe war er noch da, hat dann nur ein Weilchen gedauert, bis ich mit meinem Geschreibsel fertig war.
Zitat von KSC75
Ok, weiß zwar nicht wo ihr jetzt alle meinen ( im Nachhinein) gelöschten Beitrag her habt? Freue mich aber über eure Antworten!
Ok, weiß zwar nicht wo ihr jetzt alle meinen ( im Nachhinein) gelöschten Beitrag her habt? Freue mich aber über eure Antworten!
Als ich auf zitieren geklickt habe war er noch da, hat dann nur ein Weilchen gedauert, bis ich mit meinem Geschreibsel fertig war.
Dito.
In der Zeit haben sogar 2 Stück vor mir geantwortet die noch nicht da waren als ich zitierte.
Interessanterweise decken sich aber in etwa die Meinungen.
Bezüglich Marino: das stimmt, er hat halt Spielpraxis in der U19 bekommen. Mal schauen wie er sich jetzt bei den Profis schlägt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 02.07.2023 um 09:52 Uhr bearbeitet
02.07.2023 - 10:08 Uhr
Ist ja gut!
Ich schrieb ja auch, dass ich es Marino zutrauen würde und mir darüber Gedanken machen würde, ob eventuell unser vorhandenes Personal ausreichen KÖNNTE
Nun, dem ist wohl nicht so, wie mir dann ja von auch uA von @KAlist mit vielen Worten belegt wurde.
Hab somit meine Gedanken wieder verworfen, stimme euch bei Marino zu (nicht aber bei Budu) und warte gespannt auf einen Neuzugang im Sturm.
Ich schrieb ja auch, dass ich es Marino zutrauen würde und mir darüber Gedanken machen würde, ob eventuell unser vorhandenes Personal ausreichen KÖNNTE
Nun, dem ist wohl nicht so, wie mir dann ja von auch uA von @KAlist mit vielen Worten belegt wurde.
Hab somit meine Gedanken wieder verworfen, stimme euch bei Marino zu (nicht aber bei Budu) und warte gespannt auf einen Neuzugang im Sturm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC75 am 02.07.2023 um 10:11 Uhr bearbeitet
02.07.2023 - 10:20 Uhr
Zitat von Latzi
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Zitat von KAlist
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Hieß es nicht vor der Saison bzw. als Marino seinen Profivertrag unterschrieben hat, dass er noch seine Spielzeit in der U19 beenden soll? Die U19 hat ihn deutlich mehr gebraucht als bei uns auf der Bank zu sitzen, wo selbst Batmaz mit zunehmer Saisondauer nicht mehr Platz nahm oder keine Einsatzzeiten erhielt.
Marino hätte in der ersten Mannschaft speziell nachdem Budu kann schlicht und ergreifend keine Einsatzzeit bekommen bei der U19 war er Stammspieler.
02.07.2023 - 10:30 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Hieß es nicht vor der Saison bzw. als Marino seinen Profivertrag unterschrieben hat, dass er noch seine Spielzeit in der U19 beenden soll? Die U19 hat ihn deutlich mehr gebraucht als bei uns auf der Bank zu sitzen, wo selbst Batmaz mit zunehmer Saisondauer nicht mehr Platz nahm oder keine Einsatzzeiten erhielt.
Marino hätte in der ersten Mannschaft speziell nachdem Budu kann schlicht und ergreifend keine Einsatzzeit bekommen bei der U19 war er Stammspieler.
Zitat von Latzi
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Zitat von KAlist
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Hieß es nicht vor der Saison bzw. als Marino seinen Profivertrag unterschrieben hat, dass er noch seine Spielzeit in der U19 beenden soll? Die U19 hat ihn deutlich mehr gebraucht als bei uns auf der Bank zu sitzen, wo selbst Batmaz mit zunehmer Saisondauer nicht mehr Platz nahm oder keine Einsatzzeiten erhielt.
Marino hätte in der ersten Mannschaft speziell nachdem Budu kann schlicht und ergreifend keine Einsatzzeit bekommen bei der U19 war er Stammspieler.
Ich meine auch das für Marino das gleiche gegolten hat wie für Efe: Profivertrag, oft mit trainieren, wenn es passt auch bank plus Einsatzminuten. Primär aber für die U19 spielen
02.07.2023 - 10:55 Uhr
Zitat von Latzi
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Zitat von KAlist
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Schliesslich möcht ich noch betonen, das Marino diese Saison kaum (gar nicht?) zum Zug kam.
Vertrauen wir Eiche, wird das seine Gründe im qualitativen Bereich haben. Aus meiner Sicht ist für Marino die Perspektive mal Rapps Platz einzunehmen.
Wobei man aus der diese Saison fehlenden Spielzeit für Marino in der 2. BL nicht darauf schließen kann, dass es qualitative Probleme bei ihm gibt. Es zeigt nur, dass er vermutlich als nicht stark genug eingeschätzt wird, um in der 2. Liga direkt so viel Spielzeit zu bekommen, damit es es wert gewesen wäre, ihm die Spielzeit in der U19 zu nehmen. In der hat er nämlich diese Saison noch gespielt. Ich denke bei ihm müssen wir einfach abwarten, zu was es reicht. Aktuell würde ich persönlich weder in die eine, noch in die andere Richtung Rückschlüsse ziehen wollen.
Stefano war vergangene Saison über ein halbes Jahr verletzt und kam erst in letzten beiden U 19 Ligaspielen zu Teileinsätzen. Das wird wohl bei der Betrachtung vergessen, ist aber wesentlich!!
Das er als Einziger gegen Ketsch durchspielen durfte werte ich mal als gutes Zeichen.
Mich würde es sehr freuen wenn er kommende Saison schon eine Rolle bei uns spielen würde.
Ohne Ihn jetzt zu hypen, so ne schöne Geschichte alla " T. Breithaupt im Sturm" wäre ǹe geile Sache.
Jede Saison ein Talent zur Mannschaftsreife in Liga 2 entwickeln wäre ein Traum. Wird nicht immer gelingen, aber träumen darf man ja und mit C. Eichner haben wir ein prädestiniertes "Sandmännchen".
In diesem Sinne......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lolita am 02.07.2023 um 10:57 Uhr bearbeitet
02.07.2023 - 16:17 Uhr
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
02.07.2023 - 16:24 Uhr
Zitat von danfa
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Mein Tipp ist das Heise zu Paderborn geht. Sie haben aktuell keinen LV und Kwasniok ist ein Fan von ihm (hat er mal in einem Interview gesagt).
02.07.2023 - 16:31 Uhr
Zitat von danfa
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Die Sache mit P. Heise sollten wir hoffentlich geklärt kriegen im Sinne des Mannschaftsgeistes. PH soll ja menschlich nicht der Pfegeleichteste sein. Bei Eiche war er ja lange gesetzt. Aber bereits die Degradierung in den letzten 4 Saisonspielen lässt natürlich vermuten das da irgendetwas vorgefallen ist. Denn spielerich
hat sich ja nix verändert bei PH.
Deshalb sehe ich eine Trennung für beide Seiten als beste Lösung an, sofern PH irgendwo zu zumindest gleichen Konditionen unterkommt.
Wird auf jeden Fall spannend.
02.07.2023 - 16:32 Uhr
Zitat von DavieSelkeGOAT
Mein Tipp ist das Heise zu Paderborn geht. Sie haben aktuell keinen LV und Kwasniok ist ein Fan von ihm (hat er mal in einem Interview gesagt).
Zitat von danfa
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Also, die BNN schreiben, dass Eiche nichts gegen einen Veränderungswunsch von Heise hat. Daher wohl auch Brosinski dabei. Auch für Batmaz könnte sich andernorts eine Tür öffnen.
KSC möchte noch einen stürmer, einen IV und einen Mittelfeldspieler verpflichten.
Mein Tipp ist das Heise zu Paderborn geht. Sie haben aktuell keinen LV und Kwasniok ist ein Fan von ihm (hat er mal in einem Interview gesagt).
Hmm. Ist die Frage was wir für heiße an Ablöse fordern würden?
Einerseits keine Steine in den Weg legen, gut ok. Andererseits gehört er schon zu den besseren in Liga 2. Zudem ein Dauerbrenner in unserem Trikot, das sollte man nicht vergessen, auch wenn brosi am Schluss noch 2/3 mal für ihn Ran durfte.
Ob da wirklich was vorgefallen ist?
Edith:
Spannende Randnotiz: KSC möchte noch einen Mittelfeldspieler.
Das muss also nicht zwingend ein 6er sein, versteh ich das richtig?
würde zu meiner Theorie passen, das man gar nicht unbedingt einen defensiven DM wie Breithaupt braucht. Hat ja die Rückrunde auch gezeigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 02.07.2023 um 16:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.