Alles Gute, Tim Walter!
23.05.2021 - 21:42 Uhr
21.04.2022 - 22:01 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Zitat von El-Wood
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Wenn die Verteidiger an der Mittellinie stehen und dann zurückgehen laufen sie in die eigene Hälfte, heben damit das Abseits auf. Ich weiß nicht wie du das umgehen willst.
21.04.2022 - 22:21 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Wenn die Verteidiger an der Mittellinie stehen und dann zurückgehen laufen sie in die eigene Hälfte, heben damit das Abseits auf. Ich weiß nicht wie du das umgehen willst.
Zitat von MW-Analyst
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Zitat von El-Wood
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Wenn die Verteidiger an der Mittellinie stehen und dann zurückgehen laufen sie in die eigene Hälfte, heben damit das Abseits auf. Ich weiß nicht wie du das umgehen willst.
Ganz im Gegenteil. Man kann nur in der eigenen Hälfte auf Abseits stellen. Deshalb ist ja jeder weitere Meter in der gegnerischen Hälfte auch so eine große Gefahr. Das wissen aber erstaunlich viele Leute nicht. Halb so wild. Und gut, dass wir das klären konnten. Das hilft, die Szene korrekt zu bewerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-wood am 21.04.2022 um 22:34 Uhr bearbeitet
21.04.2022 - 22:34 Uhr
Zitat von El-wood
Ganz im Gegenteil. Man kann nur in der eigenen Hälfte auf Abseits stellen. Deshalb ist ja jeder weitere Meter in der gegnerischen Hälfte auch so eine große Gefahr. Das wissen aber erstaunlich viele Leute nicht. Halb so wild.
Zitat von MW-Analyst
Wenn die Verteidiger an der Mittellinie stehen und dann zurückgehen laufen sie in die eigene Hälfte, heben damit das Abseits auf. Ich weiß nicht wie du das umgehen willst.
Zitat von MW-Analyst
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Gegen Kiel verliert Jatta den Ball ungefähr 35 Meter vor dem gegnerischen Tor. Unsere letzten Verteidiger stehen an der Mittellinie, macht einen Abstand von ungefähr 15 Metern. Wie weit sollen die denn absichern? In der eigenen Hälfte um das Abseits aufzuheben?
Zitat von El-Wood
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Hier ist der Hinweis wichtig, dass man in der gegnerischen Hälfte gar nicht Abseits stellen, ein Zurückrücken dies also auch nicht aufheben kann. Es gibt also überhaupt keinen Grund, dass an der Stelle nicht einer der beiden Innenverteidiger absichert, besonders wenn man weiß, dass man Geschwindigkeitsdefizite hat.
Das ist schlicht ein taktischer Fehler, den Tim Walter aber sicher nicht so vorgibt.
Wenn die Verteidiger an der Mittellinie stehen und dann zurückgehen laufen sie in die eigene Hälfte, heben damit das Abseits auf. Ich weiß nicht wie du das umgehen willst.
Ganz im Gegenteil. Man kann nur in der eigenen Hälfte auf Abseits stellen. Deshalb ist ja jeder weitere Meter in der gegnerischen Hälfte auch so eine große Gefahr. Das wissen aber erstaunlich viele Leute nicht. Halb so wild.
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
21.04.2022 - 22:52 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Ich wollte tatsächlich nur helfen, weil es so schien, als wärst Du Dir der Regel nicht bewusst. Es war etwas schwer zu verstehen, weil die Implikationen so widersprüchlich waren.
Man lehrt auf jeden Fall genau wegen dieser Regel, ausdrücklich nicht an der Mittellinie auf Abseits zu stellen, wenn man nicht extrem schnelle Verteidiger hat, was auf Bascho und Mario ja nicht zutrifft, weil es im Gegenteil so ist, dass die Gefahr mit der Höhe der Positionierung der Abseitsfalle steigt, nicht fällt.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Das sind in der Taktikausbildung eigentlich ziemliche Basics. Ich versuche das trotzdem immer, so gut es geht, für Fans zugänglich zu machen. Wenn dabei tatsächlich der Ton einmal misslingen sollte, tut es mir leid. Ich hoffe nur immer, ein wenig zur Diskussionstiefe hier beitragen zu können.
22.04.2022 - 07:22 Uhr
Zitat von El-wood
Ich wollte tatsächlich nur helfen, weil es so schien, als wärst Du Dir der Regel nicht bewusst. Es war etwas schwer zu verstehen, weil die Implikationen so widersprüchlich waren.
Man lehrt auf jeden Fall genau wegen dieser Regel, ausdrücklich nicht an der Mittellinie auf Abseits zu stellen, wenn man nicht extrem schnelle Verteidiger hat, was auf Bascho und Mario ja nicht zutrifft, weil es im Gegenteil so ist, dass die Gefahr mit der Höhe der Positionierung der Abseitsfalle steigt, nicht fällt.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Das sind in der Taktikausbildung eigentlich ziemliche Basics. Ich versuche das trotzdem immer, so gut es geht, für Fans zugänglich zu machen. Wenn dabei tatsächlich der Ton einmal misslingen sollte, tut es mir leid. Ich hoffe nur immer, ein wenig zur Diskussionstiefe hier beitragen zu können.
Zitat von MW-Analyst
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Ich wollte tatsächlich nur helfen, weil es so schien, als wärst Du Dir der Regel nicht bewusst. Es war etwas schwer zu verstehen, weil die Implikationen so widersprüchlich waren.
Man lehrt auf jeden Fall genau wegen dieser Regel, ausdrücklich nicht an der Mittellinie auf Abseits zu stellen, wenn man nicht extrem schnelle Verteidiger hat, was auf Bascho und Mario ja nicht zutrifft, weil es im Gegenteil so ist, dass die Gefahr mit der Höhe der Positionierung der Abseitsfalle steigt, nicht fällt.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Das sind in der Taktikausbildung eigentlich ziemliche Basics. Ich versuche das trotzdem immer, so gut es geht, für Fans zugänglich zu machen. Wenn dabei tatsächlich der Ton einmal misslingen sollte, tut es mir leid. Ich hoffe nur immer, ein wenig zur Diskussionstiefe hier beitragen zu können.
Wo lehrt man das? Bei dem Verband würde ich gerne einmal nachhaken. Ausbildung beim HFV kann es definitiv nicht sein.
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
22.04.2022 - 08:14 Uhr
Zitat von Dirksch
Wo lehrt man das? Bei dem Verband würde ich gerne einmal nachhaken. Ausbildung beim HFV kann es definitiv nicht sein.
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Zitat von El-wood
Ich wollte tatsächlich nur helfen, weil es so schien, als wärst Du Dir der Regel nicht bewusst. Es war etwas schwer zu verstehen, weil die Implikationen so widersprüchlich waren.
Man lehrt auf jeden Fall genau wegen dieser Regel, ausdrücklich nicht an der Mittellinie auf Abseits zu stellen, wenn man nicht extrem schnelle Verteidiger hat, was auf Bascho und Mario ja nicht zutrifft, weil es im Gegenteil so ist, dass die Gefahr mit der Höhe der Positionierung der Abseitsfalle steigt, nicht fällt.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Das sind in der Taktikausbildung eigentlich ziemliche Basics. Ich versuche das trotzdem immer, so gut es geht, für Fans zugänglich zu machen. Wenn dabei tatsächlich der Ton einmal misslingen sollte, tut es mir leid. Ich hoffe nur immer, ein wenig zur Diskussionstiefe hier beitragen zu können.
Zitat von MW-Analyst
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Wie ganz im Gegenteil? Spieler, die in der eigenen Hälfte stehen heben also nicht das Abseits auf, oder wie? Mein ganzer Punkt war doch: Die Abwehrspieler stehen an der Mittellinie um den Stürmer an eben jener zu fixieren, da dieser bei jedem Meter den er in Richtung HSV-Tor macht nun mal im Abseits stehen würde.
Sollten die HSV-Verteidiger nun also zurückrücken würde der lange Ball des Gegners erleichtert, weil die Abseits-Position viel einfacher zu umgehen wäre, da mehr Raum in der HSV-Hälfte entstünde.
Klar kann man die Verteidiger nach hinten ziehen, dann erleichtert man aber lange Bälle des Gegners. Man muss nur wissen welche Herangehensweise man besser findet. Ich versteh nur nicht wieso du mir die Abseits-Regel so oberlehrerhaft erklären willst. Halb so wild.
Ich wollte tatsächlich nur helfen, weil es so schien, als wärst Du Dir der Regel nicht bewusst. Es war etwas schwer zu verstehen, weil die Implikationen so widersprüchlich waren.
Man lehrt auf jeden Fall genau wegen dieser Regel, ausdrücklich nicht an der Mittellinie auf Abseits zu stellen, wenn man nicht extrem schnelle Verteidiger hat, was auf Bascho und Mario ja nicht zutrifft, weil es im Gegenteil so ist, dass die Gefahr mit der Höhe der Positionierung der Abseitsfalle steigt, nicht fällt.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Das sind in der Taktikausbildung eigentlich ziemliche Basics. Ich versuche das trotzdem immer, so gut es geht, für Fans zugänglich zu machen. Wenn dabei tatsächlich der Ton einmal misslingen sollte, tut es mir leid. Ich hoffe nur immer, ein wenig zur Diskussionstiefe hier beitragen zu können.
Wo lehrt man das? Bei dem Verband würde ich gerne einmal nachhaken. Ausbildung beim HFV kann es definitiv nicht sein.
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Mir fällt es einfach schwer zu glauben, dass wenn ein Jatta in der Mitte der gegnerischen Hälfte den Ball hat und anfängt zu dribbeln, dass dann unsere Innenverteidiger sich in der eigenen Hälfte befinden, weil dann die Anspielmöglichkeiten, mal abseits der Konterabsicherung, auch noch immer weniger werden.
Alles ok, ich war in meiner Wortwahl auch ein wenig zu forsch zwischendurch. Ich für meinen Teil bin ok mit unserem Stand
Hat inzwischen auch mehr Taktik- als Tim-Walter-Bezug.
22.04.2022 - 09:55 Uhr
Zitat von Dirksch
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Es ging in der Diskussion um die Bewertung des Stellungsspiels unserer Abwehr allgemein und das Gegentor in Kiel im speziellen. Und da steht Bascho eben fünf Meter in der gegnerischen Hälfte und Vuskovic noch einige Meter höher und das sollte man nirgends so lernen. Das beweist das Gegentor ganz gut.
22.04.2022 - 10:07 Uhr
Zitat von MW-Analyst
Mir fällt es einfach schwer zu glauben, dass wenn ein Jatta in der Mitte der gegnerischen Hälfte den Ball hat und anfängt zu dribbeln, dass dann unsere Innenverteidiger sich in der eigenen Hälfte befinden, weil dann die Anspielmöglichkeiten, mal abseits der Konterabsicherung, auch noch immer weniger werden.
Alles ok, ich war in meiner Wortwahl auch ein wenig zu forsch zwischendurch. Ich für meinen Teil bin ok mit unserem Stand Hat inzwischen auch mehr Taktik- als Tim-Walter-Bezug.
Mir fällt es einfach schwer zu glauben, dass wenn ein Jatta in der Mitte der gegnerischen Hälfte den Ball hat und anfängt zu dribbeln, dass dann unsere Innenverteidiger sich in der eigenen Hälfte befinden, weil dann die Anspielmöglichkeiten, mal abseits der Konterabsicherung, auch noch immer weniger werden.
Alles ok, ich war in meiner Wortwahl auch ein wenig zu forsch zwischendurch. Ich für meinen Teil bin ok mit unserem Stand
Hat inzwischen auch mehr Taktik- als Tim-Walter-Bezug.Dann schließen wir das jetzt auch ab. ; ) Ich würde nur noch zu bedenken geben, dass Baka in dem Moment ja die Position des Rechtsverteidigers hat, weil Mo ihn zuvor weiter überlaufen hatte. Deshalb muss a) Baka erkennen, dass er wegen der fehlenden Absicherung eher den Sicherheitspass spielen muss, und müssen b) Bascho und Vusko die Kontergefahr erkennen und nicht deutlich höher schieben als zur Mittellinie.
Dass Mo da so früh im Spiel überläuft, obwohl außer der Abwehr ohnehin schon alle am gegnerischen Sechzehner stehen, ist die nächste Frage. Aber das sollten wir tatsächlich andernorts besprechen. ; )
22.04.2022 - 10:26 Uhr
Zitat von El-wood
Es ging in der Diskussion um die Bewertung des Stellungsspiels unserer Abwehr allgemein und das Gegentor in Kiel im speziellen. Und da steht Bascho eben fünf Meter in der gegnerischen Hälfte und Vuskovic noch einige Meter höher und das sollte man nirgends so lernen. Das beweist das Gegentor ganz gut.
Zitat von Dirksch
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Ja, man sollte nicht in der gegnerischen Hälfte stehen (da ging es dem User auch gar nicht drum, sondern explizit um Höhe Mittellinie), aber hier wird in den Basics vermittelt möglichst auf Höhe der Mittellinie zu stellen. Wird man auch genau so bei jedem ambitionierten Verein (in Hamburg) sehen.
Es ging in der Diskussion um die Bewertung des Stellungsspiels unserer Abwehr allgemein und das Gegentor in Kiel im speziellen. Und da steht Bascho eben fünf Meter in der gegnerischen Hälfte und Vuskovic noch einige Meter höher und das sollte man nirgends so lernen. Das beweist das Gegentor ganz gut.
Deine Behauptung:
Zitat von usernick
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Üblicherweise wird deshalb empfohlen, (besonders gegen schnelle Stürmer) frühestens zehn Meter hinter der Mittellinie auf Abseits zu spielen. Stehen die Innenverteidiger stattdessen fünf Meter in der gegnerischen Hälfte, sind sie zufälligerweise genau um die von Dir genannten 15 Meter zu weit vorn positioniert.
Meine Nachfrage, welcher Verband empfiehlt das so? Ich habe Ewigkeiten nix mehr von einem Libero (Feldspieler) im ambitionierten Fußball gehört und schon gar nicht bei Lehrgängen vom Verband.
Walter spielt ja bewusst mit Innenverteidigern die weit in die gegnerische Hälfte hineinstoßen. Wie bereits von @MW-Analyst richtig festgestellt, wenn man die Konterabsicherung dann sogar noch weit hinter der Mittellinie positioniert, dann macht man es dem Gegner noch wesentlich einfacher die Abwehr auszuhebeln.
22.04.2022 - 11:13 Uhr
Zitat von Dirksch
Meine Nachfrage, welcher Verband empfiehlt das so? Ich habe Ewigkeiten nix mehr von einem Libero (Feldspieler) im ambitionierten Fußball gehört und schon gar nicht bei Lehrgängen vom Verband.
Walter spielt ja bewusst mit Innenverteidigern die weit in die gegnerische Hälfte hineinstoßen.
Meine Nachfrage, welcher Verband empfiehlt das so? Ich habe Ewigkeiten nix mehr von einem Libero (Feldspieler) im ambitionierten Fußball gehört und schon gar nicht bei Lehrgängen vom Verband.
Walter spielt ja bewusst mit Innenverteidigern die weit in die gegnerische Hälfte hineinstoßen.
Lass uns das tatsächlich bei Gelegenheit im Taktikthread diskutieren. Das Verschieben und Durchschieben der Viererkette, bei dem in der Szene Bascho und besonders Vusko eben nicht gut aussehen, ist schon einigermaßen komplex, aber hat natürlich nichts mit einem Libero zu tun.
Ich denke, das wird in den meisten Landesverbänden ähnlich gelehrt wie beim DFB selbst. Tim Walter sieht das sicher ähnlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.