Alles Gute, Stephan Ambrosius!

Kein Bashing, aber die letzten beiden Heimspiele haben gezeigt, dass Ambrosius maximal ein durchschnittlicher Abwehrspieler ist, dem auf jeden Fall die Konztanz fehlt. Eine Vertragsverlängerung sehe ich daher als nicht angezeigt, schon gar nicht für Liga 1

Tatsächlich kam dann nur inhaltloses unbegründetes Bashing.


Ist halt Schade das man Ambrosius ausschließlich ein seinen zwei schwachen Spielen bewertet, nicht seinen 14 soliden bis sehr guten.

Sorry, aber jetzt wird es absurd. Das ist schon krankhaft, wie man hier unbedingt versucht Ambrosius an alles und jedem die Schuld zu geben. Gleich ist er noch Schuld an den Anti-Kind Plakaten von gestern. Das grenzt schon an übler Nachrede.


Das Ambrosius generell schlecht in Form ist stimmt halt auch nicht im geringsten. Gegen Schalke und Hertha hat er mehr als solide gespielt! Nicht umsonst hat Ambrosius den 3 besten Notenschnitt von allen HSV Feldspielern.

Warum muss man sofort derart reagieren, wenn ein User seine Empfindung niederschreibt?

Vor allem hat er es begründet, dann als inhaltslos zu bezeichnen. Man muss die Begründung ja nicht teilen, aber zumindest sollte man doch den User nicht abwerten.

Diese Art der Diskussionskultur ist es doch, was hier im entsprechendem Thread gemeint wurde.

Vor allem, wenn jemand sogar noch schreibt, dass er nicht "bashen" möchte bzw. das so nicht verstanden haben möchte.

Überzeuge den User doch vom Gegenteil, anstatt ihn abzuwerten.

Dem kann ich mich absolut anschließen.

Ich kann diesen " Hamburger-Jung- Welpenschutz-Syndrom" auch nicht mehr Folgen.

Es ist diese Saison Stark ersichtlich das Ambrosius uns mit seinen Qualitäten nicht nach oben bringt. Ebenso mit den wechselhaften Jatta. Aber hauptsache Fussballromantik.

Allerdings hat Ambrosius auch nuemand an seiner Seite der ihn führt. Und das Laste ich ganz klar Boldt an.

Für Jatta spricht jede Statistik, für Ambrosius nichts.

Spielt aber recht regelmäßig, obwohl für ihn nichts spricht.

Was ist das bitte für ne Aussage?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 10.02.2024 um 18:42 Uhr bearbeitet

Es ist auch quatsch. Statistisch gesehen ist Ambrosius in den Kategorien Passen, Zweikampf (Boden sowie Luft) Ballkontakte etc. besser als Ramos und in vielen Kategorien gehört er auf der IV Position zu den 10-15% besten in der zweiten Liga.

Die Zweikämpfe die man nicht führt aber führen müsste tauchen in keiner Statistik auf

Stichwort Ramos beim 3:1 gestern einfach mal eingeschlafen im eigenen 16er

Der User @FireCrackerHSv zieht sich eine Meinung von Rautenball ohne jegliche Reflektion. Wenn man explizit auf die Tore und die Analyse von rautenball eingeht und beim User nachfragt kommt nichts, dennoch wird unverändert weiter das gleiche gepostet. Irgendwie auch nicht Sinn und Zweck eines Forums

Ambro ist sicherlich kein Cannavaro, aber in einem funktionierenden Denfensivkonzept kann er wertvoll sein und er ist aus meiner Sicht nicht so schwach, dass man sich regelmäßig 4 Gegentore einfangen muss.

Zur Einordnung: wir haben auch ohne ihn schon mehrfach 3 Gegentore pro Spiel kassiert, aus dem Kopf gegen Kiel oder Kaiserslautern in der Hinrunde.