Adrián Ramos

Zitat von bimmeLinho:
Gut .... ramos hatte laut tm.de einen Marktwert von 4,5 millionen. Denke aber dass sein realer wert bei 5 einzustufen war. Somit bekommt der Investor bei einer ablöse von 10 Millionen knapp 3 Millionen wenn man die Rendite mit einbezieht. Bleibt für Hertha 7 Mio ... oder ?

Der Investor hält maximal 50%, bei einem Wert von damals meinetwegen 5 Mio wären das max. 2,5 Mio. Ausserdem würde ich gerne wissen, ob das nur unsere Transferrechte beinhaltet oder 100%. Denn wenn ich mich nicht irre, hielten wir bis Anfang der Saison auch nur 80% der Anteile und haben lange nach dem Gegenbauer-Deal die restlichen 20% gekauft.. Im Idealfall wären das 50% von 80%, also 4 Mio. Wären maximal 2 Mio...bleiben 8 Mio, wenn das alles stimmen sollte. Und das ist immer noch mehr als in Ordnung.

Zitat von Toto-BSC:
Dortmund, Madrid, hauptsache......



die Kohle stimmt. ;)

Wenn genug Kohle fuer uns raus springt, ist doch alles ok. Wenn Ramos bei Dortmund oder Madrid unterkommen kann, gibt es auch fuer ihn absolut keinen Grund, bei uns weiter zu spielen.
Madrid wär mir lieber. Da kann er in absehbarer Zeit keine Tore gegen uns schießen. Und vielleicht ist die Transfersumme aus der Ecke auch ein Milliönchen höher.

Zitat von zizouBSC:
Zitat von bimmeLinho:
Gut .... ramos hatte laut tm.de einen Marktwert von 4,5 millionen. Denke aber dass sein realer wert bei 5 einzustufen war. Somit bekommt der Investor bei einer ablöse von 10 Millionen knapp 3 Millionen wenn man die Rendite mit einbezieht. Bleibt für Hertha 7 Mio ... oder ?

Der Investor hält maximal 50%, bei einem Wert von damals meinetwegen 5 Mio wären das max. 2,5 Mio. Ausserdem würde ich gerne wissen, ob das nur unsere Transferrechte beinhaltet oder 100%. Denn wenn ich mich nicht irre, hielten wir bis Anfang der Saison auch nur 80% der Anteile und haben lange nach dem Gegenbauer-Deal die restlichen 20% gekauft.. Im Idealfall wären das 50% von 80%, also 4 Mio. Wären maximal 2 Mio...bleiben 8 Mio, wenn das alles stimmen sollte. Und das ist immer noch mehr als in Ordnung.

Du hast die Verzinsung und die Sonderausschüttungen nicht mit bedacht und ich habe sie auch nur sehr grob mit reingenommen deswegen die 3Mio siehe Post von Pilleberlin.


Zitat von Pilleberlin:
Hab mal ein wenig rumgesucht und das gefunden.....

Zitat
Pro Spieler darf der Investor höchstens 50 Prozent des aktuellen Marktwertes erwerben. Und kassiert auf zwei Wegen: Einerseits wird das eingesetzte Kapital verzinst (mit weniger als fünf Prozent eine interessante, aber keineswegs spektakuläre Anlage). Andererseits gibt es bei einem Verkauf eine Sonderausschüttung von bis zu 25 bis 35 Prozent des eingesetzten Kapitals. Das kann richtig gute Kohle sein, dennoch bleibt bei jedem Transfer das Allermeiste bei Hertha.

Zwei Beispiele: Der Investor sichert sich für eine Million 50 Prozent an Nico Schulz. Wird das Supertalent in drei Jahren für zehn Millionen an den FC Bayern verkauft, winkt dem Geldgeber eine Rendite von rund 300 000 Euro. Er erhält also circa 1,3 Millionen – Hertha bleiben 8,7. Oder: Für zwei Millionen Euro Investition in Raffael (40 Prozent Beteiligung) kann es bei einem Weiterverkauf – 12 Millionen von Juventus Turin – dann eben mal sogar mit einer halben Million Euro in der Investoren-Kasse klingeln. Hertha bleiben dennoch über neun Millionen.

Wichtige Details am Rande: Der Investor hat null Mitspracherecht bei Transferentscheidungen. Die Hertha-Bosse Michael Preetz und Ingo Schiller (Foto oben l.) sowie die sportliche Leitung bleiben allein handlungsfähig.

Und: Die ersten beiden Transferperioden nach Abschluss des Vertrags bleiben ausgeschlossen, damit nicht der Vorwurf von abgesprochenen Verkäufen aufkommen kann.

Und: Der Investor trägt eventuelle Transferverluste teilweise mit.

Also keine 30-50% vom Transfererlös.

1234567890

Sportlich und wirtschaftlich betrachtet war Ramos ein absoluter Glücksfall für uns. Wenn ich mich recht erinnere kam er damals für 1,2 Millionen. Sollte er jetzt für ~10 Mio. verkauft werden haben wir abzüglich des Investor-Anteils immer noch ein dickes Plus gemacht und die letzten 4 Jahre einen exzellenten Stürmer im Kader gehabt. Ich hoffe, dass man den eingeschlagenen Weg mit dem Erlös weiter gehen und ein bis zwei ähnliche Spielertypen, wie den damaligen Ramos verpflichten kann.

Für Ramos und für uns hoffe ich, dass er nach Spanien geht. Ich fände es sehr schade, nach Piszczek den zweiten Herthaner beim BVB sehen zu müssen.

hmm hatte insgeheim gehofft, dass er doch gehalten werden kann. 10 Mio sind natürlich nicht schlecht bei einem Jahr Vertragsrestlaufzeit, aber es wird sehr schwer ihn einigermaßen adäquat zu ersetzen.
Mal schauen wann es andere Quellen auch noch bestätigen. Eine Resthoffnung bleibt :/

Muss man Ramos ersetzten? Kann man Ramos ersetzten? Wenn es einen Spieler gibt der günstiger ist als der Kolumbianer und genauso stark, dann hätte doch Dortmund wohl den verpflichtet. Will man ihn 1:1 ersetzen muss man sehr tief in die Tasche greifen und das kann Hertha BSC bekannter Maßen nicht. Mir fällt nur Caiuby von Ingolstadt ein, der eine ähnliche Spielweise hat.

Vielleicht ist der Nachfolger von Ramos bereits im Verein. Allagui hat in der Bundesliga bewiesen, dass er Tore machen kann. Dazu kommt stand heute Lasogga aus Hamburg zurück. Warum nicht Ronny als 9,5er? Technisch gut ist er und er dürfte auch Lücken reißen, da wohl kaum eine Mannschaft ihn mit nur einen Innenverteidiger absichern wird. Auf der 10 dann noch einen Baumjohann, stelle ich mir interessant vor. Ben-Hatira ist auch sehr beweglich im Sturm und hat in der Mitte auch gute Spieler gemacht.

Muss, darf man an einem funktionierenden System festhalten? Sicher hat Hertha viele Punkte in der Hinrunde geholt, dieser Erfolg wird sich aber nicht wiederholen, weil die Gegner sich darauf einstellen. Vielleicht kommt im Sommer das Leverkusener 4-3-2-1 mit Lasogga im Sturm, Ronny und Baumjohann auf den Halbstürmer Positionen und Hosogai, Cigerci und Skjelbred als 6er. Vielleicht gibt man Lasogga ebenfalls ab und Spielt wie die Freiburger letzte Saison mit Offensiven Mittelfelspielern im Sturm. Oder man Spielt ein 4-2-4-0 mit vier kreativen Offensivkräften die nur situativ die Positionen besetzen.

Wenn sich die Meldung bestätigen sollte und Hertha tatsächlich für einen 28 jährigen mit einem Jahr Vertragslaufzeit 10.000.000€ kassiert, dann ist das eine sehr gute Nachricht. Man darf nur nicht den Fehler machen diese Summe in einen Spieler, sondern, sollte sie wenn überhaupt in zwei oder drei Spieler investieren.

Ich hatte Watzke bisher für einen guten Typ gehalten. Aber ich glaube hier machen die einen Fehler. 10 sind ja mal eindeutig über Wert. Diese Saison scheint er die Summe eindeutig wert zu sein, betrachtet man seine gesamte Leistung ist das für uns jedoch ein Glücksgriff. Hinsichtlich der Rückkehr von Lassogga muss man hier glücklich sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FantasticDan am 08.02.2014 um 12:16 Uhr bearbeitet

Wenn ich mir den aktuellen Spielstil betrachte, so muss ich sagen, das es abgesehen von mehr Toren, kaum etwas gibt das ich gern anders sehen würde. Eine Lasogga-Rückkehr kann ich mir nicht vorstellen oder gar wünschen. Ich habe alle HSV-Spiele gesehen und fand ihn in seinem Wirkungsgrad sehr beschränkt, sogar schlechter als er bei uns ausgesehen hat. Das schreibe ich nicht (nur) ihm selbst zu, obwohl er in vdV einen passenden Zuspieler hat. Das Spiel mit Lasogga (-artigen) Stürmern wirkt regelmässig atiquiert, nicht variabel und oft eindimensional.

Ich hoffe man bekommt ihn gut verkauft und schaut sich nach "modernen" Stürmern und echten/besseren Flügelspielern um. Am Ende sollte die Verfeinerung und Verbesserung unseres engagierten Pressingspiels in Verbindung mit schnellem Kurzpass- und Kombinationsspiels stehen.

Auch wenn er "viel kampft und rennt und ackert" so ist er mE niemand der im Sinne von "echter Herthaner" auch gegen die relative Inkompatibilität gehalten werden müsste oder sollte...

edit: wenn er gg. uns heute trifft, muss er selbstverständlich gehalten werden. :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 08.02.2014 um 12:41 Uhr bearbeitet

ich hoff echt, dass er bei hertha bleibt, er würde sonst eine riesenlücke hinterlassen. und ob lasogga bei uns genauso einschlägt wie beim hsv, ist ja auch net sicher... falls es wirklich zum transfer kommen sollte, dann braucht hertha echt nen guten ersatz... nach jahren mit wichniarek, gekas, voronin und co., die alle eher flops waren, haben wir mit ramos endlich enen guten, und nun schnappt man den uns wieder weg... wenn nun auch noch lasogga gehen sollte, dann seh ich schwarz für uns... weil dann ruft es "2. liga, da sind wir wieder".