Adrián Ramos

Zitat von dialegein:
Schade, nun geht er zu einem Konkurrenten in der Bundesliga. Finde ich gar nicht schön. Mir wäre ein Transfer ins Ausland und noch zwei oder drei Millionen mehr lieber gewesen. Aber was soll's.

Hoffentlich können wir für die für Transfers verbleibenden Millionen dann auch wenigstens einen einigermaßen adäquaten Ersatz holen. Das wird wahrscheinlich ganz bitter nächste Saison.
Passt schon ;) von den 10 Mio bleiben nach Abzug für den stillen Teilhaber hoffentlich 6-7 Mio über. Dafür bekommt man zwar keinen Lewandoywski oder Ramos, aber einen ordentlich Ersatz wird man schon finden. Ich bin mir da ziemlich sicher, dass MP und Jos schon den passenden Ersatz kontaktiert haben...und Lassoga soll ja auch zurück kommen...und Baumjohann ist ja quasi auch ein Neuzugang. Von daher wird es in der nächsten Saison auch ein anderes Spielsystem geben ;)

Zitat von alemanne-Berlin:
Zitat von dialegein:
Schade, nun geht er zu einem Konkurrenten in der Bundesliga. Finde ich gar nicht schön. Mir wäre ein Transfer ins Ausland und noch zwei oder drei Millionen mehr lieber gewesen. Aber was soll's.

Hoffentlich können wir für die für Transfers verbleibenden Millionen dann auch wenigstens einen einigermaßen adäquaten Ersatz holen. Das wird wahrscheinlich ganz bitter nächste Saison.
Passt schon ;) von den 10 Mio bleiben nach Abzug für den stillen Teilhaber hoffentlich 6-7 Mio über. Dafür bekommt man zwar keinen Lewandoywski oder Ramos, aber einen ordentlich Ersatz wird man schon finden. Ich bin mir da ziemlich sicher, dass MP und Jos schon den passenden Ersatz kontaktiert haben...und Lassoga soll ja auch zurück kommen...und Baumjohann ist ja quasi auch ein Neuzugang. Von daher wird es in der nächsten Saison auch ein anderes Spielsystem geben ;)
Wenn Ramos geht, hinterlässt er aber Lücken auch auf anderen Positionen, die er quasi mitübernahm. Wir bräuchten dann zumindest noch zwei Flügelspieler, die etwas besser sind als die bisherigen. So viel sind dann 7 Mio für Ersatztransfers nicht. Bleibe dabei: bitter. Zweckpessimismus? ;)

Wer sagt denn dass der anonyme Investor nicht wieder reinvestiert? Der ganze Deal ist doch sowieso eher ein verkappter Kredit, ich gehe davon aus das der anonyme Investor seinen Anteil am Ramos Transfer wieder reinvestiert in einen Neuzugang (abzüglich ein paar Zinsen vielleicht).

Zitat von Veskit:
Wer sagt denn dass der anonyme Investor nicht wieder reinvestiert? Der ganze Deal ist doch sowieso eher ein verkappter Kredit, ich gehe davon aus das der anonyme Investor seinen Anteil am Ramos Transfer wieder reinvestiert in einen Neuzugang (abzüglich ein paar Zinsen vielleicht).
Sollte Hertha bestrebt sein, KKR nicht wandeln zu lassen - was ich hoffe -, dann müssen auch hierfür die Mittel früher oder später zur Verfügung stehen. Ist hier aber eher OT.

Die Berliner Morgenpost schreibt übrigens online etwas von 9,7 Mio Ablöse

Die ca 10 Mio Ablöse, die wir scheinbar vom BVB bekommen sollen, sind absolut in Ordnung aus unserer Sicht. Über etwas weniger hätte man sich auch nicht beschweren dürfen. Ich hoffe, dass Adrian in den nächsten Spielen wieder an seine alte Form anknüpfen kann und man ihm vor allem ein absolutes Lupfer-Verbot seitens des Trainers erteilt :D Ist aber schon wieder ein "Genuss" in der GK die ganzen BVB User über ihren zukünftigen Stürmer schreiben zu sehen. Wirklich traurig, was da teilweise verzapft wird. Aber man kennt es ja nicht anders. Piszczek war damals auch ein Blinder, der nichtmal ansatzweise Owomoyela hinter sich lassen könnte :rolleyes Als letztens das Gerücht über einen Wechsel Piszczeks aufgekommen ist, meinte man, dass er sich ja sportlich nicht mehr verbessern könnte und man auch auf eine Ablöse jenseits der 10 Mios locker verzichten könnte :D

Zitat von Stuermerscout:
Die ca 10 Mio Ablöse, die wir scheinbar vom BVB bekommen sollen, sind absolut in Ordnung aus unserer Sicht. Über etwas weniger hätte man sich auch nicht beschweren dürfen. Ich hoffe, dass Adrian in den nächsten Spielen wieder an seine alte Form anknüpfen kann und man ihm vor allem ein absolutes Lupfer-Verbot seitens des Trainers erteilt :D Ist aber schon wieder ein "Genuss" in der GK die ganzen BVB User über ihren zukünftigen Stürmer schreiben zu sehen. Wirklich traurig, was da teilweise verzapft wird. Aber man kennt es ja nicht anders. Piszczek war damals auch ein Blinder, der nichtmal ansatzweise Owomoyela hinter sich lassen könnte :rolleyes Als letztens das Gerücht über einen Wechsel Piszczeks aufgekommen ist, meinte man, dass er sich ja sportlich nicht mehr verbessern könnte und man auch auf eine Ablöse jenseits der 10 Mios locker verzichten könnte :D

Das Anspruchsdenken der Schwarzgelben sucht wirklich Seinesgleichen. Man sollte meinen man wäre bei Paris oder Man City im Thread gelandet, wenn von einigen (eher beitragsarmen) Usern ausgelotet wird, ob man lieber Dzeko, Lukaku oder Costa holt :ugly

10 Mio sind hervorragend. Ab 7 Mio wäre der Wechsel zu verkraften gewesen. Alles im zweistelligen Bereich ist wohl das absolute Limit. Allerdings ist der sportliche Verlust auch sehr schmerzhaft. Sollte der Verkauf zu diesen Bedingungen fixiert werden, hoffe ich, dass Luhukay und Preetz schon gewisse Vorstellungen haben, die möglichst einschlagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nme17 am 01.04.2014 um 17:49 Uhr bearbeitet

Zitat von nme17:
Zitat von Stuermerscout:
Die ca 10 Mio Ablöse, die wir scheinbar vom BVB bekommen sollen, sind absolut in Ordnung aus unserer Sicht. Über etwas weniger hätte man sich auch nicht beschweren dürfen. Ich hoffe, dass Adrian in den nächsten Spielen wieder an seine alte Form anknüpfen kann und man ihm vor allem ein absolutes Lupfer-Verbot seitens des Trainers erteilt :D Ist aber schon wieder ein "Genuss" in der GK die ganzen BVB User über ihren zukünftigen Stürmer schreiben zu sehen. Wirklich traurig, was da teilweise verzapft wird. Aber man kennt es ja nicht anders. Piszczek war damals auch ein Blinder, der nichtmal ansatzweise Owomoyela hinter sich lassen könnte :rolleyes Als letztens das Gerücht über einen Wechsel Piszczeks aufgekommen ist, meinte man, dass er sich ja sportlich nicht mehr verbessern könnte und man auch auf eine Ablöse jenseits der 10 Mios locker verzichten könnte :D

Das Anspruchsdenken der Schwarzgelben sucht wirklich Seinesgleichen. Man sollte meinen man wäre bei Paris oder Man City im Thread gelandet, wenn von einigen (eher beitragsarmen) Usern ausgelotet wird, ob man lieber Dzeko, Lukaku oder Costa holt :ugly

10 Mio sind hervorragend. Ab 7 Mio wäre der Wechsel zu verkraften gewesen. Alles im zweistelligen Bereich ist wohl das absolute Limit. Allerdings ist der sportliche Verlust auch sehr schmerzhaft. Sollte der Verkauf zu diesen Bedingungen fixiert werden, hoffe ich, dass Luhukay und Preetz schon gewisse Vorstellungen haben, die möglichst einschlagen.
Spaß macht es nicht, deren Kommentare zu lesen. Wir verkaufen an sie einen der besten Stürmer der Bundesliga und verlieren damit unseren wichtigsten Spieler, unser Juwel. Noch habe ich Hoffnung im homöopathischen Bereich, dass ein Wechsel ins Ausland bekannt gegeben wird.

Zitat von nme17:

Das Anspruchsdenken der Schwarzgelben sucht wirklich Seinesgleichen. Man sollte meinen man wäre bei Paris oder Man City im Thread gelandet, wenn von einigen (eher beitragsarmen) Usern ausgelotet wird, ob man lieber Dzeko, Lukaku oder Costa holt :ugly


Na ja, ist doch hier nicht viel anders. Ein Stürmer wie Kumbela wird auch total abqualifiziert und als zu schlecht für Hertha einklassiert. Bei Ramos wird argumentiert, dass er mit besseren Mitspielern auch nocht mehr trifft, für Kumbela gilt dieses Argument irgendwie nicht. Freudet euch doch mit Kumbela als Ramos-Ersatz an, mit den besseren Mitspielern, macht der locker 15 Saisontore für die Hertha! :D

Also einfach mal die Doppelmoral weglassen. Viele Dortmunder können sich nicht so recht mit Ramos anfreunden (was mit ein wenig Empathie auch nachvollziehbar sein sollte) und die Berliner wollen Kumbela nicht. Die Situationen sind garnicht so verschieden.

Was hat Kumbela jetzt damit zu tun?