Adrián Ramos

Zitat
Möglicherweise wird der Stümer gegen Lissabon geschont

http://www.tagesspiegel.de/sport/Bundesliga-Hertha-BSC-Ramos;art15527,2974194

Was soll den der Schei*? Es sind noch 2 Spiele bis zur Winterpause - wofür soll er geschont werden?

Zitat von Santorin2001:
Zitat
Möglicherweise wird der Stümer gegen Lissabon geschont

http://www.tagesspiegel.de/sport/Bundesliga-Hertha-BSC-Ramos;art15527,2974194

Was soll den der Schei*? Es sind noch 2 Spiele bis zur Winterpause - wofür soll er geschont werden?

Richtig. Und schone ich nicht auch nur dann wenn es um Nichts mehr geht?? Oder hat Funkel das nicht verstanden was auf dem Spiel steht, gerade finanziell. Aber eben auch argumentativ, denn es ist so schon schwer genug einen guten Spieler davon zu überzeugen zu uns zu wechseln. Ohne EL wird es praktisch unmöglich, oder zu unmöglichen Konditionen.

Naja wir haben ja noch 2 Stürmer die scheinbar nur in der EL treffen... :D ich weiss nicht genau aber ich hatte schon letzte Woche die Befürchtung das Ramos eigentlich noch nicht fit war - er kam ziemlich schnell zurück nach der Verletzung.

Viel beschämender finde ich diesen Satz:

Zitat
Bislang war Ramos in der öffentlichen Wahrnehmung nicht mehr als ein Mitläufer, der als Sommerfehleinkauf durchging.

Wie kann man von einem so jungen Neueinkauf erwarten mehr als ein Mitläufer zu sein? War er wirklich nur Mitläufer oder wurde er (sicher zuerst von den Medien) nur als solcher bezeichnet? Das er ein Mitläufer bzw. nicht mehr als das ist, habe ich hier ja auch schon mal vereinzelt gelesen. Aber das er als "Fehleinkauf durchging" ist mir so nicht bewusst gewesen.

Lieber Tagesspiel du verwechselst hier was. Wenn DU jemanden als XYZ bezeichnest stimmt das noch lange nicht. Später irgendwann zu sagen er wurde mal, von irgendwem irgendwann, als XYZ bezeichnet, bringt euch nichts. Diese Art Fehltritte bzw. euer negativer Selbstbezug beruht auf undifferenzierter absatzorientierter Meinungsmache mittels Falschinformation. Öffentliche Wahrnehmung? Die von In-And-Out-Kolumnistin Esther Kogelboom?

Sich hinterher mit anonymen Selbstberichtigungen anbiedern zu wollen zeigt wiedermal das ihr, wenn es nötig ist, eben nah über dem Asphalt ein ganz armes Gekrieche hinlegen könnt. Weniger verbale Übertreibung im Vorfeld, die ausschliesslich polarisierende Effekte hat und versucht euer absolut schwammiges Meinungsbild als fachlich fundiert darzustellen, würden euch diese erniedrigenden Automatismen ersparen.

Vor dem Hintergrund, dass er das Ergebnis des angekündigten Krachers ist, konnte man doch bis vor kurzem nur von einem Fehleinkauf reden?!? Jeder von uns hatte doch gehofft, dass man den schwachen Artur durch den neuen Mr. X ablösen würde und die Stürmerprobleme vergessen gemacht würden...

Inzwischen hat er ja aber gezeigt, dass er nicht zu unrecht gekommen ist und wir dürfen gespannt sein, wie er sich den Rest der Saison schlägt. Vielleicht kann man ja am Ende der Saison von einem Glücksgriff reden...

Zitat von SerbCon:
Vor dem Hintergrund, dass er das Ergebnis des angekündigten Krachers ist, konnte man doch bis vor kurzem nur von einem Fehleinkauf reden?!?

Einfach: Nein.

Von einem Kracher haben wohl nur Preetz und Gegenbauer geträumt, wobei Letzterer zwecks Finanzierung schon arg ins Schwitzen gekommen sein dürfte.

Wieso ist etwas das ich anstatt etwas Anderem kaufe ein Fehleinkauf? Das ist doch schon beim ersten Denken Quatsch. :rolleyes

Zitat von randberliner:

Einfach: Nein.

Von einem Kracher haben wohl nur Preetz und Gegenbauer geträumt, wobei Letzterer zwecks Finanzierung schon arg ins Schwitzen gekommen sein dürfte.

Wieso ist etwas das ich anstatt etwas Anderem kaufe ein Fehleinkauf? Das ist doch schon beim ersten Denken Quatsch. :rolleyes

Würdest Du Dir manchmal mehr Zeit zum nachdenken geben, bevor du etwas antwortest, könntest Du uns viele unnötige Diskussionen ersparen ;)!

Die Erwartung an den neuen war, dass er unsere Probleme beheben würde. Dass RAmos nicht der angekündigte KRacher sein würde, war wegen seines unbekannten Namens schon klar. Änderte aber nichts an der Erwartungshaltung. Folglich war er nicht automatisch ein Fehleinkauf, hatte aber die gleiche Erwartungshaltung zu erfüllen, die man an einen KRacher gehabt hätte. Ergo ist das kein Quatsch, denn hat man solche Not am Manne im Sturm und verpflichtet einen neuen Spieler für immerhin 1,5 Mio, gehen die Fans davon aus, dass er eine VERBESSERUNG darstellt.
Dies war er aber bis vor kurzem nicht. Natürlich sind wir alle froh, dass er sich kürzlich so gesteigert hat und hoffen, dass er nun zum Überraschungshit avanciert, dass muss man aber erst noch abwarten.

So wie du es (wiedermal bashing-maessig) verfasst hast ist und bleibt es Quatsch. Wer bzw. wieviele haben geglaubt, geschweigeden gesagt das Ramos unsere Probleme lösen kann oder wird?

Ich nicht. Es war der Versuch die Probleme zu lösen. In der DailySoap zwischen Trainer und dem destruktiven Rest der Belegschaft offenbar das Maximum.

Fehleinkauf. Quatsch! Wozu er avancieren kann bleibt in der Tat abzuwarten.

Zitat von racer:
Zitat von randberliner:
So wie du es (wiedermal bashing-maessig) verfasst hast ist und bleibt es Quatsch. Wer bzw. wieviele haben geglaubt, geschweigeden gesagt das Ramos unsere Probleme lösen kann oder wird?

Ich nicht. Es war der Versuch die Probleme zu lösen. In der DailySoap zwischen Trainer und dem destruktiven Rest der Belegschaft offenbar das Maximum.

Fehleinkauf. Quatsch! Wozu er avancieren kann bleibt in der Tat abzuwarten.

Also soweit ich mich richtig erinnere war die Kommunikation von Seiten des Klubs schon eindeutig das da quasi ein "Heiland" kommen wird - und dann kamen Kringe, Ramos und Cesar... Da war kein Heiland zu erkennen.

Was man geglaubt hat ist eine andere Sache, aber auch da gab es hier viele die meinten das man einen russischen "Superstar" ausleihen wuerde, was ich nun wieder fuer voelligen Unsinn hielt.

Wieso ist das so unsinnig?

Zitat von racer:
Also soweit ich mich richtig erinnere war die Kommunikation von Seiten des Klubs schon eindeutig das da quasi ein "Heiland" kommen wird - und dann kamen Kringe, Ramos und Cesar... Da war kein Heiland zu erkennen.

Was man geglaubt hat ist eine andere Sache, aber auch da gab es hier viele die meinten das man einen russischen "Superstar" ausleihen wuerde, was ich nun wieder fuer voelligen Unsinn hielt.

Naja mag sein das irgendwer den Eindruck vermittelt hat das man einen "Heiland" bekommen könnte aber selbst die haben damit wohl nicht Ramos gemeint.

Wie ich schon schrieb ist er der letzt- und bestmögliche Versuch teilweise zu kompensieren was verloren ging. Argumentativ sehe ich derzeit nichts was den Titel "Fehleinkauf" rechtfertigt - weder durch die Umstände der Verpflichtung noch bzgl. seiner Entwicklung.

Das wird doch wieder zu nichts führen...

Einziger Grund für diesen Mist hier ist, dass Du meintest, dass Ramos nie als Fehleinkauf oder Mitläufer gesehen wurde. FAkt ist aber, dass RAmos in einer Situation kam, in der gehandelt werden musste, weil aufgefallen war, dass man mit dem vorhandenen PErsonal so nicht weiterarbeiten konnte und dann willst Du mir allen ernstes erzählen, dass man an Ramos keinerlei Erwartungen stellen durfte, weil er "nur" 1,5 Mio gekostet hat?!? Er war zwar nicht der KRacher, aber doch ein für uns kostspieliger Spieler, da erwarte ich natürlich mehr, als die bis vor kurzem noch magere Bilanz und Leistung.

Ansonsten sind wir uns ja einig, dass Ramos einen Formanstieg zeigt und man noch sehen muss, wo seine Reise hinführt... Belassen wir es einfach dabei...