Ádám Szalai [28]

Also ich bin da immer noch zwiegespalten weil es irgendwie noch immer keine klaren Aussagen der beteiligten Personen gibt. Wenn ich es richtig aus den Medienberichten interpretiere dann war der zeitliche Verlauf ja etwa so:

1.) Mainz 05 sichert mit Beierlorzer den Klassenerhalt

2.) Schröder/Beierlorzer legen kurz darauf Szalai nahe, sich nach einem anderen Verein umzuschauen weil es sportlich nicht mehr passt

- Für mich absolut Verständlich, schaut man hier in die Kaderschmiede ist Szalai bei 80% der User ebenfalls als Abgang gekennzeichnet. Seine Leistungen waren zu dürftig und er ist doch recht deutlich hinter den anderen Stürmern anzusiedeln. Als Pausenclown für die Mannschaft dürfte er zu teuer sein.
Diese Entscheidung ist weder überraschend noch überzogen oder stellt Szalai´s Integrität in Zweifel.

3.) Szalai trainiert weiter mit der Mannschaft und hat scheinbar kein Interesse an einem Wechsel

- Sein gutes Recht, es besteht Vertrag, aber wenn er zur EM als Kapitän der Ungarischen Nationalmannschaft will, sollte er sich schon in Form bringen. In der Truppe scheint er beliebt zu sein.
Seine sportliche Selbsteinschätzung scheint aber nicht mit der des Trainerstab´s zusammen zu passen.

4.) Es kommt zu atmosphärischen Störungen zwischen Beierlorzer und Szalai, der ihm anscheinend vor versammelter Mannschaft Ahnungslosigkeit vorwirft.

- Ganz schwieriges Thema, denke das man auch als Spieler das Wort ergreifen darf und auch den Trainer verbessern kann, aber ob dies vor der Mannschaft sein muss halte ich für fraglich.
Hier wäre dann auch interessant "was" Szalai denn gesagt hat. Dann würde der nächste Punkt sich nämlich selbst erklären:

5.) Dann wird Szalai vom Training freigestellt.
- Je nach dem wie seine Wortwahl ausgefallen ist, wäre auch die Freistellung nichts verwerfliches. Das sich die Mannschaft anschließend hinter den Spieler stellt, ist für mich ein Indiz das Mannschaft und Trainer nicht zusammenpassen.

6.) Die Mannschaft will nicht trainieren
- Training ist ausgefallen, stattdessen hat man eine Sitzung abgehalten. Ist jetzt auch nichts ganz schlimmes, weil es ja auch sportliche Gründe zu geben scheint die geklärt werden müssen.
Hier ist aber dann auch die Frage wer da die Entscheidung getroffen hat zu "streiken". Die ganze Mannschaft kann ich mir schwer vorstellen. Was haben denn unsere Neuzugänge wie Kilian oder Nachwuchsspieler wie Tauer und Nebel damit zu tun?! Die können die Situation doch kaum vollständig einschätzen.
Die Mannschaft wird sich angeschlossen haben, aber wer war der Initiator?! Kapitän? Mannschaftsrat?!

So... unklar ist jetzt zwischen welchen Punkten das Pokalspiel reinpasst.
Für mich kann es ja eigentlich nur vor der persönlichen Auseinandersetzung von Szalai und Beierlorzer passiert sein. Also zwischen Punkt 3 und 4.
Bis dato hat man Szalai zwar nahe gelegt sich einen anderen Verein zu suchen, er war aber weiterhin fester Bestandteil des 30er Kaders. In der Presse war auch rein gar nichts bezüglich Szalai und irgendwelcher Störungen zu lesen.
Da das Spiel gegen Havelse nicht so verlief wie gewünscht hat Szalai nochmal Minuten bekommen.
Einerseits weil er ja noch immer Spieler von Mainz 05 ist und genug Qualität für einen solchen Gegner mitbringt und andererseits kann man ihn so nochmal ins Schaufenster stellen.
Also auch hier sehe ich keine große Diskepranz warum man ihn hätte nicht einsetzen sollen. Er ist Spieler von Mainz 05 und wird dafür bezahlt.

Und nun haben wir noch den Punkt mit den Gehaltszahlungen der vom Verein verneint wird und von Spielerseite gibt es da keinerlei Statement. Es ist hier nunmal müßig darüber zu diskutieren weil dazu einfach Fakten benötigt werden. Wie waren die Absprachen?! Wann war vorgesehen die Zahlungen einzuleiten?! Was wurde vertraglich zugesichert?! und und und...

Für mich war der Auslöser der die Bombe zum platzen brachte in erster Linie Adam Szalai und Schröder sowie Beierlorzer dürfen jetzt die Scherben zusammenfegen und neu kitten. Das die beiden jetzt auch maximal Blöd dastehen ist dann auch dem Grund geschuldet, dass sich die gesamte Mannschaft mit Szalai solidarisiert hat.
Ich interpretiere das aber so, das die Mannschaft hier ein Ventil gefunden hat, um mal Dampf in Richtung Trainerteam los zu werden. Deswegen hat man sich auf Szalai´s Seite gestellt, weil das was er gegenüber Beierlorzer gesagt hat, wohl den Nerv getroffen hat.
Das es zwischen Beierlorzer, der mir als Lehrer immer sehr zwanghaft, Authoritär rüberkommt, und der Mannschaft nicht so wirklich passt, konnte man ja schon im Verlauf der letzten Rückrunde mehr als einmal lesen. Ich hätte mit Beierlorzer nicht weitergemacht und für mich war er eigentlich schon zum Saisonende hin eine "Lame Duck". Das hatte ich auch glaube irgendwo beschrieben, warum ich ihn für die Saison 20/21 nicht mehr als Trainer bei M05 sehe.


Und ich möchte betonen das ich mir diese Meinung nun aus den Zeitungsberichten und der PK zusammengesetzt habe. Für mich ist dieser Verlauf, Stand jetzt, aber der logischste.

Die Mannschaft hat sich mit Szalai nicht solidarisiert weil sie ihn sportlich brauchen oder weil er einer der Bruchweg-Boys war, sondern weil die Mannschaft den Trainerstab nicht mehr ernst nimmt und Szalai vll nur das ausgesprochen hat, was sich der Mannschaftsrat nicht getraut hat. Vll hat Schröder aber auch dem Mannschaftsrat nicht richtig zugehört.
Diese Entwicklung ist sehr gefährlich und Schröder hätte das schon vor Monaten sehen müssen.
So blind konnte man eigentlich nicht sein. Aber jetzt haben wir den Salat.
Ich gehe auch davon aus das man sich von Beierlorzer nach dem Spiel gegen den VfB trennen wird. Hier gesteht man der Mannschaft zwar Macht über eingreifende Entscheidungen zu, aber ohne Mannschaft brauchst du halt auch nicht Fussball spielen.

So oder so wirft das ganze ein ganz schlechtes Bild auf Mainz 05. Auf den Verein, aber auch auf die Mannschaft und die einzelnen Spieler. Und Beierlorzer scheint sich gehörig die Finger verbannt zu haben.
Schröder hat auch große Mitschuld das er es so weit hat kommen lassen. Die Strömungen der letzten Monate waren zu deutlich.
Was wird nun passieren?! Trainerwechsel und diesmal hoffentlich auch der Trainerstab ist das eine.
Einen Szalai brauchen wir aber auch unter neuem Trainer einfach nicht. Hier wird der Verein standhaft bleiben. Ich bin in diesem Punkt auch weiterhin voll hinter Beierlorzers Meinung das er uns vll hier und da mal weiterhilft (Havelse), aber es für eine komplette Saison einfach nicht mehr reicht.
Und in unserem Kader ist ja noch mehr "faules Obst".
Und dann Schröder der die Hauptverantwortung trägt. Wie er den Turnaround schaffen soll weiß ich nicht. Wäre ja dann auch schon der dritte Trainer den er in Mainz entlassen müsste (Schmidt wurde meiner Meinung nach heraus komplimentiert). Da wird die Luft auch dünn, aber wer soll´s übernehmen?! Genauso wer garantiert das die Mannschaft mit dem nächsten Trainer klar kommt?!
Also in dessen Haut will ich dann jetzt auch nicht stecken. Der muss jetzt einige Entscheidungen finden wo er sich keinen Fehlschuss mehr erlauben darf.

Puh... da weiß man gar nicht wo vorne und hinten ist... ich hoffe ja noch immer das dies alles ein Traum ist und ich gleich aufwache!

Die Trainingsgruppe2 lässt grüßen yep, genau das. Die wäre vor Gericht am Ende auch gescheitert obwohl man sich wirklich Mühe gegeben hat Profibedingungen zu erzeugen.

Sehr gute Zusammenfassung! Was noch fehlt ist das befeuern der Debatte Gehaltnachzahlung durch Bild und Szalais Berater. Angeblich war das zwar nicht der Grund der Freistellung aber doch definitiv wegen des Streiks. Ich will Adam nichts böses unterstellen aber ich denke, dass das bestimmt ein Faktor war das die Mannschaft sich hinter ihn gestellt hat. Sonst hätte der Verein das nicht am Donnerstag nochmal mit dem Team angesprochen.


Weiter verstehe ich zwar dass der Wortlaut der Freistellung sehr unglücklich und irgendwie unprofessionel gewählt war. Aber Szalais Berater und auch er müssen doch selbst sich im Klaren sein, dass das definitiv einer der Gründe war. Der Konflikt zwischen Trainer und Spieler/Team wurde dann von Szalais Berater und vllt durch Szalai (reine vermutung) weiter verstärkt. Wir sonst wusste die Bild direkt um Punkt 1600 vom Streik obwohl der erst in der Sekunde angefangen hatte. Kann natürlich auch von woanders herkommen, aber wer hätte sonst Interesse an Unruhe im Verein vor dem ersten wichtigen Spiel?

Beierlorzer steht aber trotzdem extrem schlecht da. Schröder auch aber mMn weil er seinen Pflichten nicht nachgekommen ist und nicht wie Beierlorzer, der wohl nicht mit dem Team klarkommt. Aber das ist nur meine Meinung. Insgesamt ist alles grau und nicht schwarz weiß. Hier sind viele Fehler von allen Seiten gemacht worden. Szalai, beierlorzer, schröder, mannschaft und mMn auch fans (indirekt).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von taep_ am 25.09.2020 um 09:25 Uhr bearbeitet

Naja, vielleicht ist das Thema Gehaltsnachzahlung grade auch noch auf den Tisch gekommen, als man schon eh schon schön ihn Fahrt war und sich vor versammelter Mannschaft gestritten hat. Dass das vielleicht nicht das Hauptthema war, aber das dann halt auch in der hitzigen Atmosphäre auf den Tisch kam.

Sicher auch ich habe direkt zu beginn gesagt, das eine nicht Berücksichtigung aufgrund der Leistung sinn macht.

Da er in der letzten Saison halt wirklich nichts wirklich reißen konnte. Ausser dem einen Tor gegen Frankfurt.

Ich denke das Hauptproblem ist schlichtweg, das natürlich durch die Medien viel aufgebauscht wurde.
Dennoch haben AB und RS sich gerade nach PK noch unglaubwürdiger gemacht, da man allen Fragen immer wieder ausgewichen ist.
Und somit die eigentliche Hauptbegründung eigentlich mehr als infrage gestellt haben.

Das nehme ich auch an. Schröder hat sich auf der PK gestern mit seiner Bemerkung bzgl. "Mannschaft aus dem Süden" bestimmt auf die Causa Badstuber bezogen und sich somit selbst entlarvt - warum hätte er dieses Beispiel nennen sollen, wenn es keine Parallele gäbe. Badstuber hat seinen Mund auch deutlich aufgemacht und als Konsequenz wurde er in die VfB-Zweite aussortiert. Dasselbe passiert gerade mit Szalai/U23.

Somit kann man davon ausgehen, dass es - unabhängig davon, wie die Streitthemen gewichtet sind - laut und deutlich geworden ist. Soviel zum Thema "...hatte sportliche Gründe"!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chardon am 25.09.2020 um 10:22 Uhr bearbeitet

Ja die Frage warum man "einen verdienten Spieler"einfach auf die Straße setzt und vom Training ausschließt - worum es ja hauptsächlich dann geht und weshalb alles eskaliert ist - wurde nicht erklärt. Deshalb nochmal Chapeau an mara Pfeiffer, dass sie das erkannt und angesprochen hat.

Nur leider hat auch Sie keine gescheite Antwort darauf bekommen.

Bild beziffert sien Gehalt übrigens auf 2 Mio jährlich. Daher kein Wunder, dass er keinen neuen Verein will

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen! Wann haben wir denn diesen Sprung gemacht das wir soviel Geld einem einizigen Spieler überweisen?! Wenn ich mich nicht ganz täusche wäre Szalai dann der bestverdienenste Spieler den wir je hatten.