AC Milan 2017/2018

Niemals bekommen wir für Bacca mehr als 15 Millionen. Wir wollen ihn nicht, er will in Spanien bleiben und Villarreal kann schön den Preis drücken.
Sollen sie uns im Gegenzug Sansone geben und alle sind happy.

Der ist nicht mal wirklich Leistungsträger bei Villareal. Was sollen wir mit dem wollen? Das wäre genau die Art von Transfers die uns überhaupt nicht weiterbringen.

n'Abend liebe rossoneri, wenn es gestattet ist mal ein paar Worte meinerseits zur aktuellen Situation.
hab es ja schon einmal aus neutralerer Sicht angedeutet und wurde aufgrund dessen gleich blöd angemacht. Aber hab ja gesehen, der Stress-User hat sich ja freiwillig verabschiedet. Ich meinte es damals und auch jetzt nicht belehrend, also meine Eindrücke, Einschätzungen und "Verbesserungen"nicht in den falschen Hals bekommen. Ich bin durchaus Sympathisant des großen AC Milan deshalb hab ich mir einfach nur mal ein paar Gedanken gemacht.

Nüchtern betrachtet wurde der Kader doch zu unausgewogen zusammengestellt. gerade im Mittelfeld wenn es kreativ werden soll geht euch leider die Puste aus. Ohne Hakan ist da zZ leider richtig flaute. Ich kenne auch den italienischen Markt in Puncto Talente Null, der diese Lücken schließen könnte.
In Spanien gäbe es jedoch 2-3 Leute die diese Probleme auf langer Sicht beheben könnten. Einige Transfers sind durchaus nicht schlecht, es waren aber auch viele Transfers bei wo du dir Ressourcen beraubt hast finde ich persönlich. Den Bonucci Transfer fand ich unterm Strich gar nicht so falsch, so einen Leader und klasse Spieler brauchst du im Kader.
Conti seine Leistungen kenne ich nicht wirklich, dazu sein Pech mit den Verletzungen und das er die ganze Spielzeit ausgefallen ist. Der Mann hat aber 24. Millionen gekostet. Da frage ich mich aber ob da eine Leihe von Darmian mit KO vielleicht auch nicht ausgereicht hätte. Der Bursche kommt ja aus eurer Jugend und spielte sich durch sehr starken Leistungen in den Fokus von Vereinen wie Bayern, United, kann zudem auch den LV geben. RiRo ist auch so ein zweischneidiges Schwert, für den preis sicherlich keine schlechte Option, aber anhand seiner Leistung bei WoB, hmm. Das was ich auch in dieser Saison so sehe sind so ungemein viele Stellungsfehler.

Aber nicht falsch verstehen, ich will auf eure Mannschaft jetzt nicht eindreschen und sagen alles ist schlecht


hier aber mal ein paar Spielernamen die eurer Mannschaft durchaus gut getan hätten bzw. es immer noch würden. (ist nur meine persönliche Meinung)

Ich finde es zB. irgendwie kurios das so ein Spielertyp wie Illarramendi abfällt und gar nicht im Focus für euch gewesen ist stattdessen ein Ü30 Kicker Biglia. Asier ist in meinen Augen einer der intelligentesten Spieler auf seiner Position , unglaublich weitsichtig,clever, passsicher , kann tolle Diagonalbälle schlagen und das Spiel von der 6. lenken. Ich fand ihn damals schon oft nicht schlecht bei uns, sein Problem war lediglich der Coach (Ancelotti) stellte ihn auf die 8. anstatt auf die 6 im DM. Für mich wäre Illrra wirklich ein Keyplayer gewesen für euch.

Für die kreativen Momente und Pässe im letzten Drittel hatte ich hier ja schon einmal den Namen Alejandro Pozuelo in den Raum geworfen. Der spielt zwar in Belgien und ist sicherlich der ganz große Name, aber auch hier in meinen Augen jemand etwas unterm Radar spielt und ein toller Fußballer ist. Ein in der offensive überschaffender MF Spieler für kreative Momente der zudem torgefährlich ist.
Wie gesagt er wäre bestimmt nicht die ganze große Lösung, aber durchaus eine clevere. Milan muss jetzt clevere Transfers tätigen wie zB. Sevilla zur besten Zeit. Und da kann für mich ein Pozuelo dazugehören.

Für mich bleibt aber mit die größte Baustelle echt der Angriff, das war heute auch wunderbar wieder zu erkennen. Willst du halt irgendwann in die CL dann brauchst du einen 20 Tore Stürmer. Bei euch hat der beste Spieler magere 7 Tore, das ist unterm Strich einfach zu wenig. Auch was heute an Chancen liegen gelassen wurde kann gegen eine bessere Mannschaft auch nach hinten los gehen. Man sieht ja bei Lazio was da passiert, da ist nicht nur der Trainer scheinbar top, sondern die haben auch Immobile der letztes Jahr 23. Tore geschossen hat und diese Spielzeit schon 29.hat und die 30 auch noch machen wird.
Kalinic ist da leider die nächste Nummer hat null eingeschlagen und kostet zur nächsten Spielzeit dank der KO schon einmal 20. Millionen. Auch da ist es in meinen Augen wieder sinnloses Geld verbrennen, wenn ich sehe was der Spieler kostet. Da kann Milan wirklich nur hoffen das sich da ein Club findet der den Spieler für 15. Millionen verpflichtet.
Wenn ich jetzt aber einfach mal schaue das für Kalinic 20. Millionen + 38. Millionen für Andre Silva zusammen 58. Millionen ausgeben wurde, dann frage ich mich ernsthaft was die Bosse da gemacht haben.
Das wirkt dann unterm Strich schon etwas sehr kopflos und planlos.
Klar Silva ist ein junges Talent, aber halt sehr jung und jemand der auch seine hoch & tief's haben würde in der ersten Spielzeit in Italien.
Da frage ich mich wieso hat Milan für 58. Millionen nicht etwas hochklassiger nachgeschaut und angefragt hat. Ich denke da besonders an einen Radamel Falcao der seit paar Jahren endlich wieder seine Torgefahr abruft. Das ist dann einfach jemand der dir deine Tore macht, er ist fit, trifft wieder und einer der torgefährlichsten Spieler der aus 0,5 Chancen einfach auch mal 1 Tor macht. Bewegt sich in der Box unglaublich clever, kann mit den Kopf, links, rechts. Dahinter dann den Jungburschen Patrick Cutrone was deutlich besser ist von der Konstellation.
Selbst ein Chicharito wäre doch unterm strich auch keine schlechte Option gewesen, den abs schon für ca 18 Millionen. Den Nachweiß der Torgefahr hat er bei Manchester United , Real Madrid und vor allem Leverkusen halt auch schon abgeliefert.



Noch ein paar Worte zu Emery : ich hätte es gar nicht mal so schlecht gefunden mit Emery als Milan Coach. Mit den richtigen Spielern an der Seite gäbe es durchaus eine sehr positive Entwicklung für Milan. In der EL hättet ihr den perfekten Trainer dafür gehabt Aber gut, jetzt geht es mit Rino weiter und es wird spannend sein ob die nächste Saison eine Weiterentwicklung zu sehen ist, oder erneut eine verschenkte Spielzeit. Wird sie erneut eine verschenkte sein, dann wird es immer schwerer werden den Anschluss nach oben zu schaffen. Da muss einfach jetzt mal der nächste Schritt erfolgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuanMata am 30.04.2018 um 22:03 Uhr bearbeitet

Zuallererst hat Sansone durch seine Verletzung diese Saison seinen Stammplatz verloren. Letzte Saison war er eben doch Leistungsträger bei Villarreal und in den Jahren davor hat er sich bereits in der Serie A bewiesen. Was wir wohl mit dem wollen? Ein Italiener mit Serie A Erfahrung, für unsere äußerst dünn besetzte Flügelposition, der noch dazu nicht viel kosten. Hm. Als zusätzliche Verstärkung für den Flügel im Anbetracht unserer äußerst prekären finanziellen als auch sportlichen Lage gäbe es da kaum bessere Alternativen.

@JuanMata Wieso schreibst du regelmäßig solche Beiträge wenn du die italienische Liga scheinbar sowieso kaum betrachtest? Wir hätten auch Sandro Wagner für den Sturm holen können, der hätte vielleicht mehr Tore geschossen. Natürlich hätte man im Vorhinein Cutrone, einen Jugendspieler ohne Profierfahrung, direkt als zweiten Stürmer einplanen sollen.
Auf den Rest will ich gar nicht eingehen,sonst mach ich dich wirklich noch blöd an.
Ich hab mich auch oft genug über die Kaderplanung aufgeregt, aber du faselst ja wirklich irgendwas planlos und ellenlang daher. Ist ja nicht schlimm, du musst die Serie A nicht jede Woche verfolgen, aber dann kritisier auch nicht das Vorgehen der Clubs ohne ausreichendem Wissen.

Najaaa.

Also. Conti ist Das italienische Talent für die RV Position. Ist einer der talentiertesten RVs der Liga. Anfangs der Saison war er Bombenstark. Das Geld für ihn war sicher nicht zu teuer. Und ohne Biglia sieht es bei uns im MF auch gleich eine Stufe schlechter aus was einem aber meist erst dann auffällt wenn er mal fehlt.

Aber ja insgesammt kann man nicht bestreiten dass man falsch investiert hat. Und ein Kalinic kostet nicht nur 20m sondern wird 25m Kosten...

Es halt halt vorallem im MF. Da ist Biglia nach vorne zu wenig da und Kessié wohl nicht nicht bereit dazu regelmässig die nötigen Imputs zu setzen. Zudem spielt Bonaventura diese Saison wirklich schlecht auch wenn ihm ab und zu ein Tor gelingt. Dort müsste man wohl wirklich was machen (wie ein kostenloser Bernard............).

Im Angriff braucht es auch nicht die ultimative Lösung für 60m sondern einfach den 'Richtigen'. Und wenn man einen neuen Stürmer holt und danach sieht es nach den Interviews aus dann muss eigentlich Kalinic oder Silva gehen. Silva braucht Spielzeit und Kalinic ist eigentlich zu teuer für einen BackUp (aber wir verpflichten ja auch einen Reina für 3m Netto...) vorallem wenn noch ein neuer kommen soll. Momentan ist es im Sturm zu voll da eigentlich alle auf ihre Art Anspruch auf einen Startplatz haben und da müsste man 1-2 Abgänge haben bevor jemand neues kommt. Die Entwicklung war Anfangs Saison schlecht vorzusehen.

Aber eben es braucht den Richtigen und nicht den grossen Namen oder den teuren. zB würde mir! der Spielertyp Jovetic sehr gefallen. Aber es bringt nichts wenn der Trainer trotzdem einen Kalinic immer wieder aufstellt. Die 'Konkurrenz' (oder dessen Konkurrenz wir sein wollen) haben für ihre Stürmer welche am meisten gescorrt haben nicht Unsummen bezahlt bis auf Juve (Inter-Icardi, Roma-Dzeko, Lazio-Immobile, Napoli-Mertens). Natürlich ist es auch eine grosse Portion Glück einem wie Icardi zu scouted und zu holen und die Preise sind gestiegen aber selbst ein Quagliarella hat fast 20 Buden geschossen weil er der richtige Stürmer für sein Verein ist. Das ist nunmal die Aufgabe von Mirabelli für das Team und Trainer den richtigen zu finden.

Kalinic ist bei weitem kein schlechter Stürmer aber ich habe nicht das Gefühl das wir eine Mannschaft haben die den Spielertyp Kalinic in Szene setzten kann sondern jemanden brauchen der selber Schwung nach vorne bringt.


Aber die Probleme haben sich auch während der Saison verändert. Am Anfang brauchte man einen LF aber diese Position wird momentan sehr gut durch Calhanoglu eingenommen während unser Wunderkind Suso schon seit längerem einen Durchgänger hat, entweder überspielt oder schon mit dem Kopf bei einem anderen Verein.

Halt Blöd das man das ganze Geld alles im Sommer ausgegeben hat und im Winter dann nicht nachjustieren konnte.

Wir werden wohl nur Geld haben wenn wir verkaufen und eine weitere Saison 'nur' (naja hoffentlich mindestens ) mit der El (Quali) lockt auch nicht Spieler an sondern die müssen mit viel Geld (was wir wohl nicht allzu gross haben und ich weniger gern in den, bei uns zu hohen, Löhnen sehe) jene anlocken.

Wir sind irgendwie diese Saison nicht richtig weitergekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ACMilano am 30.04.2018 um 22:43 Uhr bearbeitet

Um @JuanMata mal in Schutz zu nehmen, ich finde es gut, wenn ein Aussenstehender, der vielleicht 10 Spiele/Saison sieht, seine Meinung abgibt und unsere Situation einschätzt.

Ist ja üblich, dass die eigenen Anhänger nur weiß oder schwarz sehen und eine neutrale, objektive Sicht deckt oftmals Punkte auf, die man sonst vielleicht übersieht.

Und auch finde ich es Interressant, wenn er Namen in den Raum wirft, die hier vielleicht niemand auf den Schirm hat, auch wenn es natürlich nur Gedankenspiele sind...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milantelli am 01.05.2018 um 00:10 Uhr bearbeitet

Moin.

Besten Dank für den Beitrag.

Meine 2 Cents dazu:

1) Grds. kann ich deine Sichtweise nachvollziehen. Wäre ich fies, so könnte man deinen Beitrag aber auch mit "Nachher biste immer schlauer" zusammenfassen

2) Was gibt es an Conti zu kritisieren? Du kannst auch Messi kaufen und er fällt verletzt ein Jahr aus. Macht das den Transfer schlechter? Conti hat massig Potenzial, einen Markt, eine super Entwicklung und passt mit seinen Stärken auf dem Papier extrem gut zu uns. Wir brauchen einen variablen AV, der auch offensiv wirklich Impact hat. MMN eine der wichtigsten Positionen im modernen Fußball, gerade für uns, wo die Gegner oft tief stehen und wir über die Flügel spielen. Suso steckt in der One Trick Pony - Krise, HC braucht Spieler mit viel Bewegung um sich, damit er seine Pässe spielen kann, Bonaventura rennt sich bevorzugt fest, RiRo und Calabria flanken viel, aber auch viel ins Nichts.
Nächstes Bsp.: schau nur auf Real. Nehmen wir das Bayern Spiel. Die waren offensiv mit 3er Kette unterwegs und Bayern kam jedes mal ins Schwimmen, weil Marcelo offensiv als zusätzlicher FS gespielt hat. Das geht Milan völlig ab und ich bin der festen Überzeugung, dass Conti für uns genau diese Waffe sein kann! Was btw auch Suso und HC geholfen hätte.

3) Sturm. Bitte nicht. Nicht schon wieder. Bitte!!!!
Wie viele Stürmer und wie viel Geld (was nicht da ist) will dieser Verein noch in mehr oder weniger talentierte Stürmer stecken, die dann auch 18/19 wieder kein MF, keine Flügel und generell kein Offensivspiel haben, auf dem sie ihre Laufwege und Abschlüsse aufbauen können?
In Silva wurde viel investiert und von Anfang an gesagt, er braucht mind. ein Jahr. Mein Gott, so einen Kerl gebe ich doch nicht nach einer Saison ab. Ich garantiere allen hier: stelle Silva oder Kalinic bei Lazio, Napoli oder der Roma in die Sturmspitze und die beiden machen +12 Tore in einer Saison.
Was mich zu Kalinic bringt. Der Schuldige. Judas. Worst ever.
Really? Der Kerl hat ganz klar 2 Stärken:
a) Anspielstation
b) Bälle von außen vor den Mann -> Kopfball, Schuss
Nicht eine dieser Stärken wird vom Team konstant in Szene gesetzt.
Wie oft habe ich mir Spiele angetan, wie oft steht der Kerl 5 Meter vorm gegnerischen 16ner, wird zentral und völlig schlampig angespielt und hat dann on top literally KEINEN, der aus dem MF als Anspielstation nachrückt, keine variablen Außen, nix.
Natürlich hat er sich irgendwann in eine miese Form gespielt, keine Frage. Aber bitte, wo setzen denn Kessie, Bonaventura, Suso oder HC unsere Sturmspitze mal in Szene?

Btw., nimm meinen Beitrag, reise in der Zeit zurück und nimm ihn für die letzten Jahre, denn es ist immer das gleiche Spiel:
Bacca, Lapadula, Balotelli, EL Sha, Destro, Pazzini....

Und wie oft hat Kalinic den Ball bekommen und die Chance nicht gemacht? Ich finde da Cutrone und Silva schon effektiver im Abschluss obwohl da auch verbesserungspotenzial besteht.

https://www.whoscored.com/PlayerComparison

Ist wohl eher eine rein subjektive Einschätzung, bzw sollte wohl auch die Frage sein, wieso kommt ein Kalinic zu mehr Chancen als ein Cutrone?
Was ich auch interessant finde ist die Anzahl der Fouls die an den Spielern begangen wurde : Da sieht man, dass ein Kalinic doppelt so oft gefoult wird wie ein Cutrone. Was meiner Meinung nach besonders am Anfang daran lag, dass ihn(Cutrone) die Gegenspieler noch nicht ernst genommen haben und deswegen auch öfter frei stand. Seit dem die Gegenspieler sehen, dass er Tore machen kann wird er auch anders gedeckt und kommt deutlich schwerer zum Abschluss (ähnlich wie Shaarawy bei uns der dann in der 3. Saison immer gedoppelt wurde und dann gar nicht mehr zum Abschluss kam..).

Was ich damit sagen will ist, dass ein Cutrone sich jetzt beweisen muss und zeigen muss, dass er auch Tore schießen kann, wenn er ernst genommen wird und die Gegenspieler ihn doppeln und nicht nur durch den Vorteil der "Überraschung" zu Toren kommt.

Auf Silva will ich noch gar nicht großartig eingehen. Es ist sein erstes Jahr im Ausland und dann gleich in Italien. Das ist eine große Umstellung und mich hätte es von Vornhinein gewundert, wenn er in der ersten Saison zweistellig getroffen hätte (hab ich übrigens auch schon zu Saison beginn angemerkt). Sehe in ihm, aber mehr Potential als in Cutrone, aber es haben beide noch sehr viel Luft nach oben und müssen an ihren schwächen arbeiten.

Wieso ein Kalinic zu mehr Chancen kommt? Also wenn man fast 300min mehr Spielzeit bekommt würde ich mal behaupten sollte man auch zu mehr Chancen kommen aber trotzdem hat Cutrone immernoch mehr Tore gemacht als Kalinic.
Ich behaupte ja auch nicht das Cutrone der viel bessere Spieler war als Kalinic er hat einfach aus weniger Chancen mehr Tore gemacht. Er hat auch doppelt so vie viele Tackels wie Kalinic was ja bedeutet das er mehr nach hinten Arbeitet als Kalinic was im heutigen Fussball doch sehr wichtig ist.
Von den 10 jahren unterschied und der langen erfahrung in der Seria A mal abgesehen muss von Kalinic einfach mehr kommen sorry.