AC Milan 2017/2018
31.07.2017 - 05:56 Uhr
09.01.2018 - 11:38 Uhr
Zitat von Milantelli
Jankto ist ein Spieler ähnlich wie Kessie, sehr laufstark, technisch stark und im MF überall zu finden.
Kann auch als Winger spielen und bringt eigentlich alles mit für einen guten B2B "Powerhouse", Offensiv finde ich ihn stärker als Kessie,dafür aber Defensiv schwächer.
An sich kein schlechter Spieler, der wenn er seine Entwicklung so fortsetzt, bald deutlich mehr kosten könnte...
Jankto ist ein Spieler ähnlich wie Kessie, sehr laufstark, technisch stark und im MF überall zu finden.
Kann auch als Winger spielen und bringt eigentlich alles mit für einen guten B2B "Powerhouse", Offensiv finde ich ihn stärker als Kessie,dafür aber Defensiv schwächer.
An sich kein schlechter Spieler, der wenn er seine Entwicklung so fortsetzt, bald deutlich mehr kosten könnte...
Das dachte ich mir schon irgendwie. Und ehrlich, wozu brauchen wir so einen ? Als Ersatz für Kessie ? 25 Mio € ? Das ist doch lächerlich und wahnsinnig zugleich. Auch wenn es möglicherweise eine Ente ist, regen mich solche Gerüchte nur noch auf. Genau so die Gerüchte um Dembele, Badelj etc. Ich kann keine ZM's mehr sehen verdammt oder wollen wir eine 11 nur aus Mittelfeldspielern zusammenstellen ? Und auch wenn keiner kommen sollte, hoffe ich dass man, wenn überhaupt nur darüber nachdenkt einen LF zu holen.
Man merkt auch dass Fassobelli auf junge Spieler setzen wollen - Stichwort Zukunftsorientierung. Das ist ja ein guter Gedanke, aber wir haben zu wenige der Sorte die jetzt abliefern. Bonucci und Biglia waren dafür gedacht. Passiert ist es leider nicht. Dagegen sind es immer noch Suso und Bonaventura die den Karren aus dem Dreck ziehen.
Man betont ständig wie jung unsere Mannschaft ist etc. aber dann darf man auch keine kurzfristigen Erfolge erwarten und schon gar nicht All-In gehen.
In der Rückrunde müssen unsere gestandene Spieler endlich mal aufwachen und ihre Leistungen abrufen. Damit meine ich, Bonucci, Biglia, Kalinic und mit Abstrichen Montolivo, Abate. Das sind Spieler die uns kurzfristig dahin bringen sollen wo wir hinwollen. Bona und Suso sind sowieso mit dabei. Wenn diese Spieler ihre Leistungen bringen und endlich mal Verantwortung übernehmen, dann können die anderen (Kessie, Cutrone, Roma, Calha) ein bisschen befreiter aufspielen. Man kann von einem jungen Spieler oder einem der die Liga nicht kennt, nicht erwarten dass er das Ruder rumreißt.
09.01.2018 - 11:38 Uhr
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
09.01.2018 - 11:58 Uhr
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Wer hat hier behauptet, Elliott sein ein Geschäftsmann? Oder unseriös? Kein Schwein! Also beruhig dich mal und trink nen Kamillen-Tee oder iss ein Snickers.
09.01.2018 - 11:59 Uhr
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
FFP hat keinen Effekt? So ganz stimmt das allerdings nicht. Denn wenn Milan mit allfälligen Europa Pokal Gelder budgetiert, und diese a) nicht eingenommen werden können, da man nicht teilnimmt und b) nicht ausbezahlt werden, weil man irgendwelche Bussen der Uefa erhält, dann kann das kurzfristig (wahrscheinlich auch mittelfristig) doch Folgen haben.
Elliott die Seriosität absprechen zu wollen, ist falsch dem stimme ich zu. Hier stellt sich lediglich die Frage, was für einen Plan sie haben, sollten die Milan Anteile an sie gelangen.
09.01.2018 - 12:00 Uhr
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht.
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht.
Nenn mich optimistisch, aber ich denke ein Erreichen von Platz 6 und damit die Euroleague Quali ist in der Rückrunde definitiv noch drin.
09.01.2018 - 12:04 Uhr
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen? Das werden wir im kommenden Jahr nicht. Viel Zeit für Fasso und Co. nachzuarbeiten. Trotzdem haben Sie sich mit ihrem Projekt verkalkuliert.
Und noch kurz ein paar Erläuterung zu Elliott für die Amateure hier: Hinter diesem Pseudonym, das hier verwendet wird, verbirgt sich kein Geschäftsmann sondern eine Management Group deren Gründer Paul Elliott Singer ist. Elliott Management Corp. ist eine Holding mit verwalteten Vermögenswerten von 34.000.000.000 US-$. VIERUNDDREIZIG MILLIARDEN in Worten. Da ist es einfach nur aberwitzig wenn hier irgendein Lump daherkommt und Seriosität in Fragen stellt. Wenn du eine unseriöse Pfeife bist, verwaltest du keine Assets in dieser Höhe. Letztlich geht es nur um's Business.
Nur so als Sidefact; Singer war in Havard. Und Ihr so? -.-
Bisschen Zurückhaltung, wenn man von gewissen Dingen keine Ahnung hat, wäre hier echt angebracht.
Naja man ist 2 oder evt. 5 Punkte hinter Platz 6. Ein Ding der Unmöglichkeit ist es nicht international vertreten zu sein, auch wenn ich keine Ahnung habe ob wir es wirklich schaffen. Und selbst wenn man es dieses Jahr verpasst so zieht sich das ganze noch ein paar Jahre nach. Aber ja wenn man auch die nächsten Jahren International nicht vertreten ist dann braucht es uns nicht zu interessieren (aber dass weisst du wahrscheinlich noch besser als ich).
Desweiteren stelle ich mal die Hypothese auf dass unser Investor nicht an unbegrenzten Mitteln verfügt und wir auch darauf angewiesen sind unsere Einnahmen zu steigern um unseren schon recht Teuren Kader zu finanzieren. Und ohne das Internationale Geschäft geht das nicht. Der Abgang von Adidas wird wohl auch nicht gerade ein Aufschwung sein.
Das Elliot nicht seriös ist bestreitet hier im Forum niemand (nur jemand dachte eben dahinter verbirgt sich ein Geschäftsmann). Aber wie du sagst es geht ihnen nur ums Business (zurecht) und darum sollte der Verein an jene gehen, so werden sie ihn nicht aufbauen oder sich darum scheren dass er ihn gute Hände kommt sondern lediglich ihr Geld wieder holen.
09.01.2018 - 13:35 Uhr
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
So wie bei Inter gerade meinst du? FFP Settlement Agreements haben Gültigkeit unabhängig davon, ob man gerade an UEFA-Wettbewerben teilnimmt oder nicht.
09.01.2018 - 20:00 Uhr
Mich würde mal eure Meinung zu José Mauri interessieren. Meint ihr er könnte unter Gattuso bei uns eine Zukunft haben? Nach der Spielpause wird er wieder ins Mannschaftstraining einsteigen. Ich habe mir immer viel vom ihm versprochen.
Und beobachtet jemand die Primavera genauer und kann etwas über Tiago Dias erzählen? Er trainiert ja jetzt mit bei der ersten Mannschaft und hat vor ein paar Tagen ein Interview gegeben wo er von Gattuso geschwärmt hat und das er helfen will das Milan die Euro League gewinnt. Scheint also so das er für den Euro League Kader nominiert werden könnte.
Und beobachtet jemand die Primavera genauer und kann etwas über Tiago Dias erzählen? Er trainiert ja jetzt mit bei der ersten Mannschaft und hat vor ein paar Tagen ein Interview gegeben wo er von Gattuso geschwärmt hat und das er helfen will das Milan die Euro League gewinnt. Scheint also so das er für den Euro League Kader nominiert werden könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rossonero1028 am 09.01.2018 um 20:18 Uhr bearbeitet
09.01.2018 - 20:23 Uhr
Zitat von Darovit
So wie bei Inter gerade meinst du? FFP Settlement Agreements haben Gültigkeit unabhängig davon, ob man gerade an UEFA-Wettbewerben teilnimmt oder nicht.
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
So wie bei Inter gerade meinst du? FFP Settlement Agreements haben Gültigkeit unabhängig davon, ob man gerade an UEFA-Wettbewerben teilnimmt oder nicht.
So ist es. Ganz abgesehen davon, dass es ja auch einen Finanzhaushalt abseits der UEFA gibt. Und hier wurde mit Champions-League-Einnahmen kalkuliert, die riesige Löcher in die Bilanzen reissen. Dazu noch die großen Unbekannten Mr. Li und Elliott (über die ja mehr schlechtes als gutes zu lesen ist). Mir wird ehrlich gesagt Angst und Bange wenn ich an die Zukunft von Milan denke. Einige bringen hier ja den Vorschlag ein, dass der Klub halt dann einfach wieder weiterverkauft wird, sollte es mit Li & Co nichts werden. Dass das aber so einfach nicht ist, hat man ja schon bei der Übernahme des mysteriösen Chinesen gemerkt. Das zog sich über eine halbe Ewigkeit und in diesem Zeitraum sind auch nicht willige Investoren aus allen Ecken herbei gesprungen.
09.01.2018 - 22:49 Uhr
Zitat von Interisti
So ist es. Ganz abgesehen davon, dass es ja auch einen Finanzhaushalt abseits der UEFA gibt. Und hier wurde mit Champions-League-Einnahmen kalkuliert, die riesige Löcher in die Bilanzen reissen. Dazu noch die großen Unbekannten Mr. Li und Elliott (über die ja mehr schlechtes als gutes zu lesen ist). Mir wird ehrlich gesagt Angst und Bange wenn ich an die Zukunft von Milan denke. Einige bringen hier ja den Vorschlag ein, dass der Klub halt dann einfach wieder weiterverkauft wird, sollte es mit Li & Co nichts werden. Dass das aber so einfach nicht ist, hat man ja schon bei der Übernahme des mysteriösen Chinesen gemerkt. Das zog sich über eine halbe Ewigkeit und in diesem Zeitraum sind auch nicht willige Investoren aus allen Ecken herbei gesprungen.
Zitat von Darovit
So wie bei Inter gerade meinst du? FFP Settlement Agreements haben Gültigkeit unabhängig davon, ob man gerade an UEFA-Wettbewerben teilnimmt oder nicht.
Zitat von Buchhalter
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
Kapiert hier eigentlich jemand, dass das FFP keinen Effekt hat, sofern wir nicht international spielen?
So wie bei Inter gerade meinst du? FFP Settlement Agreements haben Gültigkeit unabhängig davon, ob man gerade an UEFA-Wettbewerben teilnimmt oder nicht.
So ist es. Ganz abgesehen davon, dass es ja auch einen Finanzhaushalt abseits der UEFA gibt. Und hier wurde mit Champions-League-Einnahmen kalkuliert, die riesige Löcher in die Bilanzen reissen. Dazu noch die großen Unbekannten Mr. Li und Elliott (über die ja mehr schlechtes als gutes zu lesen ist). Mir wird ehrlich gesagt Angst und Bange wenn ich an die Zukunft von Milan denke. Einige bringen hier ja den Vorschlag ein, dass der Klub halt dann einfach wieder weiterverkauft wird, sollte es mit Li & Co nichts werden. Dass das aber so einfach nicht ist, hat man ja schon bei der Übernahme des mysteriösen Chinesen gemerkt. Das zog sich über eine halbe Ewigkeit und in diesem Zeitraum sind auch nicht willige Investoren aus allen Ecken herbei gesprungen.
Das FFP settlement agreement von Inter greift ja nur deshalb, weil mein sich eben mit der UEFA geeinigt hat und in der Saison der Einigung international gespielt hat (wenn ich mich richtig erinnere). Da ist es dann natürlich irrelevant, ob Inter die aktuelle Saison europäisch spielt oder nicht, da das settlement agreement ja bereits in Kraft ist.
Wenn Milan nächste Saison nicht in die EL kommt, dann kann ihnen auch das FFP herzlich egal sein. Allerdings nur theoretisch. Denn wenn sie übernächste Saison europäisch spielen wollen und in den letzten zwei Jahren einen riesigen, nicht-nachhaltigen Schuldenberg ohne Businessplan angehäuft haben, werden sie trotzdem ordentlich eine von der UEFA auf den Deckel bekommen.
Falls Elliott übernimmt, sehe ich weniger als Problem, ob sie - schnell oder langsam - einen neuen Käufer finden. Das Problem für Milan ist, dass Elliott als sogenannter "vulture fund" (vulture = Geier) bekannt. Das heißt, die sind rein auf Gewinnmaximierung aus und das egal mit welchen Mitteln. Die Strategie solcher vulture funds ist es, Unternehmen, die vollkommen am Boden liegen und kurz vor der Insolvenz stehen, aufzukaufen (bzw. deren Schulden aufzukaufen). So können sie sehr billig an eigentlich viel wertvollere Vermögenswerte (assets) kommen. Und diese Vermögenswerte werden zu maximalem Profit einzeln verkauft, das Unternehmen wird quasi zerpflückt wie ein Kadaver von einem Aasgeier. Daher auch die Bezeichnung vulture fund.
Im konkreten Fall von Milan wäre ein realistisches Szenario, dass Elliott nach der Übernahme dasselbe macht. Es kann natürlich sein, dass sich ein Interessent am Verein meldet, der (Hausnummer) 500 Mio. bietet. Aber ein cleverer Betriebswirt bei Elliott hat ausgerechnet, dass man durch einen einzelnen Verkauf der Vermögenswerte (Hausnummer) 650 Millionen erzielen kann. Das ist der Interessent nicht bereit zu zahlen, also setzt das sogenannte asset stripping ein - das oben angesprochene Zerpflücken des Vereins. (Die Oyston-Familie etwa hat das mit Blackpool gemacht, auch wenn das Rundherum hier ein anderes ist.)
Was sind diese assets bei einem Verein wie Milan? Etwa das Trainingsgelände, das medizinische Zentrum mit seinen Geräten, etwaige andere Immobilien und... in erster Linie die Spieler. Also wird die Mannschaft ausverkauft (auch wenn das mehrere Transferfenster dauert). Bis nichts mehr da ist, und dann kann gerne jemand kommen, und was von Milan übrig ist um (Hausnummer) 100.000 Euro kaufen.
Ich will hier keine Panik verbreiten aber das ist leider ein sehr realistisches Szenario. Da geht es knallhart nur ums Geld. Ein ganz gut dokumentiertes Beispiel: Elliott hat 15 Jahre lang einen Rechtsstreit mit dem argentinischen Staat um Staatsanleihen geführt. Um an ihr Geld zu kommen, haben sie etwa ein argentinisches Militärschulschiff samt 250 Mann Besatzung in Ghana beschlagnahmen lassen. Man versuchte, Rücklagen der argentinischen Zentralbank im Ausland beschlagnahmen zu lassen. Man versuchte, den Vertrag zu zwei Satellitenstarts zwischen Argentinien und SpaceX (dem Raumfahrtsunternehmen von Tesla-Gründer Elon Musk) an sich zu reissen.
Dabei ging es um Anleihen im Nennwert von 617 Millionen US-Dollar. Elliott hat diese Anleihen laut Nachforschungen für 117 Millionen Dollar kaufen können. Da Argentinien dauerpleite ist und die Fälligkeit nicht bedient hat, klagte Elliott und dank dem Druck durch Beschlagnahmungen wie oben hat man 15 Jahre später 2,4 Milliarden Dollar rausholen können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




